Pembahasan Hipotesis Kedua Pembahasan 1. Pembahasan Hipotesis Pertama

Sebaliknya jika otoritas moneter menurunkan suku bunga SBI maka akan semakin menurunkan penanaman dana perbankan pada instrumen SBI sehingga jumlah kredit yang ditawarkan semakin meningkat. Fenomena ini menggambarkan bahwa SBI merupakan alternatif penanaman aktiva produktif bank devisa selain kredit dan bersifat bebas risiko. Hasil tersebut sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Harmanta dan Ekananda 2005 di mana variabel SBI mempunyai pengaruh negatif dan signifikan terhadap fungsi intermediasi perbankan. Kredit yang diberikan pada bank devisa tidak berpengaruh terhadap LDR bank devisa. Hal ini diperlihatkan pada nilai t hitung = 0,850 dan t tabel = 1,980 sehingga t hitung t tabel dan nilai signifikansi t hitung = 0,397 á 0,05. Keputusan yang diambil adalah Ho diterima. Hal ini kemungkinan dapat disebabkan karena perbankan bank devisa lebih sedikit menyalurkan dananya kepada pihak ketiga, sehingga akan berpengaruh kepada LDR bank tersebut. Dalam hal ini bank kemungkinan lebih banyak menyalurkan kreditnya kepada bank lain dibandingkan realisasi kredit yang diberikan kepada pihak ketiga.

IV.2.2. Pembahasan Hipotesis Kedua

Sebelum melakukan uji hipotesis, pertama kali dilakukan uji determinasi untuk mengukur seberapa jauh kemampuan variabel bebas yaitu tingkat suku bunga SBI dan kredit yang diberikan dalam menjelaskan pengaruhnya terhadap variabel terikatnya LDR bank non devisa. Nilai koefisien determinasi R 2 diperlihatkan pada Tabel IV.17 di bawah ini. p d f Machine A pdf w rit er t hat produces qualit y PDF files w it h ease Produce quality PDF files in seconds and preserve the integrity of your original docum ents. Com patible across nearly all Windows platform s, sim ply open the docum ent you want to convert, click “print”, select the “ Broadgun pdfMachine printer” and that’s it Get yours now Universitas Sumatera Utara Tabel IV.17. Hasil Uji Koefisien Determinasi Hipotesis Kedua Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .445a .198 .177 10.03414 a Predictors: Constant, Lnkredit, Tingkat Suku Bunga SBI b Dependent Variable: LDR Bank Non Devisa Sumber: Hasil Penelitian, 2010 data diolah. Nilai R 2 yang diperoleh adalah sebesar 0,198 atau 19,8 yang menunjukkan kemampuan variabel bebas yaitu tingkat suku bunga SBI dan kredit yang diberikan dalam menjelaskan pengaruhnya terhadap variabel terikatnya LDR bank non devisa sebesar 19,8, sedangkan sisanya sebesar 1-R 2 = e yang besarnya 80,2 adalah variabel yang tidak terungkap atau tidak diteliti dalam model ini seperti kecukupan modal, tingkat kredit macet terhadap fungsi intermediasi bank non devisa dilihat dari LDR nya. Untuk menguji apakah parameter koefisien R 2 signifikan atau tidak, maka dilakukan pengujian dengan bantuan alat uji statistik metode Fisher Uji F dengan tingkat keyakinan sebesar 95. Kriteria pengujian yang digunakan adalah apabila F hitung F tabel maka H ditolak; dan apabila F hitung ≤ F tabel maka H dapat diterima. Berdasarkan hal tersebut, maka dapat dilihat hasil Uji F hipotesis kedua pada Tabel IV.18 berikut: p d f Machine A pdf w rit er t hat produces qualit y PDF files w it h ease Produce quality PDF files in seconds and preserve the integrity of your original docum ents. Com patible across nearly all Windows platform s, sim ply open the docum ent you want to convert, click “print”, select the “ Broadgun pdfMachine printer” and that’s it Get yours now Universitas Sumatera Utara Tabel IV.18. Hasil Uji Secara Serempak Hipotesis Kedua Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 1863.803 2 931.901 9.256 .000a Residual 7551.301 75 100.684 Total 9415.104 77 a Predictors: Constant, Lnkredit, Tingkat Suku Bunga SBI b Dependent Variable: LDR Bank Non Devisa Sumber: Hasil Penelitian, 2010 data diolah. Berdasarkan Tabel IV.18 diperlihatkan bahwa nilai Fhitung= 9,256 dan Ftabel= 3,11 sehingga Fhitung lebih besar dari Ftabel dan nilai signifikansi Fhitung adalah 0,000 lebih kecil dari nilai á 0,05. Keputusan yang diambil adalah Ho ditolak dan Ha diterima. Diterimanya hipotesis alternatif menunjukkan bahwa pengaruh variabel bebas yang terdiri dari tingkat suku bunga SBI dan kredit yang diberikan terhadap LDR Bank Non Devisa dapat diterima secara keseluruhan. Secara parsial variabel yang berpengaruh signifikan adalah tingkat suku bunga SBI. Hal tersebut terlihat dalam Tabel IV.19 berikut: Tabel IV.19. Hasil Uji Secara Parsial Hipotesis Kedua Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 121.565 11.644 10.441 .000 Tingkat Suku Bunga SBI X 1 -2.269 .547 -.429 -4.147 .000 Lnkredit X 2 .789 .807 .101 .977 .332 a Dependent Variable: LDR Bank Non Devisa Sumber: Hasil Penelitian, 2010 data diolah. Dari Tabel IV.19 tersebut, model regresi yang dapat dibentuk: Y = 121,565 - 2,269 X 1 + 0,789 X 2 + e p d f Machine A pdf w rit er t hat produces qualit y PDF files w it h ease Produce quality PDF files in seconds and preserve the integrity of your original docum ents. Com patible across nearly all Windows platform s, sim ply open the docum ent you want to convert, click “print”, select the “ Broadgun pdfMachine printer” and that’s it Get yours now Universitas Sumatera Utara di mana: Y = LDR bank non devisa a = Konstanta B 1,2 = Koefisien regresi X 1 = Tingkat suku bunga SBI X 2 = Kredit yang diberikan e = Error of Term Hasil uji statistik tersebut menunjukkan bahwa variabel tingkat suku bunga SBI memiliki nilai signifikansi t hitung á 0,05 dan nilai t hitung variabel tingkat suku bunga SBI = 4,147 t tabel = 1,980 sehingga H ditolak dan H a diterima. Tingkat suku bunga SBI memiliki koefisien negatif dan signifikan. Hal ini berarti bahwa kenaikan suku bunga SBI yang dilakukan oleh otoritas moneter akan menyebabkan semakin meningkatnya dana perbankan bank non devisa yang ditanamkan pada instrumen SBI sehingga jumlah kredit yang ditawarkan semakin berkurang. Sebaliknya jika otoritas moneter menurunkan suku bunga SBI maka akan semakin menurunkan penanaman dana perbankan bank non devisa pada instrumen SBI sehingga jumlah kredit yang ditawarkan semakin meningkat. Fenomena ini menggambarkan bahwa SBI merupakan alternatif penanaman aktiva produktif bank non devisa selain kredit dan bersifat bebas resiko. Hasil tersebut sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Harmanta dan Ekananda 2005 dimana variabel SBI mempunyai pengaruh negatif dan signifikan terhadap fungsi intermediasi perbankan. p d f Machine A pdf w rit er t hat produces qualit y PDF files w it h ease Produce quality PDF files in seconds and preserve the integrity of your original docum ents. Com patible across nearly all Windows platform s, sim ply open the docum ent you want to convert, click “print”, select the “ Broadgun pdfMachine printer” and that’s it Get yours now Universitas Sumatera Utara Kredit yang diberikan pada bank non devisa tidak berpengaruh terhadap LDR bank non devisa. Hal ini kemungkinan dapat disebabkan karena perbankan bank non devisa lebih sedikit menyalurkan dananya kepada pihak ketiga, sehingga akan berpengaruh kepada LDR bank tersebut. Dalam hal ini bank non devisa kemungkinan lebih banyak menyalurkan kreditnya kepada bank lain dibandingkan realisasi kredit yang diberikan kepada pihak ketiga.

IV.2.3. Pembahasan Hipotesis Ketiga