Pengujian Hipotesis 5 Pengujian Hipotesis 6

61

5. Pengujian Hipotesis 5

Ho 5 = Persaingan antar kantor akuntan publik tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap independensi penampilan akuntan publik. Tabel IV. 12 Hasil Pengujian Hipotesis 5 Uji Chi-Square untuk faktor kelima yaitu persaingan antar kantor akuntan publik menunjukkan bahwa hasilnya signifikan karena nilai χ 2 hitung 5,005 lebih kecil dari nilai χ 2 tabel 5,991, atau berdasarkan nilai probabilitasnya diketahui bahwa tingkat signifikansi yang diperoleh 0,082 lebih besar dari tingkat signifikansi yang ditetapkan 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa H tidak dapat ditolak, atau faktor persaingan antar kantor akuntan publik tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap independensi penampilan akuntan publik. Berdasarkan proporsi jawaban yang diberikan dapat dilihat bahwa responden yang menjawab “Tidak Setuju” sebanyak 201 orang lebih banyak daripada responden yang menjawab “Setuju” sebanyak 103 orang, sedangkan responden yang menjawab “Ragu-ragu” sebanyak 42 orang, hal ini berarti faktor persaingan antar kantor akuntan publik tidak merusak independensi penampilan akuntan publik. Faktor TS R S Total Nilai χ 2 df Asymp. Sig. Persaingan antar KAP 201 42 103 346 5,005 2 0,082 Sumber: Data Primer yang Diolah 62

6. Pengujian Hipotesis 6

Ho 6 = Audit fee tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap independensi penampilan akuntan publik. Tabel IV. 13 Hasil Pengujian Hipotesis 6 Uji Chi-Square untuk faktor keenam yaitu audit fee menunjukkan bahwa hasilnya signifikan karena nilai χ 2 hitung 46,758 lebih besar dari nilai χ 2 tabel 9,488, atau berdasarkan nilai probabilitasnya diketahui bahwa tingkat signifikansi yang diperoleh 0,000 lebih kecil dari tingkat signifikansi yang ditetapkan 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa H ditolak, atau faktor audit fee mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap independensi penampilan akuntan publik. Berdasarkan proporsi jawaban yang diberikan dapat dilihat bahwa responden yang menjawab “Tidak Setuju” sebanyak 205 orang lebih sedikit daripada responden yang menjawab “Setuju” sebanyak 246 orang, sedangkan responden yang menjawab “Ragu-ragu” sebanyak 69 orang, hal ini berarti faktor audit fee dapat merusak independensi penampilan akuntan publik. Faktor TS R S Total Nilai χ 2 df Asymp. Sig. Audit Fee 205 69 245 519 46,758 4 0,000 Sumber: Data Primer yang Diolah 63

7. Pengujian Hipotesis 7

Dokumen yang terkait

Persepsi akuntan publik, akuntan pendidik, mahasiswa akuntansi dan karyawan bagian akuntansi terhadap etika profesi akuntan

0 15 123

PERSEPSI AKUNTAN PENDIDIK, AKUNTAN PUBLIK, DAN MAHASISWA AKUNTANSI TERHADAP KODE ETIK IKATAN PERSEPSI AKUNTAN PENDIDIK, AKUNTAN PUBLIK, DAN MAHASISWA AKUNTANSI TERHADAP KODE ETIK IKATAN AKUNTAN INDONESIA (SURVEI DI SURAKARTA).

0 1 13

PENDAHULUAN PERSEPSI AKUNTAN PENDIDIK, AKUNTAN PUBLIK, DAN MAHASISWA AKUNTANSI TERHADAP KODE ETIK IKATAN AKUNTAN INDONESIA (SURVEI DI SURAKARTA).

0 1 11

PERSEPSI AKUNTAN PENDIDIK DAN PRAKTISI TERHADAP INDEPENDENSI PENAMPILAN AKUNTAN PUBLIK DAN PERSEPSI AKUNTAN PENDIDIK DAN PRAKTISI TERHADAP INDEPENDENSI PENAMPILAN AKUNTAN PUBLIK DAN ADVERTENSI JASA KANTOR AKUNTAN PUBLIK.

0 0 13

PENDAHULUAN PERSEPSI AKUNTAN PENDIDIK DAN PRAKTISI TERHADAP INDEPENDENSI PENAMPILAN AKUNTAN PUBLIK DAN ADVERTENSI JASA KANTOR AKUNTAN PUBLIK.

0 0 8

PERSEPSI AKUNTAN PUBLIK, AKUNTAN PENDIDIK Persepsi Akuntan Publik, Akuntan Pendidik Dan Mahasiswa Akuntansi (Ums) Terhadap Etika Bisnis Dan Etika Profesi Akuntan.

0 0 14

. PERSEPSI AKUNTAN PENDIDIK, AKUNTAN PUBLIK, DAN MAHASISWA AKUNTANSI TERHADAP KODE ETIK IKATAN AKUNTAN INDONESIA

0 0 1

Page 116 PERSEPSI AUDITOR, MAHASISWA AKUNTANSI DAN AKUNTAN PENDIDIK TERHADAP ATRIBUT KEAHLIAN AKUNTAN PUBLIK

0 0 17

Persepsi Akuntan Publik dan Akuntan Pendidik Terhadap Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Independensi Penampilan Akuntan Publik Repository - UNAIR REPOSITORY

0 3 5

PERSEPSI AKUNTAN PUBLIK,AKUNTAN PENDIDIK,DAN MAHASISWA AKUNTANSI TERHADAP ETIKA BISNIS DAN ETIKA PROFESI AKUNTAN - Unika Repository

0 0 12