Analisis Uji Coba Instrumen

4. Jika responden memilih jawaban sangat tidak setuju diberi skor 1 2. Tahap pelaksanaan Angket yang dibuat harus dilaukakan uji coba angket terlebih dahulu pada siswa Kelas X Program Keahlian Administrasi Perkantoran SMK Negeri 2 Semarang yaitu sebanyak 30 siswa agar memenuhi kriteria sebagai alat pengambilan data. 3. Tahap analisis instrumen Menganalisis angket hasil uji coba. Untuk dapat diperoleh angket yang memenuhi kriteria sebagai alat pengambilan data yang baik harus valid dan reliabel.

3.5 Analisis Uji Coba Instrumen

3.5.1 Validitas

Menurut Suharsimi 2010:211 “validitas adalah suatu ukuran yang menunjukan tingkat-tingkat kevalidan atau kesahihan sesuatu instrumen ”. “Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner. Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut ” Ghozali 2011:52. Ghozali 2011:53 menyatakan bahwa untuk mengetahui apakah kuesioner yang digunakan valid atau tidak, maka dapat dilakukan dengan cara membandingkan antara nilai r hitung dan r tabel dengan taraf signifikansi yang digunakan yaitu 5. Apabila r hitung r tabel maka instrumen dikatakan valid, dan sebaliknya apabila r hitung r tabel maka instrumen dikatakan tidak valid. Berdasarkan hasil perhitungan uji coba, maka diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel 3.2 Daftar Hasil Validitas Uji Coba Angket Penelitian Indikator No. Butir r Hitung r Tabel Keterangan Kondisi kesehatan siswa 1 0,573 0,361 Valid 2 0,339 0,361 Tidak Valid 3 0,400 0,361 Valid 4 0,503 0,361 Valid Karena cacat tubuh 5 0,405 0,361 Valid 6 0,441 0,361 Valid 7 0,514 0,361 Valid Intelegensi 8 0,510 0,361 Valid 9 0,459 0,361 Valid Bakat 10 0,563 0,361 Valid 11 0,352 0,361 Tidak Valid 12 0,361 0,361 Valid Minat 13 0,552 0,361 Valid 14 0,406 0,361 Valid 15 0,554 0,361 Valid Motivasi 16 0,499 0,361 Valid 17 0,537 0,361 Valid 18 0,615 0,361 Valid Kesehatan mental 19 0,408 0,361 Valid 20 0,564 0,361 Valid Cara orang tua mendidik anak 21 0,678 0,361 Valid 22 0,619 0,361 Valid 23 0,693 0,361 Valid Hubungan orang tua dan anak 24 0,660 0,361 Valid 25 0,560 0,361 Valid Contoh atau bimbingan dari orang tua 26 0,731 0,361 Valid 27 0,753 0,361 Valid 28 0,136 0,361 Tidak Valid Suasana rumah atau keluarga 29 0,791 0,361 Valid 30 0,617 0,361 Valid 31 0,584 0,361 Valid Keadaan ekonomi keluarga 32 0,397 0,361 Valid 33 0,686 0,361 Valid 34 0,744 0,361 Valid Metode mengajar 35 0,742 0,361 Valid 36 0,424 0,361 Valid Kurikulum 37 0,435 0,361 Valid 38 0,670 0,361 Valid 39 0,642 0,361 Valid 40 0,394 0,361 Valid 41 0,300 0,361 Tidak Valid Relasi guru dengan siswa 42 0,608 0,361 Valid 43 0,613 0,361 Valid Relasi siswa dengan siswa 44 0,480 0,361 Valid 45 0,633 0,361 Valid 46 0,557 0,361 Valid Waktu dan disiplin sekolah 47 0,516 0,361 Valid 48 0,696 0,361 Valid 49 0,527 0,361 Valid Alat Pelajaran 50 0,560 0,361 Valid 51 0,651 0,361 Valid 52 0,608 0,361 Valid Kondisi gedung 53 0,295 0,361 Tidak Valid 54 0,603 0,361 Valid 55 0,536 0,361 Valid Mass media 56 0,228 0,361 Tidak Valid 57 0,408 0,361 Valid 58 0,644 0,361 Valid 59 0,454 0,361 Valid 60 0,180 0,361 Tidak Valid Teman bergaul 61 0,658 0,361 Valid 62 0,539 0,361 Valid Lingkungan tetangga 63 0,645 0,361 Valid 64 0,628 0,361 Valid 65 0,455 0,361 Valid Aktivitas dalam masyarakat 66 0,670 0,361 Valid 67 0,730 0,361 Valid Sumber : Data primer yang diolah tahun 2015 Berdasarkan tabel tersebut menunjukkan bahwa terdapat 7 item pernyataan yang dinyatakan tidak valid karena r hitung r table dan butir yang tidak valid dihilangkan, karena dari butir soal yang tidak valid masih terwakili oleh instrumen pernyataan yang lainnya yang digunakan untuk mengukur indikator. Item pernyataan yang dinyatakan valid yaitu berumlah 60 item kemudian digunakan sebagai angket penelitian. 3.5.2 Reliabilitas Menurut Suharsimi 2010:221 “reliabilitas menunjuk pada satu pengertian bahwa sesuatu instrumen cukup dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul data karena instrumen tersebut sudah baik ”. Suatu tes dikatakan reliabel, jika tes itu dapat dipercaya karena kestabilannya. Untuk menghitung reabilitas angket bentuk obyektif digunakan juga program SPSS versi 19 dengan menggunakan pengujian Cronbach’s Alpha. Ghozali 2011: 48 menyatakan bahwa “suatu konstruk atau variabel dikatakan reliabel jika memberikan nilai Cronbach’s Alpha 0,70. Jika nilai Cronbach’s 0,70 maka kuesioner yang diuji coba terbukti reliable ”. Tabel 3.3 Hasil Uji Reliabilitas Instrumen N of Items Cronbach’s Alpha Kriteria Cronbach’s Alpha Keterangan 67 0,929 0,700 Reliabel Sumber : Data primer yang diolah tahun 2015 Hasil uji coba instrumen menunjukkan nilai Cronbach’s Alpha lebih dari 0,70 yaitu sebesar 0,929. Sehingga setiap soal dalam angket penelitian dinyatakan reliabel hasil selengkapnya dapat dilihat pada lampiran 7.

3.6 Metode Analisis Data

Dokumen yang terkait

Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Siswa Memilih Program Keahlian Administrasi Perkantoran di SMK Negeri 9 Semarang

0 6 107

ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KESULITAN BELAJAR MATA DIKLAT KEARSIPAN SISWA KELAS XI JURUSAN ADMINISTRASI PERKANTORAN SMK NEGERI 2 BLORA

5 17 169

FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRESTASI BELAJAR MATA PELAJARAN AKUNTANSI SISWA KELAS XI PROGRAM KEAHLIAN KEUANGAN SMK NEGERI 1 KENDAL

0 7 126

FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRESTASI BELAJAR SISWA KELAS X DALAM PROGRAM KEAHLIAN ADMINISTRASI PERKANTORAN DI SMK YAYASAN PEMBINAAN PEMBANGUNAN MASYARAKAT (YPPM) BOJA

0 11 133

(ABSTRAK) FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRESTASI BELAJAR MATA PELAJARAN AKUNTANSI SISWA KELAS XI PROGRAM KEAHLIAN KEUANGAN SMK NEGERI 1 KENDAL.

0 0 3

(ABSTRAK) FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRESTASI BELAJAR SISWA KELAS X DALAM PROGRAM KEAHLIAN ADMINISTRASI PERKANTORAN DI SMK YAYASAN PEMBINAAN PEMBANGUNAN MASYARAKAT (YPPM) BOJA.

0 0 2

(ABSTRAK) ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KESIAPAN KERJA SISWA KELAS XI PROGRAM KEAHLIAN ADMINISTRASI PERKANTORAN SMK NEGERI 1 BOYOLALI.

0 0 2

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KESIAPAN KERJA SISWA KELAS XI PROGRAM KEAHLIAN ADMINISTRASI PERKANTORAN SMK NEGERI 1 BOYOLALI.

0 8 112

Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Siswa Memilih Program Keahlian Administrasi Perkantoran di SMK Negeri 9 Semarang.

0 1 2

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MINAT BELAJAR MATA PELAJARAN TATA HIDANG SISWA KELAS X PROGRAM STUDI KEAHLIAN TATA BOGA DI SMK N 3 PURWOREJO.

0 0 16