Hasil Regresi Hasil Estimasi Data Panel

ketiga hasil estimasi model diatas, model fixed effect memilik koefisien determinan paling tinggi yaitu sebesar 0.82.

D. Hasil Estimasi Data Panel

Setelah melakukan pengujian statistik untuk menentukan model mana yang akan dipilih dalam penelitian, maka disimpulkan bahwa model Fixed Effect yang akan digunakan dalam penelitian ini, yakni pendekatan model data panel yang kombinasikan data time series dan cross section. Berikut tabel yang menunjukan hasil estimasi data menggunakan model Fixed Effect. Tabel 5.6 Hasil Estimasi Fixed Effect Model Variabel Dependen: Belanja Modal Model Fixed Effect Konstanta -3.917192 2.166347 LOGPAD 0.301699 0.121299 LOGDAU 0.546091 0.250141 LOGDBH 0.162606 0.085580 LOGSILPA 0.289625 0.068835 R 2 0.822170 F-statistik 22.31251 Probabilitas 0.000000 Ket: = Menunjukan standar error = Signifikan 1 = Signifikan 5 = Signifikan 10 Dari hasil regresi pada tabel diatas, LogBM = fLogPAD, LogDAU, LogDBH, LogSILPA diperoleh persamaan regresi sebagai berikut : LogBM = β0 + β1 LogPAD it + β2 LogDAU it + β3 LogDBH it + β4 LogSILPA it + e LogBM it = -3.917192 + 0.301669 LogPAD it + 0.546091 LogDAU it + 0.162606 LogDBH it + 0.289625 LogSILPA it + e it Dimana : LogBM = Belanja Modal LogPAD = Pendapatan Asli Daerah LogDAU = Dana Alokasi Umum LogDBH = Dana Bagi Hasil LogSILPA = Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran β0 = Konstanta β1 – β4 = Koefisien Parameter e it = Error terms Adapun dari estimasi diatas, dapat dibuat model data panel terhadap alokasi anggaran belanja modal antar Kabupaten dan Kota di Provinsi Jawa Timur yang di interprestasikan sebagai berikut dapat dilihat di Lampiran 1 : LogBM Kab.Bangkalan = 0.432950 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Bangkalan + 0.546091 LogDAU Kab.Bangkalan + 0.162606 LogDBH Kab.Bangkalan + 0.289625 LogSILPA Kab.Bangkalan LogBM Kab.Banyuwangi = 0.007370 efek wilayah - 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Banyuwangi + 0.546091 LogDAU Kab.Banyuwangi + 0.162606 LogDBH Kab.Banyuwangi+ 0.289625 LogSILPA Kab.Banyuwangi LogBM Kab.Blitar = 0.263043 efek wilayah - 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Blitar + 0.546091 LogDAU Kab.Blitar + 0.162606 LogDBH Kab.Blitar + 0.289625 LogSLIPA Kab.Blitar LogBM Kab.Bojonegoro = -0.486219 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Bojonegoro + 0.546091 LogDAU Kab.Bojonegoro + 0.162606 LogDBH Kab.Bojonegoro + 0.289625 LogSILPA Kab. Bojonegoro LogBM Kab.Bondowoso = 0.373464 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Bondowoso + 0.546091 LogDAU Kab.Bondowoso + 0.162606 LogDBH Kab.Bondowoso + 0.289625 LogSILPA Kab.Bondowoso LogBM Kab.Gresik = -0.286167 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Gresik + 0.546091 LogDAU Kab.Gresik + 0.162606 LogDBH Kab.Gresik + 0.289625 LogSILPA Kab.Gresik LogBM Kab.Jember = -0.193869 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Jember + 0.546091 LogDAU Kab.Jember + 0.162606 LogDBH Kab.Jember + 0.289625 LogSILPA Kab.Jember LogBM Kab.Jombang = -0.479049 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Jombang + 0.546091 LogDAU Kab.Jombang + 0.162606 LogDBH Kab.Jombang + 0.289625 LogSILPA Kab.Jombang LogBM Kab.Kediri = -0.136767 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Kediri + 0.546091 LogDAU Kab.Kediri + 0.162606 LogDBH Kab.Kediri + 0.289625 LogSILPA Kab.Kediri LogBM Kab.Lamongan = 0.134510 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Lamongan + 0.546091 LogDAU Kab.Lamongan + 0.162606 LogDBH Kab.Lamongan + 0.289625 LogSILPA Kab.Lamongan LogBM Kab.Lumajang = -0.320532 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Lumajang + 0.546091 LogDAU Kab.Lumajang + 0.162606 LogDBH Kab.Lumajang + 0.289625 LogSILPA Kab.Lumajang LogBM Kab.Madiun = 0.147890 efek wilayah - 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Madiun + 0.546091 LogDAU Kab.Madiun + 0.162606 LogDBH Kab.Madiun + 0.289625 LogSILPA Kab.Madiun LogBM Kab.Magetan = -0.157117 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Magetan + 0.546091 LogDAU Kab.Magetan + 0.162606 LogDBH Kab.Magetan + 0.289625 LogSILPA Kab.Magetan LogBM Kab.Malang = -0.080931 efek wilayah - 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Malang + 0.546091 LogDAU Kab.Malang + 0.162606 LogDBH Kab.Malang + 0.289625 LogSILPA Kab.Malang LogBM Kab.Mojokerto = -0.222839 efek wilayah - 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Mojokerto + 0.546091 LogDAU Kab.Mojokerto + 0.162606 LogDBH Kab.Mojokerto + 0.289625 LogSILPA Kab.Mojokerto LogBM Kab.Nganjuk = -0.311366 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Nganjuk + 0.546091 LogDAU Kab.Nganjuk + 0.162606 LogDBH Kab.Nganjuk + 0.289625 LogSILPA Kab.Nganjuk LogBM Kab.Ngawi = -0.029583 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Ngawi + 0.546091 LogDAU Kab.Ngawi + 0.162606 LogDBH Kab.Ngawi + 0.289625 LogSILPA Kab.Ngawi LogBM Kab.Pacitan = 0.288298 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Pacitan + 0.546091 LogDAU Kab.Pacitan + 0.162606 LogDBH Kab.Pacitan + 0.289625 LogSILPA Kab.Pacitan LogBM Kab.Pamekasan = -0.065932 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Pamekasan + 0.546091 LogDAU Kab.Pamekasan + 0.162606 LogDBH Kab.Pamekasan + 0.289625 LogSILPA Kab.Pamekasan LogBM Kab.Pasuruan = -0.240048 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Pasuruan + 0.546091 LogDAU Kab.Pasuruan + 0.162606 LogDBH Kab.Pasuruan + 0.289625 LogSILPA Kab.Pasuruan LogBM Kab.Ponorogo = -0.112579 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Ponorogo + 0.546091 LogDAU Kab.Ponorogo + 0.162606 LogDBH Kab.Ponorogo + 0.289625 LogSILPA Kab.Ponorogo LogBM Kab.Probolinggo = 0.084760 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Probolinggo + 0.546091 LogDAU Kab.Probolinggo + 0.162606 LogDBH Kab.Probolinggo + 0.289625 LogSILPA Kab.Probolinggo LogBM Kab.Sampang = 0.551648 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Sampang + 0.546091 LogDAU Kab.Sampang + 0.162606 LogDBH Kab.Sampang + 0.289625 Log SILPA Kab.Sampang LogBM Kab.Sidoarjo = -0.467719 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Sidoarjo + 0.546091 LogDAU Kab.Sidoarjo + 0.162606 LogDBH Kab.Sidoarjo + 0.289625 LogSILPA Kab.Sidoarjo LogBM Kab.Situbondo = 0.191259 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Situbondo + 0.546091 LogDAU Kab.Situbondo + 0.162606 LogDBH Kab.Situbondo + 0.289625 LogSILPA Kab.Situbondo LogBM Kab.Sumenep = -0.333726 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Sumenep + 0.546091 LogDAU Kab.Sumenep + 0.162606 LogDBH Kab.Sumenep + 0.289625 LogSILPA Kab.Sumenep LogBM Kab.Trenggalek = 0.099752 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Trenggalek + 0.546091 LogDAU Kab.Trenggalek + 0.162606 LogDBH Kab.Trenggalek + 0.289625 LogSILPA Kab.Trenggalek LogBM Kab.Tuban = -0.010299 efek wilayah - 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Tuban + 0.546091 LogDAU Kab.Tuban + 0.162606 Log DBH Kab.Tuban + 0.289625 LogSILPA Kab.Tuban LogBM Kab.Tulungagung = -0.232483 efek wilayah - 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Tulungagung + 0.546091 LogDAU Kab.Tulungagung + 0.162606 LogDBH Kab.Tulungagung + 0.289625 LogSILPA Kab.Tulungagung LogBM Kota.Batu = 0.473648 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kota.Batu + 0.546091 LogDAU Kota.Batu + 0.162606 LogDBH Kota.Batu + 0.289625 LogSILPA Kota.Batu LogBM Kota.Blitar = 0.596018 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kota.Blitar + 0.546091 LogDAU Kota.Blitar + 0.162606 LogDBH Kota.Blitar + 0.289625 LogSILPA Kota.Blitar LogBM Kota Kediri = -0.109132 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kota.Kediri + 0.546091 LogDAU Kota.Kediri + 0.162606 LogDBH Kota.Kediri + 0.289625 LogSILPA Kota.Kediri LogBM Kota.Madiun = 0.265574 efek wilayah - 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kota.Madiun + 0.546091 LogDAU Kota.Madiun + 0.162606 LogDBH Kota.Madiun + 0.289625 LogSILPA Kota.Kediri LogBM Kota.Malang = 0.069190 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kota.Madiun + 0.546091 LogDAU Kota.Malang + 0.162606 LogDBH.Kota.Malang + 0.289625 LogSILPA Kota.Malang LogBM Kota.Mojokerto = 0.145098 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kab.Mojokerto + 0.546091 LogDAU Kota.Mojokerto + 0.162606 LogDBH Kota.Mojokerto + 0.289625 LogSILPA Kota.Mojokerto LogBM Kota.Pasuruan = 0.147480 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kota.Pasuruan + 0.546091 LogDAU Kota.Pasuruan + 0.162606 LogDBH Kota.Pasuruan + 0.289625 LogSILPA Kota.Pasuruan LogBM Kota.Probolinggo = 0.101203 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kota.Probolinggo + 0.546091 Log DAU Kota.Probolinggo + 0.162606 LogDBH Kota.Probolinggo + 0.289625 LogSILPA Kota.Probolinggo LogBM Kota.Surabaya = -0.117396 efek wilayah – 3.917192 + 0.301669 LogPAD Kota.Surabaya + 0.546091 LogDAU Kota.Surabaya + 0.162606 LogDBH Kota.Surabaya + 0.289625 LogSILPA Kota.Surabaya Pada model estimasi diatas terlihat bahwa adanya pengaruh cross- section yang berbeda disetiap wilayah Kabupaten dan Kota yang ada di Jawa Timur terhadap pengalokasian belanja modal. Dari regresi diatas yang memiliki pengaruh efek cross-section efek wilayah operasional yang bernilai positif pada KabupatenKota diantaranya : Kabupaten Bangkalan 0.432950, Kabupaten Banyuwangi 0.007370 Kabupaten Blitar 0.263043, Kabupaten Bondowoso 0.373464, Kabupaten Lamongan 0.134510, Kabupaten Madiun 0.147890, Kabupaten Pacitan 0.288298, Kabupaten Probolinggo 0.084760, Kabupaten Sampang 0.551648, Kabupaten Situbondo 0.191259, Kabupaten Trenggalek 0.099752, Kabupaten Tuban 0.010299, Kota Batu 0.473648, Kota Blitar 0.596018, Kota Madiun 0.265574, Kota Malang 0.069190, Kota Mojokerto 0.145098, Kota Pasuruan 0.147480, Kota Probolinggo 0.101203. Sedangkan wilayah yang memiliki nilai koefisien negatif yaitu Kabupaten Bojonegoro -0.486219, Kabupaten Gresik -0.286167, Kabupaten Jember - 0.193869, Kabupaten Jombang -0.479049, Kabupaten Kediri -0.136767, Kabupaten Magetan -0.157117, Kabupaten Malang -0.080931, Kabupaten Mojokerto -0.222839, Kabupaten Nganjuk -0.311366, Kabupaten Ngawi - 0.029583, Kabupaten Pamekasan -0.065932, Kabupaten Pasuruan - 0.240048, Kabupaten Ponorogo -0.112579, Kabupaten Sidoarjo - 0.467719, Kabupaten Sumenep -0.333726, Kabupaten Tulungagung - 0.232483, Kota Kediri -0.109132, Kota Surabaya -0.117396. Dari masing-masing wilayah yang memiliki efek paling besar terhadap pengalokasian belanja modal adalah Kota Blitar dengan nilai sebesar 0.596018, sedangkan wilayah lain yang paling kecil memberikan efek terhadap pengalokasian belanja modal adalah Kabupaten Bojonegoro dengan nilai sebesar -0.486219.

E. Uji Statistik

Uji statistik dalam penelitian ini meliputi determinasi R 2 , uji signifikansi bersama-sama Uji stastistik F dan uji signifikasi parameter individual Uji Statistik t.

1. Koefisien Determinasi R

2 Koefisien Determinasi R 2 digunakan untuk mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan himpunan variasi variabel dependen. Nilai koefisien determinasi adalah antara nol sampai satu. Nilai R 2 yang kecil berarti kemampuan variabel-variabel independen dalam variasi variabel dependen amat terbatas, nilai yang mendekati satu variabel berarti variabel-variabel independen memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variabel dependen. Hasil regresi dari faktor-faktor yang mempengaruhi alokasi belanja modal Kabupaten dan Kota di Provinsi Jawa Timur pada periode 2010 sampai 2014 yang terlihat pada Tabel 5.6 diperolah R 2 sebesar 0.822170. Hal ini berarti 82,21 persen variasi variabel alokasi belanja modal di Jawa Timur mampu di jelaskan oleh himpunan variasi independen pendapatan asli daerah, dana alokasi umum, dana bagi hasil dan sisa lebih pembiayaan anggaran. Sedangkan sisanya 17,79 persen dijelaskan oleh variabel-variabel lain diluar model penelitian ini.

2. Uji Statistik F

Dokumen yang terkait

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMBENTUKAN UPAH MINIMUM KABUPATEN KOTA DI PROVINSI JAWA TIMUR SERTA DAMPAKNYA TERHADAP PENGANGGURAN DAN KEMISKINAN KABUPATEN KOTA DI PROVINSI JAWA TIMUR

0 6 23

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP ALOKASI BELANJA MODAL Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Alokasi Belanja Modal (Studi Empiris pada Pemerintah Kabupaten dan Kota di Jawa Timur Periode Tahun 2010-2014).

0 4 14

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP ALOKASI BELANJA MODAL Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Alokasi Belanja Modal (Studi Empiris pada Pemerintah Kabupaten dan Kota di Jawa Timur Periode Tahun 2010-2014).

0 3 24

PENDAHULUAN Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Alokasi Belanja Modal (Studi Empiris pada Pemerintah Kabupaten dan Kota di Jawa Timur Periode Tahun 2010-2014).

0 3 10

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI ALOKASI BELANJA MODAL (STUDI EMPIRIS PADA Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi alokasi belanja modal (Studi empiris pada pemerintah kabupaten / kota di provinsi Jawa Tengah).

0 3 16

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI ALOKASI BELANJA MODAL (STUDI EMPIRIS Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi alokasi belanja modal (Studi empiris pada pemerintah kabupaten / kota di provinsi Jawa Tengah).

0 2 13

PENDAHULUAN Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi alokasi belanja modal (Studi empiris pada pemerintah kabupaten / kota di provinsi Jawa Tengah).

0 3 9

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Alokasi Belanja Modal Dan Pengaruhnya Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Daerah (Studi Empiris pada Kabupaten/Kota di Indonesia).

0 0 18

Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi pengangguran di provinsi Jawa Timur tahun 2011-2014 COVER

0 0 14

Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Alokasi Belanja Modal Dengan Pertumbuhan Ekonomi Sebagaivariabel Moderasi

0 0 18