Uji Reliabilitas Hasil Uji Validtas dan Reliabilitas

Jantes, 2014 Pengaruh Kinerja Kepala Sekolah Dan Pemanfaatan Sarana Prasarana Terhadap Produktivitas Sekolah Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Untuk mengetahui keberartian koefisien korelasi tersebut menunjukkan valid atau tidaknya, dilanjutkan dengan uji t , dengan rumus : 2 2 1 hitung r n t r    Sugiyono, 2007 : 184 Dimana : t = nilai t hitung r = Koefisien korelasi hasil t hitung n = Jumlah responden. Dengan kriteria uji : jika t hitung t tabel atau jika nilai Sig.2-tailed  maka butir angket tersebut dikatakan valid.

b. Uji Reliabilitas

Mengenai reliabilitas, untuk mengukur reliabilitas angket, digunakan rumus Cronbach Alpha : Arikunto, 2002 : 109 Keterangan : r 11 = reliabilitas angket yang dicari n = banyaknya item dalam angket 2 11 2 1 1 i t n r n                   2 2 Jumlah varians skor tiap item Varian total i t      Jantes, 2014 Pengaruh Kinerja Kepala Sekolah Dan Pemanfaatan Sarana Prasarana Terhadap Produktivitas Sekolah Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Untuk menginterpretasikan derajat reliabilitas ini digunakan tolak ukur dari Guilford. Ruseffendi, 1994 : 144, yaitu : Tabel 3.4 : Klasifikasi Koefisien Korelasi Koefisien Korelasi r Interpretasi 0,00 ≤ r 0,20 0,20 ≤ r 0,40 0,40 ≤ r 0,60 0,60 ≤ r 0,80 0,80 ≤ r ≤ 1,00 Kecil Rendah SedangCukup Tinggi Sangat tinggi Untuk menguji reliabilitas instrumen digunakan rumus alpha terhadap instrument yang disusun, yaitu :             2 2 1 St Si i n n r n Tingginya koefisien korelasi mendekati angka 1 menunjukkan kuesioner yang diujicobakan reliabel digunakan sebagai instrumen pengumpul data penelitian.

c. Hasil Uji Validtas dan Reliabilitas

1 Variabel X 1 Dari hasil uji validitas pada instrumen penelitian diperoleh kesimpulan bahwa variabel X 1 tujuh item tidak valid dan sisanya valid. Kesimpulannya yang tidak valid di buang. Tingkat reliabilitasnya adalah reliabel dengan memakai pengolahan data SPSS lihat lampiran Jantes, 2014 Pengaruh Kinerja Kepala Sekolah Dan Pemanfaatan Sarana Prasarana Terhadap Produktivitas Sekolah Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Tabel 3.5 Hasil Uji Validitas Instrumen X 1 No Koefisien Validitas t Hitung t Tabel Keterangan 1 0,73 4,13 1,706 Valid 2 0,74 5,63 1,706 Valid 3 0,73 5,49 1,706 Valid 4 0,70 4,98 1,706 Valid 5 0,55 3,34 1,706 Valid 6 0,43 2,41 1,706 Valid 7 0,64 4,27 1,706 Valid 8 0,64 4,21 1,706 Valid 9 0,73 5,51 1,706 Valid 10 0,74 5,68 1,706 Valid 11 0,73 5,49 1,706 Valid 12 0,70 4,94 1,706 Valid 13 0,62 4,07 1,706 Valid 14 0,70 4,93 1,706 Valid 15 0,31 1,66 1,706 Tidak Valid 16 0,56 3,45 1,706 Valid 17 0,28 1,50 1,706 Tidak Valid 18 0,26 1,37 1,706 Tidak Valid 19 0,44 2,47 1,706 Valid 20 0,48 2,75 1,706 Valid 21 0,48 2,77 1,706 Valid 22 0,49 2,89 1,706 Valid 23 0,46 2,62 1,706 Valid 24 0,79 6,50 1,706 Valid Jantes, 2014 Pengaruh Kinerja Kepala Sekolah Dan Pemanfaatan Sarana Prasarana Terhadap Produktivitas Sekolah Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu No Koefisien Validitas t Hitung t Tabel Keterangan 25 0,64 4,22 1,706 Valid 26 0,57 3,57 1,706 Valid 27 0,67 4,58 1,706 Valid 28 0,54 3,27 1,706 Valid 29 0,56 3,48 1,706 Valid 30 0,56 3,43 1,706 Valid 31 0,71 5,13 1,706 Valid 32 0,62 3,99 1,706 Valid 33 0,30 1,57 1,706 Tidak Valid 34 0,68 4,68 1,706 Valid 35 0,74 5,56 1,706 Valid 36 0,71 5,19 1,706 Valid 37 0,72 5,26 1,706 Valid 38 0,40 2,19 1,706 Valid 39 0,24 1,26 1,706 Tidak Valid 40 0,27 1,41 1,706 Tidak Valid 41 0,004 0,02 1,706 Tidak Valid 2 Variabel X 2 Dari hasil uji validitas pada instrumen penelitian diperoleh kesimpulan bahwa variabel X 2 satu item tidak valid dan sisanya valid, maka satu item yang tidak valid di buang. Tingkat reliabilitasnya adalah reliabel dengan memakai pengolahan data SPSS lihat lampiran. Jantes, 2014 Pengaruh Kinerja Kepala Sekolah Dan Pemanfaatan Sarana Prasarana Terhadap Produktivitas Sekolah Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Tabel 3.6 Hasil Uji Validitas Instrumen X 2 No Koefisien Validitas t Hitung t Tabel Keterangan 1 0,73 4,61 1,706 Valid 2 0,53 3,16 1,706 Valid 3 0,87 9,04 1,706 Valid 4 0,66 4,42 1,706 Valid 5 0,77 6,23 1,706 Valid 6 0,66 4,46 1,706 Valid 7 0,66 4,48 1,706 Valid 8 0,76 6,02 1,706 Valid 9 0,73 5,37 1,706 Valid 10 0,36 1,94 1,706 Valid 11 0,58 3,62 1,706 Valid 12 0,68 4,73 1,706 Valid 13 0,78 6,29 1,706 Valid 14 0,73 5,41 1,706 Valid 15 0,65 4,32 1,706 Valid 16 0,36 1,94 1,706 Valid 17 0,60 3,79 1,706 Valid 18 0,60 3,78 1,706 Valid 19 0,88 9,35 1,706 Valid 20 0,63 4,13 1,706 Valid 21 0,31 1,67 1,706 Tidak Valid 22 0,49 2,87 1,706 Valid 23 0,59 3,69 1,706 Valid 24 0,69 4,92 1,706 Valid 25 0,76 5,96 1,706 Valid Jantes, 2014 Pengaruh Kinerja Kepala Sekolah Dan Pemanfaatan Sarana Prasarana Terhadap Produktivitas Sekolah Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu No Koefisien Validitas t Hitung t Tabel Keterangan 26 0,84 7,74 1,706 Valid 27 0,74 5,59 1,706 Valid 28 0,57 3,50 1,706 Valid 29 0,44 2,48 1,706 Valid 30 0,62 4,02 1,706 Valid 31 0,53 3,21 1,706 Valid 32 0,37 2,04 1,706 Valid 33 0,68 4,66 1,706 Valid 34 0,67 4,54 1,706 Valid 35 0,80 6,87 1,706 Valid 3 Variabel Y Dari hasil uji validitas pada instrumen penelitian diperoleh kesimpulan bahwa variabel Y enam item tidak valid dan sisanya valid, sehingga enam item tersebut di buang. Tingkat reliabilitasnya adalah reliable dengan memakai pengolahan data SPSS lihat lampiran. Tabel 3.7 Hasil Uji Validitas Instrumen Y No Koefisien Validitas t Hitung t Tabel Keterangan 1 0,66 3,63 1,706 Valid 2 0,34 1,81 1,706 Valid 3 0,41 2,29 1,706 Valid 4 0,39 2,13 1,706 Valid 5 0,33 1,79 1,706 Valid 6 0,21 1,08 1,706 Tidak Valid Jantes, 2014 Pengaruh Kinerja Kepala Sekolah Dan Pemanfaatan Sarana Prasarana Terhadap Produktivitas Sekolah Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu No Koefisien Validitas t Hitung t Tabel Keterangan 7 0,54 3,26 1,706 Valid 8 0,78 6,27 1,706 Valid 9 0,34 1,85 1,706 Valid 10 0,37 2,04 1,706 Valid 11 0,52 3,10 1,706 Valid 12 0,39 2,17 1,706 Valid 13 0,50 2,96 1,706 Valid 14 0,60 3,81 1,706 Valid 15 0,59 3,74 1,706 Valid 16 0,67 4,59 1,706 Valid 17 0,60 3,78 1,706 Valid 18 0,49 2,87 1,706 Valid 19 0,40 2,21 1,706 Valid 20 0,46 2,63 1,706 Valid 21 0,38 2,10 1,706 Valid 22 0,41 2,27 1,706 Valid 23 0,27 1,40 1,706 Tidak Valid 24 0,44 2,46 1,706 Valid 25 0,21 1,11 1,706 TidakValid 26 0,50 2,91 1,706 Valid 27 0,38 2,08 1,706 Valid 28 0,67 4,54 1,706 Valid 29 0,77 6,10 1,706 Valid Jantes, 2014 Pengaruh Kinerja Kepala Sekolah Dan Pemanfaatan Sarana Prasarana Terhadap Produktivitas Sekolah Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu n X M   No Koefisien Validitas t Hitung t Tabel Keterangan 30 0,19 1,01 1,706 Tidak Valid 31 -0,1 -0,53 1,706 Tidak Valid 32 0,44 2,51 1,706 Valid 33 0,32 1,73 1,706 Valid 34 0,35 1,91 1,706 Valid 35 0,17 0,90 1,706 Tidak Valid

G. Teknik Analisis Data

Dokumen yang terkait

PENGARUH PERSEPSI KEPEMIMPINAN KEPALA SEKOLAH, DISIPLIN, DAN PEMANFAATAN SARANA PRASARANA TERHADAP KINERJA GURU EKONOMI SMA SE KABUPATEN KEBUMEN

0 2 183

Strategi Kepala Sekolah dalam Mengembangkan Sarana dan Prasarana untuk Meningkatkan Mutu Pembelajaran di MTs Darul Muttaqien Parung-Bogor

0 7 148

PERAN SUPERVISI KEPALA SEKOLAH, KOMPETENSI GURU DAN SARANA PRASARANA TERHADAP MUTU Peran Supervisi Kepala Sekolah, Kompetensi Guru Dan Sarana Prasarana Terhadap Mutu Pembelajaran Sekolah Dasar Di Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang.

0 0 14

KUESIONER PENELITIAN KONSTRIBUSI KEPEMIMPINAN KEPALA SEKOLAH, KEDISPLINAN KONTRIBUSI KEPEMIMPINAN KEPALA SEKOLAH, KEDISIPLINAN GURU, DAN SARANA PRASARANA PEMBELAJARAN TERHADAP PRESTASI SEKOLAH (Studi Kasus SMP Se Kabupaten Grobogan).

0 0 4

PENGARUH PEMANFAATAN SARANA PEMBELAJARAN DAN KEPEMIMPINAN KEPALA SEKOLAH TERHADAP KINERJA MENGAJAR GURU IPA DI SMP SE-GUGUS 03 KABUPATEN BANDUNG.

0 0 60

PENGARUH KEMAMPUAN MANAJERIAL KEPALA SEKOLAH DAN PRODUKTIVITAS SEKOLAH TERHADAP MUTU SEKOLAH DI SMA NEGERI SE-KABUPATEN MAJALENGKA.

0 0 66

(ABSTRAK) PENGARUH KOMPENSASI DAN SARANA PRASARANA TERHADAP KINERJA GURU EKONOMI/AKUNTANSI SMA SE KOTA PATI.

0 0 3

(ABSTRAK) PENGARUH KOMPENSASI DAN SARANA PRASARANA TERHADAP KINERJA GURU EKONOMI/AKUNTANSI SMA SE KOTA PATI.

0 0 6

PERANAN KEPALA SEKOLAH DALAM MANAJEMEN SARANA DAN PRASARANA SEKOLAH DI SMP NEGERI SE-KECAMATAN PANJATAN KABUPATEN KULON PROGO.

0 1 188

PENGARUH KEPEMIMPINAN KEPALA SEKOLAH DAN SARANA PRASARANA TERHADAP KINERJA GURU SMP NEGERI KOTA SEMARANG

0 0 12