commit to user 48
B. Kesesuaian Pertimbangan Hakim Makamah Agung dalam
Memeriksa dan Memutus Permohonan Kasasi terhadap Putusan Bebas dalam Perkara dengan Ketentuan KUHAP
1. Pertimbangan Hakim Mahkamah Agung Terhadap Alasan Pengajuan
Kasasi a. Alasan Kesatu
Bahwa judex factie Pengadilan Negeri telah salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan-pertimbangan sebagai berikut :
1 Bahwa pada dasarnya tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa berasal dari masalah kepemilikan terhadap tanah obyek sengketa yang
tentunya menjadi kewenangan dari peradilan perdata, jadi bukanlah sebagai pokok masalah dari penggolongan perbuatan curang atau
bedrog ataupun tentang pemalsuan surat Pasal 266 2 Kitab Undang- undang Hukum Pidana.
2 Bahwa dengan demikian harus terlebih dahulu terdapat suatu putusan yang pasti dari lingkup peradilan perdata.
b. Alasan Kedua Menimbang, bahwa berdasarkan alasan-alasan yang diuraikan diatas
Mahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.557Pid.B2005PN.Jkt.Pst. tanggal 26 Oktober 2005 tidak dapat
dipertahankan lagi, oleh karena itu harus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara tersebut
c. Alasan Ketiga Menimbang, bahwa meskipun permohonan kasasi JaksaPenuntut Umum
dikabulkan akan tetapi Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hukum, maka biaya perkara dalam tingkat kasasi dibebankan kepada Negara.
2. Amar Putusan Hakim Mahkamah Agung
M E N G A D I L I :
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat tersebut ;
commit to user 49
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor.557Pid.B 2005PN.Jkt.Pst. tanggal 26 Oktober 2005 ;
MENGADILI SENDIRI :
Menyatakan Terdakwa Drs. BUDI HARDJO Bin ABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan
sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;
Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta
martabatnya.
Memerintahkan barang bukti berupa : 1. Asli Sertifikat hak Milik Tanah Nomor.201 Hj. Djuhariah ;
2. Asli Salinan Verponding Indonesia Nomor.2884 An. Nona ; 3. Dikembalikan kepada Kantor Pertanahan Jakarta Pusat untuk dijadikan
arsip Negara ; 4. Foto copy Akte Ahli Waris Nomor.35P3HP1998PA.TNG tanggal 7
Desember 1998 an CHAERUL SALEH yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tanggerang ;
5. Foto copy surat tanggal 31 Januari 1950 yang ditanbahan hukumngani oleh saksi SALIMUN ;
6. Foto copy surat pajak bulan Mei tahun 1939 an USIN ; 7. Foto copy surat pajak tahun 1955 sd tahun 1959 an SALIM USIN ;
8. Foto copy surat pajak tahun 1960 sd 1964 an SALIM USIN ; 9. Foto copy surat keterangan Nomor.7235P.V.I tanggal 24 Oktober 1960
dari Gubernur Kepala Daerah Jakarta Raya ; 10. Foto copy pembayaran IpedaIreda Tahun 1972 ;
11. Foto copy surat keterangan riwayat tanah Nomor 13335U.P.I1970 tanggal 26 Nopember 1970 an SALIM HUSIN yang dikeluarkan oleh
urusan VI an Gubernur DCI Djakarta ;
commit to user 50
12. Foto copy kititir nomor buku 33 an INTANG yang dikeluarkan oleh Wedana kota lama ;
13. Foto copy pembayaran tanah kititir Nomor.395 an INDANG ; 14. Foto copy Behoort bij besluit den Resident van Batavia nomor 667
Register No. JVI25 Batavia C.29 Januari 1938 ; 15. Foto copy surat penjelasan dari SARINTEN bin DASIMAN bulan Januari
1963 ; 16. Foto copy kwitansi sementara pajak tanah Nomor : 7060 tanggal 19 Mei
1961 an SALIM USIN ; 17. Foto copy kwitansi sementara sewa tanah nomor 38 tanggal 10 Januari
1955 an INTANG ; 18. Foto copy bukti keterangan pendaftaran tanah Nomor : 48IIJP2001
tanggal 20 Februari 2001 ; 19. Foto copy surat keterangan No.001TNMSVIII85 tanggal 9 Agustus
1985 ; 20. Surat pernyataan kesaksian tanggal 20 Januari 1997 ;
21. Foto copy surat permohonan penangguhan penerbitan surat Keputusan pemberian hak tanggal 21 Juli 1972 ;
22. Foto copy Kep.Ka. BPN Nomor.378HGBBPN92 tanggal 3 Juni 1992 beserta lampirannya ;
23. Foto copy surat Gubernur DKI Jakarta Nomor.13131.711.5 tanggal 6 April 1991 ;
24. Foto copy buku tanah HGB Nomor 2092 ; 25. Foto copy GS Nomor : 4511992 ;
26. Foto copy surat dari LBH Pancasila Nomor 030LBHPIV1995 tanggal 18 Juli 1995
27. Foto copy surat dari LBH Pancasila Nomor 030LBHPVI1995 tanggal 18 Juli 1995 ;
28. Foto copy undangan rapat dari BPN Nomor 073.551729 Nomor 073.55 1839 No.073.55 nomor 1917 ;
commit to user 51
29. Foto copy kronologis pembebasan tanah Mangga Dua an SALIM HUSIN tanggal 28 Agustus 1996 yang diterangkan oleh A. SYUKUR RAMDAN ;
30. Foto copy surat dari PT Agung Sedayu Nomor : 008ASPrHKXII96 tanggal 12 Desember 1996 ;
31. Foto copy surat dari BPN Jakarta Pusat Nomor : 25IIISPP297 tanggal 14 Januari 1997 pajak bulan Mei tahun 1939 an OESIN ;
32. Foto copy Akte Eigendom nomor 6181959 ; 33. Foto copy Akte Eigendom nomor : 1721959 ;
34. Foto copy Eigendom Verponding Nomor : 4882 ; 35. Foto copy buku tanah SHM Nomor : 36 ;
36. Foto copy salinan Akte Notaris Nomor : 94LegNot90 tanggal 26 September 1990 ;
37. Foto copy pelepasan Hak Nomor : 34 ; 38. Foto copy denahgambar situasi tanah Nomor : 4511992 ;
39. satu bendel Foto copy berkas yang diajukan sebagai bukti-bukti oleh Terdakwa seluruhnya tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;
Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi Kepada Negara ;
3. Pembahasan
Kategori