Hubungan Penilaian Klinis Terhadap Tingkat Kepuasan Pasien Pemakai Gigi Tiruan Penuh Di Rsgmp Fkg Usu
Lampiran 1
Surat Izin Penelitian
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2
Surat Persetujuan Komisi Etik
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
LEMBAR PENJELASAN KEPADA SUBJEK PENELITIAN
Selamat Siang,
Nama saya Luveena Loshini A/P Prabakaran/120600210, mahasiswi di
Program Pendidikan Kedokteran Gigi, Fakultas Kedokteran Gigi Universitas
Sumatera Utara, Medan. Saat ini saya sedang melakukan penelitian yang berjudul
“Hubungan Penilaian Klinis terhadap Tingkat Kepuasan Pasien Pemakai Gigi
Tiruan Penuh di RSGMP FKG USU”. Penelitian ini merupakan salah satu kegiatan
dalam menyelesaikan tugas akhir di Program Pendidikan Kedokteran Gigi, Fakultas
Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara.
Adapun tujuan saya melakukan penelitian ini adalah untuk mengetahui
hubungan antara penilaian klinis terhadap tingkat kepuasan pasien pemakai gigi
tiruan penuh yang dibuat mahasiswa kepaniteraan Klinik Prostodonsia RSGMP FKG
USU. Manfaat penelitian ini adalah untuk memberikan pengetahuan kepada
Bapak/Ibu tentang pemakaian gigi tiruan penuh yang dapat mempengaruhi kualitas
hidup dan dapat dijadikan referensi bagi klinisi mengenai masalah-masalah yang
mungkin muncul, berkaitan dengan kepuasan pasien sehingga dapat diatasi untuk
kedepannya.
Penelitian ini dimulai pada tahun 2016. Untuk keperluan tersebut saya
mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu untuk berpartisipasi dalam penelitian ini. Jika
Bapak/Ibu bersedia, saya mohon kesediaan Bapak/Ibu untuk menjawab kuesioner
dengan jujur dan apa adanya. Jika bersedia, silahkan Bapak/Ibu menandatangani
lembar persetujuan ini sebagai bukti kesukarelaan Bapak/Ibu.
Partisipasi Bapak/Ibu dalam penelitian ini bersifat sukarela, sehingga
Bapak/Ibu bebas untuk mengundurkan diri setiap saat tanpa ada sanksi apapun.
Semua informasi yang Bapak/Ibu berikan akan dirahasiakan dan hanya akan
dipergunakan dalam penelitian ini.
Demikian informasi ini saya sampaikan. Atas bantuan, partisipasi dan
kesediaan waktu Bapak/Ibu sekalian, saya ucapkan terima kasih.
Universitas Sumatera Utara
Peneliti,
(Luveena Loshini A/P Prabakaran)
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4
LEMBAR PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama
:
Umur
:
Jenis Kelamin :
Alamat
:
No. HP
:
Setelah mendapat penjelasan mengenai penelitian dengan sadar atau tanpa
paksaan dan paham akan apa yang akan dilakukan, diperiksa, didapatkan pada
penelitian yang berjudul:
“Hubungan Penilaian Klinis terhadap Tingkat Kepuasan Pasien Pemakai Gigi
Tiruan Penuh di RSGMP FKG USU”
Maka dengan surat ini, saya nyatakan setuju menjadi subjek pada penelitian
ini.
Medan, …………………
Yang menyetujui,
Subjek Penelitian
(………………………)
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 5
KUESIONER PENELITIAN
DEPARTEMEN PROSTODONSIA
FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
HUBUNGAN PENILAIAN KLINIS TERHADAP TINGKAT
KEPUASAN PASIEN PEMAKAI GIGI TIRUAN
PENUH DI RSGMP FKG USU
Responden No :
Tanggal
:
I. Pencatatan Karakteristik Pasien
Nama Responden
:
Usia Responden
: 1. 45-54 tahun
2. 55-64 tahun
3. ≥ 65 tahun
Alamat Responden
:
Jenis Kelamin
: 1. Laki-laki
2. Perempuan
Tingkat Pendidikan
: 1. SD
2. SMP
3. SMA
4. Perguruan Tinggi
Universitas Sumatera Utara
II. Pertanyaan Kepuasaan Pasien Terhadap Gigi Tiruan Penuh
1. Sehubungan dengan fonetik, seberapa
1 – sangat tidak puas
puas anda dengan gigi tiruan penuh
2 – tidak puas
anda?
3 – sedang
4 – puas
5 – sangat puas
2. Sehubungan dengan estetis, seberapa
1 – sangat tidak puas
puas anda dengan gigi tiruan penuh
2 – tidak puas
anda?
3 – sedang
4 – puas
5 – sangat puas
3. Sehubungan
dengan
pengunyahan,
1 – sangat tidak puas
seberapa puas anda dengan gigi tiruan
2 – tidak puas
penuh anda?
3 – sedang
4 – puas
5 – sangat puas
4. Sehubungan
dengan
kenyamanan,
1 – sangat tidak puas
seberapa puas anda dengan gigi tiruan
2 – tidak puas
penuh rahang atas anda?
3 – sedang
4 – puas
5 – sangat puas
5. Sehubungan
dengan
kenyamanan,
1 – sangat tidak puas
seberapa puas anda dengan gigi tiruan
2 – tidak puas
penuh rahang bawah anda?
3 – sedang
4 – puas
5 – sangat puas
Lampiran 6
Universitas Sumatera Utara
LEMBAR PEMERIKSAAN
DEPARTEMEN PROSTODONSIA
FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
HUBUNGAN PENILAIAN KLINIS TERHADAP TINGKAT
KEPUASAN PASIEN PEMAKAI GIGI TIRUAN
PENUH DI RSGMP FKG USU
Responden No :
Tanggal
:
I. Pencatatan Karakteristik Pasien
Nama Responden
:
Usia Responden
: 1. 45-54 tahun
2. 55-64 tahun
3. ≥ 65 tahun
Alamat Responden
:
Jenis Kelamin
: 1. Laki-laki
2. Perempuan
Tingkat Pendidikan
: 1. SD
2. SMP
3. SMA
4. Perguruan Tinggi
Universitas Sumatera Utara
II. Penilaian Gigi Tiruan Penuh
1. Dimensi vertikal gigi tiruan penuh
1 – sangat tidak baik
2 – tidak baik
3 – sedang
4 – baik
5 – sangat baik
2. Estetis gigi tiruan penuh
1 – sangat tidak baik
2 – tidak baik
3 – sedang
4 – baik
5 – sangat baik
3. Stabilitas gigi tiruan penuh rahang atas
1 – sangat tidak baik
2 – tidak baik
3 – sedang
4 – baik
5 – sangat baik
4. Stabilitas gigi tiruan penuh rahang
bawah
1 – sangat tidak baik
2 – tidak baik
3 – sedang
4 – baik
5 – sangat baik
5. Denture-bearing area rahang atas
1 – sangat tidak baik
2 – tidak baik
3 – sedang
4 – baik
5 – sangat baik
Universitas Sumatera Utara
6. Denture-bearing area rahang bawah
1 – sangat tidak baik
2 – tidak baik
3 – sedang
4 – baik
5 – sangat baik
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 7
Data Hasil Penelitian
No.
Res
Usia
JK
TP
Skor Penilaian Klinis
DV
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
1
2
3
2
3
3
3
2
1
2
3
2
2
2
3
3
3
2
2
2
1
3
1
3
1
2
3
1
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
1
1
2
1
2
2
1
2
2
2
1
2
1
3
2
3
2
3
1
1
2
3
1
1
2
3
3
1
2
1
1
2
3
4
1
3
1
3
1
1
1
4
4
4
5
5
2
3
1
5
2
5
4
5
3
4
5
5
5
3
5
5
5
4
5
4
3
4
2
Estetis
3
4
3
4
3
4
2
4
5
4
4
4
3
5
4
5
4
3
5
4
3
4
5
5
3
4
5
5
Stabilitas
Skor Kepuasan Pasien
RA
RB
Denturebearing area
RA
RB
5
3
5
5
2
4
3
5
5
5
5
5
5
4
5
4
5
4
5
4
3
5
4
4
5
4
3
5
5
2
5
5
1
5
3
5
4
2
3
5
4
3
4
4
3
4
3
3
2
5
3
1
5
4
3
5
4
4
4
5
4
5
4
3
4
4
5
4
4
5
4
3
5
4
4
5
2
5
4
5
5
3
4
5
3
4
1
5
2
4
3
2
3
4
4
1
3
5
2
2
4
4
2
5
4
4
1
2
4
4
3
5
Fonetik
3
4
4
5
5
1
4
2
5
5
3
4
5
3
2
5
3
5
3
5
4
4
4
5
5
4
4
2
Estetis
5
4
5
5
4
4
4
4
5
5
5
5
4
4
4
4
5
2
4
5
5
5
4
5
5
4
4
4
Mastikasi
5
3
4
5
1
2
4
5
5
4
5
4
4
4
5
4
5
4
3
5
2
5
3
2
4
4
3
5
Kenyamanan
RA
RB
4
2
4
5
1
3
5
4
5
5
5
4
4
2
4
4
5
4
4
5
5
2
4
5
5
4
3
5
2
2
1
5
1
2
5
4
5
5
5
4
2
2
3
4
5
1
2
5
4
2
2
2
3
3
2
5
Universitas Sumatera Utara
No.
Res
Usia
JK
TP
Skor Penilaian Klinis
DV
29
30
3
2
1
1
2
3
3
2
Estetis
3
4
Stabilitas
Skor Kepuasan Pasien
RA
RB
Denturebearing area
RA
RB
4
4
3
4
5
3
2
4
Fonetik
4
3
Estetis
4
5
Mastikasi
3
5
Kenyamanan
RA
RB
4
3
2
2
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 8
Lembar Pengolahan Data
Frequency Table
Karakteristik Pasien
Usia
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
45-54 thn
6
20.0
20.0
20.0
55-64 thn
12
40.0
40.0
60.0
>65 thn
12
40.0
40.0
100.0
Total
30
100.0
100.0
Jenis Kelamin
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Laki-laki
10
33.3
33.3
33.3
Perempuan
20
66.7
66.7
100.0
Total
30
100.0
100.0
Tingkat Pendidikan
Cumulative
Frequency
Valid
SD
Percent
Valid Percent
Percent
12
40.0
40.0
40.0
SMP
7
23.3
23.3
63.3
SMA
10
33.3
33.3
96.7
1
3.3
3.3
100.0
30
100.0
100.0
PT
Total
Universitas Sumatera Utara
Penilaian Klinis
Dimensi Vertikal
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
1
1
3.3
3.3
3.3
2
4
13.3
13.3
16.7
3
5
16.7
16.7
33.3
4
8
26.7
26.7
60.0
5
12
40.0
40.0
100.0
Total
30
100.0
100.0
Estetis
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
2
1
3.3
3.3
3.3
3
8
26.7
26.7
30.0
4
13
43.3
43.3
73.3
5
8
26.7
26.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
Stabilitas RA
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
2
1
3.3
3.3
3.3
3
4
13.3
13.3
16.7
4
10
33.3
33.3
50.0
5
15
50.0
50.0
100.0
Total
30
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Stabilitas RB
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
1
2
6.7
6.7
6.7
2
3
10.0
10.0
16.7
3
9
30.0
30.0
46.7
4
7
23.3
23.3
70.0
5
9
30.0
30.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
Denture-bearing area RA
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
2
1
3.3
3.3
3.3
3
4
13.3
13.3
16.7
4
14
46.7
46.7
63.3
5
11
36.7
36.7
100.0
Total
30
100.0
100.0
Denture-bearing area RB
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
1
3
10.0
10.0
10.0
2
7
23.3
23.3
33.3
3
5
16.7
16.7
50.0
4
11
36.7
36.7
86.7
5
4
13.3
13.3
100.0
30
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
Kepuasan Pasien
Fonetik
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
1
1
3.3
3.3
3.3
2
3
10.0
10.0
13.3
3
6
20.0
20.0
33.3
4
10
33.3
33.3
66.7
5
10
33.3
33.3
100.0
Total
30
100.0
100.0
Estetis
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
2
1
3.3
3.3
3.3
4
15
50.0
50.0
53.3
5
14
46.7
46.7
100.0
Total
30
100.0
100.0
Mastikasi
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
1
1
3.3
3.3
3.3
2
3
10.0
10.0
13.3
3
5
16.7
16.7
30.0
4
10
33.3
33.3
63.3
5
11
36.7
36.7
100.0
Total
30
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Kenyamanan RA
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
1
1
3.3
3.3
3.3
2
3
10.0
10.0
13.3
3
3
10.0
10.0
23.3
4
12
40.0
40.0
63.3
5
11
36.7
36.7
100.0
Total
30
100.0
100.0
Kenyamanan RB
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
1
3
10.0
10.0
10.0
2
12
40.0
40.0
50.0
3
3
10.0
10.0
60.0
4
4
13.3
13.3
73.3
5
8
26.7
26.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs
Dimensi Vertikal * Fonetik
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
DV * Fonetik
Missing
Percent
30
N
100.0%
Total
Percent
0
N
.0%
Percent
30
100.0%
4
5
Crosstabulation
Fonetik
1
DV
1
2
Count
5
Total
Total
1
0
0
0
1
% within DV
.0%
100.0%
.0%
.0%
.0%
100.0%
% of Total
.0%
3.3%
.0%
.0%
.0%
3.3%
1
1
1
0
1
4
25.0%
25.0%
25.0%
.0%
25.0%
100.0%
3.3%
3.3%
3.3%
.0%
3.3%
13.3%
0
0
2
3
0
5
% within DV
.0%
.0%
40.0%
60.0%
.0%
100.0%
% of Total
.0%
.0%
6.7%
10.0%
.0%
16.7%
0
1
1
5
1
8
% within DV
.0%
12.5%
12.5%
62.5%
12.5%
100.0%
% of Total
.0%
3.3%
3.3%
16.7%
3.3%
26.7%
0
0
2
2
8
12
% within DV
.0%
.0%
16.7%
16.7%
66.7%
100.0%
% of Total
.0%
.0%
6.7%
6.7%
26.7%
40.0%
1
3
6
10
10
30
% within DV
3.3%
10.0%
20.0%
33.3%
33.3%
100.0%
% of Total
3.3%
10.0%
20.0%
33.3%
33.3%
100.0%
Count
% of Total
4
3
0
% within DV
3
2
Count
Count
Count
Count
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
df
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
31.692a
16
.011
.036
Likelihood Ratio
28.057
16
.031
.015
Fisher's Exact Test
25.569
Pearson Chi-Square
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
b
10.528
Point Probability
.006
1
.001
.001
.001
.000
30
a. 25 cells (100.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .03.
b. The standardized statistic is 3.245.
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs
Estetis * estetis
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
Estetis Penilaian klinis * Estetis
Kepuasan Pasien
Missing
Percent
30
N
100.0%
Total
Percent
0
N
.0%
Percent
30
100.0%
Crosstabulation
Estetis Kepuasan Pasien
2
Estetis Penilaian klinis
2
3
Count
Total
Total
1
0
1
% within Estetis Penilaian klinis
.0%
100.0%
.0%
100.0%
% of Total
.0%
3.3%
.0%
3.3%
1
3
4
8
12.5%
37.5%
50.0%
100.0%
3.3%
10.0%
13.3%
26.7%
0
5
8
13
% within Estetis Penilaian klinis
.0%
38.5%
61.5%
100.0%
% of Total
.0%
16.7%
26.7%
43.3%
0
6
2
8
% within Estetis Penilaian klinis
.0%
75.0%
25.0%
100.0%
% of Total
.0%
20.0%
6.7%
26.7%
1
15
14
30
% within Estetis Penilaian klinis
3.3%
50.0%
46.7%
100.0%
% of Total
3.3%
50.0%
46.7%
100.0%
Count
% of Total
5
5
0
% within Estetis Penilaian klinis
4
4
Count
Count
Count
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
Df
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
6.753a
6
.344
.238
Likelihood Ratio
7.027
6
.318
.267
Fisher's Exact Test
7.778
Pearson Chi-Square
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
b
.071
Point Probability
.267
1
.790
.873
.457
.122
30
a. 10 cells (83.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .03.
b. The standardized statistic is .266.
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs
Stabilisasi RA * Mastikasi
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
stabilitasRA * Mastikasi
Missing
Percent
30
N
Total
Percent
100.0%
0
N
Percent
.0%
30
100.0%
Crosstabulation
Mastikasi
1
StabilitasRA
2
Count
5
Total
4
5
Total
0
0
0
0
1
100.0%
.0%
.0%
.0%
.0%
100.0%
3.3%
.0%
.0%
.0%
.0%
3.3%
0
1
2
1
0
4
% within stabilitasRA
.0%
25.0%
50.0%
25.0%
.0%
100.0%
% of Total
.0%
3.3%
6.7%
3.3%
.0%
13.3%
0
2
2
4
2
10
% within stabilitasRA
.0%
20.0%
20.0%
40.0%
20.0%
100.0%
% of Total
.0%
6.7%
6.7%
13.3%
6.7%
33.3%
0
0
1
5
9
15
% within stabilitasRA
.0%
.0%
6.7%
33.3%
60.0%
100.0%
% of Total
.0%
.0%
3.3%
16.7%
30.0%
50.0%
1
3
5
10
11
30
% within stabilitasRA
3.3%
10.0%
16.7%
33.3%
36.7%
100.0%
% of Total
3.3%
10.0%
16.7%
33.3%
36.7%
100.0%
% of Total
4
3
1
% within stabilitasRA
3
2
Count
Count
Count
Count
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
Df
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
41.668a
12
.000
.002
Likelihood Ratio
22.022
12
.037
.016
Fisher's Exact Test
20.416
Pearson Chi-Square
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
13.905b
Point Probability
.012
1
.000
.000
.000
.000
30
a. 18 cells (90.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .03.
b. The standardized statistic is 3.729.
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs
Stabilitas RB * Mastikasi
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
stabilitasRB * Mastikasi
Missing
Percent
30
N
Total
Percent
100.0%
0
N
Percent
.0%
30
100.0%
Crosstabulation
Mastikasi
1
StabilitasRB
1
Count
4
5
Total
4
5
Total
1
0
0
0
2
50.0%
50.0%
.0%
.0%
.0%
100.0%
3.3%
3.3%
.0%
.0%
.0%
6.7%
0
1
1
1
0
3
% within stabilitasRB
.0%
33.3%
33.3%
33.3%
.0%
100.0%
% of Total
.0%
3.3%
3.3%
3.3%
.0%
10.0%
0
0
4
2
3
9
% within stabilitasRB
.0%
.0%
44.4%
22.2%
33.3%
100.0%
% of Total
.0%
.0%
13.3%
6.7%
10.0%
30.0%
0
0
0
4
3
7
% within stabilitasRB
.0%
.0%
.0%
57.1%
42.9%
100.0%
% of Total
.0%
.0%
.0%
13.3%
10.0%
23.3%
0
1
0
3
5
9
% within stabilitasRB
.0%
11.1%
.0%
33.3%
55.6%
100.0%
% of Total
.0%
3.3%
.0%
10.0%
16.7%
30.0%
1
3
5
10
11
30
% within stabilitasRB
3.3%
10.0%
16.7%
33.3%
36.7%
100.0%
% of Total
3.3%
10.0%
16.7%
33.3%
36.7%
100.0%
% of Total
3
3
1
% within stabilitasRB
2
2
Count
Count
Count
Count
Count
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
Df
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
33.111a
16
.007
.007
Likelihood Ratio
27.696
16
.034
.024
Fisher's Exact Test
22.201
Pearson Chi-Square
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
b
10.361
Point Probability
.029
1
.001
.001
.001
.000
30
a. 25 cells (100.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .07.
b. The standardized statistic is 3.219.
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs
Denture-bearing area RA * Kenyamanan RA
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
DentureRA * KenyamananRA
Missing
Percent
30
N
100.0%
Total
Percent
0
N
.0%
Percent
30
100.0%
4
5
Crosstabulation
KenyamananRA
1
DentureRA
2
3
4
5
Total
Count
2
3
Total
0
0
0
0
1
1
% within DentureRA
.0%
.0%
.0%
.0%
100.0%
100.0%
% of Total
.0%
.0%
.0%
.0%
3.3%
3.3%
0
0
1
3
0
4
% within DentureRA
.0%
.0%
25.0%
75.0%
.0%
100.0%
% of Total
.0%
.0%
3.3%
10.0%
.0%
13.3%
1
1
1
8
3
14
% within DentureRA
7.1%
7.1%
7.1%
57.1%
21.4%
100.0%
% of Total
3.3%
3.3%
3.3%
26.7%
10.0%
46.7%
0
2
1
1
7
11
% within DentureRA
.0%
18.2%
9.1%
9.1%
63.6%
100.0%
% of Total
.0%
6.7%
3.3%
3.3%
23.3%
36.7%
1
3
3
12
11
30
% within DentureRA
3.3%
10.0%
10.0%
40.0%
36.7%
100.0%
% of Total
3.3%
10.0%
10.0%
40.0%
36.7%
100.0%
Count
Count
Count
Count
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
df
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
14.527a
12
.268
.275
Likelihood Ratio
17.229
12
.141
.100
Fisher's Exact Test
17.875
Pearson Chi-Square
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
.062b
Point Probability
.051
1
.803
.834
.434
.079
30
a. 18 cells (90.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .03.
b. The standardized statistic is .249.
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs
Denture-bearing area RB * Kenyamanan RB
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
DentureRB * KenyamananRB
Missing
Percent
30
N
100.0%
Total
Percent
0
N
.0%
Percent
30
100.0%
4
5
Crosstabulation
KenyamananRB
1
DentureRB
1
Count
0
1
0
3
33.3%
33.3%
.0%
33.3%
.0%
100.0%
3.3%
3.3%
.0%
3.3%
.0%
10.0%
1
3
1
2
0
7
14.3%
42.9%
14.3%
28.6%
.0%
100.0%
3.3%
10.0%
3.3%
6.7%
.0%
23.3%
0
3
0
0
2
5
% within DentureRB
.0%
60.0%
.0%
.0%
40.0%
100.0%
% of Total
.0%
10.0%
.0%
.0%
6.7%
16.7%
1
4
2
1
3
11
% within DentureRB
9.1%
36.4%
18.2%
9.1%
27.3%
100.0%
% of Total
3.3%
13.3%
6.7%
3.3%
10.0%
36.7%
0
1
0
0
3
4
% within DentureRB
.0%
25.0%
.0%
.0%
75.0%
100.0%
% of Total
.0%
3.3%
.0%
.0%
10.0%
13.3%
3
12
3
4
8
30
% within DentureRB
10.0%
40.0%
10.0%
13.3%
26.7%
100.0%
% of Total
10.0%
40.0%
10.0%
13.3%
26.7%
100.0%
Count
% within DentureRB
% of Total
4
5
Total
Total
1
% of Total
3
3
1
% within DentureRB
2
2
Count
Count
Count
Count
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
df
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
15.518a
16
.487
.533
Likelihood Ratio
18.891
16
.274
.522
Fisher's Exact Test
13.768
Pearson Chi-Square
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
b
3.349
Point Probability
.574
1
.067
.068
.037
.008
30
a. 25 cells (100.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .30.
b. The standardized statistic is 1.830.
Universitas Sumatera Utara
Surat Izin Penelitian
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2
Surat Persetujuan Komisi Etik
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
LEMBAR PENJELASAN KEPADA SUBJEK PENELITIAN
Selamat Siang,
Nama saya Luveena Loshini A/P Prabakaran/120600210, mahasiswi di
Program Pendidikan Kedokteran Gigi, Fakultas Kedokteran Gigi Universitas
Sumatera Utara, Medan. Saat ini saya sedang melakukan penelitian yang berjudul
“Hubungan Penilaian Klinis terhadap Tingkat Kepuasan Pasien Pemakai Gigi
Tiruan Penuh di RSGMP FKG USU”. Penelitian ini merupakan salah satu kegiatan
dalam menyelesaikan tugas akhir di Program Pendidikan Kedokteran Gigi, Fakultas
Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara.
Adapun tujuan saya melakukan penelitian ini adalah untuk mengetahui
hubungan antara penilaian klinis terhadap tingkat kepuasan pasien pemakai gigi
tiruan penuh yang dibuat mahasiswa kepaniteraan Klinik Prostodonsia RSGMP FKG
USU. Manfaat penelitian ini adalah untuk memberikan pengetahuan kepada
Bapak/Ibu tentang pemakaian gigi tiruan penuh yang dapat mempengaruhi kualitas
hidup dan dapat dijadikan referensi bagi klinisi mengenai masalah-masalah yang
mungkin muncul, berkaitan dengan kepuasan pasien sehingga dapat diatasi untuk
kedepannya.
Penelitian ini dimulai pada tahun 2016. Untuk keperluan tersebut saya
mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu untuk berpartisipasi dalam penelitian ini. Jika
Bapak/Ibu bersedia, saya mohon kesediaan Bapak/Ibu untuk menjawab kuesioner
dengan jujur dan apa adanya. Jika bersedia, silahkan Bapak/Ibu menandatangani
lembar persetujuan ini sebagai bukti kesukarelaan Bapak/Ibu.
Partisipasi Bapak/Ibu dalam penelitian ini bersifat sukarela, sehingga
Bapak/Ibu bebas untuk mengundurkan diri setiap saat tanpa ada sanksi apapun.
Semua informasi yang Bapak/Ibu berikan akan dirahasiakan dan hanya akan
dipergunakan dalam penelitian ini.
Demikian informasi ini saya sampaikan. Atas bantuan, partisipasi dan
kesediaan waktu Bapak/Ibu sekalian, saya ucapkan terima kasih.
Universitas Sumatera Utara
Peneliti,
(Luveena Loshini A/P Prabakaran)
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4
LEMBAR PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama
:
Umur
:
Jenis Kelamin :
Alamat
:
No. HP
:
Setelah mendapat penjelasan mengenai penelitian dengan sadar atau tanpa
paksaan dan paham akan apa yang akan dilakukan, diperiksa, didapatkan pada
penelitian yang berjudul:
“Hubungan Penilaian Klinis terhadap Tingkat Kepuasan Pasien Pemakai Gigi
Tiruan Penuh di RSGMP FKG USU”
Maka dengan surat ini, saya nyatakan setuju menjadi subjek pada penelitian
ini.
Medan, …………………
Yang menyetujui,
Subjek Penelitian
(………………………)
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 5
KUESIONER PENELITIAN
DEPARTEMEN PROSTODONSIA
FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
HUBUNGAN PENILAIAN KLINIS TERHADAP TINGKAT
KEPUASAN PASIEN PEMAKAI GIGI TIRUAN
PENUH DI RSGMP FKG USU
Responden No :
Tanggal
:
I. Pencatatan Karakteristik Pasien
Nama Responden
:
Usia Responden
: 1. 45-54 tahun
2. 55-64 tahun
3. ≥ 65 tahun
Alamat Responden
:
Jenis Kelamin
: 1. Laki-laki
2. Perempuan
Tingkat Pendidikan
: 1. SD
2. SMP
3. SMA
4. Perguruan Tinggi
Universitas Sumatera Utara
II. Pertanyaan Kepuasaan Pasien Terhadap Gigi Tiruan Penuh
1. Sehubungan dengan fonetik, seberapa
1 – sangat tidak puas
puas anda dengan gigi tiruan penuh
2 – tidak puas
anda?
3 – sedang
4 – puas
5 – sangat puas
2. Sehubungan dengan estetis, seberapa
1 – sangat tidak puas
puas anda dengan gigi tiruan penuh
2 – tidak puas
anda?
3 – sedang
4 – puas
5 – sangat puas
3. Sehubungan
dengan
pengunyahan,
1 – sangat tidak puas
seberapa puas anda dengan gigi tiruan
2 – tidak puas
penuh anda?
3 – sedang
4 – puas
5 – sangat puas
4. Sehubungan
dengan
kenyamanan,
1 – sangat tidak puas
seberapa puas anda dengan gigi tiruan
2 – tidak puas
penuh rahang atas anda?
3 – sedang
4 – puas
5 – sangat puas
5. Sehubungan
dengan
kenyamanan,
1 – sangat tidak puas
seberapa puas anda dengan gigi tiruan
2 – tidak puas
penuh rahang bawah anda?
3 – sedang
4 – puas
5 – sangat puas
Lampiran 6
Universitas Sumatera Utara
LEMBAR PEMERIKSAAN
DEPARTEMEN PROSTODONSIA
FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
HUBUNGAN PENILAIAN KLINIS TERHADAP TINGKAT
KEPUASAN PASIEN PEMAKAI GIGI TIRUAN
PENUH DI RSGMP FKG USU
Responden No :
Tanggal
:
I. Pencatatan Karakteristik Pasien
Nama Responden
:
Usia Responden
: 1. 45-54 tahun
2. 55-64 tahun
3. ≥ 65 tahun
Alamat Responden
:
Jenis Kelamin
: 1. Laki-laki
2. Perempuan
Tingkat Pendidikan
: 1. SD
2. SMP
3. SMA
4. Perguruan Tinggi
Universitas Sumatera Utara
II. Penilaian Gigi Tiruan Penuh
1. Dimensi vertikal gigi tiruan penuh
1 – sangat tidak baik
2 – tidak baik
3 – sedang
4 – baik
5 – sangat baik
2. Estetis gigi tiruan penuh
1 – sangat tidak baik
2 – tidak baik
3 – sedang
4 – baik
5 – sangat baik
3. Stabilitas gigi tiruan penuh rahang atas
1 – sangat tidak baik
2 – tidak baik
3 – sedang
4 – baik
5 – sangat baik
4. Stabilitas gigi tiruan penuh rahang
bawah
1 – sangat tidak baik
2 – tidak baik
3 – sedang
4 – baik
5 – sangat baik
5. Denture-bearing area rahang atas
1 – sangat tidak baik
2 – tidak baik
3 – sedang
4 – baik
5 – sangat baik
Universitas Sumatera Utara
6. Denture-bearing area rahang bawah
1 – sangat tidak baik
2 – tidak baik
3 – sedang
4 – baik
5 – sangat baik
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 7
Data Hasil Penelitian
No.
Res
Usia
JK
TP
Skor Penilaian Klinis
DV
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
1
2
3
2
3
3
3
2
1
2
3
2
2
2
3
3
3
2
2
2
1
3
1
3
1
2
3
1
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
1
1
2
1
2
2
1
2
2
2
1
2
1
3
2
3
2
3
1
1
2
3
1
1
2
3
3
1
2
1
1
2
3
4
1
3
1
3
1
1
1
4
4
4
5
5
2
3
1
5
2
5
4
5
3
4
5
5
5
3
5
5
5
4
5
4
3
4
2
Estetis
3
4
3
4
3
4
2
4
5
4
4
4
3
5
4
5
4
3
5
4
3
4
5
5
3
4
5
5
Stabilitas
Skor Kepuasan Pasien
RA
RB
Denturebearing area
RA
RB
5
3
5
5
2
4
3
5
5
5
5
5
5
4
5
4
5
4
5
4
3
5
4
4
5
4
3
5
5
2
5
5
1
5
3
5
4
2
3
5
4
3
4
4
3
4
3
3
2
5
3
1
5
4
3
5
4
4
4
5
4
5
4
3
4
4
5
4
4
5
4
3
5
4
4
5
2
5
4
5
5
3
4
5
3
4
1
5
2
4
3
2
3
4
4
1
3
5
2
2
4
4
2
5
4
4
1
2
4
4
3
5
Fonetik
3
4
4
5
5
1
4
2
5
5
3
4
5
3
2
5
3
5
3
5
4
4
4
5
5
4
4
2
Estetis
5
4
5
5
4
4
4
4
5
5
5
5
4
4
4
4
5
2
4
5
5
5
4
5
5
4
4
4
Mastikasi
5
3
4
5
1
2
4
5
5
4
5
4
4
4
5
4
5
4
3
5
2
5
3
2
4
4
3
5
Kenyamanan
RA
RB
4
2
4
5
1
3
5
4
5
5
5
4
4
2
4
4
5
4
4
5
5
2
4
5
5
4
3
5
2
2
1
5
1
2
5
4
5
5
5
4
2
2
3
4
5
1
2
5
4
2
2
2
3
3
2
5
Universitas Sumatera Utara
No.
Res
Usia
JK
TP
Skor Penilaian Klinis
DV
29
30
3
2
1
1
2
3
3
2
Estetis
3
4
Stabilitas
Skor Kepuasan Pasien
RA
RB
Denturebearing area
RA
RB
4
4
3
4
5
3
2
4
Fonetik
4
3
Estetis
4
5
Mastikasi
3
5
Kenyamanan
RA
RB
4
3
2
2
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 8
Lembar Pengolahan Data
Frequency Table
Karakteristik Pasien
Usia
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
45-54 thn
6
20.0
20.0
20.0
55-64 thn
12
40.0
40.0
60.0
>65 thn
12
40.0
40.0
100.0
Total
30
100.0
100.0
Jenis Kelamin
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Laki-laki
10
33.3
33.3
33.3
Perempuan
20
66.7
66.7
100.0
Total
30
100.0
100.0
Tingkat Pendidikan
Cumulative
Frequency
Valid
SD
Percent
Valid Percent
Percent
12
40.0
40.0
40.0
SMP
7
23.3
23.3
63.3
SMA
10
33.3
33.3
96.7
1
3.3
3.3
100.0
30
100.0
100.0
PT
Total
Universitas Sumatera Utara
Penilaian Klinis
Dimensi Vertikal
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
1
1
3.3
3.3
3.3
2
4
13.3
13.3
16.7
3
5
16.7
16.7
33.3
4
8
26.7
26.7
60.0
5
12
40.0
40.0
100.0
Total
30
100.0
100.0
Estetis
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
2
1
3.3
3.3
3.3
3
8
26.7
26.7
30.0
4
13
43.3
43.3
73.3
5
8
26.7
26.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
Stabilitas RA
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
2
1
3.3
3.3
3.3
3
4
13.3
13.3
16.7
4
10
33.3
33.3
50.0
5
15
50.0
50.0
100.0
Total
30
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Stabilitas RB
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
1
2
6.7
6.7
6.7
2
3
10.0
10.0
16.7
3
9
30.0
30.0
46.7
4
7
23.3
23.3
70.0
5
9
30.0
30.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
Denture-bearing area RA
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
2
1
3.3
3.3
3.3
3
4
13.3
13.3
16.7
4
14
46.7
46.7
63.3
5
11
36.7
36.7
100.0
Total
30
100.0
100.0
Denture-bearing area RB
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
1
3
10.0
10.0
10.0
2
7
23.3
23.3
33.3
3
5
16.7
16.7
50.0
4
11
36.7
36.7
86.7
5
4
13.3
13.3
100.0
30
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
Kepuasan Pasien
Fonetik
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
1
1
3.3
3.3
3.3
2
3
10.0
10.0
13.3
3
6
20.0
20.0
33.3
4
10
33.3
33.3
66.7
5
10
33.3
33.3
100.0
Total
30
100.0
100.0
Estetis
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
2
1
3.3
3.3
3.3
4
15
50.0
50.0
53.3
5
14
46.7
46.7
100.0
Total
30
100.0
100.0
Mastikasi
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
1
1
3.3
3.3
3.3
2
3
10.0
10.0
13.3
3
5
16.7
16.7
30.0
4
10
33.3
33.3
63.3
5
11
36.7
36.7
100.0
Total
30
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Kenyamanan RA
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
1
1
3.3
3.3
3.3
2
3
10.0
10.0
13.3
3
3
10.0
10.0
23.3
4
12
40.0
40.0
63.3
5
11
36.7
36.7
100.0
Total
30
100.0
100.0
Kenyamanan RB
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
1
3
10.0
10.0
10.0
2
12
40.0
40.0
50.0
3
3
10.0
10.0
60.0
4
4
13.3
13.3
73.3
5
8
26.7
26.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs
Dimensi Vertikal * Fonetik
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
DV * Fonetik
Missing
Percent
30
N
100.0%
Total
Percent
0
N
.0%
Percent
30
100.0%
4
5
Crosstabulation
Fonetik
1
DV
1
2
Count
5
Total
Total
1
0
0
0
1
% within DV
.0%
100.0%
.0%
.0%
.0%
100.0%
% of Total
.0%
3.3%
.0%
.0%
.0%
3.3%
1
1
1
0
1
4
25.0%
25.0%
25.0%
.0%
25.0%
100.0%
3.3%
3.3%
3.3%
.0%
3.3%
13.3%
0
0
2
3
0
5
% within DV
.0%
.0%
40.0%
60.0%
.0%
100.0%
% of Total
.0%
.0%
6.7%
10.0%
.0%
16.7%
0
1
1
5
1
8
% within DV
.0%
12.5%
12.5%
62.5%
12.5%
100.0%
% of Total
.0%
3.3%
3.3%
16.7%
3.3%
26.7%
0
0
2
2
8
12
% within DV
.0%
.0%
16.7%
16.7%
66.7%
100.0%
% of Total
.0%
.0%
6.7%
6.7%
26.7%
40.0%
1
3
6
10
10
30
% within DV
3.3%
10.0%
20.0%
33.3%
33.3%
100.0%
% of Total
3.3%
10.0%
20.0%
33.3%
33.3%
100.0%
Count
% of Total
4
3
0
% within DV
3
2
Count
Count
Count
Count
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
df
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
31.692a
16
.011
.036
Likelihood Ratio
28.057
16
.031
.015
Fisher's Exact Test
25.569
Pearson Chi-Square
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
b
10.528
Point Probability
.006
1
.001
.001
.001
.000
30
a. 25 cells (100.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .03.
b. The standardized statistic is 3.245.
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs
Estetis * estetis
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
Estetis Penilaian klinis * Estetis
Kepuasan Pasien
Missing
Percent
30
N
100.0%
Total
Percent
0
N
.0%
Percent
30
100.0%
Crosstabulation
Estetis Kepuasan Pasien
2
Estetis Penilaian klinis
2
3
Count
Total
Total
1
0
1
% within Estetis Penilaian klinis
.0%
100.0%
.0%
100.0%
% of Total
.0%
3.3%
.0%
3.3%
1
3
4
8
12.5%
37.5%
50.0%
100.0%
3.3%
10.0%
13.3%
26.7%
0
5
8
13
% within Estetis Penilaian klinis
.0%
38.5%
61.5%
100.0%
% of Total
.0%
16.7%
26.7%
43.3%
0
6
2
8
% within Estetis Penilaian klinis
.0%
75.0%
25.0%
100.0%
% of Total
.0%
20.0%
6.7%
26.7%
1
15
14
30
% within Estetis Penilaian klinis
3.3%
50.0%
46.7%
100.0%
% of Total
3.3%
50.0%
46.7%
100.0%
Count
% of Total
5
5
0
% within Estetis Penilaian klinis
4
4
Count
Count
Count
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
Df
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
6.753a
6
.344
.238
Likelihood Ratio
7.027
6
.318
.267
Fisher's Exact Test
7.778
Pearson Chi-Square
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
b
.071
Point Probability
.267
1
.790
.873
.457
.122
30
a. 10 cells (83.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .03.
b. The standardized statistic is .266.
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs
Stabilisasi RA * Mastikasi
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
stabilitasRA * Mastikasi
Missing
Percent
30
N
Total
Percent
100.0%
0
N
Percent
.0%
30
100.0%
Crosstabulation
Mastikasi
1
StabilitasRA
2
Count
5
Total
4
5
Total
0
0
0
0
1
100.0%
.0%
.0%
.0%
.0%
100.0%
3.3%
.0%
.0%
.0%
.0%
3.3%
0
1
2
1
0
4
% within stabilitasRA
.0%
25.0%
50.0%
25.0%
.0%
100.0%
% of Total
.0%
3.3%
6.7%
3.3%
.0%
13.3%
0
2
2
4
2
10
% within stabilitasRA
.0%
20.0%
20.0%
40.0%
20.0%
100.0%
% of Total
.0%
6.7%
6.7%
13.3%
6.7%
33.3%
0
0
1
5
9
15
% within stabilitasRA
.0%
.0%
6.7%
33.3%
60.0%
100.0%
% of Total
.0%
.0%
3.3%
16.7%
30.0%
50.0%
1
3
5
10
11
30
% within stabilitasRA
3.3%
10.0%
16.7%
33.3%
36.7%
100.0%
% of Total
3.3%
10.0%
16.7%
33.3%
36.7%
100.0%
% of Total
4
3
1
% within stabilitasRA
3
2
Count
Count
Count
Count
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
Df
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
41.668a
12
.000
.002
Likelihood Ratio
22.022
12
.037
.016
Fisher's Exact Test
20.416
Pearson Chi-Square
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
13.905b
Point Probability
.012
1
.000
.000
.000
.000
30
a. 18 cells (90.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .03.
b. The standardized statistic is 3.729.
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs
Stabilitas RB * Mastikasi
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
stabilitasRB * Mastikasi
Missing
Percent
30
N
Total
Percent
100.0%
0
N
Percent
.0%
30
100.0%
Crosstabulation
Mastikasi
1
StabilitasRB
1
Count
4
5
Total
4
5
Total
1
0
0
0
2
50.0%
50.0%
.0%
.0%
.0%
100.0%
3.3%
3.3%
.0%
.0%
.0%
6.7%
0
1
1
1
0
3
% within stabilitasRB
.0%
33.3%
33.3%
33.3%
.0%
100.0%
% of Total
.0%
3.3%
3.3%
3.3%
.0%
10.0%
0
0
4
2
3
9
% within stabilitasRB
.0%
.0%
44.4%
22.2%
33.3%
100.0%
% of Total
.0%
.0%
13.3%
6.7%
10.0%
30.0%
0
0
0
4
3
7
% within stabilitasRB
.0%
.0%
.0%
57.1%
42.9%
100.0%
% of Total
.0%
.0%
.0%
13.3%
10.0%
23.3%
0
1
0
3
5
9
% within stabilitasRB
.0%
11.1%
.0%
33.3%
55.6%
100.0%
% of Total
.0%
3.3%
.0%
10.0%
16.7%
30.0%
1
3
5
10
11
30
% within stabilitasRB
3.3%
10.0%
16.7%
33.3%
36.7%
100.0%
% of Total
3.3%
10.0%
16.7%
33.3%
36.7%
100.0%
% of Total
3
3
1
% within stabilitasRB
2
2
Count
Count
Count
Count
Count
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
Df
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
33.111a
16
.007
.007
Likelihood Ratio
27.696
16
.034
.024
Fisher's Exact Test
22.201
Pearson Chi-Square
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
b
10.361
Point Probability
.029
1
.001
.001
.001
.000
30
a. 25 cells (100.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .07.
b. The standardized statistic is 3.219.
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs
Denture-bearing area RA * Kenyamanan RA
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
DentureRA * KenyamananRA
Missing
Percent
30
N
100.0%
Total
Percent
0
N
.0%
Percent
30
100.0%
4
5
Crosstabulation
KenyamananRA
1
DentureRA
2
3
4
5
Total
Count
2
3
Total
0
0
0
0
1
1
% within DentureRA
.0%
.0%
.0%
.0%
100.0%
100.0%
% of Total
.0%
.0%
.0%
.0%
3.3%
3.3%
0
0
1
3
0
4
% within DentureRA
.0%
.0%
25.0%
75.0%
.0%
100.0%
% of Total
.0%
.0%
3.3%
10.0%
.0%
13.3%
1
1
1
8
3
14
% within DentureRA
7.1%
7.1%
7.1%
57.1%
21.4%
100.0%
% of Total
3.3%
3.3%
3.3%
26.7%
10.0%
46.7%
0
2
1
1
7
11
% within DentureRA
.0%
18.2%
9.1%
9.1%
63.6%
100.0%
% of Total
.0%
6.7%
3.3%
3.3%
23.3%
36.7%
1
3
3
12
11
30
% within DentureRA
3.3%
10.0%
10.0%
40.0%
36.7%
100.0%
% of Total
3.3%
10.0%
10.0%
40.0%
36.7%
100.0%
Count
Count
Count
Count
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
df
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
14.527a
12
.268
.275
Likelihood Ratio
17.229
12
.141
.100
Fisher's Exact Test
17.875
Pearson Chi-Square
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
.062b
Point Probability
.051
1
.803
.834
.434
.079
30
a. 18 cells (90.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .03.
b. The standardized statistic is .249.
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs
Denture-bearing area RB * Kenyamanan RB
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
DentureRB * KenyamananRB
Missing
Percent
30
N
100.0%
Total
Percent
0
N
.0%
Percent
30
100.0%
4
5
Crosstabulation
KenyamananRB
1
DentureRB
1
Count
0
1
0
3
33.3%
33.3%
.0%
33.3%
.0%
100.0%
3.3%
3.3%
.0%
3.3%
.0%
10.0%
1
3
1
2
0
7
14.3%
42.9%
14.3%
28.6%
.0%
100.0%
3.3%
10.0%
3.3%
6.7%
.0%
23.3%
0
3
0
0
2
5
% within DentureRB
.0%
60.0%
.0%
.0%
40.0%
100.0%
% of Total
.0%
10.0%
.0%
.0%
6.7%
16.7%
1
4
2
1
3
11
% within DentureRB
9.1%
36.4%
18.2%
9.1%
27.3%
100.0%
% of Total
3.3%
13.3%
6.7%
3.3%
10.0%
36.7%
0
1
0
0
3
4
% within DentureRB
.0%
25.0%
.0%
.0%
75.0%
100.0%
% of Total
.0%
3.3%
.0%
.0%
10.0%
13.3%
3
12
3
4
8
30
% within DentureRB
10.0%
40.0%
10.0%
13.3%
26.7%
100.0%
% of Total
10.0%
40.0%
10.0%
13.3%
26.7%
100.0%
Count
% within DentureRB
% of Total
4
5
Total
Total
1
% of Total
3
3
1
% within DentureRB
2
2
Count
Count
Count
Count
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
df
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
15.518a
16
.487
.533
Likelihood Ratio
18.891
16
.274
.522
Fisher's Exact Test
13.768
Pearson Chi-Square
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
b
3.349
Point Probability
.574
1
.067
.068
.037
.008
30
a. 25 cells (100.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .30.
b. The standardized statistic is 1.830.
Universitas Sumatera Utara