Pengaruh Karakteristik Sosial Ekonomi Terhadap Sikap Petani Dalam Penerapan Padi Sawah SRI (System of Rice Intensification)

  Lampiran 1. Karakteristik Petani Sampel di Desa Pematang Setrak Nomor Sampel Karakteristik Petani Umur (Tahun) Tingkat Pendidikan (Tahun) Lamanya Berusahatani (Tahun) Jumlah Tanggungan Keluarga (Jiwa) Jumlah Pendapatan (Rp)

  9

  12

  40

  25 3 25745000 22.

  12

  44

  24 2 11995000 21.

  6

  45

  39 1 27686000 20.

  57

  55

  20 3 16990000 19.

  12

  40

  27 2 28246000 18.

  9

  47

  21 2 9918000 17.

  12

  42

  19 3 28282000 23.

  6

  6

  41 2 27838000 28.

  25 3 11816500

  9

  44

  22 3 18930000 30.

  12

  40

  24 4 34602500 29.

  12

  43

  6

  37 2 16746500 24.

  58

  40 2 32500000 27.

  9

  58

  20 3 14423000 26.

  12

  38

  11 2 11995000 25.

  12

  30

  30 2 9706000 16.

  49

  1

  43

  59

  33 3 12275400 6.

  6

  53

  17 4 15859600 5.

  16

  52

  26 3 14320000 4.

  9

  34 4 24030000 3.

  30 2 14916250 7.

  9

  49

  20 3 30548000 2.

  12

  49

  6 1.

  5

  4

  3

  2

  9

  39

  32 2 16922500 15.

  12

  9

  51

  15 2 21227700 14.

  12

  50

  13 2 5554500 13.

  12

  45

  6 3 4791000 12.

  33

  12

  55 2 9223000 11.

  6

  86

  7 1 16347200 10.

  9

  37

  41 1 10272000 9.

  6

  60

  18 4 24990000 8.

  Jumlah 1. 436 295 772 75 548696650

Rataan 47,87 9,83 25,73 2,5 18289888

  Lampiran 2. Pernyataan Positif dan Pernyataan Negatif Sikap Petani terhadap System of Rice Intensification (SRI) di desa Pematang Setrak No. Pernyataan Positif

  1. Program System of Rice Intensification (SRI) sangat berperan penting dalam pengembangan usahatani padi sawah.

  2. Program System of Rice Intensification (SRI) memotivasi (mendorong) petani untuk meningkatkan dan mengembangkan usahanya.

  3. Program System of Rice Intensification (SRI) membantu mengembangkan potensi masyarakat petani padi sawah.

  4. Program System of Rice Intensification (SRI ) membantu petani mengurangi biaya produksi, terutama pupuk kimia.

  5. Program System of Rice Intensification (SRI) membantu memecahkan masalah petani dalam meningkatkan produktivitas.

  6. Program System of Rice Intensification (SRI) sudah sesuai dengan potensi daerah setempat.

  7. Program System of Rice Intensification (SRI) mampu membantu meningkatkan pendapatan petani padi sawah .

  8. Program System of Rice Intensification (SRI) sangat dibutuhkan oleh para petani padi sawah.

  9. Program System of Rice Intensification (SRI) membantu meningkatkan hasil panen.

  10. Program System of Rice Intensification (SRI) yang diberikan sudah sesuai dengan kebutuhan petani padi sawah.

  11. Pemberian bantuan sudah tepat sasaran.

  12. Bantuan-bantuan yang diberikan kepada petani telah dimanfaatkan dengan baik.

  13. Antara petani dengan Penyuluh Pertanian terjadi interaksi (hubungan) yang baik.

  14. Kerja sama dan komunikasi antara instansi terkait dalam program System of Rice Intensification (SRI) sudah sangat baik.

  15. Dengan adanya program System of Rice Intensification (SRI), petani padi sawah termotivasi untuk mengembangkan usahatani nya.

  No. Pernyataan Negatif

  1. Program System of Rice Intensification (SRI) tidak memberikan keuntungan bagi petani padi sawah.

  2. Program System of Rice Intensification (SRI) yang berjalan tidak sesuai dengan harapan petani.

  3. Pengadaan bantuan membuat petani menjadi ketergantungan.

  4. Bantuan yang diberikan tidak mendukung kegiatan usahatani.

  5. Bantuan yang diberikan tidak memenuhi standar operasional. mengusahakan usahatani nya.

  7. Bantuan-bantuan yang diberikan tidak sesuai dengan kondisi yang ada di lapangan.

  8. Penyaluran bantuan berjalan lambat.

  9. Prosedur dalam penyaluran bantuan memberatkan petani untuk memperoleh bantuan.

  10. Para petani tidak peduli dengan System of Rice Intensification (SRI).

  Lampiran 3. Frekuensi Jawaban Pernyataan Sikap Nomor

STS TS R S SS

Pernyataan

  Jumlah (A) (B) (C) (D) (E) Positif 1.

  10

  20

  30 2.

  16

  14

  30 3.

  1

  22

  7

  30 4.

  1

  1

  14

  14

  30 5.

  13

  17

  30 6.

  2

  4

  22

  2

  30 7.

  4

  26

  30 8.

  1

  5

  19

  5

  30 9.

  10

  20

  30 10.

  4

  26

  30 11.

  1

  25

  4

  30 12.

  23

  7

  30 13.

  2

  7

  21

  30 14.

  1

  7

  22

  30 15.

  17

  13

  30 Total

  7 30 264 149 450 Nomor SS S R TS STS Pernyataan Jumlah (A) (B) (C) (D) (E) Negatif 1.

  5

  25

  30 2.

  4

  23

  3

  30 3.

  3

  27

  30 4.

  19

  11

  30 5.

  23

  7

  30 6.

  18

  12

  30 7.

  22

  8

  30 8.

  30 30 9.

  23

  7

  30 10.

  26

  4

  30 Total

  48

  12 4 144 92 300

  Lampiran 4. Skor Sikap dan Interpretasinya =

  38.13 Negatif 22. 101

  99

  45.5 Negatif 16. 103

  55.33 Positif 17. 107

  65.16 Positif 18. 109

  70.07 Positif 19. 109

  70.07 Positif 20.

  97

  40.6 Negatif 21.

  96

  50.42 Positif 23. 100

  95

  47.96 Negatif 24. 103

  55.33 Positif 25.

  97

  40.6 Negatif 26. 102

  52.87 Positif 27. 105

  60.24 Positif 28. 105

  60.24 Positif 29. 100

  47.96 Negatif 30.

  91

  35.67 Negatif 15.

  50.42 Positif 14.

  Keterangan : T= skor standar

  52.87 Positif 3. 101

  S=deviasi standar X=skor sikap responden X=rata-rata skor sikap T

  ≥ 50 = positif T < 50 = negatif

  Nomor Sampel Skor Sikap Nilai T Interpretasi

  1

  2

  3

  4

  1. 102

  52.87 Positif 2. 102

  50.42 Positif 4.

  50.42 Positif 13. 101

  97

  40.6 Negatif 5. 101

  50.42 Positif 6. 103

  55.33 Positif 7. 102

  52.87 Positif 9. 102

  52.87 Positif 10.

  99

  45.5 Negatif 11.

  94

  33.22 Negatif 12. 101

  25.84 Negatif

  Lampiran 5. Jawaban Responden Terhadap Pernyataan Sikap Nomor Sampel Pernyataan Positif Pernyataan Negatif

  

22. E E D D E D E D D D D E D D D E D D D D B D A D D

  

16. E E D D E D E D E D D D D D D D D E D D B D A E E

  

17. E D D E E D E C E D D E D D E E D E E E A E A E E

  

18. E E D D E D E D E D E E D D E E D E E E A E A E E

  

19. E E D E E D E E E D D E D D E E E E E E A E A D D

  

20. D D D D D D E D D D D D C C D D D E E E B D A D D

  

21. D D D D E C D C D D D D D D D E D D E D B D A D D

  

23. D D D D E D E D D D E D D D D E D E E D A D A D D

  

14. E E D E E D E C D C C D B C D E C E D D B D A D D

  

24. E D E D D D E D E D D E D D E E D E D D B D A D D

  

25. E D D D D D E D D D D D C C D E D E D D B D A D D

  

26. E D D E D D E E E D D D D D D E D E E D A D A D D

  

27. D D D E E D E D D D E E D D E E E E D D B D A D E

  

28. E E E C E E E D E D E D D D D E D E E E A D A D D

  

29. E D D D E D E C D D D D D D D E D E D D B E A D D

  

15. D D D D E D E D E D D D D D D D C E D D B D A E D

  

13. E D D E E D E D E D D D D D D E D E D D A D A D D

  1

  2. E E E B E E D E E C D D D D E E D D D D A E A E D

  2

  3

  4 5 6 7 8 9 10 11 12

  13

  14 15 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

  1. E E E E D B D B E D D D D D E E D E E E A E A E D

  3. E E E E D D E D E D D D C C D E D E D D A E A D D

  

12. E D D D D D E D E D D D D D E E D E D D B D A D D

  4. D E D D D C E C E C D D C C E E D E E E A D A D D

  5. E E D E E B E D E D D D C C E E E E D D A D A E D

  6. E E E D D D E E E D D E C D D E D E E D A D A D D

  7. D D D E E C E E E D D D D D E E D E D D A E A D D

  8. D D D E E D E D E D D D D D E E D E D D A D A D D

  

10. E E D E D D E D E D D D C C D E D E D D A D A D D

  

11. D D C E D D E D D C D D D D D D C E D D A D A D D

  

30. D D D D D D D D D D D D B B D D C E D D B D A D D

  Lampiran 6. Total Nilai Skala Kategori Jawaban Responden Terhadap Pernyataan Sikap Nomor Sampel Pernyataan Positif Pernyataan Negatif Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

  4

  4

  5

  4

  96 22. 5 5 4 4 5 4 5 4 4 4

  4 4 5 4 4 5 4 2 4 1 4 4

  4

  4

  4

  97 21. 4 4 4 4 5 3 4 3 4 4

  3 4 4 4 5 5 5 2 4 1 4 4

  3

  4

  4

  4 5 5 5 5 5 5 1 5 1 4 4 109 20. 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4

  5

  5

  4

  4 5 5 4 5 5 5 1 5 1 5 5 109 19. 5 5 4 5 5 4 5 5 5 4

  4

  5

  5

  4 5 5 4 5 5 5 1 5 1 5 5 107 18. 5 5 4 4 5 4 5 4 5 4

  4

  5

  4

  4 4 4 4 5 4 4 2 4 1 5 5 103 17. 5 4 4 5 5 4 5 3 5 4

  4

  4

  4

  99 16. 5 5 4 4 5 4 5 4 5 4

  4 4 5 4 4 4 4 2 4 1 4 4 101 23. 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4

  4

  4

  5

  2 4 4 3 5 4 4 2 4 1 4 4

  2

  4

  4

  4 4 5 4 5 4 4 2 5 1 4 4 100 30. 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

  4

  4

  4

  4 4 5 4 5 5 5 1 4 1 4 4 105 29. 5 4 4 4 5 4 5 3 4 4

  4

  4

  5

  4 5 5 5 5 4 4 2 4 1 4 5 105 28. 5 5 5 3 5 5 5 4 5 4

  4

  5

  4

  4 4 5 4 5 5 4 1 4 1 4 4 102 27. 4 4 4 5 5 4 5 4 4 4

  4

  4

  4

  97 26. 5 4 4 5 4 4 5 5 5 4

  3 4 5 4 5 4 4 2 4 1 4 4

  3

  4

  4

  4 5 5 4 5 4 4 2 4 1 4 4 103 25. 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4

  4

  5

  4

  4 4 5 4 5 5 4 1 4 1 4 4 100 24. 5 4 5 4 4 4 5 4 5 4

  4 4 4 3 5 4 4 2 4 1 5 4

  4

  11

  3

  4 4 5 4 5 5 4 1 4 1 4 4 103 7. 4 4 4 5 5 3 5 5 5 4

  3

  5

  4

  3 5 5 5 5 4 4 1 4 1 5 4 101 6. 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4

  3

  4

  4

  97 5. 5 5 4 5 5 2 5 4 5 4

  3 5 5 4 5 5 5 1 4 1 4 4

  3

  4

  4

  3 4 5 4 5 4 4 1 5 1 4 4 101 4. 4 5 4 4 4 3 5 3 5 3

  4

  4

  4

  4 5 5 4 4 4 4 1 5 1 5 4 102 3. 5 5 5 5 4 4 5 4 5 4

  4

  4

  4

  4 5 5 4 5 5 5 1 5 1 5 4 102 2. 5 5 5 2 5 5 4 5 5 3

  4

  4

  4

  1. 5 5 5 5 4 2 4 2 5 4

  4 15 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

  1

  

13

  12

  4

  4

  4

  4 4 4 3 5 4 4 1 4 1 4 4

  95 15. 4 4 4 4 5 4 5 4 5 4

  3 4 5 3 5 4 4 2 4 1 4 4

  2

  4

  3

  4 4 5 4 5 4 4 1 4 1 4 4 101 14. 5 5 4 5 5 4 5 3 4 3

  4

  4

  4

  4 5 5 4 5 4 4 2 4 1 4 4 101 13. 5 4 4 5 5 4 5 4 5 4

  4

  4

  4

  94 12. 5 4 4 4 4 4 5 4 5 4

  4

  4 5 5 4 5 4 4 1 5 1 4 4 102 8. 4 4 4 5 5 4 5 4 5 4

  4

  4

  4

  4

  4 5 5 4 5 4 4 1 4 1 4 4 101 9. 5 5 5 5 4 3 5 4 5 4

  4

  4

  4 5 5 4 5 4 4 1 4 1 4 4 102 10. 5 5 4 5 4 4 5 4 5 4

  4

  4

  4

  3

  3 4 5 4 5 4 4 1 4 1 4 4

  99 11. 4 4 3 5 4 4 5 4 4 3

  4

  91

  Lampiran 7. Hasil Regresi Linier Berganda Pengaruh Karakteristik Sosial Ekonomi terhadap Sikap Petani b Variables Entered/Removed

  Variables Variables Model Entered Removed Method

  1 Pendapatan, Umur, Jumlah Tanggungan,

  . Enter Pendidikan, Lamanya

  a

  Berusahatani a. All requested variables entered.

  b. Dependent Variable: Sikap Petani

  b Model Summary

  Adjusted R Std. Error of Durbin- Model R R Square Square the Estimate Watson

  a

  1 .565 .320 .178 9.06420 1.288

  a. Predictors: (Constant), Pendapatan, Umur, Jumlah Tanggungan, Pendidikan, Lamanya Berusahatani

  b. Dependent Variable: Sikap Petani

  b ANOVA

  Sum of Model Squares df Mean Square F Sig.

  a

  1 Regression 926.207 5 185.241 2.255 .081 Residual 1971.835 24 82.160 Total 2898.042

  29

  a. Predictors: (Constant), Pendapatan, Umur, Jumlah Tanggungan, Pendidikan, Lamanya Berusahatani

  b. Dependent Variable: Sikap Petani

  

Coefficients

a

  Model Unstandardized

  Coefficients Standardized

  Coefficients t Sig.

  Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance

  VIF

  1 (Constant) 46.260 14.814 3.123 .005

  Umur -.135 .343 -.144 -.395 .697 .213 4.695 Pendidikan .633 1.130 .170 .560 .581 .309 3.233 Lamanya Berusahatani

  .181 .415 .201 .436 .667 .133 7.525 Jumlah Tanggungan -4.619 2.427 -.398 -1.903 .069 .649 1.541 Pendapatan 5.959E-7 .000 .494 2.539 .018 .750 1.333

  a . Dependent Variable:

  Sikap Petani

  a Residuals Statistics Std.

  Minimum Maximum Mean Deviation N Predicted Value 39.4683 63.1707 50.0073 5.65139

  30 Std. Predicted Value -1.865 2.329 .000 1.000

  30 Standard Error of 2.492 6.836 3.922 1.042

  30 Predicted Value Adjusted Predicted

  39.9856 63.6906 49.8664 5.70788

  30 Value Residual -

  1.78642E 21.74779 .00000 8.24587

  30

  1 Std. Residual -1.971 2.399 .000 .910

  30 Stud. Residual -2.079 2.507 .007 .976

  30

  • Deleted Residual 1.98813E 23.74086 .14091 9.52594

  30

  1 Stud. Deleted Residual -2.248 2.856 .006 1.031

  30 Mahal. Distance 1.225 15.526 4.833 3.281

  30 Cook's Distance .000 .096 .024 .025

  30 Centered Leverage .042 .535 .167 .113

  30 Value

  a. Dependent Variable: Sikap Petani

Dokumen yang terkait

BAB II PROYEK SEGAR II.1. Tinjauan Umum - Perancangan Pusat Konservasi Satwa dan Tanaman Mangrove “Ono Niha Zoological Park”, Kawasan Ekonomi Khusus, Idea Land, Teluk Dalam, Nias Selatan

0 0 35

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Tinjauan Pustaka 2.1.1 Saham - Analisis Pengaruh Pertumbuhan Penjualan, Ukuran Perusahaan, Earning per Share (EPS), Debt to Equity Ratio (DER), dan Economic Value Added (EVA) Terhadap Harga Saham pada Perusahaan Consumer Goods

0 0 27

BAB I PENDAHULUAN 1.1 LATAR BELAKANG - Analisis Pengaruh Pertumbuhan Penjualan, Ukuran Perusahaan, Earning per Share (EPS), Debt to Equity Ratio (DER), dan Economic Value Added (EVA) Terhadap Harga Saham pada Perusahaan Consumer Goods yang Terdaftar di Bu

0 0 10

Analisis Pengaruh Pertumbuhan Penjualan, Ukuran Perusahaan, Earning per Share (EPS), Debt to Equity Ratio (DER), dan Economic Value Added (EVA) Terhadap Harga Saham pada Perusahaan Consumer Goods yang Terdaftar di Bursa Effek Indonesia (Periode 2011-2013)

0 0 12

Efek Aktivitas Masyarakat Terhadap Kelimpahan Ikan Torsp di Sungai Batang Gadis Kabupaten Mandailing Natal Sumatera Utara

0 0 14

Efek Aktivitas Masyarakat Terhadap Kelimpahan Ikan Torsp di Sungai Batang Gadis Kabupaten Mandailing Natal Sumatera Utara

0 0 14

BAB II TINJAUAN PUSTAKA - Analisis Perhitutungan Biaya Sumberdaya Domestik Komoditi Padi Sawah di Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai

0 0 43

BAB I PENDAHULUAN - Analisis Perhitutungan Biaya Sumberdaya Domestik Komoditi Padi Sawah di Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai

0 0 10

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Propolis 2.1.1 Komposisi propolis - Formulasi Ekstrak Propolis Dalam Sediaan Gel Sebagai Anti-Aging

1 2 23

Formulasi Ekstrak Propolis Dalam Sediaan Gel Sebagai Anti-Aging

0 3 16