ANALISA PENGARUH HARGA PROMOSI DAN PELAY
ANALISA PENGARUH HARGA, PROMOSI, DAN PELAYANAN TERHADAP KEPUTUSAN
PEMBELIAN
STUDI PADA PEMASARAN ONLINE MELALUI JEJARING SOSIAL FACEBOOK
“PERAWATAN WAJAH”)
ABSTRAK
Oleh : Wahyu Nurul Faroh
Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui apakah ada pengaruh signifikan harga
terhadap keputusan pembelian, apakah terdapat pengaruh signifikan promosi terhadap
keputusan pembelian, apakah terdapat pengaruh signifikan pelayanan terhadap keputusan
pembelian dan apakah terdapat pengaruh signifikan secara bersama-sama variabel bebas
terhadap variabel terikat.
Objek penelitian ini adalah pelanggan yang terdaftar sebagai anggota group di akun
facebook. Tehnik pengambilan sampel yaitu menggunakan metode sensus, dimana
keseluruhan populasi dijadikan sampel yakni berjumlah 109 responden. Adapun metode
analisis yang digunakan adalah kuantitatif deskriptif regresi sederhana dan berganda dengan
menggunakan software SPSS 17.0.
Hasil analisis regresi sederhana menunjukkan bahwa harga berpengaruh positif dan
signifikan terhadap keputusan pembelian sebesar 19%, sedangkan variabel promosi memiliki
nilai pengaruh sebesar 50,4% dan variabel pelayanan memiliki nilai pengaruh sebesar 69,4%.
Sedangkan Hasil analisis regresi berganda diperoleh nilai koefisien determinasi (R2) sebesar
70,6%. Dapat disimpulkan terdapat pengaruh variabel X1 (harga), X2 (promosi)d an X3
(pelayanan) terhadap variabel Y (keputusan pembelian) dimana pengaruhnya adalah positif.
Selanjutnya berdasarkan hasil uji simultan diperoleh nilai F-hitung sebesar 84,101 yang
kemudian dibandingkan dengan F-tabel sebesar 2,69 hasil perhitungan dk = k dengan nilai
signifikan 5%. Hasilnya menunjukan F-hitung lebih besar dari F-tabel (84,101 > 2,69), yang
artinya variabel independen dalam penelitian ini secara simultan memiliki pengaruh yang
signifikan terhadap variabel dependen. Sehingga dapat disimpulkan bahwa hipotesis (H0)
yang menyatakan tidak ada pengaruh harga, promosi dan pelayanan terhadap keputusan
pembelian ditolak dan hipotesis alternatif (Ha) diterima.
Kata Kunci : Harga, Promosi, Pelayanan, Keputusan Pembelian
PENDAHULIAN
A.
yang
digunakan
Perawatan wajah bergerak dalam
usaha
pemasaran
produk
rambut dan produk perawatan kulit
Dengan
tenaga
berpengalaman
yang
ahli
mengenai
yang
pelayana
penjualan baik dalam sekala kecil
(eceran) maupun sekala besar (glosir).
Perawatan wajah beroperasi
untuk
menyampaikan
informasi tentang produk adalah media
periklanan.
perawatan wajah, produk perawatan
tubuh.
perusahan
bersangkutan. Promosi yang sering
Latar Belakang Masalah
bidang
ditawarkan
Dalam pemasaran on-line di
tinjauan
harga
sebagai
bagian
terpenting dalam proses terjadinya
keputusan, karena setiap ketetapan
harga yang ditetapkan oleh perusahaan
akan
mengakibatkan
tingkat
sejak Maret 2009. Berlokasi komplek
permintaan terhadap produk berbeda.
Maharaja Depok. Memasarkan produk
Dan ketika suatu perusahaan telah
melalui jejaring sosial facebook, di
menetapkan harga dasar dari suatu
jejaring
produk
sosial
facebook
terdapat
barang
atau
jasa
maka
banyak usaha sejenis yang relatif lebih
perusahaan dapat menentukan strategi
besar dan sudah beroperasi cukup
harga
lama. Kegitan perawatan wajah ini
berbagai
masih tergolong konvensioanal dan
kompetitor, tujuan perusahaan dan daur
belum
hidup produk. Strategi tersebut dapat
maksimal
untuk
melayani
kebutuhan dan keinginan konsumen.
Keberhasilan
bisnis
salah
satunya di tentukan oleh kemampuan
memperkenalkan
produk
melalui
promosi. Pada hakikatnya promosi
adalah
suatu
bentuk
komunikasi
pemasaran. Yang dimaksud dengan
komunikasi pemasaran adalah aktivitas
pemasaran yang berusaha menyebarkan
informasi,
mengingatkan
perusahaan
mempengaruhi
pasar
dan
dan
sasaran
atas
produknya
agar
bersedia menerima, membeli produk
dengan
mempertimbangkan
faktor
seperti
harga
digunakan untuk produk yang baru
maupun yang lama sesuai dengan
situasi dan kondisi yang ada.
Selain
perusahaan
harga,
dalam
kemampuan
memberikan
pelayanan terhadap konsumen dapat
menjadi pusat keuntungan perusahaan.
Pelayanan adalah setiap kegiatan atau
manfaat yang ditawarkan suatu pihak
pada pihak lain yang tidak berwujud
dan tidak mengakibatkan kepemilikan
apapun
produksi
layanan
bisa
berhubungan dengan produksi fisik
maupun
tidak
(Bilson
Simamora,
2001 : 172).
biaya maka identifikasi masalah yang
belakang penulis melakukan penelitian
ANALISA PENGARUH HARGA,
PROMOSI, DAN PELAYANAN
PEMASARAN ONLINE MELALUI
JEJARING SOSIAL FACEBOOK
“PERAWATAN WAJAH”)
maka masalah dalam penelitian ini
dirumuskan sebagai berikut :
kurang
maksimal
dalam mempromosikan produk
secara online
produk
belum
bisa
bersaing secara maksimal
3.
SDM yang ada belum terbiasa
melakukan
pemasaran
secara
onlie
4.
Pelayanan terhadap konsumen
masih terdapat hambatan
5.
Distribusi
mengalami
dikarenakan
produk
sering
keterlambatan
adanya
distorsi
komunikasi yang kurang jelas
C.
permasalahan yang ada di online shop
promosi,
harga,
dan
pelayanan
terhadap keputusan pembelian.
1.
Harga
adalah
Husein
sejumlah
ditukarkan
manfaat
Umar
uang
konsumen
dari
yang
dengan
memiliki
atau
menggunakan produk atau jasa
yang nilainya ditetapkan oleh
pembeli dan penjual melalui
tawar menawar atau ditetapkan
oleh penjual untuk satu harga
yang
sama
terhadap
semua
pembeli.
2. Promosi
Purnama
(2001:171),
menjelaskan promosi merupakan
insentif jangka pendek dalam
aktifitas
promosi
merangsang
produk
bervariasi,
dagang,
Batasan Masalah
pembatasan
dalam Rachman (2005:68), harga
Berdasarkan latar belakang di atas,
Harga
memberikan
Menurut
Identifikasi Masalah
2.
penulis
sosial facebook yang berpengaruh pada
PEMBELIAN (STUDI PADA
Perusahaan
disebutkan di atas, pada penelitian ini
“Perawatan Wajah” melalui jejaring
TERHADAP KEPUTUSAN
1.
keterbatasan
penelitian baik waktu, tenaga, maupun
Hal tersebut yang menjadi latar
B.
Mengingat
pembelian
dengan
cara
seperti
insentif
kupon dan sebagainya.
3. Pelayanan
untuk
suatu
yang
pameran
penjualan,
Pelayanan dijelaskan oleh
4. Keputusan pembelian
Endar Sugiarto (2002:36), adalah
Assauri
35)
Zuliani
suatu tindakan yang dilakukan
(2005
untuk
memenuhi
kebutuhan
keputusan membeli merupakan
orang
lain
(konsumen,
suatu
:
dalam
mengemukakan
proses
pengambilan
pelanggan, klien, tamu, dan lain-
keputusan akan pembelian yang
lain) yang tingkat pemuasannya
mencakup penentuan apa yang
hanya dapat dirasakan oleh orang
akan di beli atau tidak melakukan
yang melayani maupun yang
dilayani.
pembelian dan keputusan
melalui jejaring sosial facebook ?
2. Apakah terdapat pengaruh positif
itu di peroleh dari kegiatan-
dan signifikan promosi terhadap
kegiatan sebelumnya.
D.
keputusan pembelian konsumen
Rumusan Masalah
pada produk perawatan wajah
Internet akan menjadi bagian,
kebutuhan,
dan
gaya
konsumen
baru
(Warta
hidup
melalui jejaring sosial facebook ?
3. Apakah terdapat pengaruh positif
bagi
Ekonomi,
dan
Desember 2009). Penggunaan sosial
signifikan
pelayanan
terhadap keputusan pembelian
media sebagai media pemasaran melalui
konsumen
internet dinilai memiliki potensi yang
pada
produk
perawatan wajah melalui jejaring
besar untuk menambah dan menaikkan
sosial facebook ?
4. Apakah terdapat pengaruh positif
nilai sebuah produk di mata konsumen,
karena komunitas yang sudah terbentuk
dan signifikan promosi, harga,
dan konektivitas antar pelanggan yang
terjadi di dalamnya (Warta Ekonomi,
dan
Desember 2009).
keputusan pembelian konsumen
keputusan pembelian konsumen
pada produk perawatan wajah
diuraikan di atas, maka penelitian
terhadap
pada produk perawatan wajah
1. Apakah terdapat pengaruh positif
dan signifikan harga terhadap
pelayanan
melalui jejaring sosial facebook ?
E.
Tujuan penelitian
Berdasarkan
latar
belakang
dan permasalahan sebagaimana
pengaruh
promosi
on-line
melalui
ini di maksudkan untuk mendapatkan
jejaring sosial (facebook), harga dan
informasi
pelayanan
dan
kejelasan
tentang
terhadapat
keputusan
pembelian produk pada On-Line shop
sebagai
“Perawatan Wajah”. Sedangkan tujuan
pebisnis
khusus penelitian ini adalah untuk:
memperdalam
1.
besar
pemasaran promosi, harga dan
pengaruh harga pada jejaring
pelayanan serta menguji teori-
sosial
teori yang relevan yang telah
Mengetahui
seberapa
facebook
Wajah)
(Perawatan
terhadap
keputusan
dipilih
pembelian
2.
Mengetahui
seberapa
besar
2.
on-line
bagi
untuk
mengenai
untuk
melengkapi
Dari segi praktis, penelitian ini
pengaruh promosi pada jejaring
dapat memberikan masukan yang
sosial
(Perawatan
berarti melalui temuan lapangan
keputusan
(empirik) bagi pemilik bisnis
facebook
terhadap
pembelian.
jejaring
Mengetahui
sosial
seberapa
besar
(Perawatan
pengaruh
pelayanan
pada
menentukan
jejaring
sosial
(Perawatan Wajah)
Mengetahui
facebook
Wajah)
dalam
strategi
promosi,
pelayanan
untuk
facebook
harga,
terhadap
meningkatkan penjualan.
keputusan pembelian
4.
rujukan
perbendaharaan ilmu pemasaran.
Wajah)
3.
bahan
3.
seberapa
Memperluas wawasan penelitian
besar
tentang pemasaran online melalui
pengaruh promosi, harga, dan
jejaring sosial facabook yang
pelayanan pada jejaring sosial
berpengaruh
facebook
keputusan pembelian.
(Perawatan
Wajah)
terhadap keputusan pembelian
4.
terhadapat
pembelian produk pada Untuk
memenuhi sebagai persyaratan
F.
guna memperoleh gelar Megister
Manfaat Penelitian
Sejalan dengan tujuan tersebut,
maka hasil penelitian ini diharapkan
dapat
memberikan
berguna
bagi
manfaat
berbagai
dan
Universitas
Pamulang.
TINJAUAN PUSTAKA
A. Manajemen
Dari segi akademis, penelitian
yang
pada
pihak,
terutama :
1.
Managemen
dilakukan
diharapkan
dapat
1. Pengertian Manajemen
penulis
digunakan
Manajemen berasal dari bahasa
Prancis
kuno
ménagement,
yang
artinya
seni
melaksanakan
dan
kebutuhan dan keinginan melalui
mengatur. Menurut Ricky W.Griffin :
penciptaan,
sebuah
pertukaran (nilai) produk dengan
proses
pengorganisasian,
perencanaan,
pengkoordinasian,
penawaran,
dan
yang lain”.
dan pengontrolan sumber daya untuk
mencapai sasaran (goals) secara efektif
C. Bauran
dan efesien. Efektif berarti bahwa
Mix)
tujuan dapat dicapai sesuai dengan
perencanaan, sementara efisien berarti
bahwa tugas yang ada dilaksanakan
secara benar, terorganisir, dan sesuai
dengan jadwal.
Pemasaran
Komponen
Fungsi
Dewi
(2010:209)
adalah
elemen-elemen dasar yang akan selalu
ada dan melekat di dalam proses
bauran
menyatakan
bahwa konsep Marketing Mix di
menjadi
penambahan
manajemen
4P
pemasaran menurut Morrison dalam
perluas
2. Fungsi-Fungsi Manajemen
(Marketing
8P,
People,
dengan
packaging,
Partnership, dan Programming. Jadi
Marketing Mix secara keseluruhan
terdiri dari 8p, yaitu:
manajemen yang akan dijadikan acuan
melaksanakan
1.
Product (produk)
kegiatan untuk mencapai tujuan. Fungsi
2.
Price (Harga)
manajemen pertama kali diperkenalkan
3.
Place (Distribusi)
oleh
Perancis
4.
Promotion (Promosi)
bernama Henry Fayol pada awal abad
5.
People
ke-20. Ketika itu, ia menyebutkan lima
6.
Packaging
fungsi manajemen, yaitu merancang,
7.
Programming
8.
Partnership
oleh
manajer
seorang
dalam
industrialis
mengorganisir,
memerintah,
mengordinasi, dan mengendalikan.
B. Manajemen Pemasaran
1. Pengertian
Manajemen
Pemasaran
Menurut
(2003:2)
“Pemasaran
D. Produk (Product)
1. Pengertian Produk (Product)
Produk menurut Kotler dan
Djaslim
berpendapat
merupakan
Saladin
Armstrong
bahwa:
“kombinasi barang dan jasa yang
proses
di tawarkan perusahaan kepada
sosial dan manajerial dari individu
dan kelompok untuk memenuhi
(2008
pasar sasaran”.
E. Harga
:
62)
ialah
1. Pengertian Harga
Kemudian
(2008:
55)
dapat berhubungan dengan suatu
menurut
“Harga
Harini
adalah
uang
produk
kalau
dibutuhkan
untuk
(ditambah
beberapa
mungkin)
yang
mendapatkan sejumlah kombinasi dari
produk dan pelayanannya.”
produk fisik maupun tidak.
H. Keputusan Pembelian
1. Pengertian
Keputusan
Pembelian
Keputusan pembelian
F. Promosi
1. Pengertian Promosi
adalah
suatu kegiatan membeli sejumlah
Kotler (2005:298) menjelaskan
barang dan jasa, yang dipilih
promosi merupakan unsur kunci dalam
berdasarkan
kampanye pemasaran. Promosi terdiri
didapat
dari kumpulan alat-alat insentif yang
segera disaat kebutuhan dan
beragam, sebagian besar berjangka
keinginan muncul, dan kegiatan
pendek, dirancang untuk mendorong
ini
pembelian suatu produk atau jasa
tertentu secara lebih cepat atau lebih
besar oleh konsumen atau pedagang.
Dengna kata lain promosi merupakan
informasi
tentang
menjadi
yang
produk,
informasi
dan
untuk
pembelian selanjutnya.
I. Pemasaran
Online
(Internet
Marketting)
Industri
global
insentif jangka pendek dalam aktifitas
marketing
promosi untuk merangsang pembelian
berkembang dengan pesat. Banyak
suatu
pemilik
produk
dengan
cara
yang
bernilai
internet
bisnis
besar
dan
terkemuka
telah
bervariasi, seperti pameran dagang,
mendapatkan peningkatan penjualan
insentif
mereka
penjualan,
kupon
dan
sebagainya.
sebagai
menempatkan
akibat
bisnis
dari
mereka
di
G. Pelayanan
internet dan ini telah mendorong
1.
banyak orang untuk mengikutinya.
Pengertian Pelayanan
Menurut Kotler dan Amstrong
dalam
atau
bahwa
metode yang paling efisien dalam
adalah setiap tindakan
layanan penjualan barang dan jasa.
Arief
pelayanan
Adanya internet marketing menjadi
(2007:18)
kegiatan
yang
dapat
Namun, ada tantangan tertentu yang
ditawarkan oleh suatu pihak kepada
telah
pihak lain yang pada dasarnya tidak
penggunaan yang efektif.
berwujud dan tidak menyebabkan
kepemilikan kepada sesuatu, yang
terbukti
merugikan
dalam
B.
Penelitian Terdahulu
Outline Ringkasan Penelitian Terdahulu
Nama
N
o
1
2
Judul Penelitian
Hasil Penelitian
Metode Analisis
Pengaruh Intervensi
Hasil penelitiannya menunjukan
Metode
Pelayanan dan Desain
bahwa
adalah kuantitaif asosiatif
Fasislitas Pelayanan
mempunyai pengaruh signifikan
kausal
Terhadap Minat
baik secara simultan maupun
analisis regresi berganda
Pembelian Ulang
parsial
Kartika
Analisis Faktor-faktor
Hasil penelitiannya menunjukan
Metode
(2007)
Harga, Kualitas
bahwa klualitas pelayanan, harga
digunakan adalah kuantitatif
Pelayanan, dan Lokasi
dan loasi berpengaruh signifikan
asosiatif
kausal
dengan
Terhadap Keputusan
terhadap keputusan pembelian
metode
analisis
regresi
konsumen Dalam
baik parsial maupun simultan.
multivariat
Metode
Peneliti
Tahun
Istanto (2009)
semua
variabel
yang
digunakan
dengan
penelitian
metode
yang
Melakukan Pembelian
3
Rachman
Hubungan Kualitas dan
Hasil
penelitiannya
(2005)
Harga dengan Keputusan
lokasi,
harga
Membeli Produk Pelumas
membeli
Di Jakarta
korelasi yang positif
bahwa
dan
keputusan
memiliki
koefisien
penelitian
yang
digunakan adalah kuantitatif
asosiatif
korelasi
dengan
metode
analisis
regresi
pearson correlation
4
Ujianto dan
Analisis Faktor-faktor
Hasil penelitiannya bahwa semua
Metode
Abdurahman
yang Menimbulkan
faktor
digunakan adalah kuantitatif
(2004)
Kecenderungan Minat
terhadap minat beli
Beli Konsumen Sarung”
berpengaruh
positif
penelitian
yang
asosiatif
kausal
dengan
metode
analisis
regresi
multivariat
J.
Konsep Penelitian
2.1
konsep penelitian
A. Kerangka Berfikir
Keterangan :
X1
X2
: Promosi
: Harga
X3
: Pelayanan
Y
: Keputusan
r3,x3,y :
Pembelian
r1,x1,y : Koefisiensi yang
menunjukan
besarnya
Y
R,x1,x2,x3,Y
pengaruh variabel
yang
pengaruh variabel X3 terhadap
menunjukan
besarnya
Koefisiensi
yang
X1 terhadap Y
r2,x2,y : Koefisiensi yang
:
Koefisiensi
menunjukan
besarnya
pengaruh variabel X1, X2 dan
X3 secara bersama -
menunjukan
sama
terhadap Y
besarnya
pengaruh variabel
X2 terhadap Y
H.
I. Hipotesis Penelitian
memerlukan pembuktian secara
Berdasarkan
pengertian
hipotesis
empiris. Adapun hipotesis dari
penelitian ini adalah :
menurut
1.
pendapat para ahli tersebut di atas
dapat
disimpulkan
hipotesis
yang
bahwa
merupakan
Diduga
pengaruh
3.
signifikan
romosi
dan signifikan promosi
secara
terhadap
terhadap
pengaruh
keputusan
terhadap
yang
pelayanan
bersama-sama
keputusan
5. METODOLOGI PENELITIAN
positif
A.
Tempat
dan
Waktu
keputusan
Penelitian
1. Penelitian dilakukan pada
terdapat
perusahaan pemasaran on-
pembelian.
Diduga
pengaruh
dan
harga,
pembelian.
terdapat
dan signifikan pelayanan
4.
dan
positif
pembelian.
Diduga
dan
keputusan pembelian.
terdapat
yang
positif
signifikan harga terhadap
suatu
dugaan sementara yang masih
2.
Diduga terdapat pengaruh
yang
positif
line
‘Perawatan
Wajah’
yang
mengggunakan
jejaring sosial facebook
sebagai
sarananya
pemasarannya.
2. Waktu Penelitian
6.
Penelitian ini
dilakukan pada awal maret
2013 sampai oktober 2013.
Dalam waktu satu bulan
ini
telah
tahap
dilaksanakan
awal
penelitian
dengan
prasurvei
(pendahuluan),
penulisan
proposal, pengajuan surat
izin, pembuatan instrumen,
pengelolahan
data,
abel
13.
pemb
Huse
u
ayara
in
a
Umar
n
dala
g
pemb
m
y
ayara
Rach
a
man
n
n
18.
(200
g
5:68)
16.
d
i
t
u
k
a
r
k
tesis dan perbaikan.
a
7. Operasional Variabel
n
9.
Vari
h
penyusunan tesis, sidang
Penelitian
8.
15.
k
11.
Def
nisi
10.
Operasion
D
imensi
al
1. Tingk
a
12.
19.
al Variabel
17. S
Sk
o
n
s
u
m
e
Harg
e
at
Li
n
a
j
ke
d
(X1)
14.
u
harga
2. Poton
rt
e
m
gan
Sum
l
ber:
a
harga
3. Waktu
n
g
a
n
4. Syarat
n
a
m
n
a
p
n
r
f
o
a
d
a
u
t
k
d
a
a
t
r
a
i
u
m
j
e
a
m
s
il
a
i
y
k
a
i
n
a
g
t
n
a
il
u
a
m
i
e
n
n
y
g
a
g
d
u
i
n
t
a
e
k
t
a
t
p
a
k
w
a
a
n
r
o
m
l
e
e
n
h
a
p
w
e
a
m
r
b
a
e
t
li
a
d
u
a
d
n
i
p
t
e
e
n
t
j
a
u
p
a
k
l
a
m
n
e
o
l
l
a
e
l
h
u
p
i
e
n
d
j
a
u
p
a
s
l
e
u
m
n
u
t
a
u
p
k
e
s
m
a
b
t
e
u
li
h
.
a
r
g
a
20.
Prom
osi
y
(X2)
21.
a
n
g
s
a
m
a
23. P 1. Perikl
r
anan
o 2. Prom
osi
m
o
Penju
Sum
s
ber:
i
alan
3. Publis
22.
Purna
ma
(2001
:171)
itas
m 4. Penju
e
alan
r
Perso
u
p
t
a
e
k
r
a
h
n
a
i
nal
24.
25.
Li
ke
rt
n
s
s
p
e
r
n
o
t
m
i
o
f
s
j
i
a
u
n
n
g
t
k
u
a
k
p
m
e
e
n
r
d
a
e
n
k
g
d
s
a
a
l
n
a
g
m
p
e
a
m
k
b
t
e
i
li
f
a
t
n
a
s
u
s
a
i,
t
s
u
e
p
p
r
e
o
r
d
t
u
i
k
p
d
a
e
m
n
e
g
r
a
a
n
n
c
d
a
a
r
g
a
a
y
n
a
g
n
,
g
i
b
n
e
s
r
e
v
n
a
t
r
i
i
f
a
p
e
26.
28. S
1. Tangi
29.
n
Pelay
u
Li
j
anan
a
ble
2. Relia
u
t
a
(X3)
27.
l
Sum
t
a
ber:
i
n
Enda
n
,
r
d
ance
5. Empa
k
Sugia
a
thy
u
rto
k
p
(200
a
o
2:36)
n
u
n
y
d
a
a
n
n
g
s
d
e
il
b
a
a
k
g
u
a
k
i
a
n
n
y
u
a
n
.
t
u
k
m
e
bility
3. Respo
nsive
ness
4. Assur
ke
rt
m
n
e
,
n
p
u
e
h
l
i
a
k
n
e
g
b
g
u
a
t
n
u
,
h
k
a
li
n
e
o
n
r
,
a
t
n
a
g
m
l
u
a
,
i
d
n
a
(
n
k
l
o
a
n
i
s
n
u
-
m
l
e
a
i
p
n
a
)
t
y
d
a
i
n
r
g
a
t
s
i
a
n
k
g
a
k
n
a
o
t
l
p
e
e
h
m
o
u
r
a
a
s
n
a
g
n
y
n
a
y
n
a
g
h
m
a
e
n
l
y
a
a
y
d
a
a
n
i
Zulia
g
m
ni
33.
a
a
30.
elian.
5.
Perila
m
ku
b
u
(200
p
5:
il
pasca
u
35)
a
pemb
n
n
elian.
y
k
a
e
n
p
g
u
d
t
il
u
a
s
y
a
a
n
n
a
i.
k
34. S
1. Penge
35.
a
Kepu
u
nalan
Li
n
tusan
a
masal
ke
p
pemb
t
rt
elian
u
ah.
2. Penca
(Y)
31.
p
rian
b
r
infor
e
Sum
o
ber:
32.
s
Assa
uri
dala
m
pemb
e
s
p
e
n
e
m
masi.
3. Evalu
li
asi
n
altern
y
atif.
4. Keput
a
usan
a
n
g
m
li
e
a
n
t
c
a
a
u
k
t
u
i
p
d
p
a
e
k
n
m
e
e
n
l
t
a
u
k
a
u
n
k
a
a
p
n
a
p
y
e
a
m
n
b
g
e
a
li
k
a
a
n
n
d
d
a
i
n
b
k
e
e
p
k
u
e
t
g
u
i
s
a
a
t
n
a
i
n
t
s
u
e
d
b
i
e
p
l
e
u
r
m
o
n
l
y
e
a
h
.
d
36.
a
37. HASIL DAN
r
i
k
e
g
i
a
t
a
n
-
PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian
1. Deskriptif
Karakteristik
Responden
38.
Responden
penelitian
dalam
ini
adalah
konsumen perawatan wajah
yang
member
facebook
orang.
di
berjumlah
Kuesioner
akun
109
yang
disebar kurang lebih 109
secara
2.
Butir
langsung
pada
tidak
secara
online
nilai
responden
(melalui akun facebook).
dikatakan
valid,
jika
Pearson
Correlation < 0,3
atau (Rhitung < Rtabel)
2. Uji Kualitas Data
b. Uji Reabilitas
a. Uji Validitas
39.
Uji validitas
digunakan
untuk
42.
adalah
suatu pengukuran yang
mengukur sah atau valid
Reliabilitas
tidaknya
suatu
menunjukkan stabilitas
kuesioner.
Suatu
dan
kuesioner
dikatakan
konsistensi
dari
variabel
yang
suatu
pertanyaan
mengukur suatu konsep
pada kuesioner mampu
untuk mengakses dari
untuk
suatu
valid
jika
mengungkapkan
sesuatu
yang
akan
pengukuran
(Sugiyono, 2004:460).
diukur oleh kuesioner
Uji
reliabilitas
tersebut.
40.Adapun
dilakukan
perhitungan
koefisien
jawaban dari responden
korelasi
dilakukan
konsisten atau stabil,
menguji
dengan software SPSS
Suatu
17.00 for windows.
41.
data tersebut
penelitian
valid atau tidak valid
adalah:
1.
Butir
valid,
dikatakan
jika
untuk
nilai
apakah
variabel
dikatakan
reliable
apabila
memenuhi
kriteria
sebagai berikut :
1) Jika
Cronbach
Alpha
Pearson
dikatakan
Correlation > 0,3
reliable
atau (Rhitung > Rtabel)
>
0,6
2) Jika
Cronbach
Alpha
<
dikatakan
Alpha yang jauh lebih besar
0,6
dari tingkat Reliable > 0,60.
tidak
reliable
43.
Tabel 4.9
Uji Reliabilitas Data
44.
a
47.
c
Statu
h
Pelayan
55.
kesesuaian antara sampel
yang digunakan apa dapat
mewakili
0.
50.
0.
53.
0.
56.
6436
an
58.
Relia
Relia
bel
0.
59.
813
Relia
bel
an (Y)
60.
Sumber : Data diolah
SPSS
61. Berdasarkan tabel di
atas,
dapat
bahwa
seluruh
disimpulkan
pernyataan
adalah reliabel. Hal ini dapat
dilihat dari nilai Cronbach's
suatu
populasi
yang biasa disebut dengan
penelitian parametrik.
b. Uji Homogenitas
bel
823
Pembeli
Relia
bel
778
an (X3)
57.
Keputus
digunakan
l
a
(X2)
54.
Hakikatnya uji
sebagai representatif dari
h
52.
62.
A
p
Promosi
a. Uji Normalitas Data
normalitas
’s
(X1)
51.
memiliki
Asumsi KLasik)
b
49.
pada
3. Uji Prasyarat Analisis (Uji
n
Harga
pernyataan
analisis pada penelitian ini.
o
48.
seluruh
ini
bahwa
dan dapat digunakan dalam
r
l
lain
tingkat kehandalan yang baik
C
Variabe
kata
penelitian
46.
45.
Dengan
63.
Tabel 4.10
64.
65.
72.
Ha
Based
Lev
69.
73. 74.
75.
Based
79. 80.
81.
Median
Based
85. 86.
on
87.
95.08
Median
df
Pr
on Mean
96.
Based
91. 92.
93.
97. 98.
99.
103. 104.
on
105.
94.26
Median
df
on Mean
114. Based
on
109. 110.
111.
on
115. 116.
117.
121. 122.
2.1
123.
87.11
df
126.
Pe
on Mean
133. Based
on
128. 129.
130.
mean
pelayanan
dari taraf signifikan sebesar
(0.084> 0.05) dan nilai
nilai
lebih
besar
Jadi,
dapat
dari
disimpulkan
keempat
variabel
tersebut memiliki data yang
homogen
/
kesamaan
134. 135.
136.
142.
dapat
digunakan untuk analisis
4. Uji Hipotesis Penelitian
a. Uji Parsial (t)
2.4
140. 141.
ini
lebih lanjut
2.2
Median
139. Based
on
penelitian
adjusted
Ke
dari taraf signifikan sebesar
varians, maka data dalam
and with
127. Based
dari taraf signifikan (0.897
bahwa
2.1
Median
125.
variabel harga lebih besar
signifikan (0.109 > 0.05).
2.5
Median
120. Based
mean
pembelian juga memiliki
adjusted
Pel
on
based on mean keputusan
and with
108. Based
based
memiliki nilai lebih besar
Median
107.
pengujian
(0.210 > 0.05), nilai based
1.5
on
102. Based
hasil
mean promosi lebih besar
adjusted
Based
Berdas
> 0.05), nilai based on
and with
90.
145.
homogenitas menunjukkan
nilai
on
84.
SPSS
arkan
on Mean
78.
89.
Sumber : Data diolah
67. 68.
66.
71.
144.
Test of Homogeneity of Variance
146.
Untuk
150.Model Summary
151.
pengujian pengaruh masing
Mo
– masing antara variabel
152.
153.
154.
155.
R
Adj
Std
159.
160.
R
harga (X1), promosi (X2),
156.
157.
158.
pelayanan
1
.
.
(X3)
terhadap
keputusan pembelian (Y)
t
(uji
162.
Sumber : Data diolah
SPSS
parsial).
Sebagai pembanding untuk
melihat
pengaruh
163. Tabel 4.20
Uji Regresi Sederhana
164.
signifikan, maka digunakan
kriteria
taraf
sebesar
5%
membandingkan
dengan
Harga
signifikan
(0.05)
t-tabel
165. Coefficientsa
167. Unstan
dan
dardiz
t-hitung
dengan
berarti
H0
diterima dan Ha
b.
ditolak
Jika t-hitung > ttabel
berarti
H0
dan
Ha
ditolak
diterima
147. Adapun
pengolahan
168.
Sta
166.
M
Jika t-hitung < ttabel
ed
Coeffi
cients
kriteria sebagai berikut:
a.
3.5
161.a. Predictors: (Constant), Harga
dapat dilakukan dengan uji
statistik
.
172.
170.
173.
174.
S
Be
169.
B
177.
178.
179.
180.
182. 183.
(
1
5
181.
2.
185.
186.
187.
188.
189. 190.
H
.
.
.
5.
191. a. Dependent Variable: Kep. Pembelian
hasil
192.
Sumber : Data diolah
SPSS
menggunakan
program SPSS 17, pengaruhnya
193. Hal ini menunjukkan
variabel X1 terhadap variabel Y
bahwa
sebagai berikut:
signifikan
148. Tabel 4.19
149. Uji Koefisien
Determinasi Harga
terdapat
dan
pengaruh
positif
antara
variabel harga terhadap keputusan
pembelian.
1) Pengaruh promosi terhadap
216. Coefficientsa
218. Unstan
keputusan pembelian (X2 ==> Y)
194.
H0
=
Tidak
ada
pengaruh
promosi
terhadap
keputusan
pembelian
H2=
Ada pengaruh
195.
promosi
dardize
terhadap
d
pengolahan
St
ents
o
d
e
223.
l
224.
225.
S
B
221.
220.
B
228.
229.
1
(
keputusan pembelian
196.
Adapun hasil
219.
Coeffici
217. M
t
230.
231.
1
236.
238.
.
233.
232.
2
237.
P
239.
.
SPSS
pengaruhnya
variabel
17,
240.
.
242. a. Dependent Variable: Kep. Pembelian
243.
Sumber : Data diolah
X2
SPSS
terhadap variabel Y sebagai
244.
berikut:
197.
198.
memberikan
bahwa
promosi yang baik akan berdampak
pada
201.Model Summary
konsumen. Karena dalam promosi
203.
208.
keputusan
204.
205.
206.
R
A
St
209.
210.
211.
pada
2.
penasaran
R
1
.
.
212.a. Predictors: (Constant),
Promosi
213.
implikasi
Determinasi Promosi
202.
207.
hasil
penelitian dan penjelasan di atas,
199. Tabel 4.22
200. Uji Koefisien
Mo
Berdasarkan
Sumber : Data diolah
SPSS
214. Tabel 4.21
215. Uji Regresi Sederhana
Promosi
pembelian
mengandung pesan yang melahirkan
kesan pada konsumen, sehingga yang
akhirnya
melakukan
akan
lahir
konsumen
pembelian
rasa
untuk
terhadap
produk tersebut.
245.
2) Pengaruh pelayanan terhadap
keputusan pembelian (X3 ==> Y)
246.
H0
= Tidak ada pengaruh
pelayanan
keputusan pembelian
234.
6.
menggunakan
program
Si
terhadap
241.
247.
H3
=
Ada
pengaruh
pelayanan
266.Coefficientsa
268.U
terhadap
keputusan pembelian
248. Adapun
n
st
hasil
a
pengolahan menggunakan program
n
d
SPSS 17, pengaruhnya variabel X3
ar
terhadap variabel Y sebagai berikut:
di
249. Tabel 4.23
250. Uji Koefisien
e
Determinasi Pelayanan
d
z
C
251.Model Summary
252.
Mo
253.
254.
255.
256.
R
Ad
St
259.
260.
261.
.
2.
o
ef
fi
R
257.
258.
1
.
ci
267.
Pelayanan
M
Sumber : Data diolah
SPSS
264. Tabel 4.24
265. Uji Regresi Sederhana
Pelayanan
269.
nt
S
s
262.a. Predictors: (Constant),
263.
e
273.
274.
275.
S
B
271.
270. Sig
B
278.
279.
280.
281.
(C
6
2
282.
286.
287.
288.
289. 290. 291.
P
283. 284.
.
2.7
14.
292.a. Dependent Variable: Kep.
Pembelian
293.
Sumber : Data diolah
SPSS
294.
Berdasarkan
output data tabel – tabel di
atas dapat diperoleh hasil
sebagai berikut:
a.
Korelasi pelayanan
terhadap
296. Untuk
keputusan pembelian sebesar
menguji pengaruh variabel
0,836. Hal ini dapat dikatakan
harga (X1), promosi (X2)
bahwa adanya korelasi positif
dan pelayanan (X3) secara
sebesar 0,836 antara variabel
bersama-sama
pelayanan terhadap keputusan
keputusan
pembelian.
b. Model regresi yang diperoleh
statistik F (uji simultan).
a.
69,4%
tabel
terhadap keputusan pembelian
dan
Ha
berarti
H0
dan
Ha
ditolak
dan sisanya sebesar 30,6%
diterima
297. H0:
diluar penelitian ini.
d. Nilai t-hitung lebih besar dari
Harga, promosi dan
pelayanan tidak berpengaruh
positif dan signifikan terhadap
t-tabel sebesar 14,052 > 1,981
keputusan pembelian secara
dan taraf signifikansi t lebih
simultan.
kecil sebesar 0.000 < 0.05.
maka H0 ditolak dan Ha
H0
ditolak
b. Jika F-hitung > F-
bahwa pelayanan memberikan
dijelaskan oleh variabel lain
berarti
diterima
mengindikasikan
sebesar
Jika F-hitung < Ftabel
Square sebesar 0,694. Data
kontribusi
pembelian
dapat dilakukan dengan uji
adalah Y = 6,697 + 0,836X3
c. Koefisien Determinasi R2
tersebut
terhadap
298. H4:
Harga, promosi dan
pelayanan berpengaruh positif
diterima.
295.
dan
b. Uji Simultan (F)
simultan.
dan pelayanan terhadap
pembelian
secara simultan (X1,
dan X3 ==> Y)
terhadap
keputusan pembelian secara
1) Pengaruh harga, promosi
keputusan
signifikan
X2,
300.
299. Tabel. 4.25
Hasil Uji t Regresi Berganda
301.Coefficientsa
345.Model Summary
303.Un
346.
sta
Mo
347.
nda
348.
349.
350.
R
Adj
Std
354.
355.
R
rdiz
351.
352.
353.
ed
1
.
.
.
2.1
Co
effi
304.
cie
S
356.a. Predictors: (Constant),
Pelayanan, Harga, Promosi
357.
nts
302.
Mo
308.
309.
310.
S
B
SPSS
305.
B
313.
314.
315.
316.
(
1
3
317.
321.
322.
323.
324.
H
.
.
.
328.
329.
330.
331.
P
.
.
.
335.
336.
337.
338.
P
.
.
.
Pembelian
342.
Sumber : Data diolah
SPSS
343.
344.
358. Tabel. 4.27
359. Uji Simultan (F)
318.
341.a. Dependent Variable: Kep.
360.ANOVAb
325.
361.
362.
Mo
S
364.
363.
M
366.
365.
Si
df
332.
339.
367.
368.
369.
R
1
375.
376.
377.
378.
R
4
10
4
382.
383.
384.
T
1
10
370.
371. 372.
3
379. 380.
385. 386. 387.
Harga, Promosi
389.b. Dependent Variable: Kep.
Pembelian
390. Sumber : Data diolah
Hasil Uji Determinasi
SPSS
a. Nilai F-hitung lebih besar dari Ftabel sebesar 84,101 > 2,69
dengan signifikansi F sebesar
0,000 < 0,05, maka H4 diterima
dan
H0
ditolak.
373.
84
388.a. Predictors: (Constant), Pelayanan,
Tabel. 4.26
secara Simultan
Sumber : Data diolah
Hal
ini
menunjukkan bahwa variabel
responden
harga, promosi
dan pelayanan
“setuju”
secara
bersama-sama
pernyataan
berpengaruh
positif
dan
dan
responden
pembelian.
“setuju”
diketahui
ini, selanjutnya dianalisis untuk
baik
data
tersebut
merepresentasikan
penelitian
yang
diangkat,
kemampuan
menjelaskan
dalam
seberapa
baik
pengaruh harga, promosi dan
pelayanan terhadap keputusan
pembelian.
Selanjutnya
akan
dilakukan pembahasan terkait
hasil
sebesar
temuan-temuan
dalam
penelitian ini.
1. Pengaruh harga terhadap
keputusan pembelian
persamaan regresi Y =
13,472 + 0,861X1 dan
nilai koefisien determinasi
sebesar
0.190.
bahwa harga memberikan
kontribusi
pembelian.
sebesar
Selebihnya
81%
dijelaskan
oleh variabel lain di luar
penelitian ini.
2. Pengaruh
promosi
terhadap
keputusan
pembelian
396. Hasil
penjualan
yang
memiliki
jawaban
yakni
dominan
responden
sebesar
19%
keputusan
dimensi potongan harga
yakni
sebesar
terhadap
memiliki
paling
Data
tersebut mengindikasikan
hasil uji deskriptif di atas,
nilai
diperoleh
uji
deskriptif di atas, dimensi
395. Berdasarkan
yang
60%.
berdasarkan
sederhana
hasil temuan dalam penelitian
terutama
menjawab
hasil uji parsial (t) regresi
394. Setelah
seberapa
tentang
Kemudian
C. Pembahasan Penelitian
melihat
semua
variabel harga mayoritas
signifikan terhadap keputusan
391.
392.
393.
menyatakan
62%
“setuju”
personal
nilai
paling
jawaban
dominan
sebesar
61%
menyatakan
dan
semua
pernyataan
tentang
variabel
promosi
mayoritas
responden
mayoritas
responden
menjawab “setuju” sebesar
63%.
Kemudian
menjawab “setuju” sebesar
berdasarkan
63%.
parsial
Kemudian
berdasarkan
hasil
parsial
(t)
sederhana
uji
hasil
(t)
uji
regresi
sederhana
diperoleh
regresi
persamaan regresi Y = Y =
diperoleh
6,697 + 0,836X3 dan nilai
persamaan regresi Y =
koefisien
15,638 + 0,773X2 dan
sebesar
nilai koefisien determinasi
tersebut mengindikasikan
sebesar
bahwa
pelayanan
tersebut mengindikasikan
memberikan
kontribusi
bahwa
promosi
sebesar 69,4% terhadap
kontribusi
keputusan pembelian dan
0,504.
memberikan
Data
determinasi
0,694.
sebesar 50,4% terhadap
sisanya
keputusan pembelian dan
dijelaskan oleh variabel
sisanya
lain diluar penelitian ini.
sebesar
49,6%
dijelaskan oleh variabel
lain diluar penelitian ini.
3. Pengaruh pelayanan terhadap
deskriptif
di
menunjukan
30,6%
398. mengambil
keputusan untuk melakukan
pembelian pada perusahan
tersebut.
keputusan pembelian
397. Hasil
sebesar
Data
uji
4. Pengaruh harga, promosi
atas,
dan pelayanan terhadap
dimensi
reliability memiliki nilai
keputusan pembelian
399. Berdasarkan
jawaban
yang
paling
dominan
yakni
sebesar
dimensi
responden
masalah
memiliki
nilai
menyatakan “setuju” dan
jawaban
sebesar
64%
semua pernyataan tentang
responden
variabel
“setuju”
65%
pelayanan
hasil uji deskriptif di atas,
pengenalan
menyatakan
dan
semua
pernyataan
tentang
pembelian. faktor harga
variabel
keputusan
merupakan
pembelian
mayoritas
lebih dulu diperhatikan,
responden
menjawab
kemudian
disesuaikan
dengan
kemampuan
“setuju”
sebesar
Kemudian
61%.
berdasarkan
faktor
yang
konsumen dalam membeli.
hasil uji parsial (t) regresi
Jika
sederhana
ditawarkan cukup menarik
diperoleh
harga
persamaan regresi Y =
dan
1,827 + 0,124X1 + 0,322X2
kemampuan
+
konsumen,
0,604X3
koefisien
dan
determinasi
sebesar
0,706.
data
mengindikasikan
harga,
nilai
pelayanan
sesuai
dengan
membeli
maka
kemungkinan
konsumen
Artinya
akan
tersebut
pembelian sangat besar.
bahwa
promosi
yang
dan
secara
memutuskan
Namun
jika
sebaliknya
kemungkinnan konsumen
akan
menunda
atau
bersama-sama mempunyai
berpindah beli ke tempat
kontribusi sebesar 70,6%
lain
terhadap
menawarkan harga yang
keputusan
yang
dianggap
pembelian dan selebihnya
pas,
sebesar 29,6% dipengaruhi
sebagian konsumen yang
oleh variabel lain diluar
berpendapatan menengah
penelitian ini.
400. Hasil
ke
bukti bahwa faktor harga
keberadaannya
melahirkan
untuk
atas
bahwa
penelitian ini memberikan
sangat
meskipun
penting
dalam
seseorang
melakukan
ada
menganggap
harga
yang
ditawarkan mahal bukan
ukuran (Akhmad, 1996:
26).
Oleh
pentingnya
karena
itu
menentukan
dan menetapkan strategi
harga yang menarik, salah
satunya dapat dilakukan
pengetahuan
dengan melakukan strategi
keberadaan suatu produk
diskon
sale),
dengan
back,
keadaan
(big
pemberian
cash
pemberian
hadiah
jika
cepat.
atau
konsumen,
menetapkan
harga
berdasarkan
obral
dan
ini,
perusahaan harus tanggap
dengan
tertentu,
Dengan
seperti
membeli barang tertentu
sejumlah
tentang
keinginan
perusahaan
harus
dapat
mengkomunikasikan
harga psikologi. Dengan
produknya secara tepat,
kata
dapat
perusahaan
bahwa
memberikan
lain,
kita
menyimpulkan
perlu
informasi
faktor harga merupakan
tentang produknya dengan
faktor
baik
yang
menentukan
dapat
keputusan
pembelian produk.
401. Selain
itu
pengaruh yang penting.
dewasa
ini,
konsumen semakin selektif
di dalam pemilihan produk
untuk
digunakan
dikonsumsi.
atau
Hal
ini
disebabkan
oleh
perkembangan
arus
informasi
cepat
yang
sangat
ditunjang
dengan
keberadaan
konsumen
sehingga konsumen akan
memberikan
faktor promosi memiliki
Mengingat
kepada
teknologi
yang
tanggapan
positif
terhadap
produk.
Strategi
pemasaran
yang
dilakukan
dapat
perusahaan
adalah dengan melakukan
bauran
promosi
mampu
yang
memberikan
informasi
kepada
konsumen.
402. Kemudian
faktor
pelayanan
memberikan andil yang
sangat
penting
bagi
membuat konsumen dapat
konsumen
dalam
menyerap informasi serta
melakukan
pembelian
suatu produk atau jasa.
Pelayanan
adalah
suatu
upaya yang diberikan oleh
perusahaan dalam rangka
memenuhi
404.
KESIMPULAN
DAN SARAN
A. Kesimpulan
405. Penelitian
kebutuhan
dilakukan
konsumen untuk mencapai
pada konsumen yang langganan
kepuasan
2011:
membeli “Perawatan Wajah” dan
lain
sudah menjadi member di akun
16).
(Arief,
Dengan
pelayanan
kata
adalah
suatu
facebook.
Tujuannya
tindakan yang dilakukan
untuk
untuk
variabel harga, promosi dan
memenuhi
menganalisis
adalah
pengaruh
lain
pelayanan terhadap keputusan
pelanggan,
pembelian. Berdasarkan hasil
klien, tamu, dan lain-lain)
analisis dan pembahasan pada
yang tingkat pemuasannya
bab sebelumnya, maka dapat
hanya dapat dirasakan oleh
diambil
orang
berikut :
kebutuhan
orang
(konsumen,
yang
maupun
melayani
yang
dilayani.
kesimpulan
sebagai
1. Berdasarkan hasil uji parsial
Semakin baik pelayanan
(t)
yang
menunjukan bahwa variabel
diciptakan
akan
regresi
sederhana
memberikan rasa nyaman
harga
memiliki
pengaruh
konsumen dan melahirkan
positif
dan
signifikan
citra
terhadap
positif
di
konsumen
benak
keputusan
yang
pembelian dengan persamaan
berdampak pada loyalitas
regresi Y = 13,472 + 0,861X1
pelanggan. Diman mereka
dan
akan dengan senang dan
determinasi sebesar 0,190.
terus menerus melakukan
hasil
pembelian
mengindikasikan
atas
yang ditawarkan.
403.
produk
nilai
koefisien
tersebut
bahwa
harga memberikan kontribusi
sebesar
19%
terhadap
keputusan
pembelian
dan
selebihnya
sebesar
81%
regresi Y = 6,697 + 0,836X3
dan
nilai
koefisien
dijelaskan oleh variabel lain
determinasi sebesar 0,694.
di luar penelitian ini.
Data
2. Berdasarkan hasil uji parsial
tersebut
mengindikasikan
bahwa
sederhana
pelayanan
menunjukan bahwa variabel
kontribusi
promosi memiliki pengaruh
terhadap
positif
signifikan
pembelian
keputusan
sebesar 30,6% dijelaskan oleh
pembelian dengan persamaan
variabel lain diluar penelitian
regresi Y = 15,638 + 0,773X2
ini.
(t)
regresi
dan
terhadap
dan
nilai
memberikan
sebesar
69,4%
keputusan
dan
sisanya
koefisien
4. Hasil uji simultan (uji f)
determinasi sebesar 0,504.
membuktikan bahwa variabel
Data
tersebut
harga, promosi dan pelayanan
bahwa
memiliki pengaruh positif dan
memberikan
signifikan terhadap keputusan
mengindikasikan
promosi
kontribusi
sebesar
50,4%
pembelian dengan persamaan
keputusan
regresi Y = 1,827 + 0,124X1 +
sisanya
0,322X2 + 0,604X3 dan nilai
sebesar 49,6% dijelaskan oleh
koefisien determinasi sebesar
variabel lain diluar penelitian
0,706. Artinya data tersebut
ini.
mengindikasikan
terhadap
pembelian
dan
3. Berdasarkan hasil uji parsial
(t)
regresi
sederhana
harga,
bahwa
promosi
pelayanan
dan
secara bersama-
menunjukan bahwa variabel
sama mempunyai kontribusi
pelayanan memiliki pengaruh
sebesar
positif
signifikan
keputusan
pembelian
keputusan
selebihnya
sebesar
terhadap
dan
pembelian dengan persamaan
70,6%
terhadap
dan
29,6%
dipengaruhi oleh variabel lain
diluar penelitian ini.
B. Saran
setuju.
406. Berdasarkan
analisis
dan
penelitian
hasil
maka
ini
mengisyaratkan
kesimpulan
ini,
Hal
harga
ada
yang
bahwa
ditawarkan
masih dianggap belum bisa
beberapa saran sebagai berikut:
bersaing secara murah (low
1.
Melihat analisis kuesioner,
cost strategy). Oleh karena
variabel
itu
harga,
promosi,
kiranya
harga
pembelian saat ini masuk
lebih. Agar dapat bersaing
pada kategori “cukup baik”
dan
dengan
jumlah
rata-rata
nilai
menjadi
faktor
pelayanan dan keputusan
dapat
perhatian
meningkatkan
pembelian
maka
jawaban mayoritas sebesar
pemiik ‘perawatan wajah’
60%. Dengan hasil analisa
perlu
tersebut
pemilik
penyesuaian harga seperti
perlu
memberikan promo, diskon
maka
‘perawatan
wajah’
melakukan perbaikan agar
untuk
mendapatkan
tertentu,
hasil
maksimal,
pemberian
diskon
yang
melakukan
pembelian
jumlah
membebaskan
seperti
biaya
pengiriman
harga,
daerah tertentu, membuka
lebih banyak promo yang
peluang
menarik,
konsumen
berani
bagi
yang
ingin
mencoba
garansi dan cepat tanggap
penjualan online.
kebutuhan
pelanggan.
3.
untuk
reseller
memberikan jaminan atau
terhadap
2.
patut
melakukan
Hasil penelitian baik regresi
sederhana maupun berganda
Berdasarkan
hasil
uji
memberikan bukti bahwa
deskripsi, bahwa variabel
faktor
harga
pengaruh positif yang paling
memiliki
nilai
harga
jawaban yang paling rendah
kecil.
yakni
merupakan
responden
sebesar
60%
menyatakan
yang
Artinya
memiliki
harga
hal
pertama
menjadi
sorotan
konsumen dalam melakukan
pembelian. Maka daripada
Dasar
Dasar
itu kiranya faktor harga
Edisi
Kedua,
terus
Grafindo Persada, Jakarta.
diperhatikan
dan
diusahakan mampu bersaing
4.
409. Angipora, Marius, P., 2002,
410.
Pemasaran,
PT.
Raja
Arief, 2007, Pemasaran
secara sebagaimana yang
Jasa
diharapkan konsumen.
Pelayanan”, Ed. 1, Cet. 1,
Hasil
Bayumedia, Malang.
penelitian
memberikan bukti bahwa
harga,
promosi
pelayanan
pengaruh
dan
memiliki
dan
kontribusi
terhadap
keputusan
pembelian
konsumen
terhadap produk perawatan
wajah. Sehingga bagi pihak
terkait
yang
penjualan
melalui
(facebook)
melakukan
khususnya
jejaring
untuk
Diakses pada 15 April 2012 dari
www.promosi-bisnis.com.
412. Atep, Adya, Barata, 2004, Dasardasar Pelayanan Prima, PT. Elex
Media Komputindo, Jakarta.
413. Baran,
Stanley
Introduction
J,
to
1999,
Mass
and Culture, Mayfeld Publishing
mendapatkan pangsa pasar
DAFTAR PUSTAKA
Berpromosi Bisnis di Internet,
lebih
faktor tersebut dalam rangka
408.
411. Ashardi, M, nd, Strategi dan Trik
Communication, Media Literacy
dalam meningkatkan ketiga
407.
kualitas
sosial
serius dan berupaya keras
yang besar.
dan
Company, California.
414. Carson, Jonathan, 2009, Global
Advertising. Consumer Trust Real
Friends and Virtual Stranger the
Most, Diakses pada tanggal 21
Maret 2012 dari
415.
Djaslim Saladin, 2003,
Manajemen
Pemasaran,
Bandung: Linda Karya.
416. Eid, Riyad dan Myfanwy Trueman,
2002,
“The
Internet.
New
421. Fransisca,
nd,
Teknologi Internet dalam Bisnis
International Marketing Issues,”
Suatu
Management Research News, vol
Universitas
25 (12).5-67.
Jakarta.
417.
Ellsworth,
Jill
H,
Pemanfaatan
PerusahaanE-commerce,
Bina
Nusantara,
422. Ghozali, Imam. “Aplikasi Analisis
Matthew, 1997, Marketing
Multivariate
Dengan
Program
on the internet, Grasindo,
SPSS”,
Badan
Penerbit
Jakarta.
Universitas
418. Ferdian, Freddy, 2009, Defini
Internet Marketing, Diakses pada
tanggal
28
Maretdari
Diponegoro,
Semarang, 2005.
423. Haryani, Pengaruh Harga, Produk
dan Promosi Terhadap Keputusan
http.//freddyferdian.com/defnisi
Pembelian
-internet-marketing.
UNNES, Semarang, 2006.
419. Fikriana 2010, Online Shopping
424.
deterjen,
Hurriyati, Ratih, 2008,
Kebutuhan Gaya Hidup, Diakses
Bauran
pada
Loyalitas
1Februari
2012
dari
http.//lifestyle.kompasiana.com/h
obi/2010/05/27/onlineshoppingkebutuhan-dan-gaya-
Pemasaran
Konsumen,
425.
Hurriyati,
Chris,
2009,
Communications.
Marketing
dan
Konsumen”,
Alfabeta, Bandung, 2008.
Interactivity,
Communities andContent, Harlow,
Prentice Hall.
Ratih.
Pemasaran
Loyalitas
420. Fill,
dan
Alfabeta, Bandung.
“Bauran
hidup.
Skripsi
426. Istijanto. 2009, Aplikasi Praktis
Riset Pemasaran, PT. Gramedia
Pustaka Utama, Anggota IKAPI,
Jakarta.
427. Janita, Dewi, 2011, Pemasaran
Pariwisata
Yang
Bertanggung
Jawab, Pinus
Jakarta.
428.
Book, Publisher
431.
432.
433.
434.
429.
430.
435.
436.
437.
438.
439.
440.
441.
442.
443.
444.
445.
446.
447.
448.
449.
450.
PEMBELIAN
STUDI PADA PEMASARAN ONLINE MELALUI JEJARING SOSIAL FACEBOOK
“PERAWATAN WAJAH”)
ABSTRAK
Oleh : Wahyu Nurul Faroh
Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui apakah ada pengaruh signifikan harga
terhadap keputusan pembelian, apakah terdapat pengaruh signifikan promosi terhadap
keputusan pembelian, apakah terdapat pengaruh signifikan pelayanan terhadap keputusan
pembelian dan apakah terdapat pengaruh signifikan secara bersama-sama variabel bebas
terhadap variabel terikat.
Objek penelitian ini adalah pelanggan yang terdaftar sebagai anggota group di akun
facebook. Tehnik pengambilan sampel yaitu menggunakan metode sensus, dimana
keseluruhan populasi dijadikan sampel yakni berjumlah 109 responden. Adapun metode
analisis yang digunakan adalah kuantitatif deskriptif regresi sederhana dan berganda dengan
menggunakan software SPSS 17.0.
Hasil analisis regresi sederhana menunjukkan bahwa harga berpengaruh positif dan
signifikan terhadap keputusan pembelian sebesar 19%, sedangkan variabel promosi memiliki
nilai pengaruh sebesar 50,4% dan variabel pelayanan memiliki nilai pengaruh sebesar 69,4%.
Sedangkan Hasil analisis regresi berganda diperoleh nilai koefisien determinasi (R2) sebesar
70,6%. Dapat disimpulkan terdapat pengaruh variabel X1 (harga), X2 (promosi)d an X3
(pelayanan) terhadap variabel Y (keputusan pembelian) dimana pengaruhnya adalah positif.
Selanjutnya berdasarkan hasil uji simultan diperoleh nilai F-hitung sebesar 84,101 yang
kemudian dibandingkan dengan F-tabel sebesar 2,69 hasil perhitungan dk = k dengan nilai
signifikan 5%. Hasilnya menunjukan F-hitung lebih besar dari F-tabel (84,101 > 2,69), yang
artinya variabel independen dalam penelitian ini secara simultan memiliki pengaruh yang
signifikan terhadap variabel dependen. Sehingga dapat disimpulkan bahwa hipotesis (H0)
yang menyatakan tidak ada pengaruh harga, promosi dan pelayanan terhadap keputusan
pembelian ditolak dan hipotesis alternatif (Ha) diterima.
Kata Kunci : Harga, Promosi, Pelayanan, Keputusan Pembelian
PENDAHULIAN
A.
yang
digunakan
Perawatan wajah bergerak dalam
usaha
pemasaran
produk
rambut dan produk perawatan kulit
Dengan
tenaga
berpengalaman
yang
ahli
mengenai
yang
pelayana
penjualan baik dalam sekala kecil
(eceran) maupun sekala besar (glosir).
Perawatan wajah beroperasi
untuk
menyampaikan
informasi tentang produk adalah media
periklanan.
perawatan wajah, produk perawatan
tubuh.
perusahan
bersangkutan. Promosi yang sering
Latar Belakang Masalah
bidang
ditawarkan
Dalam pemasaran on-line di
tinjauan
harga
sebagai
bagian
terpenting dalam proses terjadinya
keputusan, karena setiap ketetapan
harga yang ditetapkan oleh perusahaan
akan
mengakibatkan
tingkat
sejak Maret 2009. Berlokasi komplek
permintaan terhadap produk berbeda.
Maharaja Depok. Memasarkan produk
Dan ketika suatu perusahaan telah
melalui jejaring sosial facebook, di
menetapkan harga dasar dari suatu
jejaring
produk
sosial
terdapat
barang
atau
jasa
maka
banyak usaha sejenis yang relatif lebih
perusahaan dapat menentukan strategi
besar dan sudah beroperasi cukup
harga
lama. Kegitan perawatan wajah ini
berbagai
masih tergolong konvensioanal dan
kompetitor, tujuan perusahaan dan daur
belum
hidup produk. Strategi tersebut dapat
maksimal
untuk
melayani
kebutuhan dan keinginan konsumen.
Keberhasilan
bisnis
salah
satunya di tentukan oleh kemampuan
memperkenalkan
produk
melalui
promosi. Pada hakikatnya promosi
adalah
suatu
bentuk
komunikasi
pemasaran. Yang dimaksud dengan
komunikasi pemasaran adalah aktivitas
pemasaran yang berusaha menyebarkan
informasi,
mengingatkan
perusahaan
mempengaruhi
pasar
dan
dan
sasaran
atas
produknya
agar
bersedia menerima, membeli produk
dengan
mempertimbangkan
faktor
seperti
harga
digunakan untuk produk yang baru
maupun yang lama sesuai dengan
situasi dan kondisi yang ada.
Selain
perusahaan
harga,
dalam
kemampuan
memberikan
pelayanan terhadap konsumen dapat
menjadi pusat keuntungan perusahaan.
Pelayanan adalah setiap kegiatan atau
manfaat yang ditawarkan suatu pihak
pada pihak lain yang tidak berwujud
dan tidak mengakibatkan kepemilikan
apapun
produksi
layanan
bisa
berhubungan dengan produksi fisik
maupun
tidak
(Bilson
Simamora,
2001 : 172).
biaya maka identifikasi masalah yang
belakang penulis melakukan penelitian
ANALISA PENGARUH HARGA,
PROMOSI, DAN PELAYANAN
PEMASARAN ONLINE MELALUI
JEJARING SOSIAL FACEBOOK
“PERAWATAN WAJAH”)
maka masalah dalam penelitian ini
dirumuskan sebagai berikut :
kurang
maksimal
dalam mempromosikan produk
secara online
produk
belum
bisa
bersaing secara maksimal
3.
SDM yang ada belum terbiasa
melakukan
pemasaran
secara
onlie
4.
Pelayanan terhadap konsumen
masih terdapat hambatan
5.
Distribusi
mengalami
dikarenakan
produk
sering
keterlambatan
adanya
distorsi
komunikasi yang kurang jelas
C.
permasalahan yang ada di online shop
promosi,
harga,
dan
pelayanan
terhadap keputusan pembelian.
1.
Harga
adalah
Husein
sejumlah
ditukarkan
manfaat
Umar
uang
konsumen
dari
yang
dengan
memiliki
atau
menggunakan produk atau jasa
yang nilainya ditetapkan oleh
pembeli dan penjual melalui
tawar menawar atau ditetapkan
oleh penjual untuk satu harga
yang
sama
terhadap
semua
pembeli.
2. Promosi
Purnama
(2001:171),
menjelaskan promosi merupakan
insentif jangka pendek dalam
aktifitas
promosi
merangsang
produk
bervariasi,
dagang,
Batasan Masalah
pembatasan
dalam Rachman (2005:68), harga
Berdasarkan latar belakang di atas,
Harga
memberikan
Menurut
Identifikasi Masalah
2.
penulis
sosial facebook yang berpengaruh pada
PEMBELIAN (STUDI PADA
Perusahaan
disebutkan di atas, pada penelitian ini
“Perawatan Wajah” melalui jejaring
TERHADAP KEPUTUSAN
1.
keterbatasan
penelitian baik waktu, tenaga, maupun
Hal tersebut yang menjadi latar
B.
Mengingat
pembelian
dengan
cara
seperti
insentif
kupon dan sebagainya.
3. Pelayanan
untuk
suatu
yang
pameran
penjualan,
Pelayanan dijelaskan oleh
4. Keputusan pembelian
Endar Sugiarto (2002:36), adalah
Assauri
35)
Zuliani
suatu tindakan yang dilakukan
(2005
untuk
memenuhi
kebutuhan
keputusan membeli merupakan
orang
lain
(konsumen,
suatu
:
dalam
mengemukakan
proses
pengambilan
pelanggan, klien, tamu, dan lain-
keputusan akan pembelian yang
lain) yang tingkat pemuasannya
mencakup penentuan apa yang
hanya dapat dirasakan oleh orang
akan di beli atau tidak melakukan
yang melayani maupun yang
dilayani.
pembelian dan keputusan
melalui jejaring sosial facebook ?
2. Apakah terdapat pengaruh positif
itu di peroleh dari kegiatan-
dan signifikan promosi terhadap
kegiatan sebelumnya.
D.
keputusan pembelian konsumen
Rumusan Masalah
pada produk perawatan wajah
Internet akan menjadi bagian,
kebutuhan,
dan
gaya
konsumen
baru
(Warta
hidup
melalui jejaring sosial facebook ?
3. Apakah terdapat pengaruh positif
bagi
Ekonomi,
dan
Desember 2009). Penggunaan sosial
signifikan
pelayanan
terhadap keputusan pembelian
media sebagai media pemasaran melalui
konsumen
internet dinilai memiliki potensi yang
pada
produk
perawatan wajah melalui jejaring
besar untuk menambah dan menaikkan
sosial facebook ?
4. Apakah terdapat pengaruh positif
nilai sebuah produk di mata konsumen,
karena komunitas yang sudah terbentuk
dan signifikan promosi, harga,
dan konektivitas antar pelanggan yang
terjadi di dalamnya (Warta Ekonomi,
dan
Desember 2009).
keputusan pembelian konsumen
keputusan pembelian konsumen
pada produk perawatan wajah
diuraikan di atas, maka penelitian
terhadap
pada produk perawatan wajah
1. Apakah terdapat pengaruh positif
dan signifikan harga terhadap
pelayanan
melalui jejaring sosial facebook ?
E.
Tujuan penelitian
Berdasarkan
latar
belakang
dan permasalahan sebagaimana
pengaruh
promosi
on-line
melalui
ini di maksudkan untuk mendapatkan
jejaring sosial (facebook), harga dan
informasi
pelayanan
dan
kejelasan
tentang
terhadapat
keputusan
pembelian produk pada On-Line shop
sebagai
“Perawatan Wajah”. Sedangkan tujuan
pebisnis
khusus penelitian ini adalah untuk:
memperdalam
1.
besar
pemasaran promosi, harga dan
pengaruh harga pada jejaring
pelayanan serta menguji teori-
sosial
teori yang relevan yang telah
Mengetahui
seberapa
Wajah)
(Perawatan
terhadap
keputusan
dipilih
pembelian
2.
Mengetahui
seberapa
besar
2.
on-line
bagi
untuk
mengenai
untuk
melengkapi
Dari segi praktis, penelitian ini
pengaruh promosi pada jejaring
dapat memberikan masukan yang
sosial
(Perawatan
berarti melalui temuan lapangan
keputusan
(empirik) bagi pemilik bisnis
terhadap
pembelian.
jejaring
Mengetahui
sosial
seberapa
besar
(Perawatan
pengaruh
pelayanan
pada
menentukan
jejaring
sosial
(Perawatan Wajah)
Mengetahui
Wajah)
dalam
strategi
promosi,
pelayanan
untuk
harga,
terhadap
meningkatkan penjualan.
keputusan pembelian
4.
rujukan
perbendaharaan ilmu pemasaran.
Wajah)
3.
bahan
3.
seberapa
Memperluas wawasan penelitian
besar
tentang pemasaran online melalui
pengaruh promosi, harga, dan
jejaring sosial facabook yang
pelayanan pada jejaring sosial
berpengaruh
keputusan pembelian.
(Perawatan
Wajah)
terhadap keputusan pembelian
4.
terhadapat
pembelian produk pada Untuk
memenuhi sebagai persyaratan
F.
guna memperoleh gelar Megister
Manfaat Penelitian
Sejalan dengan tujuan tersebut,
maka hasil penelitian ini diharapkan
dapat
memberikan
berguna
bagi
manfaat
berbagai
dan
Universitas
Pamulang.
TINJAUAN PUSTAKA
A. Manajemen
Dari segi akademis, penelitian
yang
pada
pihak,
terutama :
1.
Managemen
dilakukan
diharapkan
dapat
1. Pengertian Manajemen
penulis
digunakan
Manajemen berasal dari bahasa
Prancis
kuno
ménagement,
yang
artinya
seni
melaksanakan
dan
kebutuhan dan keinginan melalui
mengatur. Menurut Ricky W.Griffin :
penciptaan,
sebuah
pertukaran (nilai) produk dengan
proses
pengorganisasian,
perencanaan,
pengkoordinasian,
penawaran,
dan
yang lain”.
dan pengontrolan sumber daya untuk
mencapai sasaran (goals) secara efektif
C. Bauran
dan efesien. Efektif berarti bahwa
Mix)
tujuan dapat dicapai sesuai dengan
perencanaan, sementara efisien berarti
bahwa tugas yang ada dilaksanakan
secara benar, terorganisir, dan sesuai
dengan jadwal.
Pemasaran
Komponen
Fungsi
Dewi
(2010:209)
adalah
elemen-elemen dasar yang akan selalu
ada dan melekat di dalam proses
bauran
menyatakan
bahwa konsep Marketing Mix di
menjadi
penambahan
manajemen
4P
pemasaran menurut Morrison dalam
perluas
2. Fungsi-Fungsi Manajemen
(Marketing
8P,
People,
dengan
packaging,
Partnership, dan Programming. Jadi
Marketing Mix secara keseluruhan
terdiri dari 8p, yaitu:
manajemen yang akan dijadikan acuan
melaksanakan
1.
Product (produk)
kegiatan untuk mencapai tujuan. Fungsi
2.
Price (Harga)
manajemen pertama kali diperkenalkan
3.
Place (Distribusi)
oleh
Perancis
4.
Promotion (Promosi)
bernama Henry Fayol pada awal abad
5.
People
ke-20. Ketika itu, ia menyebutkan lima
6.
Packaging
fungsi manajemen, yaitu merancang,
7.
Programming
8.
Partnership
oleh
manajer
seorang
dalam
industrialis
mengorganisir,
memerintah,
mengordinasi, dan mengendalikan.
B. Manajemen Pemasaran
1. Pengertian
Manajemen
Pemasaran
Menurut
(2003:2)
“Pemasaran
D. Produk (Product)
1. Pengertian Produk (Product)
Produk menurut Kotler dan
Djaslim
berpendapat
merupakan
Saladin
Armstrong
bahwa:
“kombinasi barang dan jasa yang
proses
di tawarkan perusahaan kepada
sosial dan manajerial dari individu
dan kelompok untuk memenuhi
(2008
pasar sasaran”.
E. Harga
:
62)
ialah
1. Pengertian Harga
Kemudian
(2008:
55)
dapat berhubungan dengan suatu
menurut
“Harga
Harini
adalah
uang
produk
kalau
dibutuhkan
untuk
(ditambah
beberapa
mungkin)
yang
mendapatkan sejumlah kombinasi dari
produk dan pelayanannya.”
produk fisik maupun tidak.
H. Keputusan Pembelian
1. Pengertian
Keputusan
Pembelian
Keputusan pembelian
F. Promosi
1. Pengertian Promosi
adalah
suatu kegiatan membeli sejumlah
Kotler (2005:298) menjelaskan
barang dan jasa, yang dipilih
promosi merupakan unsur kunci dalam
berdasarkan
kampanye pemasaran. Promosi terdiri
didapat
dari kumpulan alat-alat insentif yang
segera disaat kebutuhan dan
beragam, sebagian besar berjangka
keinginan muncul, dan kegiatan
pendek, dirancang untuk mendorong
ini
pembelian suatu produk atau jasa
tertentu secara lebih cepat atau lebih
besar oleh konsumen atau pedagang.
Dengna kata lain promosi merupakan
informasi
tentang
menjadi
yang
produk,
informasi
dan
untuk
pembelian selanjutnya.
I. Pemasaran
Online
(Internet
Marketting)
Industri
global
insentif jangka pendek dalam aktifitas
marketing
promosi untuk merangsang pembelian
berkembang dengan pesat. Banyak
suatu
pemilik
produk
dengan
cara
yang
bernilai
internet
bisnis
besar
dan
terkemuka
telah
bervariasi, seperti pameran dagang,
mendapatkan peningkatan penjualan
insentif
mereka
penjualan,
kupon
dan
sebagainya.
sebagai
menempatkan
akibat
bisnis
dari
mereka
di
G. Pelayanan
internet dan ini telah mendorong
1.
banyak orang untuk mengikutinya.
Pengertian Pelayanan
Menurut Kotler dan Amstrong
dalam
atau
bahwa
metode yang paling efisien dalam
adalah setiap tindakan
layanan penjualan barang dan jasa.
Arief
pelayanan
Adanya internet marketing menjadi
(2007:18)
kegiatan
yang
dapat
Namun, ada tantangan tertentu yang
ditawarkan oleh suatu pihak kepada
telah
pihak lain yang pada dasarnya tidak
penggunaan yang efektif.
berwujud dan tidak menyebabkan
kepemilikan kepada sesuatu, yang
terbukti
merugikan
dalam
B.
Penelitian Terdahulu
Outline Ringkasan Penelitian Terdahulu
Nama
N
o
1
2
Judul Penelitian
Hasil Penelitian
Metode Analisis
Pengaruh Intervensi
Hasil penelitiannya menunjukan
Metode
Pelayanan dan Desain
bahwa
adalah kuantitaif asosiatif
Fasislitas Pelayanan
mempunyai pengaruh signifikan
kausal
Terhadap Minat
baik secara simultan maupun
analisis regresi berganda
Pembelian Ulang
parsial
Kartika
Analisis Faktor-faktor
Hasil penelitiannya menunjukan
Metode
(2007)
Harga, Kualitas
bahwa klualitas pelayanan, harga
digunakan adalah kuantitatif
Pelayanan, dan Lokasi
dan loasi berpengaruh signifikan
asosiatif
kausal
dengan
Terhadap Keputusan
terhadap keputusan pembelian
metode
analisis
regresi
konsumen Dalam
baik parsial maupun simultan.
multivariat
Metode
Peneliti
Tahun
Istanto (2009)
semua
variabel
yang
digunakan
dengan
penelitian
metode
yang
Melakukan Pembelian
3
Rachman
Hubungan Kualitas dan
Hasil
penelitiannya
(2005)
Harga dengan Keputusan
lokasi,
harga
Membeli Produk Pelumas
membeli
Di Jakarta
korelasi yang positif
bahwa
dan
keputusan
memiliki
koefisien
penelitian
yang
digunakan adalah kuantitatif
asosiatif
korelasi
dengan
metode
analisis
regresi
pearson correlation
4
Ujianto dan
Analisis Faktor-faktor
Hasil penelitiannya bahwa semua
Metode
Abdurahman
yang Menimbulkan
faktor
digunakan adalah kuantitatif
(2004)
Kecenderungan Minat
terhadap minat beli
Beli Konsumen Sarung”
berpengaruh
positif
penelitian
yang
asosiatif
kausal
dengan
metode
analisis
regresi
multivariat
J.
Konsep Penelitian
2.1
konsep penelitian
A. Kerangka Berfikir
Keterangan :
X1
X2
: Promosi
: Harga
X3
: Pelayanan
Y
: Keputusan
r3,x3,y :
Pembelian
r1,x1,y : Koefisiensi yang
menunjukan
besarnya
Y
R,x1,x2,x3,Y
pengaruh variabel
yang
pengaruh variabel X3 terhadap
menunjukan
besarnya
Koefisiensi
yang
X1 terhadap Y
r2,x2,y : Koefisiensi yang
:
Koefisiensi
menunjukan
besarnya
pengaruh variabel X1, X2 dan
X3 secara bersama -
menunjukan
sama
terhadap Y
besarnya
pengaruh variabel
X2 terhadap Y
H.
I. Hipotesis Penelitian
memerlukan pembuktian secara
Berdasarkan
pengertian
hipotesis
empiris. Adapun hipotesis dari
penelitian ini adalah :
menurut
1.
pendapat para ahli tersebut di atas
dapat
disimpulkan
hipotesis
yang
bahwa
merupakan
Diduga
pengaruh
3.
signifikan
romosi
dan signifikan promosi
secara
terhadap
terhadap
pengaruh
keputusan
terhadap
yang
pelayanan
bersama-sama
keputusan
5. METODOLOGI PENELITIAN
positif
A.
Tempat
dan
Waktu
keputusan
Penelitian
1. Penelitian dilakukan pada
terdapat
perusahaan pemasaran on-
pembelian.
Diduga
pengaruh
dan
harga,
pembelian.
terdapat
dan signifikan pelayanan
4.
dan
positif
pembelian.
Diduga
dan
keputusan pembelian.
terdapat
yang
positif
signifikan harga terhadap
suatu
dugaan sementara yang masih
2.
Diduga terdapat pengaruh
yang
positif
line
‘Perawatan
Wajah’
yang
mengggunakan
jejaring sosial facebook
sebagai
sarananya
pemasarannya.
2. Waktu Penelitian
6.
Penelitian ini
dilakukan pada awal maret
2013 sampai oktober 2013.
Dalam waktu satu bulan
ini
telah
tahap
dilaksanakan
awal
penelitian
dengan
prasurvei
(pendahuluan),
penulisan
proposal, pengajuan surat
izin, pembuatan instrumen,
pengelolahan
data,
abel
13.
pemb
Huse
u
ayara
in
a
Umar
n
dala
g
pemb
m
y
ayara
Rach
a
man
n
n
18.
(200
g
5:68)
16.
d
i
t
u
k
a
r
k
tesis dan perbaikan.
a
7. Operasional Variabel
n
9.
Vari
h
penyusunan tesis, sidang
Penelitian
8.
15.
k
11.
Def
nisi
10.
Operasion
D
imensi
al
1. Tingk
a
12.
19.
al Variabel
17. S
Sk
o
n
s
u
m
e
Harg
e
at
Li
n
a
j
ke
d
(X1)
14.
u
harga
2. Poton
rt
e
m
gan
Sum
l
ber:
a
harga
3. Waktu
n
g
a
n
4. Syarat
n
a
m
n
a
p
n
r
f
o
a
d
a
u
t
k
d
a
a
t
r
a
i
u
m
j
e
a
m
s
il
a
i
y
k
a
i
n
a
g
t
n
a
il
u
a
m
i
e
n
n
y
g
a
g
d
u
i
n
t
a
e
k
t
a
t
p
a
k
w
a
a
n
r
o
m
l
e
e
n
h
a
p
w
e
a
m
r
b
a
e
t
li
a
d
u
a
d
n
i
p
t
e
e
n
t
j
a
u
p
a
k
l
a
m
n
e
o
l
l
a
e
l
h
u
p
i
e
n
d
j
a
u
p
a
s
l
e
u
m
n
u
t
a
u
p
k
e
s
m
a
b
t
e
u
li
h
.
a
r
g
a
20.
Prom
osi
y
(X2)
21.
a
n
g
s
a
m
a
23. P 1. Perikl
r
anan
o 2. Prom
osi
m
o
Penju
Sum
s
ber:
i
alan
3. Publis
22.
Purna
ma
(2001
:171)
itas
m 4. Penju
e
alan
r
Perso
u
p
t
a
e
k
r
a
h
n
a
i
nal
24.
25.
Li
ke
rt
n
s
s
p
e
r
n
o
t
m
i
o
f
s
j
i
a
u
n
n
g
t
k
u
a
k
p
m
e
e
n
r
d
a
e
n
k
g
d
s
a
a
l
n
a
g
m
p
e
a
m
k
b
t
e
i
li
f
a
t
n
a
s
u
s
a
i,
t
s
u
e
p
p
r
e
o
r
d
t
u
i
k
p
d
a
e
m
n
e
g
r
a
a
n
n
c
d
a
a
r
g
a
a
y
n
a
g
n
,
g
i
b
n
e
s
r
e
v
n
a
t
r
i
i
f
a
p
e
26.
28. S
1. Tangi
29.
n
Pelay
u
Li
j
anan
a
ble
2. Relia
u
t
a
(X3)
27.
l
Sum
t
a
ber:
i
n
Enda
n
,
r
d
ance
5. Empa
k
Sugia
a
thy
u
rto
k
p
(200
a
o
2:36)
n
u
n
y
d
a
a
n
n
g
s
d
e
il
b
a
a
k
g
u
a
k
i
a
n
n
y
u
a
n
.
t
u
k
m
e
bility
3. Respo
nsive
ness
4. Assur
ke
rt
m
n
e
,
n
p
u
e
h
l
i
a
k
n
e
g
b
g
u
a
t
n
u
,
h
k
a
li
n
e
o
n
r
,
a
t
n
a
g
m
l
u
a
,
i
d
n
a
(
n
k
l
o
a
n
i
s
n
u
-
m
l
e
a
i
p
n
a
)
t
y
d
a
i
n
r
g
a
t
s
i
a
n
k
g
a
k
n
a
o
t
l
p
e
e
h
m
o
u
r
a
a
s
n
a
g
n
y
n
a
y
n
a
g
h
m
a
e
n
l
y
a
a
y
d
a
a
n
i
Zulia
g
m
ni
33.
a
a
30.
elian.
5.
Perila
m
ku
b
u
(200
p
5:
il
pasca
u
35)
a
pemb
n
n
elian.
y
k
a
e
n
p
g
u
d
t
il
u
a
s
y
a
a
n
n
a
i.
k
34. S
1. Penge
35.
a
Kepu
u
nalan
Li
n
tusan
a
masal
ke
p
pemb
t
rt
elian
u
ah.
2. Penca
(Y)
31.
p
rian
b
r
infor
e
Sum
o
ber:
32.
s
Assa
uri
dala
m
pemb
e
s
p
e
n
e
m
masi.
3. Evalu
li
asi
n
altern
y
atif.
4. Keput
a
usan
a
n
g
m
li
e
a
n
t
c
a
a
u
k
t
u
i
p
d
p
a
e
k
n
m
e
e
n
l
t
a
u
k
a
u
n
k
a
a
p
n
a
p
y
e
a
m
n
b
g
e
a
li
k
a
a
n
n
d
d
a
i
n
b
k
e
e
p
k
u
e
t
g
u
i
s
a
a
t
n
a
i
n
t
s
u
e
d
b
i
e
p
l
e
u
r
m
o
n
l
y
e
a
h
.
d
36.
a
37. HASIL DAN
r
i
k
e
g
i
a
t
a
n
-
PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian
1. Deskriptif
Karakteristik
Responden
38.
Responden
penelitian
dalam
ini
adalah
konsumen perawatan wajah
yang
member
orang.
di
berjumlah
Kuesioner
akun
109
yang
disebar kurang lebih 109
secara
2.
Butir
langsung
pada
tidak
secara
online
nilai
responden
(melalui akun facebook).
dikatakan
valid,
jika
Pearson
Correlation < 0,3
atau (Rhitung < Rtabel)
2. Uji Kualitas Data
b. Uji Reabilitas
a. Uji Validitas
39.
Uji validitas
digunakan
untuk
42.
adalah
suatu pengukuran yang
mengukur sah atau valid
Reliabilitas
tidaknya
suatu
menunjukkan stabilitas
kuesioner.
Suatu
dan
kuesioner
dikatakan
konsistensi
dari
variabel
yang
suatu
pertanyaan
mengukur suatu konsep
pada kuesioner mampu
untuk mengakses dari
untuk
suatu
valid
jika
mengungkapkan
sesuatu
yang
akan
pengukuran
(Sugiyono, 2004:460).
diukur oleh kuesioner
Uji
reliabilitas
tersebut.
40.Adapun
dilakukan
perhitungan
koefisien
jawaban dari responden
korelasi
dilakukan
konsisten atau stabil,
menguji
dengan software SPSS
Suatu
17.00 for windows.
41.
data tersebut
penelitian
valid atau tidak valid
adalah:
1.
Butir
valid,
dikatakan
jika
untuk
nilai
apakah
variabel
dikatakan
reliable
apabila
memenuhi
kriteria
sebagai berikut :
1) Jika
Cronbach
Alpha
Pearson
dikatakan
Correlation > 0,3
reliable
atau (Rhitung > Rtabel)
>
0,6
2) Jika
Cronbach
Alpha
<
dikatakan
Alpha yang jauh lebih besar
0,6
dari tingkat Reliable > 0,60.
tidak
reliable
43.
Tabel 4.9
Uji Reliabilitas Data
44.
a
47.
c
Statu
h
Pelayan
55.
kesesuaian antara sampel
yang digunakan apa dapat
mewakili
0.
50.
0.
53.
0.
56.
6436
an
58.
Relia
Relia
bel
0.
59.
813
Relia
bel
an (Y)
60.
Sumber : Data diolah
SPSS
61. Berdasarkan tabel di
atas,
dapat
bahwa
seluruh
disimpulkan
pernyataan
adalah reliabel. Hal ini dapat
dilihat dari nilai Cronbach's
suatu
populasi
yang biasa disebut dengan
penelitian parametrik.
b. Uji Homogenitas
bel
823
Pembeli
Relia
bel
778
an (X3)
57.
Keputus
digunakan
l
a
(X2)
54.
Hakikatnya uji
sebagai representatif dari
h
52.
62.
A
p
Promosi
a. Uji Normalitas Data
normalitas
’s
(X1)
51.
memiliki
Asumsi KLasik)
b
49.
pada
3. Uji Prasyarat Analisis (Uji
n
Harga
pernyataan
analisis pada penelitian ini.
o
48.
seluruh
ini
bahwa
dan dapat digunakan dalam
r
l
lain
tingkat kehandalan yang baik
C
Variabe
kata
penelitian
46.
45.
Dengan
63.
Tabel 4.10
64.
65.
72.
Ha
Based
Lev
69.
73. 74.
75.
Based
79. 80.
81.
Median
Based
85. 86.
on
87.
95.08
Median
df
Pr
on Mean
96.
Based
91. 92.
93.
97. 98.
99.
103. 104.
on
105.
94.26
Median
df
on Mean
114. Based
on
109. 110.
111.
on
115. 116.
117.
121. 122.
2.1
123.
87.11
df
126.
Pe
on Mean
133. Based
on
128. 129.
130.
mean
pelayanan
dari taraf signifikan sebesar
(0.084> 0.05) dan nilai
nilai
lebih
besar
Jadi,
dapat
dari
disimpulkan
keempat
variabel
tersebut memiliki data yang
homogen
/
kesamaan
134. 135.
136.
142.
dapat
digunakan untuk analisis
4. Uji Hipotesis Penelitian
a. Uji Parsial (t)
2.4
140. 141.
ini
lebih lanjut
2.2
Median
139. Based
on
penelitian
adjusted
Ke
dari taraf signifikan sebesar
varians, maka data dalam
and with
127. Based
dari taraf signifikan (0.897
bahwa
2.1
Median
125.
variabel harga lebih besar
signifikan (0.109 > 0.05).
2.5
Median
120. Based
mean
pembelian juga memiliki
adjusted
Pel
on
based on mean keputusan
and with
108. Based
based
memiliki nilai lebih besar
Median
107.
pengujian
(0.210 > 0.05), nilai based
1.5
on
102. Based
hasil
mean promosi lebih besar
adjusted
Based
Berdas
> 0.05), nilai based on
and with
90.
145.
homogenitas menunjukkan
nilai
on
84.
SPSS
arkan
on Mean
78.
89.
Sumber : Data diolah
67. 68.
66.
71.
144.
Test of Homogeneity of Variance
146.
Untuk
150.Model Summary
151.
pengujian pengaruh masing
Mo
– masing antara variabel
152.
153.
154.
155.
R
Adj
Std
159.
160.
R
harga (X1), promosi (X2),
156.
157.
158.
pelayanan
1
.
.
(X3)
terhadap
keputusan pembelian (Y)
t
(uji
162.
Sumber : Data diolah
SPSS
parsial).
Sebagai pembanding untuk
melihat
pengaruh
163. Tabel 4.20
Uji Regresi Sederhana
164.
signifikan, maka digunakan
kriteria
taraf
sebesar
5%
membandingkan
dengan
Harga
signifikan
(0.05)
t-tabel
165. Coefficientsa
167. Unstan
dan
dardiz
t-hitung
dengan
berarti
H0
diterima dan Ha
b.
ditolak
Jika t-hitung > ttabel
berarti
H0
dan
Ha
ditolak
diterima
147. Adapun
pengolahan
168.
Sta
166.
M
Jika t-hitung < ttabel
ed
Coeffi
cients
kriteria sebagai berikut:
a.
3.5
161.a. Predictors: (Constant), Harga
dapat dilakukan dengan uji
statistik
.
172.
170.
173.
174.
S
Be
169.
B
177.
178.
179.
180.
182. 183.
(
1
5
181.
2.
185.
186.
187.
188.
189. 190.
H
.
.
.
5.
191. a. Dependent Variable: Kep. Pembelian
hasil
192.
Sumber : Data diolah
SPSS
menggunakan
program SPSS 17, pengaruhnya
193. Hal ini menunjukkan
variabel X1 terhadap variabel Y
bahwa
sebagai berikut:
signifikan
148. Tabel 4.19
149. Uji Koefisien
Determinasi Harga
terdapat
dan
pengaruh
positif
antara
variabel harga terhadap keputusan
pembelian.
1) Pengaruh promosi terhadap
216. Coefficientsa
218. Unstan
keputusan pembelian (X2 ==> Y)
194.
H0
=
Tidak
ada
pengaruh
promosi
terhadap
keputusan
pembelian
H2=
Ada pengaruh
195.
promosi
dardize
terhadap
d
pengolahan
St
ents
o
d
e
223.
l
224.
225.
S
B
221.
220.
B
228.
229.
1
(
keputusan pembelian
196.
Adapun hasil
219.
Coeffici
217. M
t
230.
231.
1
236.
238.
.
233.
232.
2
237.
P
239.
.
SPSS
pengaruhnya
variabel
17,
240.
.
242. a. Dependent Variable: Kep. Pembelian
243.
Sumber : Data diolah
X2
SPSS
terhadap variabel Y sebagai
244.
berikut:
197.
198.
memberikan
bahwa
promosi yang baik akan berdampak
pada
201.Model Summary
konsumen. Karena dalam promosi
203.
208.
keputusan
204.
205.
206.
R
A
St
209.
210.
211.
pada
2.
penasaran
R
1
.
.
212.a. Predictors: (Constant),
Promosi
213.
implikasi
Determinasi Promosi
202.
207.
hasil
penelitian dan penjelasan di atas,
199. Tabel 4.22
200. Uji Koefisien
Mo
Berdasarkan
Sumber : Data diolah
SPSS
214. Tabel 4.21
215. Uji Regresi Sederhana
Promosi
pembelian
mengandung pesan yang melahirkan
kesan pada konsumen, sehingga yang
akhirnya
melakukan
akan
lahir
konsumen
pembelian
rasa
untuk
terhadap
produk tersebut.
245.
2) Pengaruh pelayanan terhadap
keputusan pembelian (X3 ==> Y)
246.
H0
= Tidak ada pengaruh
pelayanan
keputusan pembelian
234.
6.
menggunakan
program
Si
terhadap
241.
247.
H3
=
Ada
pengaruh
pelayanan
266.Coefficientsa
268.U
terhadap
keputusan pembelian
248. Adapun
n
st
hasil
a
pengolahan menggunakan program
n
d
SPSS 17, pengaruhnya variabel X3
ar
terhadap variabel Y sebagai berikut:
di
249. Tabel 4.23
250. Uji Koefisien
e
Determinasi Pelayanan
d
z
C
251.Model Summary
252.
Mo
253.
254.
255.
256.
R
Ad
St
259.
260.
261.
.
2.
o
ef
fi
R
257.
258.
1
.
ci
267.
Pelayanan
M
Sumber : Data diolah
SPSS
264. Tabel 4.24
265. Uji Regresi Sederhana
Pelayanan
269.
nt
S
s
262.a. Predictors: (Constant),
263.
e
273.
274.
275.
S
B
271.
270. Sig
B
278.
279.
280.
281.
(C
6
2
282.
286.
287.
288.
289. 290. 291.
P
283. 284.
.
2.7
14.
292.a. Dependent Variable: Kep.
Pembelian
293.
Sumber : Data diolah
SPSS
294.
Berdasarkan
output data tabel – tabel di
atas dapat diperoleh hasil
sebagai berikut:
a.
Korelasi pelayanan
terhadap
296. Untuk
keputusan pembelian sebesar
menguji pengaruh variabel
0,836. Hal ini dapat dikatakan
harga (X1), promosi (X2)
bahwa adanya korelasi positif
dan pelayanan (X3) secara
sebesar 0,836 antara variabel
bersama-sama
pelayanan terhadap keputusan
keputusan
pembelian.
b. Model regresi yang diperoleh
statistik F (uji simultan).
a.
69,4%
tabel
terhadap keputusan pembelian
dan
Ha
berarti
H0
dan
Ha
ditolak
dan sisanya sebesar 30,6%
diterima
297. H0:
diluar penelitian ini.
d. Nilai t-hitung lebih besar dari
Harga, promosi dan
pelayanan tidak berpengaruh
positif dan signifikan terhadap
t-tabel sebesar 14,052 > 1,981
keputusan pembelian secara
dan taraf signifikansi t lebih
simultan.
kecil sebesar 0.000 < 0.05.
maka H0 ditolak dan Ha
H0
ditolak
b. Jika F-hitung > F-
bahwa pelayanan memberikan
dijelaskan oleh variabel lain
berarti
diterima
mengindikasikan
sebesar
Jika F-hitung < Ftabel
Square sebesar 0,694. Data
kontribusi
pembelian
dapat dilakukan dengan uji
adalah Y = 6,697 + 0,836X3
c. Koefisien Determinasi R2
tersebut
terhadap
298. H4:
Harga, promosi dan
pelayanan berpengaruh positif
diterima.
295.
dan
b. Uji Simultan (F)
simultan.
dan pelayanan terhadap
pembelian
secara simultan (X1,
dan X3 ==> Y)
terhadap
keputusan pembelian secara
1) Pengaruh harga, promosi
keputusan
signifikan
X2,
300.
299. Tabel. 4.25
Hasil Uji t Regresi Berganda
301.Coefficientsa
345.Model Summary
303.Un
346.
sta
Mo
347.
nda
348.
349.
350.
R
Adj
Std
354.
355.
R
rdiz
351.
352.
353.
ed
1
.
.
.
2.1
Co
effi
304.
cie
S
356.a. Predictors: (Constant),
Pelayanan, Harga, Promosi
357.
nts
302.
Mo
308.
309.
310.
S
B
SPSS
305.
B
313.
314.
315.
316.
(
1
3
317.
321.
322.
323.
324.
H
.
.
.
328.
329.
330.
331.
P
.
.
.
335.
336.
337.
338.
P
.
.
.
Pembelian
342.
Sumber : Data diolah
SPSS
343.
344.
358. Tabel. 4.27
359. Uji Simultan (F)
318.
341.a. Dependent Variable: Kep.
360.ANOVAb
325.
361.
362.
Mo
S
364.
363.
M
366.
365.
Si
df
332.
339.
367.
368.
369.
R
1
375.
376.
377.
378.
R
4
10
4
382.
383.
384.
T
1
10
370.
371. 372.
3
379. 380.
385. 386. 387.
Harga, Promosi
389.b. Dependent Variable: Kep.
Pembelian
390. Sumber : Data diolah
Hasil Uji Determinasi
SPSS
a. Nilai F-hitung lebih besar dari Ftabel sebesar 84,101 > 2,69
dengan signifikansi F sebesar
0,000 < 0,05, maka H4 diterima
dan
H0
ditolak.
373.
84
388.a. Predictors: (Constant), Pelayanan,
Tabel. 4.26
secara Simultan
Sumber : Data diolah
Hal
ini
menunjukkan bahwa variabel
responden
harga, promosi
dan pelayanan
“setuju”
secara
bersama-sama
pernyataan
berpengaruh
positif
dan
dan
responden
pembelian.
“setuju”
diketahui
ini, selanjutnya dianalisis untuk
baik
data
tersebut
merepresentasikan
penelitian
yang
diangkat,
kemampuan
menjelaskan
dalam
seberapa
baik
pengaruh harga, promosi dan
pelayanan terhadap keputusan
pembelian.
Selanjutnya
akan
dilakukan pembahasan terkait
hasil
sebesar
temuan-temuan
dalam
penelitian ini.
1. Pengaruh harga terhadap
keputusan pembelian
persamaan regresi Y =
13,472 + 0,861X1 dan
nilai koefisien determinasi
sebesar
0.190.
bahwa harga memberikan
kontribusi
pembelian.
sebesar
Selebihnya
81%
dijelaskan
oleh variabel lain di luar
penelitian ini.
2. Pengaruh
promosi
terhadap
keputusan
pembelian
396. Hasil
penjualan
yang
memiliki
jawaban
yakni
dominan
responden
sebesar
19%
keputusan
dimensi potongan harga
yakni
sebesar
terhadap
memiliki
paling
Data
tersebut mengindikasikan
hasil uji deskriptif di atas,
nilai
diperoleh
uji
deskriptif di atas, dimensi
395. Berdasarkan
yang
60%.
berdasarkan
sederhana
hasil temuan dalam penelitian
terutama
menjawab
hasil uji parsial (t) regresi
394. Setelah
seberapa
tentang
Kemudian
C. Pembahasan Penelitian
melihat
semua
variabel harga mayoritas
signifikan terhadap keputusan
391.
392.
393.
menyatakan
62%
“setuju”
personal
nilai
paling
jawaban
dominan
sebesar
61%
menyatakan
dan
semua
pernyataan
tentang
variabel
promosi
mayoritas
responden
mayoritas
responden
menjawab “setuju” sebesar
63%.
Kemudian
menjawab “setuju” sebesar
berdasarkan
63%.
parsial
Kemudian
berdasarkan
hasil
parsial
(t)
sederhana
uji
hasil
(t)
uji
regresi
sederhana
diperoleh
regresi
persamaan regresi Y = Y =
diperoleh
6,697 + 0,836X3 dan nilai
persamaan regresi Y =
koefisien
15,638 + 0,773X2 dan
sebesar
nilai koefisien determinasi
tersebut mengindikasikan
sebesar
bahwa
pelayanan
tersebut mengindikasikan
memberikan
kontribusi
bahwa
promosi
sebesar 69,4% terhadap
kontribusi
keputusan pembelian dan
0,504.
memberikan
Data
determinasi
0,694.
sebesar 50,4% terhadap
sisanya
keputusan pembelian dan
dijelaskan oleh variabel
sisanya
lain diluar penelitian ini.
sebesar
49,6%
dijelaskan oleh variabel
lain diluar penelitian ini.
3. Pengaruh pelayanan terhadap
deskriptif
di
menunjukan
30,6%
398. mengambil
keputusan untuk melakukan
pembelian pada perusahan
tersebut.
keputusan pembelian
397. Hasil
sebesar
Data
uji
4. Pengaruh harga, promosi
atas,
dan pelayanan terhadap
dimensi
reliability memiliki nilai
keputusan pembelian
399. Berdasarkan
jawaban
yang
paling
dominan
yakni
sebesar
dimensi
responden
masalah
memiliki
nilai
menyatakan “setuju” dan
jawaban
sebesar
64%
semua pernyataan tentang
responden
variabel
“setuju”
65%
pelayanan
hasil uji deskriptif di atas,
pengenalan
menyatakan
dan
semua
pernyataan
tentang
pembelian. faktor harga
variabel
keputusan
merupakan
pembelian
mayoritas
lebih dulu diperhatikan,
responden
menjawab
kemudian
disesuaikan
dengan
kemampuan
“setuju”
sebesar
Kemudian
61%.
berdasarkan
faktor
yang
konsumen dalam membeli.
hasil uji parsial (t) regresi
Jika
sederhana
ditawarkan cukup menarik
diperoleh
harga
persamaan regresi Y =
dan
1,827 + 0,124X1 + 0,322X2
kemampuan
+
konsumen,
0,604X3
koefisien
dan
determinasi
sebesar
0,706.
data
mengindikasikan
harga,
nilai
pelayanan
sesuai
dengan
membeli
maka
kemungkinan
konsumen
Artinya
akan
tersebut
pembelian sangat besar.
bahwa
promosi
yang
dan
secara
memutuskan
Namun
jika
sebaliknya
kemungkinnan konsumen
akan
menunda
atau
bersama-sama mempunyai
berpindah beli ke tempat
kontribusi sebesar 70,6%
lain
terhadap
menawarkan harga yang
keputusan
yang
dianggap
pembelian dan selebihnya
pas,
sebesar 29,6% dipengaruhi
sebagian konsumen yang
oleh variabel lain diluar
berpendapatan menengah
penelitian ini.
400. Hasil
ke
bukti bahwa faktor harga
keberadaannya
melahirkan
untuk
atas
bahwa
penelitian ini memberikan
sangat
meskipun
penting
dalam
seseorang
melakukan
ada
menganggap
harga
yang
ditawarkan mahal bukan
ukuran (Akhmad, 1996:
26).
Oleh
pentingnya
karena
itu
menentukan
dan menetapkan strategi
harga yang menarik, salah
satunya dapat dilakukan
pengetahuan
dengan melakukan strategi
keberadaan suatu produk
diskon
sale),
dengan
back,
keadaan
(big
pemberian
cash
pemberian
hadiah
jika
cepat.
atau
konsumen,
menetapkan
harga
berdasarkan
obral
dan
ini,
perusahaan harus tanggap
dengan
tertentu,
Dengan
seperti
membeli barang tertentu
sejumlah
tentang
keinginan
perusahaan
harus
dapat
mengkomunikasikan
harga psikologi. Dengan
produknya secara tepat,
kata
dapat
perusahaan
bahwa
memberikan
lain,
kita
menyimpulkan
perlu
informasi
faktor harga merupakan
tentang produknya dengan
faktor
baik
yang
menentukan
dapat
keputusan
pembelian produk.
401. Selain
itu
pengaruh yang penting.
dewasa
ini,
konsumen semakin selektif
di dalam pemilihan produk
untuk
digunakan
dikonsumsi.
atau
Hal
ini
disebabkan
oleh
perkembangan
arus
informasi
cepat
yang
sangat
ditunjang
dengan
keberadaan
konsumen
sehingga konsumen akan
memberikan
faktor promosi memiliki
Mengingat
kepada
teknologi
yang
tanggapan
positif
terhadap
produk.
Strategi
pemasaran
yang
dilakukan
dapat
perusahaan
adalah dengan melakukan
bauran
promosi
mampu
yang
memberikan
informasi
kepada
konsumen.
402. Kemudian
faktor
pelayanan
memberikan andil yang
sangat
penting
bagi
membuat konsumen dapat
konsumen
dalam
menyerap informasi serta
melakukan
pembelian
suatu produk atau jasa.
Pelayanan
adalah
suatu
upaya yang diberikan oleh
perusahaan dalam rangka
memenuhi
404.
KESIMPULAN
DAN SARAN
A. Kesimpulan
405. Penelitian
kebutuhan
dilakukan
konsumen untuk mencapai
pada konsumen yang langganan
kepuasan
2011:
membeli “Perawatan Wajah” dan
lain
sudah menjadi member di akun
16).
(Arief,
Dengan
pelayanan
kata
adalah
suatu
facebook.
Tujuannya
tindakan yang dilakukan
untuk
untuk
variabel harga, promosi dan
memenuhi
menganalisis
adalah
pengaruh
lain
pelayanan terhadap keputusan
pelanggan,
pembelian. Berdasarkan hasil
klien, tamu, dan lain-lain)
analisis dan pembahasan pada
yang tingkat pemuasannya
bab sebelumnya, maka dapat
hanya dapat dirasakan oleh
diambil
orang
berikut :
kebutuhan
orang
(konsumen,
yang
maupun
melayani
yang
dilayani.
kesimpulan
sebagai
1. Berdasarkan hasil uji parsial
Semakin baik pelayanan
(t)
yang
menunjukan bahwa variabel
diciptakan
akan
regresi
sederhana
memberikan rasa nyaman
harga
memiliki
pengaruh
konsumen dan melahirkan
positif
dan
signifikan
citra
terhadap
positif
di
konsumen
benak
keputusan
yang
pembelian dengan persamaan
berdampak pada loyalitas
regresi Y = 13,472 + 0,861X1
pelanggan. Diman mereka
dan
akan dengan senang dan
determinasi sebesar 0,190.
terus menerus melakukan
hasil
pembelian
mengindikasikan
atas
yang ditawarkan.
403.
produk
nilai
koefisien
tersebut
bahwa
harga memberikan kontribusi
sebesar
19%
terhadap
keputusan
pembelian
dan
selebihnya
sebesar
81%
regresi Y = 6,697 + 0,836X3
dan
nilai
koefisien
dijelaskan oleh variabel lain
determinasi sebesar 0,694.
di luar penelitian ini.
Data
2. Berdasarkan hasil uji parsial
tersebut
mengindikasikan
bahwa
sederhana
pelayanan
menunjukan bahwa variabel
kontribusi
promosi memiliki pengaruh
terhadap
positif
signifikan
pembelian
keputusan
sebesar 30,6% dijelaskan oleh
pembelian dengan persamaan
variabel lain diluar penelitian
regresi Y = 15,638 + 0,773X2
ini.
(t)
regresi
dan
terhadap
dan
nilai
memberikan
sebesar
69,4%
keputusan
dan
sisanya
koefisien
4. Hasil uji simultan (uji f)
determinasi sebesar 0,504.
membuktikan bahwa variabel
Data
tersebut
harga, promosi dan pelayanan
bahwa
memiliki pengaruh positif dan
memberikan
signifikan terhadap keputusan
mengindikasikan
promosi
kontribusi
sebesar
50,4%
pembelian dengan persamaan
keputusan
regresi Y = 1,827 + 0,124X1 +
sisanya
0,322X2 + 0,604X3 dan nilai
sebesar 49,6% dijelaskan oleh
koefisien determinasi sebesar
variabel lain diluar penelitian
0,706. Artinya data tersebut
ini.
mengindikasikan
terhadap
pembelian
dan
3. Berdasarkan hasil uji parsial
(t)
regresi
sederhana
harga,
bahwa
promosi
pelayanan
dan
secara bersama-
menunjukan bahwa variabel
sama mempunyai kontribusi
pelayanan memiliki pengaruh
sebesar
positif
signifikan
keputusan
pembelian
keputusan
selebihnya
sebesar
terhadap
dan
pembelian dengan persamaan
70,6%
terhadap
dan
29,6%
dipengaruhi oleh variabel lain
diluar penelitian ini.
B. Saran
setuju.
406. Berdasarkan
analisis
dan
penelitian
hasil
maka
ini
mengisyaratkan
kesimpulan
ini,
Hal
harga
ada
yang
bahwa
ditawarkan
masih dianggap belum bisa
beberapa saran sebagai berikut:
bersaing secara murah (low
1.
Melihat analisis kuesioner,
cost strategy). Oleh karena
variabel
itu
harga,
promosi,
kiranya
harga
pembelian saat ini masuk
lebih. Agar dapat bersaing
pada kategori “cukup baik”
dan
dengan
jumlah
rata-rata
nilai
menjadi
faktor
pelayanan dan keputusan
dapat
perhatian
meningkatkan
pembelian
maka
jawaban mayoritas sebesar
pemiik ‘perawatan wajah’
60%. Dengan hasil analisa
perlu
tersebut
pemilik
penyesuaian harga seperti
perlu
memberikan promo, diskon
maka
‘perawatan
wajah’
melakukan perbaikan agar
untuk
mendapatkan
tertentu,
hasil
maksimal,
pemberian
diskon
yang
melakukan
pembelian
jumlah
membebaskan
seperti
biaya
pengiriman
harga,
daerah tertentu, membuka
lebih banyak promo yang
peluang
menarik,
konsumen
berani
bagi
yang
ingin
mencoba
garansi dan cepat tanggap
penjualan online.
kebutuhan
pelanggan.
3.
untuk
reseller
memberikan jaminan atau
terhadap
2.
patut
melakukan
Hasil penelitian baik regresi
sederhana maupun berganda
Berdasarkan
hasil
uji
memberikan bukti bahwa
deskripsi, bahwa variabel
faktor
harga
pengaruh positif yang paling
memiliki
nilai
harga
jawaban yang paling rendah
kecil.
yakni
merupakan
responden
sebesar
60%
menyatakan
yang
Artinya
memiliki
harga
hal
pertama
menjadi
sorotan
konsumen dalam melakukan
pembelian. Maka daripada
Dasar
Dasar
itu kiranya faktor harga
Edisi
Kedua,
terus
Grafindo Persada, Jakarta.
diperhatikan
dan
diusahakan mampu bersaing
4.
409. Angipora, Marius, P., 2002,
410.
Pemasaran,
PT.
Raja
Arief, 2007, Pemasaran
secara sebagaimana yang
Jasa
diharapkan konsumen.
Pelayanan”, Ed. 1, Cet. 1,
Hasil
Bayumedia, Malang.
penelitian
memberikan bukti bahwa
harga,
promosi
pelayanan
pengaruh
dan
memiliki
dan
kontribusi
terhadap
keputusan
pembelian
konsumen
terhadap produk perawatan
wajah. Sehingga bagi pihak
terkait
yang
penjualan
melalui
(facebook)
melakukan
khususnya
jejaring
untuk
Diakses pada 15 April 2012 dari
www.promosi-bisnis.com.
412. Atep, Adya, Barata, 2004, Dasardasar Pelayanan Prima, PT. Elex
Media Komputindo, Jakarta.
413. Baran,
Stanley
Introduction
J,
to
1999,
Mass
and Culture, Mayfeld Publishing
mendapatkan pangsa pasar
DAFTAR PUSTAKA
Berpromosi Bisnis di Internet,
lebih
faktor tersebut dalam rangka
408.
411. Ashardi, M, nd, Strategi dan Trik
Communication, Media Literacy
dalam meningkatkan ketiga
407.
kualitas
sosial
serius dan berupaya keras
yang besar.
dan
Company, California.
414. Carson, Jonathan, 2009, Global
Advertising. Consumer Trust Real
Friends and Virtual Stranger the
Most, Diakses pada tanggal 21
Maret 2012 dari
415.
Djaslim Saladin, 2003,
Manajemen
Pemasaran,
Bandung: Linda Karya.
416. Eid, Riyad dan Myfanwy Trueman,
2002,
“The
Internet.
New
421. Fransisca,
nd,
Teknologi Internet dalam Bisnis
International Marketing Issues,”
Suatu
Management Research News, vol
Universitas
25 (12).5-67.
Jakarta.
417.
Ellsworth,
Jill
H,
Pemanfaatan
PerusahaanE-commerce,
Bina
Nusantara,
422. Ghozali, Imam. “Aplikasi Analisis
Matthew, 1997, Marketing
Multivariate
Dengan
Program
on the internet, Grasindo,
SPSS”,
Badan
Penerbit
Jakarta.
Universitas
418. Ferdian, Freddy, 2009, Defini
Internet Marketing, Diakses pada
tanggal
28
Maretdari
Diponegoro,
Semarang, 2005.
423. Haryani, Pengaruh Harga, Produk
dan Promosi Terhadap Keputusan
http.//freddyferdian.com/defnisi
Pembelian
-internet-marketing.
UNNES, Semarang, 2006.
419. Fikriana 2010, Online Shopping
424.
deterjen,
Hurriyati, Ratih, 2008,
Kebutuhan Gaya Hidup, Diakses
Bauran
pada
Loyalitas
1Februari
2012
dari
http.//lifestyle.kompasiana.com/h
obi/2010/05/27/onlineshoppingkebutuhan-dan-gaya-
Pemasaran
Konsumen,
425.
Hurriyati,
Chris,
2009,
Communications.
Marketing
dan
Konsumen”,
Alfabeta, Bandung, 2008.
Interactivity,
Communities andContent, Harlow,
Prentice Hall.
Ratih.
Pemasaran
Loyalitas
420. Fill,
dan
Alfabeta, Bandung.
“Bauran
hidup.
Skripsi
426. Istijanto. 2009, Aplikasi Praktis
Riset Pemasaran, PT. Gramedia
Pustaka Utama, Anggota IKAPI,
Jakarta.
427. Janita, Dewi, 2011, Pemasaran
Pariwisata
Yang
Bertanggung
Jawab, Pinus
Jakarta.
428.
Book, Publisher
431.
432.
433.
434.
429.
430.
435.
436.
437.
438.
439.
440.
441.
442.
443.
444.
445.
446.
447.
448.
449.
450.