Efektivitas Larutan Jeruk Nipis Terhadap Penurunan Kadar Merkuri (Hg) Pada Ikan Tongkol (Euthynnus sp )
Lampiran 1. Prosedur Perendaman Ikan Tongkol Dengan Larutan Jeruk Nipis
Ikan tongkol berat 1,2 kg
Dibelah 2 bagian melintang
Diambil daging ikan tongkol
Dicuci dengan air mengalir
500 gram daging ikan tongkol 50 gr 50 gr direndam 50 gr direndam 50 gr direndam 50 gr direndamsebagai pre larutan jeruk nipis larutan jeruk nipis larutan jeruk nipis larutan jeruk nipis
test konsentrasi 0 % konsentrasi 25 % konsentrasi 50 % konsentrasi 75 %
25 gr 25 gr direndam 25 gr 25 gr direndam selama 5 direndam direndam selama 10 menit selama 5 selama 10 menit menit menit
25 gr 25 gr direndam direndam 25 gr selama 5 selama 10
25 gr direndam menit menit direndam selama 5 selama 10 menit menit
Lampiran 2. Prosedur Preparasi Ikan Tongkol
Daging ikan tongkol 1 gr yang telah direndam larutan jeruk nipis Sampel + HCL & HNO
₃ pekat
Dipanaskan diatas hot plate
suhu 70˚CDipindahkan ke labu
takar 50 mlDiencerkan dengan akuabides
Hingga Sampai garis tanda 50 ml 50 ml larutan sampel Disaring dengan kertas whatman 42 hingga berwarna putih jernih
Diukur kadar merkuri dengan Alat AAS VGA 77 Hasil
Lampiran 3. Peraturan Kepala BPOM Nomor HK.00.06.1.52.4011 Tahun 2009 Tentang Penetapan Batas Maksimum Cemaran Mikroba Dan Kimia Pada Makanan
A. JENIS DAN BATAS MAKSIMUM CEMARAN LOGAM BERAT
DALAM MAKANAN
1. Merkuri (Hg)
No Jenis Makanan Batas Maksimum (ppm atau mg/kg)1 Susu Olahan 0,03
2 Margarin 0,03
3 Mentega 0,03
4 Minyak Nabati yang dimurnikan 0,05
5 Tomat olahan 0,03
6 Coklat bubuk 0,03
7 Tepung dan hasil olahannya 0,05
8 Produk bakteri 0,05
9 Daging olahan 0,03
10 Ikan olahan 0,5
11 Ikan predator olahan seperti cucut, 1,0 tuna, marlin
12 Kekerangan moluska olahan dan 1,0 teripang olahan
13 Udang olahan dan krustasea olahan 1,0 lainnya
14 Garam 0,1
15 Kecap 0,05
16 Susu formula bayi 0,03
17 Susu formula lanjutan 0,03
18 MP-ASI siap santap 0,03
19 MP-ASI biscuit 0,03
20 MP-ASI siap masak 0,114
21 MP-ASI bubuk instan 0,114
22 Air mineral alami 0,001 mg/l
23 Air minum dalam kemasan 0,001 mg/l
24 Sari buah 0,03
25 Sari buah konsentrat 0,03
26 Kopi bubuk 0,03
27 The 0,03
28 Minuman keras 0,03
29 Pangan olahan lainnya 0,03
Lampiran 4. Surat Izin Penelitian
Lampiran 5. Surat Keterangan Selesai Penelitian
Lampiran 6. Hasil Pemeriksaan Laboratorium Kadar Merkuri Pada Ikan
TongkolLampiran 7. Hasil Output Data SPSS
A. HASIL UJI NORMALITAS DATA Explore Case Processing Summary
Cases Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percen t 100.0
Penurunan Kadar Hg 24 100.0% 0.0%
24 %
Descriptives Statistic Std.
Error .00351
Mean .067333
86 Lower Bound .060055 95% Confidence Interval for Mean
Upper Bound .074612 5% Trimmed Mean .068116
Penurunan Kadar Hg Median .067350 Variance .000 Std. Deviation .0172374 Minimum .0330 Maximum .0875
Range .0545 Interquartile Range .0270 Skewness -.636 .472 Kurtosis -.278 .918
Tests of Normality
aKolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk Statistic Df Sig. Statistic df Sig.
- Penurunan Kadar Hg .122
24 .200 .896 24 .018 *. This is a lower bound of the true significance.
a. Lilliefors Significance Correction
Penurunan Kadar Hg
Penurunan Kadar Hg Stem-and-Leaf Plot Frequency Stem & Leaf 3.00 3 . 334 .00 4 .
5.00 5 . 47889 4.00 6 . 1233 6.00 7 . 124789 6.00 8 . 666777 Stem width: .0100
Each leaf: 1 case(s)
Univariate Analysis of Variance Between-Subjects Factors
3 25% .078667 .0011240
3
3 75% .033600 .0006557
3 50% .058700 .0008718
3 25% .062433 .0009452
0E-7
10 Menit 0% .086900
12
3 Total .074258 .0112665
3 75% .058367 .0043684
3 50% .072500 .0014731
Value Label N Lama Perendaman
1.00
5 Menit 0% .087500
Lama Perendaman Konsentrasi Mean Std. Deviation N
6 Descriptive Statistics Dependent Variable: Penurunan Kadar Hg
6 4.00 75%
6 3.00 50%
6 2.00 25%
12 Konsentrasi 1.00 0%
10 Menit
2.00
12
5 Menit
0E-7 Total .060408 .0197408
12 0% .087200 .0003286
6 25% .070550 .0089397
6 Total 50% .065600 .0076357
6 75% .045983 .0138500
6 Total .067333 .0172374
24 B. HASIL UJI TUKEY
Post Hoc Tests Konsentrasi Multiple Comparisons
Dependent Variable: Penurunan Kadar Hg Tukey HSD
(I) (J) Mean Std. Sig. 95% Confidence Interval Konsentrasi Konsentrasi Difference (I- Error
Lower Upper J)
Bound Bound
- 25% .016650 .0010124 .000 .013753 .019547
- 0% 50% .021600 .0010124 .000 .018703 .024497
- 75% .041217 .0010124 .000 .038320 .044113
- 0% -.016650 .0010124 .000 -.019547 -.013753
- 25% 50% .004950 .0010124 .001 .002053 .007847
- 75% .024567 .0010124 .000 .021670 .027463
- 0% -.021600 .0010124 .000 -.024497 -.018703
50%
- 25% -.004950 .0010124 .001 -.007847 -.002053
- .0010124 .000 .016720 .022513
75% .019617
- .0010124 .000 -.044113 -.038320
- .0010124 .000 -.027463 -.021670
75% 0% -.041217
25% -.024567
- .0010124 .000 -.022513 -.016720 Based on observed means. The error term is Mean Square(Error) = 3.075E-006.
- . The mean difference is significant at the .05 level.
50% -.019617
Homogeneous Subsets Penurunan Kadar Hg
Tukey HSD Konsentrasi N Subset b. Alpha = .05.
1
2
3
4 75% 6 .045983 50% 6 .065600 25% 6 .070550 0% 6 .087200 Sig. 1.000 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
Based on observed means. The error term is Mean Square(Error) = 3.075E-006.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
Profile Plots NPAR TESTS /K-W=KadarHg BY Lama(1 2)
/MISSING ANALYSIS /METHOD=EXACT TIMER(5).
C. HASIL UJI FRIEDMAN TEST NPar Tests Descriptive Statistics
N Mean Std. Deviation Minimum Maximum 0% 6 .087200 .0003286 .0869 .0875 25% 6 .070550 .0089397 .0617 .0799 50% 6 .065600 .0076357 .0581 .0741 75% 6 .045983 .0138500 .0330 .0632
Friedman Test Ranks
Mean Rank 0%
4.00 25%
3.00 50%
2.00 75%
1.00
a Test Statistics N
6 Chi-Square 18.000 df
3 Asymp. Sig. .000 Exact Sig. .000 Point Probability .000
a. Friedman Test
NPAR TESTS /FRIEDMAN=E F /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING LISTWISE /METHOD=EXACT TIMER(5).
NPar Tests Descriptive Statistics
N Mean Std. Deviation Minimum Maximum
5 Menit 12 .074258 .0112665 .0547 .0875
10 Menit 12 .060408 .0197408 .0330 .0869
Friedman Test Ranks
Mean Rank
5 Menit
2.00
10 Menit
1.00
a Test Statistics
N
12 Chi-Square 12.000 df
1 Asymp. Sig. .001 Exact Sig. .000 Point Probability .000
a. Friedman Test
Lampiran 8. Hasil Perhitungan Penurunan Kadar Merkuri Pada Ikan Tongkol
I =
a. Penurunan Kadar Merkuri Perendaman Larutan Jeruk Nipis Konsentrasi 0 %
5 menit I = 0,0875- – 0,0875 100 % = 0 100 % = 0 % 0,0875 0
b. Penurunan Kadar Merkuri Perendaman Larutan Jeruk Nipis Konsentrasi 25
% 5 menit I = 0,0875– 0,0786 100 % = 0,0089 100 % = 10,17 %
0,0875 0,0875
c. Penurunan Kadar Merkuri Perendaman Larutan Jeruk Nipis Konsentrasi 50
% 5 menit I = 0,0875- – 0,0725 100 % = 0,015 100 % = 17,14 % 0,0875 0,0875
d. Penurunan Kadar Merkuri Perendaman Larutan Jeruk Nipis Konsentrasi 75
% 5 menit I = 0,0875– 0,0584 100 % = 0,0291 100 % = 33,26 %
0,0875 0,0875
e. Penurunan Kadar Merkuri Perendaman Larutan Jeruk Nipis Konsentrasi 0 %
10 menit I = 0,0875- – 0,0869 100 % = 0,0006 100 % = 0,68 % 0,0875 0,0875
f. Penurunan Kadar Merkuri Perendaman Larutan Jeruk Nipis Konsentrasi 25
% 10 menit I = 0,0875– 0,0624 100 % = 0,0251 100 % = 28,68 %
0,0875 0,0875
g. Penurunan Kadar Merkuri Perendaman Larutan Jeruk Nipis Konsentrasi 50
% 10 menit I = 0,0875– 0,0587 100 % = 0,0288 100 % = 32,91 %
0,0875 0,0875
h. Penurunan Kadar Merkuri Perendaman Larutan Jeruk Nipis Konsentrasi 75
% 10 menit I = 0,0875- – 0,0336 100 % = 0,0539 100 % = 61,6 % 0,0875 0,0875
Lampiran 9. Dokumentasi Penelitian Gambar Lampiran 9.1 Ikan Tongkol ( Euthynnus sp ) Gambar Lampiran 9.2. Larutan Jeruk Nipis Konentrasi 25 %, 50%, 75 %
Gambar Lampiran 9.3. Sampel Yang Direndam Larutan Jeruk Nipis Gambar Lampiran 9.4. Sampel Dilarutkan Dengan HCl dan HNO
3 Dan Dipanaskan Diatas Hot Plate
Gambar Lampiran 9.5. Sampel Yang Telah Diencerkan Dengan Akuabides Gambar Lampiran 9.6. Sampel Disaring Dengan Kertas Whatman 42
Gambar Lampiran 9.7. Hasil Preparasi Sampel Yang Berwarna Putih Jernih
Gambar Lampiran 9.8. Pengukuran Sampel Dengan Alat AAS VGA 77