PENERAPAN ASAS UNUS TESTIS NULLUS TESTIS OLEH HAKIM PENGADILAN NEGERI MENGGALA DALAM MEMBEBASKAN TERDAKWA PERKARA PERSETUBUHAN ANAK SEBAGAI ALASAN KASASI (Studi Putusan Mahkamah Agung No. 979 K/Pid.Sus/2011).

PENERAPAN ASAS UNUS TESTIS NULLUS TESTIS OLEH HAKIM
PENGADILAN NEGERI MENGGALA DALAM MEMBEBASKAN
TERDAKWA PERKARA PERSETUBUHAN ANAK SEBAGAI ALASAN
KASASI
(Studi Putusan Mahkamah Agung No. 979 K/Pid.Sus/2011)

Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat
Sarjana S1 Dalam Bidang Ilmu Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta
Oleh:
Rinaldi Yushar Rosadi
NIM: E.0009291

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS NEGERI SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)
PENERAPAN ASAS UNUS TESTIS NULLUS TESTIS OLEH HAKIM
PENGADILAN NEGERI MENGGALA DALAM MEMBEBASKAN
TERDAKWA PERKARA PERSETUBUHAN ANAK
SEBAGAI ALASAN KASASI
(Studi Putusan Mahkamah Agung No. 979 K/Pid.Sus/2011)

Oleh:
Rinaldi Yushar Rosadi
NIM.E0009291

Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, 25 Juni 2015
Dosen Pembimbing

Edy Herdyanto, S.H., M.H.
NIP. 195706291985031002


i

PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
PENERAPAN ASAS UNUS TESTIS NULLUS TESTIS OLEH HAKIM
PENGADILAN NEGERI MENGGALA DALAM MEMBEBASKAN
TERDAKWA PERKARA PERSETUBUHAN ANAK
SEBAGAI ALASAN KASASI
(Studi Putusan Mahkamah Agung No. 979 K/Pid.Sus/2011)
Disusun Oleh:
Rinaldi Yushar Rosadi
E0009291
Telah diterima dan dipertahankan di hadapan
Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada Hari / Tanggal: 12 April 2016
DEWAN PENGUJI
1. Bambang Santoso S.H, M.Hum
NIP. 196202091989031001


:

2. Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H, M.H.
NIP. 196107211988032001

:

3. Edy Herdyanto, S.H, M.H
NIP. 195706291985031002

:

Dekan,

Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum.
NIP. : 196011071986011001

ii

PERNYATAAN


Nama: Rinaldi Yushar Rosadi
NIM: E.0009291

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa Penulisan Hukum (Skripsi)
berjudul “PENERAPAN ASAS UNUS TESTIS NULLUS TESTIS OLEH HAKIM
PENGADILAN

NEGERI

MENGGALA

DALAM

MEMBEBASKAN

TERDAKWA PERKARA PERSETUBUHAN ANAK SEBAGAI ALASAN
KASASI (Studi Putusan Mahkamah Agung No.979 K/Pid.Sus/2011)” adalah
benar merupakan karya sendiri. Hal-hal yang bukan merupakan karya saya dalam
Penulisan Hukum (Skripsi) ini diberi tanda sitasi dan ditunjukkan dalam daftar

pustaka. Apabila dikemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya
bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan Penulisan Hukum
(Skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari Penulisan Hukum (Skripsi) ini.

Surakarta, 25 Juni 2015
Yang Membuat Pernyataan

Rinaldi Yushar Rosadi
NIM. E0009291

iii

MOTTO
Jalan selalu terbuka bagi mereka yang berusaha.
A man can lose any time, but surrender is never an option.
Being kind is essential.
-

Khairunnas anfa’uhum linnas.
(Sebaik-baiknya manusia diantaramu adalah

yang paling banyak memberi manfaat bagi
orang lain)
-Nabi Muhammad SAW.

iv

PERSEMBAHAN
Karya ini penulis dedikasikan kepada:
1. Tuhan Yang Maha Esa, Allah Subhannahuwatta’ala yang senantiasa
memberiikan limpahan berkah dan kesehatan pada penulis sehingga dapat
menyelesaikan karya ini
2. Bapak Dadang dan Ibu Dwi, Apap dan Mamah yang dengan kasih sayang
dan doa serta dukungannya kepada penulis sehingga dapat menjalankan
penulisan karya ini dengan lancer.
3. Rahayu, teman hidup, teman bercerita, teman bersusah, dan berbahagia
yang dengan rasa sayang dan cintanya telah bersabar dalam mendukung
penulis salam menyelesaikan karya ini.
4. Bapak Edy Herdyanto yang selalu membimbing, mengarahkan, dan
memberikan nasihat yang sangat membantu penulis dalam menyelesaikan
karya ini.

5. Rena, Eqi, Chaca, Akung dan Uti serta Eyang Titiek yang juga telah
memberikan dukungan dan kasih sayangnya selama penulis menyelesaikan
penulisan karya ini.
6. Teman dekatku selama tinggal di Surakarta Aldo, Riska, dan Denna serta
keluarga besar GasID, Pajax, dan Anti Wacana yang banyak memberikan
penulis hiburan-hiburan menyenangkan.
7. Keluarga besar FH UNS angkatan 2009 dan seluruh pihak yang telah
banyak berjasa membantu penulis dalam menyelesaikan karya ini.

v

ABSTRAK
Rinaldi Yushar Rosadi, E.0009291. PENERAPAN ASAS UNUS TESTIS
NULLUS TESTIS OLEH HAKIM PENGADILAN NEGERI MENGGALA
DALAM MEMBEBASKAN TERDAKWA PERKARA PERSETUBUHAN
ANAK SEBAGAI ALASAN KASASI (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH
AGUNG NOMOR 979 K/PID.SUS/2011). Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta.
Penulisan hukum ini dilakukan dalam rangka meneliti untuk mengetahui
apakah penerapan asas unus testis nullus testis oleh hakim Pengadilan Negeri

Menggala dalam membebaskan terdakwa persetubuhan anak sebagai alasan kasasi
jaksa penuntut umum telah sesuai dengan ketentuan KUHAP.
Sebagai penelitian hukum, penelitian ini merupakan penelitian hukum
normatif yang menggunakan pendekatan kasus. Teknik pengumpulan bahan
hukum yang digunakan adalah dengan membaca dan mempelajari literaturliteratur ataupun dokumen lain yang berhubungan dengan permasalahan yang
dibahas dalam penelitian ini.
Berdasarkan hasil penelitian dapat diambil dua kesimpulan bahwa
penerapan asas unus testis nullus testis oleh hakim Pengadilan Negeri menggala
dalam membebaskan terdakwa persetubuhan anak bertentangan dengan ketentuan
KUHAP karena keterangan korban tidak berdiri sendiri. Begitu pula dengan upaya
kasasi yang diajukan jaksa, akan tetapi dengan adanya praktik contra legem,
upaya kasasi yang dilakukan olah jaksa penuntut umum tetap dapat diajukan.
Kata Kunci: Kasasi, Putusan, Asas Unus Testis Nullus Testis.

vi

ABSTRACT
Rinaldi Yushar Rosadi, E.0009291. THE USAGE OF UNUS TESTIS NULLUS
TESTIS PRINCIPLE BY THE JUDGES OF PENGADILAN NEGERI
MENGGALA IN THE ACQUITTAL OF THE DEFENDANT OF

STATUTORY RAPE CRIME AS A CASSATION REASON (Legal Research
On The Supreme Court Decision Number 979 K/PID.SUS/2011). Faculty of
Law Universitas Sebelas Maret Surakarta.
This research is conducted to determine whether the application of the
unus testis nullus testis principle by the judges of Pengadilan negeri Menggala in
the exemption of the accused from the charges of statutory rape and the legal
remedies taken by the prosecutor is according to the principles of KUHAP or not.
As a legal research, this article is categorized as the normative legal
research or doctrinal legal research. The approach used in this research is case
approach. Legal Information used for this research are gathered by reading and
studying documents, articles, and other literatures that contains the information
regarding the case.
The result from the research shows two conclusion, the first shows that
the usage of unus testis nullus testis principle by the judges of Pengadilan Negeri
Menggala contradicted with the principles of KUHAP, the research shows that
the testimony of the victim did not stand by its own and supported by another
evidence. The cassation effort taken by the prosecutor is also contradicted
KUHAP, but with the usage of contra legem principle, the cassation efforts taken
bythe prosecutor could still be submitted
Keywords: Cassation, Verdict, Unus Testis Nullus Testis Principle.


vii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis haturkan kepada Allah Yang Maha Esa yang telah
melimpahkan berkahnya kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan karya ini
yang berjudul “PENERAPAN ASAS UNUS TESTIS NULLUS TESTIS
OLEH

HAKIM

PENGADILAN

NEGERI

MENGGALA

DALAM


MEMBEBASKAN TERDAKWA PERKARA PERSETUBUHAN ANAK
SEBAGAI ALASAN KASASI” (Studi Putusan Mahkamah Agung No. 979
K/Pid.Sus/2011)” yang juga merupakan syarat yang harus dipenuhi penulis untuk
memperoleh gelar sarjana (S1) pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
Dalam tulisan ini dibahas mengenai kesesuaian penerapan asas unus
testis nullus testis yang dilakukan oleh Hakim Pengadilan Negeri Menggala dalam

membebaskan terdakwa dari perbuatan pidana persetubuhan anak yang
didakwakan kepadanya serta kesesuaian upaya hukum yang dilakukan penuntut
umum dalam perkara ini dengan ketentuan KUHAP. Menyadari segala
kekurangan yang dimiliki penulis sebagai seorang manusia biasa, penulis akan
sangat berterima kasih atas segala masukan dan kritik atas tulisan ini agar dapat
pula memperkaya pengetahuan penulis di masa depan.
Dengan selesainya penulisan hukum ini maka dengan segala kerendahan
hati penulis inigin mengucapkan rasa terima kasih kepada semua pihak yang telah
memberikan bantuannya dalam penulisan hukum ini, diantaranya:
1. Allah Yang Maha Memberi Segala Kemudahan.
2. Prof. Dr. Supanto S.H.,M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Bapak Purwono Sungkowo Raharjo, S.H., M.H., selaku pembimbing
akademik penulis.

viii

4. Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H., selaku pembimbing skripsi penulis
yang telah banyak membantu dan mengarahkan penulis dalam
menyelesaikan tulisan ini.
5. Bapak Dr. Soehartono S.H.,M.Hum sebagai ketua bagian hukum acara.
6.

Seluruh Bapak dan Ibu dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas
Maret Surakarta atas segala ilmu pengetahuan bermanfaat yang diberikan
kepada penulis selama studi di Fakultas Hukum Universitas Sebelas
Maret.

7. Apap dan Mamah, Bapak Rakhmat Rosadi dan Ibu Dwi Agustina. Akung
dan Uti, Bapak Slamet dan Ibu Sumilah. Rahayu dan Eyang Titiek. Rena,
Rizqi, dan Raisha yang dengan penuh cinta, kasih sayang, dan doanya
telah mendukung dan memberikan semangat pada penulis.
8. Sahabat penulis selama tinggal di Surakarta Aldo, Riska, dan Denna.
Keluarga besar GasID khususnya Daniel, Mas Dhani, Ugo, Farras, Isa,
Galih, Toni, Rendi,dan Bimo. Keluarga besar Anti Wacana (Geral, Ardi,
Digdo, Budi, Aris, Rio, Luqman, dan Dear). Dan juga keluarga besar
Pajax.
9. Teman-teman FH UNS angkatan 2009 dan emua pihak yang telah
membantu penulis dalam menyelesaikan tulisan ini yang tidak mungkin
penulis sebutkan satu per satu.
Penulis hanya bisa mendoakan kepada Tuhan agar membalas semua
kebaikan yang telah diberikan kepada penulis. Penulis juga menyadari bahwa
tulisan ini juga masih jauh dari kesempurnaan dari segala sisinya, baik penulisan,
teoretik, maupun analisisnya, atas hal tersebut penulis meminta maaf dan
mengharapkan segala kritik dan masukannya agar penulis dapat berbenah diri
menjadi lebih baik. Akhir kata, penulis sangat berharap semoga tulisan ini dapat
bermanfaat bagi semua pihak yang membacanya.
Surakarta, 2015
Penulis,

ix

Dokumen yang terkait

Hak dan Kewajiban Kurator Pasca Putusan Pembatalan Pailit Pada Tingkat Kasasi Oleh Mahkamah Agung (Studi Kasus Kepailitan PT. Telkomsel vs PT. Prima Jaya Informatika)

1 38 128

Analisis Putusan Mahkamah Agung Mengenai Putusan yang Dijatuhkan Diluar Pasal yang Didakwakan dalam Perkaran Tindak Pidana Narkotika Kajian Terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 238 K/Pid.Sus/2012 dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2497 K/Pid.Sus/2011)

18 146 155

Eksekusi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 609 K/Pdt/2010 Dalam Perkara Perdata Sengketa Tanah Hak Guna Bangunan Dilaksanakan Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

3 78 117

Sikap Masyarakat Batak-Karo Terhadap Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia (MA-RI) No.179/K/SIP/1961 Dalam Persamaan Kedudukan Anak Laki-Laki Dan Anak Perempuan Mengenai Hukum Waris (Studi Pada Masyarakat Batak Karo Desa Lingga Kecamatan Simpang...

1 34 150

Efektifitas Penyelesaian Perselisihan Hasil Pemilukada oleh Mahkamah Agung dan Mahkamah Konstitusi

3 55 122

ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS JUDEX FACTI BERDASARKAN ASAS UNUS TESTIS NULLUS TESTIS DALAM PERKARA PENIPUAN (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 365 K/PID/2015).

0 0 13

TINJAUAN KESALAHAN PENERAPAN HUKUM ACARA PIDANA OLEH HAKIM PENGADILAN NEGERI PAYAKUMBUH SEBAGAI ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM DALAM PERKARA NARKOTIKA (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor : 49 K/Pid.Sus/2014).

0 0 15

Tinjauan Tentang Kesalahan Penerapan Hukum Oleh Pengadilan Tinggi Yogyakarta Sebagai Alasan Kasasi Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sleman Dalam Perkara Narkotika (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NO.592 K/Pid.Sus/2014).

0 0 16

PENGGUNAAN ASAS IN DUBIO PRO REO OLEH TERDAKWA SEBAGAI DASAR PENGAJUAN KASASI TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN TINGGI DALAM PERKARA SURAT PALSU (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor : 2175/K/Pid/2007).

0 0 11

ALASAN PENGAJUAN KASASI TERDAKWA ATAS DASAR KESALAHAN PENERAPAN HUKUM PEMBUKTIAN OLEH HAKIM PENGADILAN NEGERI BANJARMASIN DALAM PERKARA NARKOTIKA (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 25K/PID.SUS/2014) - UNS Institutional Repository

0 0 14