ANALISIS PENGARUH CAPITAL ADEQUACY RATIO
ANALISIS PENGARUH CAPITAL ADEQUACY RATIO (CAR), NON PERPORMING LOAN
(NPL), DANA PIHAK KETIGA (DPK) TERHADAP LOAN TO DEPOSIT RATIO (LDR) BANK
UMUM MILIK SWASTA YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (2010-2015)
DI SUSUN OLEH
DINA MARYANA
125080040
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI MITRA LAMPUNG
PROGRAM STUDI AKUTANSI
2016
Latar Belakang
• Pertumbuhan dan perkembangan ekonomi suatu negara pada umumnya tidak dapat
di pisahkan dari pertumbuhan dan perkembangan dari para pelaku ekonomi yang
menjalankan kegiatan perekonomian.
• Kinerja keuangan merupakan gambaran dari pencapaian keberhasilan perusahaan
dapat diartikan sebagai hasil yang telah dicapai atas berbagai aktivitas yang telah
dilakukan.
• Bank merupakan salah satu lembaga keuangan yang sangat penting peranannya
dalam sektor pembangunan ekonomi negara. Peran stategi bank bukan hanya
sebagai tempat yang mampu menghimpun dan menyalurkan dana kemasyarakat
secara efektif dan efisien kearah peningkatan ketaraf hidup masyarakat, akan
tetapi juga memotivasi dan mendorong inovasi dalam berbagai cabang kegiatan
ekonomi.
•
Rumusan Masalah
•
Berdasarkan latar belakang masalah di atas serta keterbatasan peneliti, maka peneliti
dapat dirumuskan sebagai berikut:
Bagaimana pengaruh Capital Adequacy ratio (CAR) Terhadap Loan to Deposit Ratio
(LDR) pada bank swasta?
Bagaimana pengaruh Non perporming Loan (NPL) Terhadap Loan to Deposit Ratio
(LDR) pada bank swasta?
Bagaimana pengaruh Dana Pihak Ketiga (DPK) Terhadap Loan to Deposit Ratio
(LDR) pada bank swasta?
Bagaimana pengaruh CAR, NPL, DPK terhadap Loan to Deposit Ratio (LDR) pada
bank swasta?
1.
2.
3.
4.
•
Batasan Masalah Penelitian
•
Berdasarkan latar belakang masalah dan perumusan masalah di atas serta keterbatasan
peneliti, maka dalam penelitian ini hanya berfokus pada pengaruh CAR, NPL, DPK
terhadap LDR pada Bank umum milik swasta yang terdaftar di BEI.
•
Tujuan Penelitian
Sesuai dengan latar belakang dan rumusan masalah yang telah peneliti kemukakan
diatas, maka peneliti bertujuan
1. Untuk mengetahui bagaimana pengaruh CAR terhadap LDR pada bank swasta
2. Untuk mengetahui bagaimana pengaruh NPL terhadap LDR pada bank swasta
3. Untuk mengetahui bagaimana pengaruh DPK terhadap LDR pada bank swasta
4. Untuk mengetahui bagaimana pengaruh CAR, NPL, DPK terhadap LDR pada bank
swasta
Manfaat Penelitian
5. Bagi Perbankan
6. Bagi Penulis
7. Bagi Pengguna Perbankan
TINJAUAN PUSTAKA
Kinerja Keuangan
Kinerja keuangan merupakan gambaran dari pencapaian keberhasilan perusahaan dapat
diartikan sebagai hasil yang telah dicapai atas berbagai aktivitas yang telah dilakukan.
Dapat dijelaskan bahwa kinerja keuangan adalah suatu analisis yang dilakukan untuk
melihat sejauh mana suatu perusahaan telah melaksanakan dengan menggunakan aturanaturan pelaksanaan keuangan secara baik dan benar.(Fahmi : 2012).
Laporan keuangan
•
Laporan keuangan merupakan ringkasan dari suatu proses
pencatatan, merupakan suatu ringkasan dari transaksi-transaksi
keuangan yang terjadi selama tahun buku yang bersangkutan.
Laporan keuangan dibuat oleh manajemen dengan tujuan untuk
pertanggung jawaban tugas-tugas yang dibebankan kepada para
pemilik perusahaan. Disamping itu laporan keuangan dapat juga
digunakan untuk memenuhi tujuan-tujuan lain yaitu sebagai laporan
kepada pihak-pihak diluar perusahaan. Laporan keuangan dirancang
untuk membuat keputusan, terutama pihak luar perusahaan mengenai
posisi keuangan dan hasil usaha perusahaan. (zaki baridwan: 2012)
Pengertian Bank
•
Menurut julius R. Latumaerissa: 2011, bank adalah suatu badan usaha
yang kegiatan utamanya menerima simpanan dari masyarakat dan /atau
pihak lainnya, kemudian mengalokasikannya kembali untuk memperoleh
keuntungan serta menyediakan jasa-jasa dalam lalu lintas pembayaran .
•
Jenis-jenis Bank
•
1. Bank Sentral
•
2. Bank Perkreditan Rakyat
•
3. Bank umum
•
4. Bank Swasta
•
Kerangka Pikir
CAR
(X1)
NPL
(X2)
DPK
(X3)
)
LDR
(Y)
Hipotesis
•
Berdasarkan latar belakang masalah, perumusan masalah, tujuan penelitian
serta telaah pustaka yang telah diuraikan di atas, maka penelitian
merumuskan hipotesis yang akan diuji melalui penelitian ini adalah
sebagai berikut :
•
•
•
•
H1 : CAR berpengaruh positip terhadap LDR pada Bank Swasta
H2 : NPL berpengaruh negatif terhadap LDR pada Bank Swasta
H3 : DPK berpengaruh positip terhadap LDR pada Bank Swasta
H4 : CAR, NPL, DPK berpengaruh secara simultan atau bersama-sama
secara positip atau negatif terhadap LDR pada Bank Swasta
Subjek Penelitian Data
Populasi
•
•
Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas obyek atau
subyek yang memiliki kuantitas atas kualitas tertentu yang
ditentukan oleh peneliti untuk dipelajari dan diselidiki dan
kemudian ditarik kesimpulannya. Populasi dapat berupa orang,
makhluk hidup lain, benda tak hidup, perilaku, fenomena alam, dan
sebagainya.
Dari jumlah populasi data penelitian sebanyak 8 perusahaan
perbankkan, populasi yang akan di ambil sejumlah tertentu
sebagai sampel.
•
Sampel
•
•
Sebagian dari populasi yang karakteristiknya hendak diselidiki
Dari populasi sebanyak 8 perusahaan, terdapat 6 perusahaan yang memenuhi kriteria
sebagai sampel.
.
•
Variabel Penelitian
• Variabel Dependen
•
Dalam Penelitian ini membahas tentang Kinerja Bank swasta nasional
yang listed di BEI dengan pengukuran tingkat kemampuan Bank untuk
memenuhi kewajiban dengan Rasio Likuiditas yaitu LDR (Loan to
Deposit) sebagai variabel dependen.
• Variabel Independen
•
Variabel independen dari penelitian ini adalah rasio-rasio keuangan Bank
yang dibuat oleh bank serta dilaporkan secara berkala BankIndonesia dan
dipublikasikan. variable independen dalam penelitian ini adalah rasio keuangan
yang terdiri dari Tiga aspek yaitu:
1. CAR (Capital Adequacy Rasio) sebagai variabel independen ( X1)
2. NPL (Non Perporming Loan) sebagai varibel independen (X2).
3. DPK (Dana Pihak Ketiga) sebagai variabel independen (X3)
Variabel Penelitian Definisi Operasional Variabel
Dimensi
Indikator
1
Permodalan
CAR
Modal
ATMR
Rasio
2
Kredit
NPL
Total Kredit
Bermasalah
Total Kredit
Rasio
3
Pihak Ketiga
DPK
Dana Pihak Ketiga
Rata-rata Aktiva
Produktif
Rasio
4
Likuiditas
LDR
Total Kredit
Total Aktiva
Rasio
No
Keterangan
Skala
Analisis Data
1. Regresi Linear Berganda
2. Uji Asumsi Klasik
• Pengujian Hipotesa:
1. Uji Statistik Farsial
2. Uji Secara Simultan
3. Uji KoefisienDeterminasi
PEMBAHASAN
KESIMPULAN
DAN
SARAN
Tabel 4.1 Data CAR Perusahaan Bank Swasta
periode 2009 - 2014
2009
2010
2011
Tahun
2012
2013
2014
Bank Central Asia
15,3
13,5
12,7
14,2
15,7
16,9
Bank Bukopin
14,36
13,2
14,33
18,45
17,07
14,21
Bank CIMB Niaga
13,59
13,24
13,16
15,16
15,36
15,86
Bank Danamon
20,7
16,0
17,6
18,9
17,9
17,9
Bank Mega
18,84
14,47
11,70
19,18
16,63
17,9
Bank Permata
12,2
14,05
14,07
15,86
14,28
13,58
Nama Perusahaan
Tabel 4.2 Data NPL Perusahaan Bank Swasta
periode 2009 - 2014
Tahun
Nama Perusahaan
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Bank Central Asia
0,8
0,8
0,7
0,6
0,6
0,8
Bank Bukopin
2,81
3,22
2,88
2,66
2,26
2,78
Bank CIMB Niaga
3,06
2,55
2,55
2,23
2,10
3,53
Bank Danamon
3,0
3,0
2,5
2,4
1,9
2,3
Bank Mega
1,70
0,90
0,98
2,09
2,17
2,09
Bank Permata
4,0
2,7
2,04
1,37
1,02
1,70
Tabel 4.3 Data DPK Perusahaan Bank Swasta
periode 2009 – 2014
Tahun
Nama Perusahaan
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Bank Central Asia
73,3
75,5
77,0
80,3
78,9
75,1
Bank Bukopin
116,4
114,7
119,3
121,7
124,4
120,8
Bank CIMB Niaga
82,8
86,9
84,9
66,0
62,8
64,4
Bank Danamon
75,9
72,7
64,8
62,05
62,9
63,1
Bank Mega
82,6
81,5
79,3
77,0
78,7
76,5
Bank Permata
81,62
80,4
92,7
89,5
80,2
79,8
Tabel 4.4 Data LDR Perusahaan Bank Swasta
periode 2009 – 2014
Tahun
Nama Perusahaan
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Bank Central Asia
50,3
52,2
61,7
68,6
75,4
76,8
Bank Bukopin
75,99
71,85
85,01
83,81
85,80
83,89
Bank CIMB Niaga
95,11
88,04
94,41
95,04
94,49
99,46
Bank Danamon
88,76
93,8
98,3
100,7
95,1
92,6
Bank Mega
56,82
56,03
63,75
52,79
57,41
68,85
Bank Permata
90,6
87,5
83,06
89,52
89,24
89,13
Table 4.1.2.1 Hasil Perhitungan One-kolmogrov
smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
36
N
Mean
Normal Parametersa,b
.0000000
.07879869
Std. Deviation
Absolute
Most Extreme Differences
Positive
Negative
Kolmogorov-Smirnov Z
Asymp. Sig. (2-tailed)
a. Test Distribution is Normal
b. Calculated From Data
.209
.209
-.132
1.254
.086
Table 4.1.2.2 Hasil Uji Multikolinearitas
Coeffcientsa
Model
Coefficientsa
Standard
T
Unstandardized
Coefficients
Sig.
Collinearity Statistics
ized
Coefficie
B
nts
Beta
Std. Error
Tolera
VIF
nce
(Consta 1.544
nt)
1
.135
CAR
.040
NPL
-.116
DPK
a. Dependent Variable: LDR
.498
.112
.016
.074
3.103
.004
.192 1.199
.403 2.554
-.257 -1.575
.239
.016
.125
.931
.956
.894
1.074
1.046
1.119
Tabel 4.1.2.3 uji Autokolerasi Model Summaryb
Model Summaryb
Model
R
R Square
.488a
1
a. Predictors: (Constant), DPK, NPL, CAR
b. Dependent Variable: LDR
.238
Adjusted R Square
.167
Std. Error of the Estimate
.08241
Durbin-Watson
1.875
Gambar 4.3 uji Heteroskedastisitas
Tabel 4.1.2.5 Hasil Analisis Regresi Coeffcientsa
Coefficientsa
Unstandardized Standardi
Model
Coefficients
t
Sig.
Collinearity Statistics
zed
Coefficie
B
nts
Beta
Std. Error
Toleran
VIF
ce
(Consta
1
nt)
CAR
NPL
1.544
.498
.135
.040
-.116
.112
.016
.074
3.103
.004
.192 1.199
.403 2.554
-.257
-
.239
.016
.125
DPK
1.575
a. Dependent Variable: LDR
.931
.956
.894
1.074
1.046
1.119
Tabel 4.1.3.1 Hasil Perhitungan Koefesien
Diterminasi ( R2 )
Model Summaryb
Model
R
R Square
Adjusted R
Square
1
.488
a
.238
.167
a. Predictors: (Constant), DPK, NPL, CAR
b. Dependent Variable: LDR
Std. Error of
Durbin-
the Estimate Watson
.08241
1.875
Tabel 4.1.3.1 Hasil Peehitungan Uji F (Secara
Simultan) Anovaa
ANOVAa
Model
Sum of
Df
Mean
Squares
1
Sig.
Square
.068
3
.023
Residual
.217
32
.007
Total
.285
35
Regressio
F
3.338
.031b
n
a. Dependent Variable: LDR
b. Predictors: (Constant), DPK, NPL, CAR
Tabel 4.1.3.2 Uji Parsial (t hitung) Coeffcientsa
Coefficientsa
Unstandardized
Standardi
Model
Coefficients
T
Sig.
Collinearity
zed
Statistics
Coefficie
B
nts
Beta
Std. Error
Toleran
VIF
ce
1.544
.498
nt)
1
.135
CAR
.040
NPL
-.116
DPK
a. Dependent Variable: LDR
.112
.016
.074
(Consta
.192
.403
-.257
3.103
.004
1.199
2.554
-1.575
.239
.016
.125
.931
.956
.894
1.074
1.046
1.119
(NPL), DANA PIHAK KETIGA (DPK) TERHADAP LOAN TO DEPOSIT RATIO (LDR) BANK
UMUM MILIK SWASTA YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (2010-2015)
DI SUSUN OLEH
DINA MARYANA
125080040
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI MITRA LAMPUNG
PROGRAM STUDI AKUTANSI
2016
Latar Belakang
• Pertumbuhan dan perkembangan ekonomi suatu negara pada umumnya tidak dapat
di pisahkan dari pertumbuhan dan perkembangan dari para pelaku ekonomi yang
menjalankan kegiatan perekonomian.
• Kinerja keuangan merupakan gambaran dari pencapaian keberhasilan perusahaan
dapat diartikan sebagai hasil yang telah dicapai atas berbagai aktivitas yang telah
dilakukan.
• Bank merupakan salah satu lembaga keuangan yang sangat penting peranannya
dalam sektor pembangunan ekonomi negara. Peran stategi bank bukan hanya
sebagai tempat yang mampu menghimpun dan menyalurkan dana kemasyarakat
secara efektif dan efisien kearah peningkatan ketaraf hidup masyarakat, akan
tetapi juga memotivasi dan mendorong inovasi dalam berbagai cabang kegiatan
ekonomi.
•
Rumusan Masalah
•
Berdasarkan latar belakang masalah di atas serta keterbatasan peneliti, maka peneliti
dapat dirumuskan sebagai berikut:
Bagaimana pengaruh Capital Adequacy ratio (CAR) Terhadap Loan to Deposit Ratio
(LDR) pada bank swasta?
Bagaimana pengaruh Non perporming Loan (NPL) Terhadap Loan to Deposit Ratio
(LDR) pada bank swasta?
Bagaimana pengaruh Dana Pihak Ketiga (DPK) Terhadap Loan to Deposit Ratio
(LDR) pada bank swasta?
Bagaimana pengaruh CAR, NPL, DPK terhadap Loan to Deposit Ratio (LDR) pada
bank swasta?
1.
2.
3.
4.
•
Batasan Masalah Penelitian
•
Berdasarkan latar belakang masalah dan perumusan masalah di atas serta keterbatasan
peneliti, maka dalam penelitian ini hanya berfokus pada pengaruh CAR, NPL, DPK
terhadap LDR pada Bank umum milik swasta yang terdaftar di BEI.
•
Tujuan Penelitian
Sesuai dengan latar belakang dan rumusan masalah yang telah peneliti kemukakan
diatas, maka peneliti bertujuan
1. Untuk mengetahui bagaimana pengaruh CAR terhadap LDR pada bank swasta
2. Untuk mengetahui bagaimana pengaruh NPL terhadap LDR pada bank swasta
3. Untuk mengetahui bagaimana pengaruh DPK terhadap LDR pada bank swasta
4. Untuk mengetahui bagaimana pengaruh CAR, NPL, DPK terhadap LDR pada bank
swasta
Manfaat Penelitian
5. Bagi Perbankan
6. Bagi Penulis
7. Bagi Pengguna Perbankan
TINJAUAN PUSTAKA
Kinerja Keuangan
Kinerja keuangan merupakan gambaran dari pencapaian keberhasilan perusahaan dapat
diartikan sebagai hasil yang telah dicapai atas berbagai aktivitas yang telah dilakukan.
Dapat dijelaskan bahwa kinerja keuangan adalah suatu analisis yang dilakukan untuk
melihat sejauh mana suatu perusahaan telah melaksanakan dengan menggunakan aturanaturan pelaksanaan keuangan secara baik dan benar.(Fahmi : 2012).
Laporan keuangan
•
Laporan keuangan merupakan ringkasan dari suatu proses
pencatatan, merupakan suatu ringkasan dari transaksi-transaksi
keuangan yang terjadi selama tahun buku yang bersangkutan.
Laporan keuangan dibuat oleh manajemen dengan tujuan untuk
pertanggung jawaban tugas-tugas yang dibebankan kepada para
pemilik perusahaan. Disamping itu laporan keuangan dapat juga
digunakan untuk memenuhi tujuan-tujuan lain yaitu sebagai laporan
kepada pihak-pihak diluar perusahaan. Laporan keuangan dirancang
untuk membuat keputusan, terutama pihak luar perusahaan mengenai
posisi keuangan dan hasil usaha perusahaan. (zaki baridwan: 2012)
Pengertian Bank
•
Menurut julius R. Latumaerissa: 2011, bank adalah suatu badan usaha
yang kegiatan utamanya menerima simpanan dari masyarakat dan /atau
pihak lainnya, kemudian mengalokasikannya kembali untuk memperoleh
keuntungan serta menyediakan jasa-jasa dalam lalu lintas pembayaran .
•
Jenis-jenis Bank
•
1. Bank Sentral
•
2. Bank Perkreditan Rakyat
•
3. Bank umum
•
4. Bank Swasta
•
Kerangka Pikir
CAR
(X1)
NPL
(X2)
DPK
(X3)
)
LDR
(Y)
Hipotesis
•
Berdasarkan latar belakang masalah, perumusan masalah, tujuan penelitian
serta telaah pustaka yang telah diuraikan di atas, maka penelitian
merumuskan hipotesis yang akan diuji melalui penelitian ini adalah
sebagai berikut :
•
•
•
•
H1 : CAR berpengaruh positip terhadap LDR pada Bank Swasta
H2 : NPL berpengaruh negatif terhadap LDR pada Bank Swasta
H3 : DPK berpengaruh positip terhadap LDR pada Bank Swasta
H4 : CAR, NPL, DPK berpengaruh secara simultan atau bersama-sama
secara positip atau negatif terhadap LDR pada Bank Swasta
Subjek Penelitian Data
Populasi
•
•
Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas obyek atau
subyek yang memiliki kuantitas atas kualitas tertentu yang
ditentukan oleh peneliti untuk dipelajari dan diselidiki dan
kemudian ditarik kesimpulannya. Populasi dapat berupa orang,
makhluk hidup lain, benda tak hidup, perilaku, fenomena alam, dan
sebagainya.
Dari jumlah populasi data penelitian sebanyak 8 perusahaan
perbankkan, populasi yang akan di ambil sejumlah tertentu
sebagai sampel.
•
Sampel
•
•
Sebagian dari populasi yang karakteristiknya hendak diselidiki
Dari populasi sebanyak 8 perusahaan, terdapat 6 perusahaan yang memenuhi kriteria
sebagai sampel.
.
•
Variabel Penelitian
• Variabel Dependen
•
Dalam Penelitian ini membahas tentang Kinerja Bank swasta nasional
yang listed di BEI dengan pengukuran tingkat kemampuan Bank untuk
memenuhi kewajiban dengan Rasio Likuiditas yaitu LDR (Loan to
Deposit) sebagai variabel dependen.
• Variabel Independen
•
Variabel independen dari penelitian ini adalah rasio-rasio keuangan Bank
yang dibuat oleh bank serta dilaporkan secara berkala BankIndonesia dan
dipublikasikan. variable independen dalam penelitian ini adalah rasio keuangan
yang terdiri dari Tiga aspek yaitu:
1. CAR (Capital Adequacy Rasio) sebagai variabel independen ( X1)
2. NPL (Non Perporming Loan) sebagai varibel independen (X2).
3. DPK (Dana Pihak Ketiga) sebagai variabel independen (X3)
Variabel Penelitian Definisi Operasional Variabel
Dimensi
Indikator
1
Permodalan
CAR
Modal
ATMR
Rasio
2
Kredit
NPL
Total Kredit
Bermasalah
Total Kredit
Rasio
3
Pihak Ketiga
DPK
Dana Pihak Ketiga
Rata-rata Aktiva
Produktif
Rasio
4
Likuiditas
LDR
Total Kredit
Total Aktiva
Rasio
No
Keterangan
Skala
Analisis Data
1. Regresi Linear Berganda
2. Uji Asumsi Klasik
• Pengujian Hipotesa:
1. Uji Statistik Farsial
2. Uji Secara Simultan
3. Uji KoefisienDeterminasi
PEMBAHASAN
KESIMPULAN
DAN
SARAN
Tabel 4.1 Data CAR Perusahaan Bank Swasta
periode 2009 - 2014
2009
2010
2011
Tahun
2012
2013
2014
Bank Central Asia
15,3
13,5
12,7
14,2
15,7
16,9
Bank Bukopin
14,36
13,2
14,33
18,45
17,07
14,21
Bank CIMB Niaga
13,59
13,24
13,16
15,16
15,36
15,86
Bank Danamon
20,7
16,0
17,6
18,9
17,9
17,9
Bank Mega
18,84
14,47
11,70
19,18
16,63
17,9
Bank Permata
12,2
14,05
14,07
15,86
14,28
13,58
Nama Perusahaan
Tabel 4.2 Data NPL Perusahaan Bank Swasta
periode 2009 - 2014
Tahun
Nama Perusahaan
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Bank Central Asia
0,8
0,8
0,7
0,6
0,6
0,8
Bank Bukopin
2,81
3,22
2,88
2,66
2,26
2,78
Bank CIMB Niaga
3,06
2,55
2,55
2,23
2,10
3,53
Bank Danamon
3,0
3,0
2,5
2,4
1,9
2,3
Bank Mega
1,70
0,90
0,98
2,09
2,17
2,09
Bank Permata
4,0
2,7
2,04
1,37
1,02
1,70
Tabel 4.3 Data DPK Perusahaan Bank Swasta
periode 2009 – 2014
Tahun
Nama Perusahaan
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Bank Central Asia
73,3
75,5
77,0
80,3
78,9
75,1
Bank Bukopin
116,4
114,7
119,3
121,7
124,4
120,8
Bank CIMB Niaga
82,8
86,9
84,9
66,0
62,8
64,4
Bank Danamon
75,9
72,7
64,8
62,05
62,9
63,1
Bank Mega
82,6
81,5
79,3
77,0
78,7
76,5
Bank Permata
81,62
80,4
92,7
89,5
80,2
79,8
Tabel 4.4 Data LDR Perusahaan Bank Swasta
periode 2009 – 2014
Tahun
Nama Perusahaan
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Bank Central Asia
50,3
52,2
61,7
68,6
75,4
76,8
Bank Bukopin
75,99
71,85
85,01
83,81
85,80
83,89
Bank CIMB Niaga
95,11
88,04
94,41
95,04
94,49
99,46
Bank Danamon
88,76
93,8
98,3
100,7
95,1
92,6
Bank Mega
56,82
56,03
63,75
52,79
57,41
68,85
Bank Permata
90,6
87,5
83,06
89,52
89,24
89,13
Table 4.1.2.1 Hasil Perhitungan One-kolmogrov
smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
36
N
Mean
Normal Parametersa,b
.0000000
.07879869
Std. Deviation
Absolute
Most Extreme Differences
Positive
Negative
Kolmogorov-Smirnov Z
Asymp. Sig. (2-tailed)
a. Test Distribution is Normal
b. Calculated From Data
.209
.209
-.132
1.254
.086
Table 4.1.2.2 Hasil Uji Multikolinearitas
Coeffcientsa
Model
Coefficientsa
Standard
T
Unstandardized
Coefficients
Sig.
Collinearity Statistics
ized
Coefficie
B
nts
Beta
Std. Error
Tolera
VIF
nce
(Consta 1.544
nt)
1
.135
CAR
.040
NPL
-.116
DPK
a. Dependent Variable: LDR
.498
.112
.016
.074
3.103
.004
.192 1.199
.403 2.554
-.257 -1.575
.239
.016
.125
.931
.956
.894
1.074
1.046
1.119
Tabel 4.1.2.3 uji Autokolerasi Model Summaryb
Model Summaryb
Model
R
R Square
.488a
1
a. Predictors: (Constant), DPK, NPL, CAR
b. Dependent Variable: LDR
.238
Adjusted R Square
.167
Std. Error of the Estimate
.08241
Durbin-Watson
1.875
Gambar 4.3 uji Heteroskedastisitas
Tabel 4.1.2.5 Hasil Analisis Regresi Coeffcientsa
Coefficientsa
Unstandardized Standardi
Model
Coefficients
t
Sig.
Collinearity Statistics
zed
Coefficie
B
nts
Beta
Std. Error
Toleran
VIF
ce
(Consta
1
nt)
CAR
NPL
1.544
.498
.135
.040
-.116
.112
.016
.074
3.103
.004
.192 1.199
.403 2.554
-.257
-
.239
.016
.125
DPK
1.575
a. Dependent Variable: LDR
.931
.956
.894
1.074
1.046
1.119
Tabel 4.1.3.1 Hasil Perhitungan Koefesien
Diterminasi ( R2 )
Model Summaryb
Model
R
R Square
Adjusted R
Square
1
.488
a
.238
.167
a. Predictors: (Constant), DPK, NPL, CAR
b. Dependent Variable: LDR
Std. Error of
Durbin-
the Estimate Watson
.08241
1.875
Tabel 4.1.3.1 Hasil Peehitungan Uji F (Secara
Simultan) Anovaa
ANOVAa
Model
Sum of
Df
Mean
Squares
1
Sig.
Square
.068
3
.023
Residual
.217
32
.007
Total
.285
35
Regressio
F
3.338
.031b
n
a. Dependent Variable: LDR
b. Predictors: (Constant), DPK, NPL, CAR
Tabel 4.1.3.2 Uji Parsial (t hitung) Coeffcientsa
Coefficientsa
Unstandardized
Standardi
Model
Coefficients
T
Sig.
Collinearity
zed
Statistics
Coefficie
B
nts
Beta
Std. Error
Toleran
VIF
ce
1.544
.498
nt)
1
.135
CAR
.040
NPL
-.116
DPK
a. Dependent Variable: LDR
.112
.016
.074
(Consta
.192
.403
-.257
3.103
.004
1.199
2.554
-1.575
.239
.016
.125
.931
.956
.894
1.074
1.046
1.119