Politeknik Negeri Nusa Utara

Review Introduction
Talent Scouting untuk PTN Baru dan Universitas di Wilayah
Indonesia Timur
Politeknik Negeri Nusa Utara
Tahuna, Sangihe, Sulawesi Utara
10-12 Oktober 2016

Review Intro-1:
Frets J. Rieuwpassa (Prodi: Pengolahan hasil
perikanan)
• Judul:
• Karakterisasi Sifat Fungsional Bioaktif-Peptida dari Teripang Hasil Ekstraksi Menggunakan Teknologi
Membran Ultrafltrasi (Characteristic of Functional Properties of Bioactif-Peptide From Sea Cucumber
Extration Using Membran Ultrafltration Technology)

• Saran/Masukkan
• Typo
• Hindari penggunaan istilah yang sama berulang-ulang. Kita dapat menggunakan istilah lain atau
kata pengganti yang maknanya mirip
• Sumber referensi terlalu “tua”: 1993, 1996, 2002, 2003. Gunakan referensi terkini yang relevan
sehingga peneliti terlihat memang mengikuti perkembangan penelitian bidang yang dikaji

• Kutipan: “Hasil penelitian membuktikan bahwa …” sebaiknya menggunakan sumber referensinya,
misalkan “Heru (2013) membuktikan bahwa …”
• Problem yang akan dikaji:
• Penggunaan Membran Ultrafltrasi  Q: Apakah ada pendekatan lain yang dapat Anda teliti sebagai novelty?
• Karakterisasi fungsional dari ekstraksi Bioaktif-Peptida Teripang  Apakah belum ada yang meneliti hal ini?

Review Intro-2:
Usy Nora Manurung (Prodi: Teknologi Budidaya Ikan)
• Judul:
• Pemberian Ekstrak Rumput Laut pada Ikan Nila Oreochromis Nilaticus untuk
Meningkatkan Resistensi Terhadap Bakteri Aeromonas hydrophila

• Saran/Masukkan
• Typo
• Key terms: Rumput Laut, Ikan Nila, Resistensi/Imunologi, Bakteri Aeromonas hydrophila
• Why?
• What the advantages? What the efect(s) of the bacteria to Nila?

• Judul kurang “menjual” (tidak menarik)
• Ada “hilang” koneksi yang menyambungkan antara ”penyakit”, “rumput laut”, dan ikan

Nila
• Apakah yang tertulis merupakan ”Introduction”, bagian dari “Metodologi”, atau kajian
peneliti lain (tetapi tidak ada referensi)?

Review Intro-3:
Gracia Ch. Tooy (Prodi: Keperawatan)
• Judul:
• Determinan Kinerja Tenaga Kesehatan di Puskesmas Daerah Perbatasan dan
Kepulauan

• Saran/Masukkan
• Data: Tenaga Kesehatan di Puskesmas  1 dari 4 masalah yang ada
• Lokasi: Daerah Perbatasan dan Kepulauan di Indonesia?
• Q: Apakah di negara tujuan studi ada unit kesehatan yang setara atau seluruh
data diambil di Indonesia? Berapa lama?
• Dukung dengan riset yang telah dilakukan terkait fakta-fakta masalah yang ada
• Fakta: ”85 orang  D3 = 63 orang, SPK = 22 orang” sebutkan sumbernya
• Masalah menjadi “rumit” dan “kompleks”  why? How to measure it?

Review Intro-4:

Jaka. F. P. Palawe (Prodi: Teknologi Pengolahan Ikan)
• Judul:
• Eksplorasi Olisakarida dari Hasil Laut sebagai Senyawa Prebiotik

• Saran/Masukkan
• Key terms: Olisakarida, Senyawa Prebiotik
• Q: Why olisakarida? What is/are the advantage(s)?
• Hindari penggunaan kata yang sama secara berulang dan kalimat yang terlalu panjang
(kalimat terakhir pada paragraf 1)
• Perhatikan struktur kalimat khususnya dalam penggunaan kalimat majemuk
• Perlu dibahas lebih rinci hasil/solusi dari penelitian sebelumnya
• Belum terlihat masalah apa yang terjadi dalam penelitian dan solusi apa yang akan
ditawarkan (termasuk hipotesis Anda).
• Dalam tulisan hanya disampaikan manfaat prebiotik Oligosakarida, namun tidak
disampaikan apa yang Anda ingin teliti terkait “Eksplorasi”-nya?

Review Intro-5:
Stenly C. Takarendehang (Prodi: Teknologi
Informatika)
• Judul:

• Information Technology Infrastructure Security Standard in Rural Archipelago Territorial Area

• Saran/Masukkan
• Key terms: IT Infrastructure, Security, Rural Area
• Q: Why security aspect(s) in IT infrastructure so important? Why rural? Is it diferent from other
type of area?
• In statement: “Cost are cheap, No security standard, etc.”  Need: Facts or prior research result(s)
• What kind of security standard should we be implemented?  references: research or experience?
• Avoid this kind of sentence: “I already read research about security issues from Mr. X.”
• Avoid ego-centric pronoun
• Is the security awareness in government institution related to “rural area”?
• Why don’t you ofer such kind of “design, architecture, or protocol of security
mechanism/standard” instead of “just ofering a security standard”?

Review Intro-6:
Stendy B. Sakur (Prodi: Teknik Informatika)
• Judul:
• Acceleration classify data signal EEG using graphics processing unit (GPU)

• Saran/Masukkan

• Typo and improve your ”English” writings, but it is good start you wrote it in English (: 
Organize your sentence
• Key terms: EEG, GPU
• Q: Why we need acceleration? How to classify EEG? Why do you need GPU?
• You don’t need to write explicitly on the title, just write it in the body of your article as a tool 
Intro, Scope, or Methodology
• EEG signal or signal EEG? What do you think? (-;
• You need to “state” solutions of prior research on similar topics. What problem would you want
to solve?
• What problem would you want to solve?  EEG with statistical, numerical, GPU, or …? NOT
CLEAR

Review Intro-7:
Chatrina M. A. Bajak (Prodi: Keperawatan)
• Judul:
• Evaluation of Clinical Education Environment Related (to?) Learning
Experience: To develop more Efective Learning in Clinical Settings

• Saran/Masukkan
• Evaluation vs. Efective?

• Why CEERLE is so important?
• Note some prior research results on the introduction: problem
solution, limitation, methods, etc.
• Improve your “English” writing

Review Intro-8:
Edwin O. Langi (Prodi: Teknologi Budidaya Ikan)
• Judul:
• Growth Analysis of Commercial Sea Cucumber Post Mutilation

• Saran/Masukkan
• Pair: “either … or …”; “neither … nor …”
• What problem do you want to solve?
• The idea is not clearly stated.
• What is the relation between: Commercial, Sea Cucumber, and (Post)
Mutilation

Review Intro-9:
Meistvin Welembuntu (Prodi: Keperawatan)
• Judul:

• Peer to Peer Mentoring Program

• Saran/Masukkan
• (Study, Design) on Peer to Peer Mentoring Program
• Use variation of terms or similar meaning of terms, not always use the
same.
• Hypothesis: one of solution is “peer mentoring program”
• 1-group (which is applying peer mentoring program) vs. control group
(which is applying traditional model)?
• Give your attention on Grammar and Structure
• How about your research theme? Qualitative vs. Quantitative Research?

Review Intro-10:
Stevy Imelda M. Wodi (Prodi: Mikrobiologi Pengolahan
Hasil Perikanan)
• Judul:
• Studies on The Structural Changes of Myoglobin and Identifcation of Bacteria
Produced Histamine in Big Eye Tuna (Thunnus obesus)

• Saran/Masukkan

• “Bigeye Tuna (plural?) are important fsh species …”  How important is it?
• ”Mioglobin was water soluble protein that found in liquid muscle cell was changed to
brown”  How many sentence(s)? 1, 2, 3, or more?
• How about:
• “Mioglobin is water soluble protein founded in liquid muscle cell. It was changed to brown”
• “Mioglobin, water soluble protein founded in liquid muscle cell, was changed to brown”
• “Mioglobin which is water soluble founded in liquid muscle cell was changed to brown”

• Improve your structure
• Give your attention to your (main) research problems?

Review Intro-11:
Desmianti Babo (Prodi: Teknologi Budidaya Ikan)
• Judul:
• Nitrogen Fixation and Protein Formation by Azolla Cultured in
Diferent Nutrient Enriched and Infuence to Bawal Fish

• Saran/Masukkan
• “Indonesia is a rich country in natural resources. Azolla is one
inside”  give the fact!

• How about: “Indonesia has a diversity of natural resources. One of
them is Azolla (Heru, 2014).”
• There are many ”missing” connection within sentences or paragraph
• Problem(s) is/are NOT clearly stated.

Review Intro-12:
Darna Susantie (Prodi: Biologi Ikan)
• Judul:
• Some Aspect Biology Eel in Sangihe Island

• Saran/Masukkan





Typo
Improve your English structure!
Why EEL? Why should it be conducted in Sangihe Island?
You stated, “In Sangihe island not yet research about specifc species in

Sangihe island.
• “Sangihe has a specifc species of eel but there is no researcher investigating it.”
• Q: What is the diference of Sangihe island? Find the uniqueness of Sangihe’s eel!

• Time schedule is not necessary to state on Introduction. You may state it on
Time Frame section.

Review Intro-13:
Agneta Lalombo (Prodi: Keperawatan)
• Judul:
• (Studies on) Teacher Perlocutionary Act and Persuasive Communication at
Classroom

• Saran/Masukkan
• Typo
• The use of pronoun:
• Avoid the use of pronouns in an academic writing: I, we
• Use appropriate pronouns: The authors, The researchers, They

• Problem(s) is/are not clearly stated, including the limitation

• The example (e.g. “conversation”) should not be put too many on
Introduction. Preferable: some results/solutions and methods of prior research

Dokumen yang terkait

Upaya mengurangi kecemasan belajar matematika siswa dengan penerapan metode diskusi kelompok teknik tutor sebaya: sebuah studi penelitian tindakan di SMP Negeri 21 Tangerang

26 227 88

Pengaruh mutu mengajar guru terhadap prestasi belajar siswa bidang ekonomi di SMA Negeri 14 Tangerang

15 165 84

Perpustakaan sekolah sebagai sumber belajar siswa di perpustakaan SMP Negeri Ciputat Tangerang-Banten

2 44 99

Sistem Informasi Akademik Pada Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Bandung

21 159 139

Pembangunan aplikasi e-learning sebagai sarana penunjang proses belajar mengajar di SMA Negeri 3 Karawang

8 89 291

Prosedur pelayanan permintaan perubahan daya listrik PT.PLN (persero) Unit Pelayanan dan Jaringan Bandung Utara : laporan kerja praktek

5 89 1

Pengaruh Kualitas Software Aplikasi pengawasan kredit (C-M@X) Pt.PLN (PERSERO) Distribusi Jawa Barat Dan Banten (DJBB) Terhadap Produktivitas Kerja karyawan UPJ Bandung Utara

5 72 130

EFEKTIVITAS MEDIA PENYAMPAIAN PESAN PADA KEGIATAN LITERASI MEDIA (Studi pada SMA Negeri 2 Bandar Lampung)

15 96 159

PENGGUNAAN BAHAN AJAR LEAFLET DENGAN MODEL PEMBELAJARAN THINK PAIR SHARE (TPS) TERHADAP AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR SISWA PADA MATERI POKOK SISTEM GERAK MANUSIA (Studi Quasi Eksperimen pada Siswa Kelas XI IPA1 SMA Negeri 1 Bukit Kemuning Semester Ganjil T

47 275 59

PENGARUH PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF EXAMPLE NON EXAMPLE TERHADAP KEMAMPUAN BERPIKIR RASIONAL SISWA PADA MATERI POKOK PENCEMARAN DAN KERUSAKAN LINGKUNGAN (Studi Eksperimen pada Siswa Kelas VII SMP Negeri 2 Waway Karya Lampung Timur Tahun Pela

7 98 60