MEMPREDIKSI KESEHATAN BANK DENGAN RASIO CAMELS PADA PT BPR NUSAMBA PECANGAAN TAHUN 2007-2011
MEMPREDIKSI KESEHATAN BANK DENGAN
RASIO CAMELS PADA PT BPR NUSAMBA
PECANGAAN TAHUN 2007-2011
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan jenjang
pendidikan Strata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus
Diajukan Oleh :
IRA ARDIANING SAPUTRI
NIM. 2009-12-086
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2012
iii
MEMPREDIKSI KESEHATAN BANK DENGAN RASIO
CAMELS PADA PT BPR NUSAMBA PECANGAAN TAHUN
2007-2011
Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji
Ujian Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.
Kudus, Oktober 2012
Mengetahui
Ketua Program Studi
Pembimbing I
Febra Robiyanto, SE, M.Si.Akt
NIS. 0610702000001159
Ashari, SE, Akt.,M.Si
NIS. 0610701000001162
Mengetahui
Dekan
Pembimbing II
Drs. M. Masruri, MM
NIS. 0610702010101002
Dwi Soegiarto, SE, MM
NIS. 0610701000001213
iii
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN
Motto :
“ Never Crack Under Pressure”
“ Belajarlah dari proses, karena proses adalah kehidupan yang nyata”
“ Jangan pernah merasa bisa, tapi harus bisa merasa”
Persembahan :
Karya sederhana ini saya persembahkan kepada :
Kedua orang tua saya, adik, dan seluruh keluarga besar saya
Dosen-dosen Akuntansi Universitas Muria Kudus
Teman-teman Akuntansi Universitas Muria Kudus, special buat mba Erni
dan Mba Ratry
IGo, terimakasih banyak atas dukungan moril,spiritual n materiil
Bapak Puji Riyanto, SE dan Bapak Suparno, SE, atas perijinan dan
bantuannya
Teman-teman karyawan PT BPR Nusamba Pecangaan (Spesial buat mba
Nita makasih atas doa dan bantuannya dan karyawan KK Welahan mas
Andi, mas Aris, mas Eko dan Pak Muhadi)
iii
KATA PENGANTAR
Seraya memanjatkan puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah
melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi ini dengan judul “MEMPREDIKSI KESEHATAN BANK DENGAN
RASIO CAMELS PADA PT BPR NUSAMBA PECANGAAN”. Skripsi ini
disusun sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan program Strata Satu (S1)
Fakultas Ekonomi Program Studi Akuntansi Universitas Muria Kudus.
Keberhasilan penelitian ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak yang
menjadi motivasi penulis untuk menyelesaikan penelitian ini. Oleh karena itu
dengan ketulusan hati penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya
sehingga terwujudnya skripsi ini, kepada yang terhormat:
1. Bapak Drs. M. Masruri, MM, selaku Dekan Fakultas Ekonomi, Universitas
Muria Kudus yang telah memberi ijin untuk mengadakan penelitian dalam
penulisan skripsi.
2. Bapak Ashari, SE, Akt.,M.Si selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi, Universitas Muria Kudus yang telah member ijin untuk
mengadakan penelitian dalam penulisan skripsi.
3. Bapak Febra Robiyanto, SE, M.Si.Akt, selaku dosen pembimbing I yang telah
banyak memberikan petunjuk, bimbingan dan arahan hingga terselesaikannya
penulisan skripsi ini.
iii
4. Bapak Dwi Soegiarto, SE, MM, selaku dosen pembimbing II yang telah
banyak memberikan petunjuk, bimbingan dan arahan hingga terselesaikannya
penulisan skripsi ini.
5. Bapak dan Ibu dosen Fakultas Ekonomi Program Studi Akuntansi Universitas
Muria Kudus yang telah banyak memberikan bekal ilmu kepada penulis.
6. Karyawan tata usaha Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah
banyak membantu hingga tersusunnya penulisan skripsi ini.
7. Pimpinan atau Direksi PT BPR Nusamba Pecangaan yang telah berkenan
memberikan ijin untuk penelitian ini
8. Pihak-pihak yang telah memberikan bantuan dalam bentuk apapun untuk
penulisan skripsi ini.
Akhir kata, penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna.
Penulis dengan senang hati menerima saran dan kritik untuk perkembangan
skripsi ini. Semoga skripsi ini bermanfaat adanya bagi siapapun.
Kudus,
Penulis
iii
2012
ABSTRAKSI / RINGKASAN
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
A. Nama Penyusun
B. Judul Skripsi
: Ira Ardianing Saputri
:
Memprediksi Kesehatan
C. Ringkasan
: CAMELS Pada PT BPR Nusamba Pecangaan Tahun
Bank
Dengan
Rasio
2007-2011
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh rasio CAMELS
terhadap tingkat kesehatan PT BPR Nusamba Pecangaan. Variabel yang
digunakan adalah Capital Adequacy Ratio (CAR), Kualitas Aset (KAP),
Manajemen, Return On Asset (ROA), Return On Equity (ROE), Loan to Deposit
Ratio (LDR), Sensitivity to Market Risk dan Inflasi.
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh laporan keuangan bulanan
PT BPR Nusamba Pecangaan. Sedangkan sampel penelitian ini adalah laporan
keuangan bulanan PT BPR Nusamba Pecangaan selama periode lima tahun, dari
tahun 2007-2011. Data dianalisis dengan analisis regresi logistik.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel CAR (X1), Kualitas Aktiva
(X2), ROA (X4), ROE (X5) dan LDR (X6) berpengaruh signifikan terhadap tingkat
kesehatan PT BPR Nusamba Pecangaan. Sementara variabel Manajemen (X3),
Sensitivity to Market Risk (X7) dan Inflasi (X8) tidak berpengaruh signifikan.
Kata Kunci : Capital Adequacy Ratio (CAR), Inflasi, Kualitas Aset(KAP),
Manajemen, Loan to Deposit ratio (LDR), Return On Asset (ROA),
Return On Equity (ROE), Sensitivity to Market Risk.
iii
ABSTRACT
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
A. Nama Penyusun
B. Judul Skripsi
C. Ringkasan
: Ira Ardianing Saputri
: Predicting The Liquidity by CAMELS Ratio On PT
BPR Nusamba Pecangaan Year 2007-2011
:
This research aims to analyze the influence of CAMELS ratio to the
liquidity of PT BPR Nusamba Pecangaan. The variables used in this research are
the Capital Adequacy Ratio (CAR), The Asset Quality, the Management, the
Return of Asset (ROA), the Return on Equity (ROE), the Loan to Deposit Ratio
(LDR), the Sensitivity to Market Risk, and the Inflation.
The population for this research is all the monthly financial reports of
PT BPR Nusamba Pecangaan. The samples used in this research are the monthly
financial reports for the last 5 (five years) from 2007 to 2011. The data are
analyzed using logistic analyze regression.
The result of the research shows that the variables of CAR (X1), the
Asset Quality (X2), ROA (X4), ROE (X5) and LDR (X6) influence significantly to
the Liquidity of PT BPR Nusamba Pecangaan. Meanwhile, the variables of
Management (X3), the Sensitivity to Market Risk(X7), and the Inflation (X8) do
not influence it significantly.
Key words
: the Capital Adequacy Ratio (CAR), the Inflation, the Asset Quality,
the Management, the Loan to Deposit ratio (LDR), the Return On
Asset (ROA), the Return On Equity (ROE), the Sensitivity to Market
Risk
iii
iii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ……………………….……………………………
HALAMAN PENGESAHAN...………………………………………….
MOTTO DAN PERSEMBAHAN……………………………………...
KATA PENGANTAR .…………………………………………………..
RINGKASAN / ABSTRAKSI …………………………………………..
DAFTAR ISI ………………………………………………………….....
DAFTAR TABEL...……………………………………………………...
ii
iii
v
vii
xi
xii
DAFTAR GAMBAR ……………………………………………………
1
BAB I. PENDAHULUAN ………………………….....….................................
1
1.1. Latar Belakang ………………………………......................
12
1.2. Ruang Lingkup .....………………………………………….
12
1.3. Perumusan Masalah ……………………….……………......
13
1.4. Tujuan Penelitian ……….…………………………………..
14
1.5. Kegunaan Penelitian ………………………………….........
17
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ………...…………………………
17
2.1. Lembaga Keuangan............................................................
19
2.2. Bank Perkreditan Rakyat .....................................................
19
2.2.1. Pengertian Bank Perkreditan Rakyat.......................
19
2.2.2. Azas, Fungsi, dan Tujuan BPR................................
20
iii
2.2.3. Ketentuan Pelaksanaan BPR.......................................
21
2.2.4. Produk-produk BPR....................................................
22
2.3. Laporan Keuangan Bank......................................................
25
2.3.1. Manfaat Laporan Keuangan.......................................
28
2.3.2. Analisis Rasio Keuangan...........................................
29
2.4. Kinerja Bank..........................................................................
30
2.5. Rasio CAMELS.....................................................................
35
2.6. Inflasi.....................................................................................
36
2.7. Penelitian Terdahulu.............................................................
39
2.8. Kerangka Pemikiran.............................................................
40
2.9. Hipotesis...............................................................................
44
BAB. III. METODE PENELITIAN ...................................................
44
3.1. Rancangan Penelitian ...........................................................
45
3.2. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel ........
45
3.2.1. Variabel Bebas (Independent Variable) ...................
50
3.2.2. Variabel Terikat (Dependent Variable) ....................
51
3.3. Jenis dan Sumber Data .........................................................
52
3.4. Populasi dan Sampel ............................................................
52
3.5. Pengumpulan Data................................................................
52
3.6. Analisis Data..... ..................................................................
52
3.6.1. Analisis Statistik Deskriptif......................................
53
3.6.2. Analisis Regresi Logistik..........................................
54
3.6.3. Kelayakan Model......................................................
54
iii
3.6.3.1. Fungsi Likelihood......................................
3.6.3.2. Cox dan Snell”s R Square dan
55
Negelkerke’s R square..............................................
3.6.3.3. Hosmer and Lemeshow’s Goodnes of Fit
56
Test.............................................................................
56
3.6.4. Uji Multikolonearitas...........................................................
57
3.6.5. Tabel Klasifikasi........................................................
57
3.6.6. Hipotesis....................................................................
59
BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ....................
59
4.1. Data Penelitian
59
4.1.1. Statistik Deskriptif.......................................................
61
4.1.2. Deskripsi Variabel Penelitian………………………..
61
4.1.2.1. Capital Adequacy Ratio (CAR)…………….
62
4.1.2.2. Kualitas Aset……………………………….
62
4.1.2.3. Manajemen…………………………………
63
4.1.2.4. Return On Assets (ROA)…………………..
64
4.1.2.5. Return On Equity (ROE)…………………..
64
4.1.2.6. Likuiditas (LDR)…………………………..
65
4.1.2.7. Sensitivity to Market Risk (SMR)………….
66
4.1.2.8. Inflasi………………………………………
66
4.1.2.9. Tingkat Kesehatan Bank……………………
67
4.2. Hasil Uji Hipotesis................................................................
72
4.3. Pembahasan..........................................................................
iii
4.3.1. Pengaruh CAR terhadap Tingkat Kesehatan PT BPR
72
Nusamba Pecangaan………………………………..
4.3.2. Pengaruh Kualitas Aset terhadap Tingkat Kesehatan
74
PT BPR Nusamba Pecangaan…………………..……
4.3.3. Pengaruh Manajemen terhadap Tingkat Kesehatan
75
PT BPR Nusamba Pecangan…………………………
4.3.4. Pengaruh ROA terhadap Tingkat Kesehatan PT BPR
76
Nusamba Pecangaan………………………………….
4.3.5. Pengaruh ROE terhadap Tingkat Kesehatan PT BPR
76
Nusamba Pecangaan………………………………….
4.3.6. Pengaruh Likuiditas terhadap Tingkat Kesehatan PT
77
BPR Nusamba Pecangaan……………………………
4.3.7. Pengaruh Sensitivity to Market Risk terhadap Tingkat
78
Kesehatan PT BPR Nusamba Pecangaan…………….
4.3.8. Pengaruh Inflasi terhadap Tingkat Kesehatan PT
79
BPR Nusamba Pecangaan……………………………
80
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN..................................................
80
5.1. Kesimpulan ............................................................................
81
5.2. Saran ......................................................................................
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
iii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.1. Pertumbuhan Aset PT BPR Nusamba Pecangaan Tahun
2006-2011......................................................................
2.1. Perbedaan Lembaga Keuangan Bank dan Bukan
10
Bank................................................................................
2.2. Matrix Penelitian Terdahulu...........................................
18
36
3.1. Hasil Penilaian Aspek Aset............................................
47
3.2. Pengkategorian Bank Tidak Sehat (0) dan Bank Sehat (1)
51
4.1. Statistik Deskriptif..........................................................
59
4.2. Hasil Perhitungan CAR PT BPR Nusamba Pecangaan
Tahun 2007-2011............................................................
61
4.3. Hasil Perhitungan Kualitas Aset PT BPR Nusamba
Pecangaan Tahun 2007-2011.........................................
62
4.4. Hasil Perhitungan OPM PT BPR Nusamba Pecangaan
Tahun 2007-2011..........................................................
63
4.5. Hasil Perhitungan ROA PT BPR Nusamba Pecangaan
Tahun 2007-2011..........................................................
63
4.6. Hasil Perhitungan ROE PT BPR Nusamba Pecangaan
Tahun 2007-2011..........................................................
64
4.7. Hasil Perhitungan LDR PT BPR Nusamba Pecangaan
Tahun 2007-2011..........................................................
65
4.8. Hasil Perhitungan SMR PT BPR Nusamba Pecangaan
Tahun 2007-2011............................................................
65
4.9. Nilai Inflasi 2007-2011...................................................
66
4.10. Hasil Perhitungan tingkat Kesehatan PT BPR Nusamba
Pecangaan 2007-2011...................................................
67
4.11. Uji Model Fit.................................................................
67
4.12. Persamaan Variabel Uji logit...........................................
69
4.13. Ketepatan Model Prediksi Kesehatan Bank....................
71
iii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1. Kerangka Pemikiran ........................................................
iii
39
RASIO CAMELS PADA PT BPR NUSAMBA
PECANGAAN TAHUN 2007-2011
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan jenjang
pendidikan Strata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus
Diajukan Oleh :
IRA ARDIANING SAPUTRI
NIM. 2009-12-086
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2012
iii
MEMPREDIKSI KESEHATAN BANK DENGAN RASIO
CAMELS PADA PT BPR NUSAMBA PECANGAAN TAHUN
2007-2011
Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji
Ujian Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.
Kudus, Oktober 2012
Mengetahui
Ketua Program Studi
Pembimbing I
Febra Robiyanto, SE, M.Si.Akt
NIS. 0610702000001159
Ashari, SE, Akt.,M.Si
NIS. 0610701000001162
Mengetahui
Dekan
Pembimbing II
Drs. M. Masruri, MM
NIS. 0610702010101002
Dwi Soegiarto, SE, MM
NIS. 0610701000001213
iii
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN
Motto :
“ Never Crack Under Pressure”
“ Belajarlah dari proses, karena proses adalah kehidupan yang nyata”
“ Jangan pernah merasa bisa, tapi harus bisa merasa”
Persembahan :
Karya sederhana ini saya persembahkan kepada :
Kedua orang tua saya, adik, dan seluruh keluarga besar saya
Dosen-dosen Akuntansi Universitas Muria Kudus
Teman-teman Akuntansi Universitas Muria Kudus, special buat mba Erni
dan Mba Ratry
IGo, terimakasih banyak atas dukungan moril,spiritual n materiil
Bapak Puji Riyanto, SE dan Bapak Suparno, SE, atas perijinan dan
bantuannya
Teman-teman karyawan PT BPR Nusamba Pecangaan (Spesial buat mba
Nita makasih atas doa dan bantuannya dan karyawan KK Welahan mas
Andi, mas Aris, mas Eko dan Pak Muhadi)
iii
KATA PENGANTAR
Seraya memanjatkan puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah
melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi ini dengan judul “MEMPREDIKSI KESEHATAN BANK DENGAN
RASIO CAMELS PADA PT BPR NUSAMBA PECANGAAN”. Skripsi ini
disusun sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan program Strata Satu (S1)
Fakultas Ekonomi Program Studi Akuntansi Universitas Muria Kudus.
Keberhasilan penelitian ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak yang
menjadi motivasi penulis untuk menyelesaikan penelitian ini. Oleh karena itu
dengan ketulusan hati penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya
sehingga terwujudnya skripsi ini, kepada yang terhormat:
1. Bapak Drs. M. Masruri, MM, selaku Dekan Fakultas Ekonomi, Universitas
Muria Kudus yang telah memberi ijin untuk mengadakan penelitian dalam
penulisan skripsi.
2. Bapak Ashari, SE, Akt.,M.Si selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi, Universitas Muria Kudus yang telah member ijin untuk
mengadakan penelitian dalam penulisan skripsi.
3. Bapak Febra Robiyanto, SE, M.Si.Akt, selaku dosen pembimbing I yang telah
banyak memberikan petunjuk, bimbingan dan arahan hingga terselesaikannya
penulisan skripsi ini.
iii
4. Bapak Dwi Soegiarto, SE, MM, selaku dosen pembimbing II yang telah
banyak memberikan petunjuk, bimbingan dan arahan hingga terselesaikannya
penulisan skripsi ini.
5. Bapak dan Ibu dosen Fakultas Ekonomi Program Studi Akuntansi Universitas
Muria Kudus yang telah banyak memberikan bekal ilmu kepada penulis.
6. Karyawan tata usaha Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah
banyak membantu hingga tersusunnya penulisan skripsi ini.
7. Pimpinan atau Direksi PT BPR Nusamba Pecangaan yang telah berkenan
memberikan ijin untuk penelitian ini
8. Pihak-pihak yang telah memberikan bantuan dalam bentuk apapun untuk
penulisan skripsi ini.
Akhir kata, penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna.
Penulis dengan senang hati menerima saran dan kritik untuk perkembangan
skripsi ini. Semoga skripsi ini bermanfaat adanya bagi siapapun.
Kudus,
Penulis
iii
2012
ABSTRAKSI / RINGKASAN
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
A. Nama Penyusun
B. Judul Skripsi
: Ira Ardianing Saputri
:
Memprediksi Kesehatan
C. Ringkasan
: CAMELS Pada PT BPR Nusamba Pecangaan Tahun
Bank
Dengan
Rasio
2007-2011
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh rasio CAMELS
terhadap tingkat kesehatan PT BPR Nusamba Pecangaan. Variabel yang
digunakan adalah Capital Adequacy Ratio (CAR), Kualitas Aset (KAP),
Manajemen, Return On Asset (ROA), Return On Equity (ROE), Loan to Deposit
Ratio (LDR), Sensitivity to Market Risk dan Inflasi.
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh laporan keuangan bulanan
PT BPR Nusamba Pecangaan. Sedangkan sampel penelitian ini adalah laporan
keuangan bulanan PT BPR Nusamba Pecangaan selama periode lima tahun, dari
tahun 2007-2011. Data dianalisis dengan analisis regresi logistik.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel CAR (X1), Kualitas Aktiva
(X2), ROA (X4), ROE (X5) dan LDR (X6) berpengaruh signifikan terhadap tingkat
kesehatan PT BPR Nusamba Pecangaan. Sementara variabel Manajemen (X3),
Sensitivity to Market Risk (X7) dan Inflasi (X8) tidak berpengaruh signifikan.
Kata Kunci : Capital Adequacy Ratio (CAR), Inflasi, Kualitas Aset(KAP),
Manajemen, Loan to Deposit ratio (LDR), Return On Asset (ROA),
Return On Equity (ROE), Sensitivity to Market Risk.
iii
ABSTRACT
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
A. Nama Penyusun
B. Judul Skripsi
C. Ringkasan
: Ira Ardianing Saputri
: Predicting The Liquidity by CAMELS Ratio On PT
BPR Nusamba Pecangaan Year 2007-2011
:
This research aims to analyze the influence of CAMELS ratio to the
liquidity of PT BPR Nusamba Pecangaan. The variables used in this research are
the Capital Adequacy Ratio (CAR), The Asset Quality, the Management, the
Return of Asset (ROA), the Return on Equity (ROE), the Loan to Deposit Ratio
(LDR), the Sensitivity to Market Risk, and the Inflation.
The population for this research is all the monthly financial reports of
PT BPR Nusamba Pecangaan. The samples used in this research are the monthly
financial reports for the last 5 (five years) from 2007 to 2011. The data are
analyzed using logistic analyze regression.
The result of the research shows that the variables of CAR (X1), the
Asset Quality (X2), ROA (X4), ROE (X5) and LDR (X6) influence significantly to
the Liquidity of PT BPR Nusamba Pecangaan. Meanwhile, the variables of
Management (X3), the Sensitivity to Market Risk(X7), and the Inflation (X8) do
not influence it significantly.
Key words
: the Capital Adequacy Ratio (CAR), the Inflation, the Asset Quality,
the Management, the Loan to Deposit ratio (LDR), the Return On
Asset (ROA), the Return On Equity (ROE), the Sensitivity to Market
Risk
iii
iii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ……………………….……………………………
HALAMAN PENGESAHAN...………………………………………….
MOTTO DAN PERSEMBAHAN……………………………………...
KATA PENGANTAR .…………………………………………………..
RINGKASAN / ABSTRAKSI …………………………………………..
DAFTAR ISI ………………………………………………………….....
DAFTAR TABEL...……………………………………………………...
ii
iii
v
vii
xi
xii
DAFTAR GAMBAR ……………………………………………………
1
BAB I. PENDAHULUAN ………………………….....….................................
1
1.1. Latar Belakang ………………………………......................
12
1.2. Ruang Lingkup .....………………………………………….
12
1.3. Perumusan Masalah ……………………….……………......
13
1.4. Tujuan Penelitian ……….…………………………………..
14
1.5. Kegunaan Penelitian ………………………………….........
17
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ………...…………………………
17
2.1. Lembaga Keuangan............................................................
19
2.2. Bank Perkreditan Rakyat .....................................................
19
2.2.1. Pengertian Bank Perkreditan Rakyat.......................
19
2.2.2. Azas, Fungsi, dan Tujuan BPR................................
20
iii
2.2.3. Ketentuan Pelaksanaan BPR.......................................
21
2.2.4. Produk-produk BPR....................................................
22
2.3. Laporan Keuangan Bank......................................................
25
2.3.1. Manfaat Laporan Keuangan.......................................
28
2.3.2. Analisis Rasio Keuangan...........................................
29
2.4. Kinerja Bank..........................................................................
30
2.5. Rasio CAMELS.....................................................................
35
2.6. Inflasi.....................................................................................
36
2.7. Penelitian Terdahulu.............................................................
39
2.8. Kerangka Pemikiran.............................................................
40
2.9. Hipotesis...............................................................................
44
BAB. III. METODE PENELITIAN ...................................................
44
3.1. Rancangan Penelitian ...........................................................
45
3.2. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel ........
45
3.2.1. Variabel Bebas (Independent Variable) ...................
50
3.2.2. Variabel Terikat (Dependent Variable) ....................
51
3.3. Jenis dan Sumber Data .........................................................
52
3.4. Populasi dan Sampel ............................................................
52
3.5. Pengumpulan Data................................................................
52
3.6. Analisis Data..... ..................................................................
52
3.6.1. Analisis Statistik Deskriptif......................................
53
3.6.2. Analisis Regresi Logistik..........................................
54
3.6.3. Kelayakan Model......................................................
54
iii
3.6.3.1. Fungsi Likelihood......................................
3.6.3.2. Cox dan Snell”s R Square dan
55
Negelkerke’s R square..............................................
3.6.3.3. Hosmer and Lemeshow’s Goodnes of Fit
56
Test.............................................................................
56
3.6.4. Uji Multikolonearitas...........................................................
57
3.6.5. Tabel Klasifikasi........................................................
57
3.6.6. Hipotesis....................................................................
59
BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ....................
59
4.1. Data Penelitian
59
4.1.1. Statistik Deskriptif.......................................................
61
4.1.2. Deskripsi Variabel Penelitian………………………..
61
4.1.2.1. Capital Adequacy Ratio (CAR)…………….
62
4.1.2.2. Kualitas Aset……………………………….
62
4.1.2.3. Manajemen…………………………………
63
4.1.2.4. Return On Assets (ROA)…………………..
64
4.1.2.5. Return On Equity (ROE)…………………..
64
4.1.2.6. Likuiditas (LDR)…………………………..
65
4.1.2.7. Sensitivity to Market Risk (SMR)………….
66
4.1.2.8. Inflasi………………………………………
66
4.1.2.9. Tingkat Kesehatan Bank……………………
67
4.2. Hasil Uji Hipotesis................................................................
72
4.3. Pembahasan..........................................................................
iii
4.3.1. Pengaruh CAR terhadap Tingkat Kesehatan PT BPR
72
Nusamba Pecangaan………………………………..
4.3.2. Pengaruh Kualitas Aset terhadap Tingkat Kesehatan
74
PT BPR Nusamba Pecangaan…………………..……
4.3.3. Pengaruh Manajemen terhadap Tingkat Kesehatan
75
PT BPR Nusamba Pecangan…………………………
4.3.4. Pengaruh ROA terhadap Tingkat Kesehatan PT BPR
76
Nusamba Pecangaan………………………………….
4.3.5. Pengaruh ROE terhadap Tingkat Kesehatan PT BPR
76
Nusamba Pecangaan………………………………….
4.3.6. Pengaruh Likuiditas terhadap Tingkat Kesehatan PT
77
BPR Nusamba Pecangaan……………………………
4.3.7. Pengaruh Sensitivity to Market Risk terhadap Tingkat
78
Kesehatan PT BPR Nusamba Pecangaan…………….
4.3.8. Pengaruh Inflasi terhadap Tingkat Kesehatan PT
79
BPR Nusamba Pecangaan……………………………
80
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN..................................................
80
5.1. Kesimpulan ............................................................................
81
5.2. Saran ......................................................................................
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
iii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.1. Pertumbuhan Aset PT BPR Nusamba Pecangaan Tahun
2006-2011......................................................................
2.1. Perbedaan Lembaga Keuangan Bank dan Bukan
10
Bank................................................................................
2.2. Matrix Penelitian Terdahulu...........................................
18
36
3.1. Hasil Penilaian Aspek Aset............................................
47
3.2. Pengkategorian Bank Tidak Sehat (0) dan Bank Sehat (1)
51
4.1. Statistik Deskriptif..........................................................
59
4.2. Hasil Perhitungan CAR PT BPR Nusamba Pecangaan
Tahun 2007-2011............................................................
61
4.3. Hasil Perhitungan Kualitas Aset PT BPR Nusamba
Pecangaan Tahun 2007-2011.........................................
62
4.4. Hasil Perhitungan OPM PT BPR Nusamba Pecangaan
Tahun 2007-2011..........................................................
63
4.5. Hasil Perhitungan ROA PT BPR Nusamba Pecangaan
Tahun 2007-2011..........................................................
63
4.6. Hasil Perhitungan ROE PT BPR Nusamba Pecangaan
Tahun 2007-2011..........................................................
64
4.7. Hasil Perhitungan LDR PT BPR Nusamba Pecangaan
Tahun 2007-2011..........................................................
65
4.8. Hasil Perhitungan SMR PT BPR Nusamba Pecangaan
Tahun 2007-2011............................................................
65
4.9. Nilai Inflasi 2007-2011...................................................
66
4.10. Hasil Perhitungan tingkat Kesehatan PT BPR Nusamba
Pecangaan 2007-2011...................................................
67
4.11. Uji Model Fit.................................................................
67
4.12. Persamaan Variabel Uji logit...........................................
69
4.13. Ketepatan Model Prediksi Kesehatan Bank....................
71
iii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1. Kerangka Pemikiran ........................................................
iii
39