INDIAN SILENT RISE DI RANTAU ASIA PASIFI
INDIA “SILENT RISE” DI RANTAU ASIA PASIFIK
ABSTRAK
Pada masa ini, India dalam pembikinan ke arah sebuah kuasa yang bakal menandingi Amerika
Syarikat dan China. Populasi dan keluasan kawasan India juga mempengaruhi kebangkitan India.
India juga perlu bergerak ke hadapan untuk bersaing dengan kuasa yang lain tetapi pengaruh
daripada Amerika Syarikat tidak dapat dielakkan kerana mempunyai kepentingan yang
tersendiri. Dalam masa yang sama juga kebangkitan India juga menggusarkan Pakistan dan
China juga menerima tempiasnya juga. India berbaik dengan semua negara termasuk dengan
China dari segi ekonomi manakala dari segi politik sedikit perasaan curiga dan syak wasangka
masih ada kedua-dua negara ini. Kebangkitan India memberi ancaman atau kebangkitan India
memberi keamanan di serantau Asia Pasifik. Bukan itu sahaja, Hubungan baik dengan Amerika
Syarikat amat penting kerana isu tenaga nuklear India tidak pernah dipersoalkan begitu hebat
oleh Amerika Syarikat seperti mana Korea Utara dan Iran.
Keywords: Kebangkitan India, Tanggungjawab, Keamanan, Pengaruh
1
PENGENALAN
Pada masa ini, India merupakan salah satu daripada wilayah dalam rantau Asia Pasifik. India
mempunyai pertumbuhan ekonomi yang stabil sejak dari era perang dingin. India menghadapi
kemelesetan ekonomi pada tahun 2012 serta krisis politik pada tahun 2008 berikutan skandal
rasuah dalam politik. Walau bagaimanapun, India masih berdiri dengan teguh dan berupaya
mengurus konflik ini. Terdapat beberapa ahli akademik berpandangan bahawa India bakal
mengatasi Jepun sebagai ekonomi ketiga terbesar dunia selepas Amerika Syarikat dan China.
Ujian nuklear yang dilancarkan pada tahun 1998 merupakan petunjuk penting mengenai
kebangkitan India. Melalui perkembangan ini menunjukkan kekuatan India dari segi kekuatan
tentera yang mantap untuk menunjukkan India sebagai penguasa terbaru selepas China.
Tidak dapat dinafikan bahawa India pada masa kini akan terus berkembang untuk
menjadi salah satu kuasa besar yang baharu. India juga mendapat sokongan penuh diplomatik
serta bantuan ketenteraan oleh Amerika Syarikat. Amerika Syarikat beranggapan India bukannya
sebagai mengancam utama kepada Amerika Syarikat. India merupakan ejen penstabilan utama
kepada Amerika Syarikat di rantau Asia Pasifik. Hal ini kerana kepentingan kedua-dua negara ini
yang saling dikongsi kerana kebimbangan kebangkitan China.
India dikenal pasti sebagai sebuah negara yang mempunyai tanggungjawab untuk
menjamin keselamatan di Asia Pasifik. Negara yang bertanggungjawab akan menunjukkan
tingkah laku yang baik dan contoh ke atas negara lain (Gao, 2013) . Untuk menjadi sebuah
penguasa yang bertanggungjawab perlu mengekalkan dengan status quo iaitu kedaulatan kerana
memainkan peranan yang aktif dalam sistem antarabangsa (Gao, 2013). Konsep ini boleh
menjadi lebih jelas konseptualnya kerana peranan Amerika Syarikat dalam sistem antarabangsa
2
dan kedudukannya sebagai sebuah kuasa besar dunia dan Amerika Syarikat telah meluas
pengaruhnya hampir di setiap rantau Asia Pasifik.
Ekonomi yang bergerak secara progresif dengan kesan positifnya akan menimbulkan
negara seperti China, India, Jepun dan Korea Selatan ini akan menjadi sebuah tanda
kebimbangan kepada dunia barat (Dingli, 2010). Ujian nuklear India yang dilancarkan pada
tahun 1998 menunjukkan India sebagai sebuah kuasa yang baharu akan muncul dan
berkemungkinan akan menggugat serta menekan kebangkitan China atau memberi amaran
kepada Pakistan serta memberi gambaran bahawa kekuatan India akan menguasai Asia Selatan.
Pada waktu yang sama juga India telah membuat inisiatif untuk mengekalkan hubungan dua hala
dengan negara-negara lain di rantau ini khususnya di Amerika Syarikat (Raja Mohan, 2006).
Kepentingan utama untuk mengekalkan kedudukan India sebagai kuasa utama di Asia
Selatan ialah mengelakkan campur tangan kuasa-kuasa luar serta mengimbangi pengaruh kuasakuasa luar di seluruh Asia dan memerlukan untuk menggalakkan keamanan dan Keselamatan
Antarabangsa (Raja Mohan, 2006). Kepentingan utama ini adalah selari dengan kepentingan
dasar Amerika Syarikat iaitu untuk mengekalkan keamanan dan keselamatan di Eropah dan Asia
melalui Atlantik dan lautan Pasifik (Ross, 2013).
CABARAN ATAU KEPETINGAN AMERIKA SYARIKAT TERHADAP INDIA
Secara keseluruhannya, pengembangan tenaga nuklear adalah cabaran terbesar kepada Amerika
Syarikat kerana tenaga nuklear ini boleh membawa kepada ketidakstabilan keselamatan
antarabangsa. Selain itu, pertumbuhan ekonomi yang kukuh telah menyebabkan India mencabar
kedudukan Amerika Syarikat sebagai kuasa ekonomi yang dominan selepas China. Isu mengenai
tenaga nuklear India agak pelik kerana kurang mendapat perhatian menyeluruh daripada
3
Amerika syarikat berbanding negara Iran dan Korea Utara. Adakah persamaan ideologi
menyebabkan Amerika Syarikat tidak memberi penekanan yang menyeluruh.
Pengembangan nuklear India: Meningkatkan penglibatan Amerika Syarikat ke arah India
India menggariskan tiga matlamat yang utama dalam membangunkan program
nuklearnya; untuk mewujudkan persaingan dengan China, untuk menakut-takutkan atau memberi
gambaran kegusaran kepada Pakistan dan sebagai satu langkah keselamatan India sendiri (Ashok
Kapur, 2006). Narendra Nodi menyatakan dengan jelas bahawa walaupun India mempunyai
kuasa dalam tenaga nuklear, senjata nuklear India kekal sebagai alat perlindungan kepada India
dan dasar India mengenai tenaga nuklear bahawa India bukan pencetus utama menggunakannya
(no use first) (Busvine, 2014). Keadaan ini menggambarkan bahawa India juga bergantung
tenaga ini juga untuk menjamin keselamatan dalam masa yang sama tenaga ini juga sebagai satu
alat
Amerika Syarikat sentiasa menyokong dan sentiasa berada di belakang India. Hai ini
kerana Amerika Syarikat sebuah kuasa utama yang bertanggungjawab terhadap India sejak ujian
nuklear yang dilancarkan pada tahun 1998. Amerika Syarikat telah mengisytiharkan bahawa
India sebagai sebuah negara yang maju dan mengiktiraf senjata nuklear India (Sasikumar, 2007).
Ideologi politik yang sama di antara Amerika Syarikat dan India membawa kepada
kepercayaan Amerika Syarikat kepada India sebagai bukan mengancam dan India merupakan
negara yang amat peting kepada Amerika Syarikat berbanding China (Twining, 2007). Usahausaha yang dibuat oleh Amerika Syarikat melibatkan kepentingan terhadap India dapat dilihat
secara jelas dalam pentadbiran Obama. Di mana Obama telah menghantar setiausahanya iaitu
Hillary Clinton untuk memperbaharui hubungan antara kedua-duanya Negara dan berbincang
4
mengenai isu-isu tertentu seperti perjanjian nuklear dan ancaman pengganas (Chopra,
2009).Pentadbiran Obama telah mengukuhkan kerjasama yang erat antara Amerika syarikat dan
India pada abad ini (Buzan, 2012).
Pertumbuhan ekonomi yang memberangsangkan India
India mempunyai pertumbuhan ekonomi yang baik. Kekuatan ekonomi yang positif dan
kekuatan ketenteraan yang kukuh telah menjadikan India sebagai satu kuasa baharu akan
muncul. India ingin menguasai Asia Selatan dalam masa yang sama cuba untuk menjadi sebuah
penguasa yang baharu dalam rantau Asia Pasifik dan dunia (Buzan, 2012).
Menurut Goldman Sachs, India pada masa ini telah menjadi sebuah kuasa penting dan
India bakal menjadi sebuah kuasa yang kuat pada kedudukan 5 ke atas menjelang tahun 2030
kerana pertumbuhan ekonomi yang pesat sehingga boleh mengatasi Amerika Syarikat dan China
(Feigenbaum, 2010). Sejak akhir ini, India berkemungkinan akan mengambil alih tempat Jepun
sebagai sebuah kuasa ketiga terbesar dunia selepas Amerika Syarikat dan China (Ankit Panda,
2014). Belanjawan ekonomi yang dilaksanakan di India ini yang membawa kepada kemajuan
dalam Sistem Pertahanan, bukan sahaja untuk melindungi kedaulatan dan keselamatan tetapi
juga untuk memainkan peranan yang aktif dalam mengekalkan kestabilan serantau serta untuk
melindungi kepentingan ekonomi.
Sejak tahun kebelakangan ini, Kerajaan India telah membelanjakan sejumlah besar
belanjawan negaranya untuk ketenteraan dan pertahanan (Abhijit Iyer-Mitra, 2014). Peningkatan
belanjawan kerajaan India berkaitan dengan pertahanan serta ketenteraan telah menyebabkan
tentera udara India merupakan yang keempat terbesar di dunia dan keadaan ini juga telah
menunjukkan keghairahan India dalam mendapatkan akses kepada Teknologi Pertahanan peluru
5
berpandu balistik (Kaplan, 2010). Hubungan yang kukuh yang terjalin di antara Amerika
Syarikat dan India membantu mempertingkatkan keupayaan ketenteraan India bagi membendung
kebangkitan China yang akan mengancam Asia Pasifik. Bukan itu sahaja, Kedua-dua negara ini
juga mempunyai kepentingan antara satu sama yang lain.
KESTABILAN DAN PENGARUH INDIA DI MATA DUNIA
Menggalakkan keamanan antarabangsa dan Keselamatan merupakan strategi utama yang perlu
dilakonkan oleh India untuk memenuhi hasrat sebagai sebuah kuasa yang baharu tanpa sebarang
kecurigaan negara lain (Raja Mohan, 2006).
Dalam masa yang sama juga usaha yang dilakukan oleh India bagi meningkatkan
hubungan dengan dua hala dengan China sebagai satu cara untuk seimbangkan semula kuasa di
Asia sejak 1990-an melalui beberapa siri perjanjian-perjanjian yang berdasarkan kepada prinsip
'Keselamatan bersama-sama' bagi mewujudkan keamanan yang membawa kepada peningkatan
perdagangan di antara China dan India (Jasjit Singh, 2000). Adakah dengan menggunakan
kaedah ini mampu mempengaruhi China untuk meninggalkan ideologi “socialism” atau India
menjadi mata-mata kepada Amerika syarikat untuk menghalang China terus dan menerus
berkembang aktif menguasai ekonomi dunia.
Sementara itu, India juga telah memperkukuhkan lagi hubungannya bersama-sama
dengan Jepun melalui ‘Security Declaration’ pada tahun 2008 di mana Jepun telah membenarkan
India untuk mengakseskan tentera laut India ke Laut China Selatan dan bukan itu sahaja India
juga telah mengadakan beberapa Lawatan diplomatik dengan Jepun dan Korea Selatan (Buzan,
2012). Keadaan ini telah memberi gambaran jelas bahawa India cuba untuk berbaik-baik dengan
negara lain di sekitar Asia Pasifik. Apabila kaedah ini digunakan secara tidak langsung telah
6
memberi penekanan dan kebimbangan kepada Pakistan untuk memberi gambaran jelas bahawa
India mempunyai rakan sekutu yang kuat. India juga mengadakan hubungan diplomatik di benua
Asia tenggara. Menurut Buzan, tentera laut India kerap berada di lautan laut China selatan dan
menjalankan latihan maritim bersama-sama dengan negara Asia Tenggara bagi mencetuskan
kebimbangan kepada China (Buzan, 2012). Walaupun India dengan China menjalinkan
kerjasama tetapi perasaan curiga tidak dapat dielakkan kerana India sering menjadi pengacau dan
mata-mata kepada pihak lain. India perlu melakukan watak seperti ini untuk memberi gambaran
bahawa India sebuah negara yang bertanggungjawab dan memperjuangkan keamanan serantau.
Dapat dilihat di sini India cuba untuk bersaing dengan China dan dalam diam-diam India juga
mahu bersaing Amerika Syarikat. Kebangkitan China dapat dilihat pertumbuhan ekonomi China
yang pesat tetapi India dalam bentuk bagaimana? Berkemungkinan India menggunakan kaedah
keamanan untuk melambangkan kebangkitan India dalam senyap dalam masa yang sama tidak
menimbulkan syak wasangka kepada Amerika Syarikat. India juga menerima pelbagai
permintaan dalam ehwal ketenteraan seperti mengadakan latihan bersama dan slot latihan antara
negara-negara yang berjiran secara tidak langsung polisi seperti ‘Friendly Foreign Countries’
akan tercipta (Gokhale, 2014). Secara rumusannya, lakonan India dengan menggunakan kaedah
akan menunjukkan kejayaan dari segi kekuatan tentera akan bertambah, perkembangan ekonomi
akan begitu pesat dan yang terakhir sekali isu mengenai masalah domestik akan tertutup rapat
supaya isu domestik ini tidak membantutkan kebangkitan India dalam senyap serta perasaan
curiga dan syak wasangka daripada pelbagai pihak tidak akan wujud sekiranya terma
“keamanan” digunakan untuk kebangkitan India.
Dalam masa yang sama India cuba
mewujudkan bukan hanya menggalakkan kestabilan dan keamanan tetapi juga untuk
mempengaruhi pertumbuhan bagi memantapkan hubungan Pertahanan dengan negara-negara
7
lain. Dengan menggunakan strategik ini mampu menangani keupayaan kekuatan tentera kuasa
besar seperti Amerika Syarikat dan China. Bukan itu sahaja, India cuba untuk melakukan inovasi
dalam teknologi senjata dalam pada masa yang sama. Kekuatan ekonomi dan tentera perlu
seimbang untuk menjadi sebuah kuasa besar yang baharu.
Bukan sahaja di Asia Tenggara malahan India juga mempunyai pengaruhnya di Asia
Tengah seperti di Tajikistan (M.Chenoy ,2007). Pengaruh India di Asia Tengah ini amat penting
kerana ingin menolong negara terbabit untuk mengamalkan sistem demokrasi dengan betul atau
membendung pengaruh Russia. Selepas kejatuhan Soviet Union kebanyakan negara di Asia
tengah merdeka dan menubuhkan negara sendiri. Justeru peranan India amat penting di mata
Amerika Syarikat supaya pengaruh Russia dapat dielakkan serta amalan Demokrasi dapat
diamalkan negara di Asia Tengah.
ANALISIS DAN PERBINCANGAN
Disebabkan masalah domestik yang berlaku di Amerika Syarikat, Amerika Syarikat menghadapi
kekangan ekonomi dan politik. Amerika Syarikat terpaksa mengurangkan belanjawan pertahanan
sehingga $45 bilion pada tahun 2015 dan akan berkurang sehingga tahun 2016. Bukan itu sahaja,
Amerika Syarikat juga perlu mengurangkan saiz kapasiti tenteranya dan keadaan ini secara tidak
langsung akan menjejaskan kepentingan Amerika Syarikat serta-merta (Shalal, 2014). Keadaan
ini secara realitinya akan membimbangkan India dari segi menangani kekuatan China yang saban
tahun
semakin
meningkat.
Sekiranya
Amerika
Syarikat
mengurangkan
belanjawan
pertahanannya belum tentu India berjaya menangani keupayaan Amerika Syarikat. India tidak
akan menimbulkan sebarang bentuk cabaran atau sebarang syak wasangka yang curiga kepada
Amerika Syarikat kerana India memerlukan pengaruh Amerika Syarikat untuk membina India
8
sebuah negara yang berkuasa besar dan pada masa yang sama juga Amerika Syarikat
memerlukan India untuk menjadi mata-mata kepada Amerika Syarikat mengenai negara yang
membawa ancaman di rantau Asia Pasifik seperti China, Iran, Pakistan dan Russia (Mirski,
2013). Keadaan ini menunjukkan bertapa pentingnya kedua-dua negara ini pada waktu yang
sama yang memberi manfaat kedua-dua negara ini.
Apabila India mempunyai sekutu yang kuat serta peranan sumber yang ada pada India
membawa pertumbuhan ekonomi yang pesat secara tidak langsung membantu India untuk
mengukuhkan kekuatan India sendiri. Ancaman Pakistan mengenai tenaga nuklearnya sedikit
tidak menggusarkan India kerana India masih mempercayai bahawa Pakistan menghadapi
pelbagai masalah dalaman dan India juga mempercayai bahawa Pakistan sebuah negara yang
lemah (Raja Mohan, 2006). Tenaga Nuklear Pakistan turut dibantu oleh China untuk
meningkatkan produktivitinya tetapi dalam waktu yang sama sejauh manakah tenaga Nuklear
Pakistan digunakan sama ada untuk kegunaan domestik atau memberi bantuan kepada pengganas
(kaplan, 2010). Hakikatnya, India perlu mendapatkan kerjasama daripada Amerika syarikat
untuk membendung tenaga nuklear Pakistan supaya tidak mengancam di arena Asia Pasifik.
Matlamat utama India untuk menjadi penguasa di Asia Selatan secara tidak langsung India perlu
memastikan Pakistan tidak menyalahgunakan tenaga nuklear. Pada mulanya, India tidak gusar
tentang tenaga nuklear Pakistan tetapi hakikatnya India juga bimbang sekiranya tenaga nuklear
tersebut disalurkan kepada pengganas untuk mengancam India.
Hubungan yang akrab dapat dilihat di mana India dan Amerika Syarikat sering
melakukan latihan ketenteraan bersama pada tahun 2012 dan 2013 (Rohan Mukherjee, 2013).
Keadaan ini sedikit sebanyak memberi gambaran jelas bahawa India cuba untuk
memperhebatkan kekuatan tenteranya supaya boleh menguasai lautan Indian yang kaya dengan
9
sumber serta boleh mengawal laluan masuk kapal kargo di lautan Indian (Rumley, 2013). Bukan
itu sahaja, Amerika syarikat memandang India sebagai sebuah negara yang amat penting kerana
keperluannya di rantau Asia Pasifik untuk menangani keganasan, isu-isu ekonomi dan alam
sekitar serta India sebagai kuasa akan membendung kebangkitan China (M. Chenoy, 2007)
Dari sudut ekonomi pula India terbabit dalam kumpulan seperti G-4, G-15, G-20 dan G33 kerana memperjuangkan hak serta memainkan peranan penting kepada negara membangun.
India juga memainkan peranan yang penting dalam institusi-institusi antarabangsa yang
berkaitan dengan politik antarabangsa, Keselamatan, perdagangan dan kewangan. India juga
penyumbang utama kepada operasi menjaga keamanan Bangsa-Bangsa Bersatu sejak awal
kewujudan organisasi ditubuhkan (Tellis, 2005). Bukan itu sahaja, Penglibatan yang begitu aktif
oleh India dapat dilihat melalui peranan proaktif di Afghanistan yang telah diiktiraf oleh Amerika
Syarikat serta kedudukan India dalam krisis Libyan dan Syria (Inderfurth, 2013). Perkara yang
dilakukan oleh India ini untuk menunjukkan bahawa India sebuah kuasa yang bertanggungjawab
mengenai keselamatan dan keamanan.
PENUTUP
Kesimpulannya, Kebangkitan India boleh dipandang daripada 2 sudut iaitu sudut agresif
atau sudut keamanan. Kebangkitan India ini membentuk dua kesan iaitu kesan positif atau
negatif. Sekiranya kesan positif kebangkitan India akan dilihat dari sudut ekonomi tetapi dari
sekiranya kesan negatif akan kelihatan dari sudut politik kerana hubungan yang akrab dengan
Amerika Syarikat dan sekutu Amerika Syarikat memberi kebimbangan kepada negara seperti
China pula. Kebangkitan India juga memberi kebimbangan kepada Pakistan dan juga China
10
kerana India akan cuba meletakkan pengaruhnya dalam isu domestik China supaya China
berubah sistem politiknya manakala Pakistan turut bimbang mengenai isu Kasmir.
Bukan itu sahaja, Dapat dilihat India juga menggunakan medium Pakatan Brazil, Russia, India,
China dan Afrika Selatan (BRICS) untuk mencuba merobohkan tembok kekuatan ekonomi
Amerika Syarikat dan pakatannya atau membina ekonomi India ke arah pertumbuhan yang baik.
Adakah berjaya atau tidak bergantung pada kebijaksanaan pemimpin serta situasi semasa. Tetapi
situasi pelik berlaku dalam pakatan kerana India dan China hubungan dari segi politik saling
mencurigai manakala dari segi ekonomi pula India dan China berbaik pula. Adakah India
menggunakan pakatan ini demi memperkukuhkan ekonomi India atau di sebaliknya.
Kepentingan ekonomi tidak dapat dipisahkan demi keuntungan negara masing-masing.
Selain itu, tidak ketinggalan mengenai isu domestik India seperti isu kemiskinan, konflik agama
dan sebagainya masih dibelenggu oleh India kerana isu ini tidak akan selesai walaupun
kebangkitan India ini menjadikan India sebuah penguasa yang baharu. India merupakan sebuah
negara demokrasi yang terbesar di dunia berkemungkinan India akan keamanan negaranya tetapi
akan mengenakan pengaruhnya dalam kalangan negara-negara yang jirannya seperti Pakistan
untuk tunduk dan mengenakan sekatan kepada Pakistan supaya tidak mengancam India dalam
isu perebutan wilayah Kasmir. India juga mendapat keistimewaan daripada Amerika Syarikat
kerana berkemungkinan ideologi yang sama sehingga Amerika Syarikat memandang India
sebagai rakan penting dalam arena Asia Pasifik.
11
RUJUKAN
Abhijit Iyer-Mitra. (2014, May 11). India's Nuclear Imposture. Retrieved May 14, 2015, from
The New York Times: http://www.nytimes.com/2014/05/12/opinion/indias-nuclearimposture.html?_r=0
Alexander, D., Shalal, A. (2014, February 24). Budget cuts to slash U.S. Army to smallest since
before World War Two. Retrieved May 15, 2015, from Reuters:
http://www.reuters.com/article/2014/02/24/us-usa-defense-budget-idUSBREA1N1IO20140224
Ashley J. Tellis, S. M. (2013). Crux of Asia: China, India and the Emerging Global Order.
Washington DC: Carnegie Endowment for International Peace.
Ankit Panda. (2014). World Bank: India Overtakes Japan as World's Third Largest Economy.
The Diplomat
Chopra, S. (2009, July 15). NDTV. Retrieved May 15, 2015, from Hillary on 5-day visit from
Friday: http://www.ndtv.com/news/india/hillary_on_5-day_visit_from_friday.php
Busvine, D. (2014, April 16). India's Modi says Committed to No First Use of Nuclear Weapons.
Retrieved May 15, 2015, from Reuters: http://uk.reuters.com/article/2014/04/16/uk-indiaelection-nuclear-idUKBREA3F11B20140416
Buzan, B. (2012). Asia: A Geopolitical Reconfiguration.
C. Raja Mohan. (2006). India and the Balance of Power. Foreign Affairs, pp. 17-32.
Dingli, S. (2010). Rebalancing Global Power: Helping Shift Power. The World Today, 66(10),
17-19.
Feigenbaum, E. A. (2010). India's Rise, America's Interest: The Fate of the US-Indian
Partnership. Foreign Affairs, 76-91.
Gao, X. (2013). China as a “Responsible Power”: Altruistic, Ambitious or Ambiguous?
International Journal of China Studies(4), 405-438.
Gokhale, N. (2014). India's Rising Regional Military Engagement. The Diplomat.
Inderfurth, A. K. (2013). Obama’s Second Term: “India is a Big Part of My Plans”. US-India
Insight, 3(1), 1-3.
Kaplan, R. D. (2010). South Asia's Geography of Conflict. Center for a New American Security.
Kapur, A. (2006). India - From Regional to World Power. New York: Routledge.
12
Kamal Mitra Chenoy, A. M. (2007). India's Foreign Policy Shifts and the Calculus of Power.
Economical and Political Weekly, 3547-3554.
Rohan Mukherjee, C. M. (2013). Challenges of a Multipolar World: The United States, India and
the European Union in the Asia Pacific. Young Strategists Forum, 1-7.
Ross, R. S. (2013). US Grand Strategy, the Rise of China and US National Security Strategy for
East Asia. Startegic Studies Quarterly, 20-40.
Rumley, D. (2013). The Indian Ocean Region: Security, Stability and Sustainbility in the 21st
Century. The Australia-India Institute.
Singh, J. (2000). Nuclearization and Regional Security: An Indian Perspective. In M. Krepon,
The Balance of Power in South Asia (pp. 35-52). Abu Dhabi: The Emirates Center for
Strategic Studies and Research.
Sasikumar, K. (2007). India's Emergence as a "Responsible" Nuclear Power. International
Journal, 62(4), 825-844.
Tellis, A. J. (2005). India as a New Global Power: An Action Agenda for the United States.
Washington D.C.: Carnegie Endowment.
Twining, D., 2007. America's Grand Design in Asia. The Washington Quarterly, vol. 30, no. 3,
pp. 79-94.
13
ABSTRAK
Pada masa ini, India dalam pembikinan ke arah sebuah kuasa yang bakal menandingi Amerika
Syarikat dan China. Populasi dan keluasan kawasan India juga mempengaruhi kebangkitan India.
India juga perlu bergerak ke hadapan untuk bersaing dengan kuasa yang lain tetapi pengaruh
daripada Amerika Syarikat tidak dapat dielakkan kerana mempunyai kepentingan yang
tersendiri. Dalam masa yang sama juga kebangkitan India juga menggusarkan Pakistan dan
China juga menerima tempiasnya juga. India berbaik dengan semua negara termasuk dengan
China dari segi ekonomi manakala dari segi politik sedikit perasaan curiga dan syak wasangka
masih ada kedua-dua negara ini. Kebangkitan India memberi ancaman atau kebangkitan India
memberi keamanan di serantau Asia Pasifik. Bukan itu sahaja, Hubungan baik dengan Amerika
Syarikat amat penting kerana isu tenaga nuklear India tidak pernah dipersoalkan begitu hebat
oleh Amerika Syarikat seperti mana Korea Utara dan Iran.
Keywords: Kebangkitan India, Tanggungjawab, Keamanan, Pengaruh
1
PENGENALAN
Pada masa ini, India merupakan salah satu daripada wilayah dalam rantau Asia Pasifik. India
mempunyai pertumbuhan ekonomi yang stabil sejak dari era perang dingin. India menghadapi
kemelesetan ekonomi pada tahun 2012 serta krisis politik pada tahun 2008 berikutan skandal
rasuah dalam politik. Walau bagaimanapun, India masih berdiri dengan teguh dan berupaya
mengurus konflik ini. Terdapat beberapa ahli akademik berpandangan bahawa India bakal
mengatasi Jepun sebagai ekonomi ketiga terbesar dunia selepas Amerika Syarikat dan China.
Ujian nuklear yang dilancarkan pada tahun 1998 merupakan petunjuk penting mengenai
kebangkitan India. Melalui perkembangan ini menunjukkan kekuatan India dari segi kekuatan
tentera yang mantap untuk menunjukkan India sebagai penguasa terbaru selepas China.
Tidak dapat dinafikan bahawa India pada masa kini akan terus berkembang untuk
menjadi salah satu kuasa besar yang baharu. India juga mendapat sokongan penuh diplomatik
serta bantuan ketenteraan oleh Amerika Syarikat. Amerika Syarikat beranggapan India bukannya
sebagai mengancam utama kepada Amerika Syarikat. India merupakan ejen penstabilan utama
kepada Amerika Syarikat di rantau Asia Pasifik. Hal ini kerana kepentingan kedua-dua negara ini
yang saling dikongsi kerana kebimbangan kebangkitan China.
India dikenal pasti sebagai sebuah negara yang mempunyai tanggungjawab untuk
menjamin keselamatan di Asia Pasifik. Negara yang bertanggungjawab akan menunjukkan
tingkah laku yang baik dan contoh ke atas negara lain (Gao, 2013) . Untuk menjadi sebuah
penguasa yang bertanggungjawab perlu mengekalkan dengan status quo iaitu kedaulatan kerana
memainkan peranan yang aktif dalam sistem antarabangsa (Gao, 2013). Konsep ini boleh
menjadi lebih jelas konseptualnya kerana peranan Amerika Syarikat dalam sistem antarabangsa
2
dan kedudukannya sebagai sebuah kuasa besar dunia dan Amerika Syarikat telah meluas
pengaruhnya hampir di setiap rantau Asia Pasifik.
Ekonomi yang bergerak secara progresif dengan kesan positifnya akan menimbulkan
negara seperti China, India, Jepun dan Korea Selatan ini akan menjadi sebuah tanda
kebimbangan kepada dunia barat (Dingli, 2010). Ujian nuklear India yang dilancarkan pada
tahun 1998 menunjukkan India sebagai sebuah kuasa yang baharu akan muncul dan
berkemungkinan akan menggugat serta menekan kebangkitan China atau memberi amaran
kepada Pakistan serta memberi gambaran bahawa kekuatan India akan menguasai Asia Selatan.
Pada waktu yang sama juga India telah membuat inisiatif untuk mengekalkan hubungan dua hala
dengan negara-negara lain di rantau ini khususnya di Amerika Syarikat (Raja Mohan, 2006).
Kepentingan utama untuk mengekalkan kedudukan India sebagai kuasa utama di Asia
Selatan ialah mengelakkan campur tangan kuasa-kuasa luar serta mengimbangi pengaruh kuasakuasa luar di seluruh Asia dan memerlukan untuk menggalakkan keamanan dan Keselamatan
Antarabangsa (Raja Mohan, 2006). Kepentingan utama ini adalah selari dengan kepentingan
dasar Amerika Syarikat iaitu untuk mengekalkan keamanan dan keselamatan di Eropah dan Asia
melalui Atlantik dan lautan Pasifik (Ross, 2013).
CABARAN ATAU KEPETINGAN AMERIKA SYARIKAT TERHADAP INDIA
Secara keseluruhannya, pengembangan tenaga nuklear adalah cabaran terbesar kepada Amerika
Syarikat kerana tenaga nuklear ini boleh membawa kepada ketidakstabilan keselamatan
antarabangsa. Selain itu, pertumbuhan ekonomi yang kukuh telah menyebabkan India mencabar
kedudukan Amerika Syarikat sebagai kuasa ekonomi yang dominan selepas China. Isu mengenai
tenaga nuklear India agak pelik kerana kurang mendapat perhatian menyeluruh daripada
3
Amerika syarikat berbanding negara Iran dan Korea Utara. Adakah persamaan ideologi
menyebabkan Amerika Syarikat tidak memberi penekanan yang menyeluruh.
Pengembangan nuklear India: Meningkatkan penglibatan Amerika Syarikat ke arah India
India menggariskan tiga matlamat yang utama dalam membangunkan program
nuklearnya; untuk mewujudkan persaingan dengan China, untuk menakut-takutkan atau memberi
gambaran kegusaran kepada Pakistan dan sebagai satu langkah keselamatan India sendiri (Ashok
Kapur, 2006). Narendra Nodi menyatakan dengan jelas bahawa walaupun India mempunyai
kuasa dalam tenaga nuklear, senjata nuklear India kekal sebagai alat perlindungan kepada India
dan dasar India mengenai tenaga nuklear bahawa India bukan pencetus utama menggunakannya
(no use first) (Busvine, 2014). Keadaan ini menggambarkan bahawa India juga bergantung
tenaga ini juga untuk menjamin keselamatan dalam masa yang sama tenaga ini juga sebagai satu
alat
Amerika Syarikat sentiasa menyokong dan sentiasa berada di belakang India. Hai ini
kerana Amerika Syarikat sebuah kuasa utama yang bertanggungjawab terhadap India sejak ujian
nuklear yang dilancarkan pada tahun 1998. Amerika Syarikat telah mengisytiharkan bahawa
India sebagai sebuah negara yang maju dan mengiktiraf senjata nuklear India (Sasikumar, 2007).
Ideologi politik yang sama di antara Amerika Syarikat dan India membawa kepada
kepercayaan Amerika Syarikat kepada India sebagai bukan mengancam dan India merupakan
negara yang amat peting kepada Amerika Syarikat berbanding China (Twining, 2007). Usahausaha yang dibuat oleh Amerika Syarikat melibatkan kepentingan terhadap India dapat dilihat
secara jelas dalam pentadbiran Obama. Di mana Obama telah menghantar setiausahanya iaitu
Hillary Clinton untuk memperbaharui hubungan antara kedua-duanya Negara dan berbincang
4
mengenai isu-isu tertentu seperti perjanjian nuklear dan ancaman pengganas (Chopra,
2009).Pentadbiran Obama telah mengukuhkan kerjasama yang erat antara Amerika syarikat dan
India pada abad ini (Buzan, 2012).
Pertumbuhan ekonomi yang memberangsangkan India
India mempunyai pertumbuhan ekonomi yang baik. Kekuatan ekonomi yang positif dan
kekuatan ketenteraan yang kukuh telah menjadikan India sebagai satu kuasa baharu akan
muncul. India ingin menguasai Asia Selatan dalam masa yang sama cuba untuk menjadi sebuah
penguasa yang baharu dalam rantau Asia Pasifik dan dunia (Buzan, 2012).
Menurut Goldman Sachs, India pada masa ini telah menjadi sebuah kuasa penting dan
India bakal menjadi sebuah kuasa yang kuat pada kedudukan 5 ke atas menjelang tahun 2030
kerana pertumbuhan ekonomi yang pesat sehingga boleh mengatasi Amerika Syarikat dan China
(Feigenbaum, 2010). Sejak akhir ini, India berkemungkinan akan mengambil alih tempat Jepun
sebagai sebuah kuasa ketiga terbesar dunia selepas Amerika Syarikat dan China (Ankit Panda,
2014). Belanjawan ekonomi yang dilaksanakan di India ini yang membawa kepada kemajuan
dalam Sistem Pertahanan, bukan sahaja untuk melindungi kedaulatan dan keselamatan tetapi
juga untuk memainkan peranan yang aktif dalam mengekalkan kestabilan serantau serta untuk
melindungi kepentingan ekonomi.
Sejak tahun kebelakangan ini, Kerajaan India telah membelanjakan sejumlah besar
belanjawan negaranya untuk ketenteraan dan pertahanan (Abhijit Iyer-Mitra, 2014). Peningkatan
belanjawan kerajaan India berkaitan dengan pertahanan serta ketenteraan telah menyebabkan
tentera udara India merupakan yang keempat terbesar di dunia dan keadaan ini juga telah
menunjukkan keghairahan India dalam mendapatkan akses kepada Teknologi Pertahanan peluru
5
berpandu balistik (Kaplan, 2010). Hubungan yang kukuh yang terjalin di antara Amerika
Syarikat dan India membantu mempertingkatkan keupayaan ketenteraan India bagi membendung
kebangkitan China yang akan mengancam Asia Pasifik. Bukan itu sahaja, Kedua-dua negara ini
juga mempunyai kepentingan antara satu sama yang lain.
KESTABILAN DAN PENGARUH INDIA DI MATA DUNIA
Menggalakkan keamanan antarabangsa dan Keselamatan merupakan strategi utama yang perlu
dilakonkan oleh India untuk memenuhi hasrat sebagai sebuah kuasa yang baharu tanpa sebarang
kecurigaan negara lain (Raja Mohan, 2006).
Dalam masa yang sama juga usaha yang dilakukan oleh India bagi meningkatkan
hubungan dengan dua hala dengan China sebagai satu cara untuk seimbangkan semula kuasa di
Asia sejak 1990-an melalui beberapa siri perjanjian-perjanjian yang berdasarkan kepada prinsip
'Keselamatan bersama-sama' bagi mewujudkan keamanan yang membawa kepada peningkatan
perdagangan di antara China dan India (Jasjit Singh, 2000). Adakah dengan menggunakan
kaedah ini mampu mempengaruhi China untuk meninggalkan ideologi “socialism” atau India
menjadi mata-mata kepada Amerika syarikat untuk menghalang China terus dan menerus
berkembang aktif menguasai ekonomi dunia.
Sementara itu, India juga telah memperkukuhkan lagi hubungannya bersama-sama
dengan Jepun melalui ‘Security Declaration’ pada tahun 2008 di mana Jepun telah membenarkan
India untuk mengakseskan tentera laut India ke Laut China Selatan dan bukan itu sahaja India
juga telah mengadakan beberapa Lawatan diplomatik dengan Jepun dan Korea Selatan (Buzan,
2012). Keadaan ini telah memberi gambaran jelas bahawa India cuba untuk berbaik-baik dengan
negara lain di sekitar Asia Pasifik. Apabila kaedah ini digunakan secara tidak langsung telah
6
memberi penekanan dan kebimbangan kepada Pakistan untuk memberi gambaran jelas bahawa
India mempunyai rakan sekutu yang kuat. India juga mengadakan hubungan diplomatik di benua
Asia tenggara. Menurut Buzan, tentera laut India kerap berada di lautan laut China selatan dan
menjalankan latihan maritim bersama-sama dengan negara Asia Tenggara bagi mencetuskan
kebimbangan kepada China (Buzan, 2012). Walaupun India dengan China menjalinkan
kerjasama tetapi perasaan curiga tidak dapat dielakkan kerana India sering menjadi pengacau dan
mata-mata kepada pihak lain. India perlu melakukan watak seperti ini untuk memberi gambaran
bahawa India sebuah negara yang bertanggungjawab dan memperjuangkan keamanan serantau.
Dapat dilihat di sini India cuba untuk bersaing dengan China dan dalam diam-diam India juga
mahu bersaing Amerika Syarikat. Kebangkitan China dapat dilihat pertumbuhan ekonomi China
yang pesat tetapi India dalam bentuk bagaimana? Berkemungkinan India menggunakan kaedah
keamanan untuk melambangkan kebangkitan India dalam senyap dalam masa yang sama tidak
menimbulkan syak wasangka kepada Amerika Syarikat. India juga menerima pelbagai
permintaan dalam ehwal ketenteraan seperti mengadakan latihan bersama dan slot latihan antara
negara-negara yang berjiran secara tidak langsung polisi seperti ‘Friendly Foreign Countries’
akan tercipta (Gokhale, 2014). Secara rumusannya, lakonan India dengan menggunakan kaedah
akan menunjukkan kejayaan dari segi kekuatan tentera akan bertambah, perkembangan ekonomi
akan begitu pesat dan yang terakhir sekali isu mengenai masalah domestik akan tertutup rapat
supaya isu domestik ini tidak membantutkan kebangkitan India dalam senyap serta perasaan
curiga dan syak wasangka daripada pelbagai pihak tidak akan wujud sekiranya terma
“keamanan” digunakan untuk kebangkitan India.
Dalam masa yang sama India cuba
mewujudkan bukan hanya menggalakkan kestabilan dan keamanan tetapi juga untuk
mempengaruhi pertumbuhan bagi memantapkan hubungan Pertahanan dengan negara-negara
7
lain. Dengan menggunakan strategik ini mampu menangani keupayaan kekuatan tentera kuasa
besar seperti Amerika Syarikat dan China. Bukan itu sahaja, India cuba untuk melakukan inovasi
dalam teknologi senjata dalam pada masa yang sama. Kekuatan ekonomi dan tentera perlu
seimbang untuk menjadi sebuah kuasa besar yang baharu.
Bukan sahaja di Asia Tenggara malahan India juga mempunyai pengaruhnya di Asia
Tengah seperti di Tajikistan (M.Chenoy ,2007). Pengaruh India di Asia Tengah ini amat penting
kerana ingin menolong negara terbabit untuk mengamalkan sistem demokrasi dengan betul atau
membendung pengaruh Russia. Selepas kejatuhan Soviet Union kebanyakan negara di Asia
tengah merdeka dan menubuhkan negara sendiri. Justeru peranan India amat penting di mata
Amerika Syarikat supaya pengaruh Russia dapat dielakkan serta amalan Demokrasi dapat
diamalkan negara di Asia Tengah.
ANALISIS DAN PERBINCANGAN
Disebabkan masalah domestik yang berlaku di Amerika Syarikat, Amerika Syarikat menghadapi
kekangan ekonomi dan politik. Amerika Syarikat terpaksa mengurangkan belanjawan pertahanan
sehingga $45 bilion pada tahun 2015 dan akan berkurang sehingga tahun 2016. Bukan itu sahaja,
Amerika Syarikat juga perlu mengurangkan saiz kapasiti tenteranya dan keadaan ini secara tidak
langsung akan menjejaskan kepentingan Amerika Syarikat serta-merta (Shalal, 2014). Keadaan
ini secara realitinya akan membimbangkan India dari segi menangani kekuatan China yang saban
tahun
semakin
meningkat.
Sekiranya
Amerika
Syarikat
mengurangkan
belanjawan
pertahanannya belum tentu India berjaya menangani keupayaan Amerika Syarikat. India tidak
akan menimbulkan sebarang bentuk cabaran atau sebarang syak wasangka yang curiga kepada
Amerika Syarikat kerana India memerlukan pengaruh Amerika Syarikat untuk membina India
8
sebuah negara yang berkuasa besar dan pada masa yang sama juga Amerika Syarikat
memerlukan India untuk menjadi mata-mata kepada Amerika Syarikat mengenai negara yang
membawa ancaman di rantau Asia Pasifik seperti China, Iran, Pakistan dan Russia (Mirski,
2013). Keadaan ini menunjukkan bertapa pentingnya kedua-dua negara ini pada waktu yang
sama yang memberi manfaat kedua-dua negara ini.
Apabila India mempunyai sekutu yang kuat serta peranan sumber yang ada pada India
membawa pertumbuhan ekonomi yang pesat secara tidak langsung membantu India untuk
mengukuhkan kekuatan India sendiri. Ancaman Pakistan mengenai tenaga nuklearnya sedikit
tidak menggusarkan India kerana India masih mempercayai bahawa Pakistan menghadapi
pelbagai masalah dalaman dan India juga mempercayai bahawa Pakistan sebuah negara yang
lemah (Raja Mohan, 2006). Tenaga Nuklear Pakistan turut dibantu oleh China untuk
meningkatkan produktivitinya tetapi dalam waktu yang sama sejauh manakah tenaga Nuklear
Pakistan digunakan sama ada untuk kegunaan domestik atau memberi bantuan kepada pengganas
(kaplan, 2010). Hakikatnya, India perlu mendapatkan kerjasama daripada Amerika syarikat
untuk membendung tenaga nuklear Pakistan supaya tidak mengancam di arena Asia Pasifik.
Matlamat utama India untuk menjadi penguasa di Asia Selatan secara tidak langsung India perlu
memastikan Pakistan tidak menyalahgunakan tenaga nuklear. Pada mulanya, India tidak gusar
tentang tenaga nuklear Pakistan tetapi hakikatnya India juga bimbang sekiranya tenaga nuklear
tersebut disalurkan kepada pengganas untuk mengancam India.
Hubungan yang akrab dapat dilihat di mana India dan Amerika Syarikat sering
melakukan latihan ketenteraan bersama pada tahun 2012 dan 2013 (Rohan Mukherjee, 2013).
Keadaan ini sedikit sebanyak memberi gambaran jelas bahawa India cuba untuk
memperhebatkan kekuatan tenteranya supaya boleh menguasai lautan Indian yang kaya dengan
9
sumber serta boleh mengawal laluan masuk kapal kargo di lautan Indian (Rumley, 2013). Bukan
itu sahaja, Amerika syarikat memandang India sebagai sebuah negara yang amat penting kerana
keperluannya di rantau Asia Pasifik untuk menangani keganasan, isu-isu ekonomi dan alam
sekitar serta India sebagai kuasa akan membendung kebangkitan China (M. Chenoy, 2007)
Dari sudut ekonomi pula India terbabit dalam kumpulan seperti G-4, G-15, G-20 dan G33 kerana memperjuangkan hak serta memainkan peranan penting kepada negara membangun.
India juga memainkan peranan yang penting dalam institusi-institusi antarabangsa yang
berkaitan dengan politik antarabangsa, Keselamatan, perdagangan dan kewangan. India juga
penyumbang utama kepada operasi menjaga keamanan Bangsa-Bangsa Bersatu sejak awal
kewujudan organisasi ditubuhkan (Tellis, 2005). Bukan itu sahaja, Penglibatan yang begitu aktif
oleh India dapat dilihat melalui peranan proaktif di Afghanistan yang telah diiktiraf oleh Amerika
Syarikat serta kedudukan India dalam krisis Libyan dan Syria (Inderfurth, 2013). Perkara yang
dilakukan oleh India ini untuk menunjukkan bahawa India sebuah kuasa yang bertanggungjawab
mengenai keselamatan dan keamanan.
PENUTUP
Kesimpulannya, Kebangkitan India boleh dipandang daripada 2 sudut iaitu sudut agresif
atau sudut keamanan. Kebangkitan India ini membentuk dua kesan iaitu kesan positif atau
negatif. Sekiranya kesan positif kebangkitan India akan dilihat dari sudut ekonomi tetapi dari
sekiranya kesan negatif akan kelihatan dari sudut politik kerana hubungan yang akrab dengan
Amerika Syarikat dan sekutu Amerika Syarikat memberi kebimbangan kepada negara seperti
China pula. Kebangkitan India juga memberi kebimbangan kepada Pakistan dan juga China
10
kerana India akan cuba meletakkan pengaruhnya dalam isu domestik China supaya China
berubah sistem politiknya manakala Pakistan turut bimbang mengenai isu Kasmir.
Bukan itu sahaja, Dapat dilihat India juga menggunakan medium Pakatan Brazil, Russia, India,
China dan Afrika Selatan (BRICS) untuk mencuba merobohkan tembok kekuatan ekonomi
Amerika Syarikat dan pakatannya atau membina ekonomi India ke arah pertumbuhan yang baik.
Adakah berjaya atau tidak bergantung pada kebijaksanaan pemimpin serta situasi semasa. Tetapi
situasi pelik berlaku dalam pakatan kerana India dan China hubungan dari segi politik saling
mencurigai manakala dari segi ekonomi pula India dan China berbaik pula. Adakah India
menggunakan pakatan ini demi memperkukuhkan ekonomi India atau di sebaliknya.
Kepentingan ekonomi tidak dapat dipisahkan demi keuntungan negara masing-masing.
Selain itu, tidak ketinggalan mengenai isu domestik India seperti isu kemiskinan, konflik agama
dan sebagainya masih dibelenggu oleh India kerana isu ini tidak akan selesai walaupun
kebangkitan India ini menjadikan India sebuah penguasa yang baharu. India merupakan sebuah
negara demokrasi yang terbesar di dunia berkemungkinan India akan keamanan negaranya tetapi
akan mengenakan pengaruhnya dalam kalangan negara-negara yang jirannya seperti Pakistan
untuk tunduk dan mengenakan sekatan kepada Pakistan supaya tidak mengancam India dalam
isu perebutan wilayah Kasmir. India juga mendapat keistimewaan daripada Amerika Syarikat
kerana berkemungkinan ideologi yang sama sehingga Amerika Syarikat memandang India
sebagai rakan penting dalam arena Asia Pasifik.
11
RUJUKAN
Abhijit Iyer-Mitra. (2014, May 11). India's Nuclear Imposture. Retrieved May 14, 2015, from
The New York Times: http://www.nytimes.com/2014/05/12/opinion/indias-nuclearimposture.html?_r=0
Alexander, D., Shalal, A. (2014, February 24). Budget cuts to slash U.S. Army to smallest since
before World War Two. Retrieved May 15, 2015, from Reuters:
http://www.reuters.com/article/2014/02/24/us-usa-defense-budget-idUSBREA1N1IO20140224
Ashley J. Tellis, S. M. (2013). Crux of Asia: China, India and the Emerging Global Order.
Washington DC: Carnegie Endowment for International Peace.
Ankit Panda. (2014). World Bank: India Overtakes Japan as World's Third Largest Economy.
The Diplomat
Chopra, S. (2009, July 15). NDTV. Retrieved May 15, 2015, from Hillary on 5-day visit from
Friday: http://www.ndtv.com/news/india/hillary_on_5-day_visit_from_friday.php
Busvine, D. (2014, April 16). India's Modi says Committed to No First Use of Nuclear Weapons.
Retrieved May 15, 2015, from Reuters: http://uk.reuters.com/article/2014/04/16/uk-indiaelection-nuclear-idUKBREA3F11B20140416
Buzan, B. (2012). Asia: A Geopolitical Reconfiguration.
C. Raja Mohan. (2006). India and the Balance of Power. Foreign Affairs, pp. 17-32.
Dingli, S. (2010). Rebalancing Global Power: Helping Shift Power. The World Today, 66(10),
17-19.
Feigenbaum, E. A. (2010). India's Rise, America's Interest: The Fate of the US-Indian
Partnership. Foreign Affairs, 76-91.
Gao, X. (2013). China as a “Responsible Power”: Altruistic, Ambitious or Ambiguous?
International Journal of China Studies(4), 405-438.
Gokhale, N. (2014). India's Rising Regional Military Engagement. The Diplomat.
Inderfurth, A. K. (2013). Obama’s Second Term: “India is a Big Part of My Plans”. US-India
Insight, 3(1), 1-3.
Kaplan, R. D. (2010). South Asia's Geography of Conflict. Center for a New American Security.
Kapur, A. (2006). India - From Regional to World Power. New York: Routledge.
12
Kamal Mitra Chenoy, A. M. (2007). India's Foreign Policy Shifts and the Calculus of Power.
Economical and Political Weekly, 3547-3554.
Rohan Mukherjee, C. M. (2013). Challenges of a Multipolar World: The United States, India and
the European Union in the Asia Pacific. Young Strategists Forum, 1-7.
Ross, R. S. (2013). US Grand Strategy, the Rise of China and US National Security Strategy for
East Asia. Startegic Studies Quarterly, 20-40.
Rumley, D. (2013). The Indian Ocean Region: Security, Stability and Sustainbility in the 21st
Century. The Australia-India Institute.
Singh, J. (2000). Nuclearization and Regional Security: An Indian Perspective. In M. Krepon,
The Balance of Power in South Asia (pp. 35-52). Abu Dhabi: The Emirates Center for
Strategic Studies and Research.
Sasikumar, K. (2007). India's Emergence as a "Responsible" Nuclear Power. International
Journal, 62(4), 825-844.
Tellis, A. J. (2005). India as a New Global Power: An Action Agenda for the United States.
Washington D.C.: Carnegie Endowment.
Twining, D., 2007. America's Grand Design in Asia. The Washington Quarterly, vol. 30, no. 3,
pp. 79-94.
13