TINJAUAN JURIDIS PENGAJUAN KASASI OLEH TERDAKWA ATAS DASAR KESALAHAN PENERAPAN HUKUM PEMBUKTIAN OLEH HAKIM PENGADILAN TINGGI SUMATERA SELATAN DALAM MEMERIKSA DAN MEMUTUS PERKARA KORUPSI (Studi Kasus dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 1811 K/Pid/2005).
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
TINJAUAN JURIDIS PENGAJUAN KASASI OLEH TERDAKWA ATAS
DASAR KESALAHAN PENERAPAN HUKUM PEMBUKTIAN OLEH
HAKIM PENGADILAN TINGGI SUMATERA SELATAN DALAM
MEMERIKSA DAN MEMUTUS PERKARA KORUPSI
(Studi Kasus dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 1811 K/Pid/2005)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan
Guna Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
Dian Kusumawardani
NIM. E0009104
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
commit to user
2013
i
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
DIAN
KUSUMAWARDANI,
E0009104,
TINJAUAN
JURIDIS
PENGAJUAN KASASI OLEH TERDAKWA ATAS DASAR KESALAHAN
PENERAPAN HUKUM PEMBUKTIAN OLEH HAKIM PENGADILAN
TINGGI SUMATERA SELATAN DALAM MEMERIKSA DAN
MEMUTUS PERKARA KORUPSI (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN
MAHKAMAH AGUNG NOMOR 1811 K/Pid/2005). Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian hukum ini bertujuan untuk mengetahui dasar permohonan
kasasi yang diajukan oleh terdakwa dalam permohonan kasasi sesuai dengan
ketentuan KUHAP dan pertimbangan Hakim Mahkamah Agung dalam memeriksa
dan memutus kasasi oleh terdakwa dalam perkara tindak pidana korupsi sudah
sesuai dengan ketentuan KUHAP.
Penelitian ini merupakan penelitian hukum doktrinal (doctrinal research)
yaitu penelitian berdasarkan bahan-bahan hukum (library based) yang fokusnya
pada membaca dan mempelajari bahan-bahan hukum primer dan sekunder. Dalam
penelitian ini Penulis menggunakan penelitian yang bersifat preskriptif dan
terapan dengan pendekatan kasus (case approach). Teknik pengumpulan bahan
hukum yang dipakai dalam penelitian ini adalah studi kepustakaan (library
research), Penulis menggunakan metode penalaran deduksi dengan metode
silogisme.
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dihasilkan simpulan bahwa
permohonan kasasi didasarkan pada pertimbangan hukum putusan Pengadilan
Negeri Sumatera Selatan merupakan pertimbangan hukum yang tidak cukup atau
tidak layak (onvoldoende gemotiveerd) karena hanya membenarkan dan
mengambil alih pertimbangan judex factie Pengadilan Negeri Muara Enim tanpa
memberikan pertimbangan sendiri, dengan menggunakan fakta-fakta hukum yang
terungkap, dan tanpa mempertimbangkan seluruhnya keberatan-keberatan yang
diajukan dalam memori banding. Sehingga permohonan kasasi ditolak
berdasarkan pada kewenangan Pengadilan Tinggi untuk mengambil alih
pertimbangan Pengadilan Negeri yang telah dianggap tepat dan benar dan putusan
judex factie dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang.
Kata kunci : Korupsi, Kasasi, Pertimbangan Hakim, Putusan.
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT
DIAN KUSUMAWARDANI, E0009104, REVIEW OF THE SUBMISSION BY
THE DEFENDANT JURIDIS CASSATION ON THE BASIS OF
APPLICATION OF THE LAW OF MISTAKE PROOF BY JUDGE OF THE
HIGH COURTOF SOUTH SUMATERA IN CHECH AND DISCONNECTED
THINGS OF CORRUPTION (A CASE STUDY IN THE SUPREME COURT
VERDICT NUMBER 1811 K/PID/2005). Faculty of Law, University of Sebelas
Maret Surakarta.
This research aims to find out whether or not the rationale of appeal to
Supreme Court filed by the defendant had been consistent with the KUHAP and
Supreme Court Judge’s rationale in hearing and sentencing the Appeal to
Supreme Court filed by the defendant in corruption crime case had been
consistent with the provision of KUHAP.
This research in the doctrinal legal research (doctrinal research) is a
research based on the legal materials (library based) that focus on reading and
studying the materials of primary and secondary law. In this study the authors use
research that is both prescriptive and applied approach to the case (case
approach). Legal materials collection techniques used in this research is the study
of librarianship (library research), the autor uses the method of reasoning
deduction by syllogism method.
Based on the result of research and discussion, it could be concluded that
the appeal to Supreme Court based on the legal rationale of Court of South
Sumatera Second Instance court’s verdict was inadequate or unreasonable
rationale (onvoldoende gemotiveerd) because it only justified or took over judex
factie rationale of Muara Enim First Instance Court without giving its own
deliberation, using the disclosed legal facts, and without taking into account all
objections filed in the appeal memorandum. Thus, the appeal to Supreme Court
was rejected based on the Second Instance Court to take over the First Instance
Court’s rationale that had been considered as appropriate and correct and the
judex factie verdict in this case was not in contradiction with the constitution
and/or law.
Key Words : Corruption, Cassation, Consideration of Judge, Verdict.
commit to user
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO
Kesuksesan akan dimiliki oleh siapapun yang mau bekerja dengan keras,
belajar dengan cerdas dan beramal dengan ikhlas
(MQ Time)
Jangan lihat masa lamapau dengan penyesalan, jangan pula lihat masa depan
dengan ketakutan, tapi lihatlah sekitar anda dengan penuh kesabaran
(James Thurber)
Orang-orang menjadi begitu luar biasa ketika mereka mulai berpikir bahwa
mereka bisa melakukan sesuatu. Saat mereka percaya pada diri mereka
sendiri, mereka memiliki rahasia kesuksesan yang pertama
(Norman Vincent Peale)
Masa depan adalah milik mereka yang percaya
pada indahnya mimpi-mimpi mereka
(Eleanor Roosevelt)
Bukan besar atau kecil yang membuat engkau menang atau gagal
tetapi jadilah yang terbaik siapapun engkau adanya
(Douglas Mallock)
Aku tau aku mampu, aku yakin aku bias, aku berusaha, semua akan tercapai dan
kelak akan menjadi luar biasa
(Penulis)
commit to user
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSEMBAHAN
Karya kecil ini penulis persembahkan kepada :
1. Allah SWT yang senantiasa memberikan rahmat dan ridho-Nya kepada
kita semua
2. Nabi Muhammad. SAW yang menjadi suri tauladan kita semua
3. Ayah dan ibuku tercinta, Siswanto budiharjo, S.Pd, M.Pd dan Dra.Tri
Widati yang selalu memberikan doa dan kasih sayangnya serta
memberikan semangat dan dukungan yang luar biasa.
4. Adikku tersayang Galih Budiharjo yang telah memberikan dukungan dan
semangat
5. My twins Lingga Avias yang selalu memberikan semangat dan telah
bersama-sama sejak kecil hingga sekarang mencari ilmu sampai pada saat
ini bersama menyelesaikan kuliah hingga skripsi.
6. Seseorang spesial yang telah memberikan dukungan, semangat dan
menemani dalam menyelesaikan skripsi ini
7. Seluruh keluarga besar atas segenap perhatian dan dukungannya dalam
menjalani masa kuliah ini.
8. Sahabat “Heboh” Lingga, Ulin, Pipit, Ana, Ipeh, senantiasa memberikan
keceriaan, semangat, dan doa.
9. Lona, Mimin, Ily, serta teman kos dan kampus Fakultas Hukum Angkatan
2009 atas kebersamaan dan kekompakan selama ini serta membantu dalam
penyelesaian skripsi ini.
commit to user
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb,
Segala puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang tak
pernah berhenti melimpahkan rahmat serta hidayah-Nya, sehingga penulis dapat
menyelesaikan penulisan hukum dengan judul “TINJAUAN JURIDIS
PENGAJUAN KASASI OLEH TERDAKWA ATAS DASAR KESALAHAN
PENERAPAN HUKUM PEMBUKTIAN OLEH HAKIM PENGADILAN
TINGGI
SUMATERA
SELATAN
DALAM
MEMERIKSA
DAN
MEMUTUS PERKARA KORUPSI (Studi Kasus dalam Putusan Mahkamah
Agung Nomor 1811 K/Pid/2005)”
Penulis menyadari bahwa keberhasilan penulisan hukum ini tidak mungkin
tercapai apabila tanpa bantuan berbagai pihak baik secara langsung maupun tidak
langsung, secara materiil maupun immateriil. Oleh karena itu penulis ingin
menyampaikan rasa terimakasih sedalam-dalamnya kepada:
1. Allah SWT, atas segala berkah, rahmat serta hidayah-Nya.
2. Nabi Muhammad SAW, atas segala suri tauladan yang diberikan sehingga
membuat kita menjadi manusia yang lebih baik dari hari ke hari.
3. Bp. Prof. Dr. Ravik Karsidi M.S, selaku rektor Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
4. Ibu Prof. Dr. Hartiniwingsih S.H, M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta, yang telah memberikan izin serta
kesempatan bagi penulis untuk dapat menyelesaikan penulisan hukum ini.
5. Bp. Pranoto, S.H, M.H selaku Pembimbing Akademik.
6. Bp. Bambang Santoso, S.H, M.Hum selaku pembimbing yang telah
bersedia meluangkan waktu guna memberi pengarahan dan bimbingan
dalam penyusunan skripsi ini.
7. Bp. Edy Herdyanto S.H, M.H, selaku Ketua Bagian hukum Acara.
commit to user
ix
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
8. Seluruh Dosen Fakultas Hukum Universitas Negeri Sebelas Maret atas
ilmu serta pengalaman yang dibagi selama masa perkuliahan.
9. Staff beserta karyawan Universitas Negeri Sebelas Maret yang telah
memberikan pelayanan serta fasilitas selama masa perkuliahan.
10. Almamater Universitas Negeri Sebelas Maret khususnya Fakultas Hukum
Universitas Negeri Sebelas Maret.
11. Ayah dan ibuku tercinta, Siswanto Budiharjo, S.Pd, M.Pd dan Dra.Tri
Widati yang selalu memberikan doa dan kasih sayangnya serta
memberikan semangat dan dukungan yang luar biasa mengajarkan
memahami arti kerja keras, tanggung jawab, disiplin dan sabar dalam
penyelesaian penulisan hukum ini.
12. Adikku tersayang Galih Budiharjo yang telah memberikan dukungan dan
semangat serta mengajarkan penulis untuk menjadi kakak yang lebih baik
dan bertanggung jawab.
13. Sahabat, sepupu sekaligus sebagai kakak tersayang Lingga Avias yang
telah bersama-sama sejak kecil hingga sekarang mencari ilmu sampai pada
saat ini bersama menyelesaikan kuliah hingga skripsi.
14. Bayu Prasetyoaji, Johan Setiawan, Bagus Handoko sepupu yang
mempunyai misi sama dengan penulis akan menyelesaikan pendidikan ke
jenjang yang lebih tinggi.
15. Teman-teman seperjuang di Fakultas Hukum UNS angkatan 2009 yang
tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, terima kasih banyak atas segala
informasi, dukungan dan bantuannya selama ini kawan;
16. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah
membantu penulis baik secar langsung maupun tidak langsung. Semoga
Allah SWT membalasnya dengan sesuatu yang lebih baik
Penulisan Hukum (skripsi) ini tentulah masih jauh dari kata sempurna,
oleh karena itu penulis dengan besar hati menerima kritik dan saran yang
membangun. Semoga Penulisan Hukum (Skripsi) ini bermanfaat bagi diri pribadi
penulis maupun para pembaca.
commit to user
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Wassalamu’alaikum. Wr.Wb.
Surakarta, 26 Juni 2013
Penulis
Dian Kusumawardani
NIM. E0009104
commit to user
xi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ..........................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ....................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN .....................................................................
iv
ABSTRAK ...................................................................................................
v
ABSTRACT .................................................................................................
vi
MOTTO .......................................................................................................
vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ..................................................................
viii
KATA PENGANTAR .................................................................................
ix
DAFTAR ISI ................................................................................................
xii
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................
xiv
BAB I
PENDAHULUAN .......................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah .........................................................
1
B. Perumusan Masalah ................................................................
7
C. Tujuan Penelitian ....................................................................
8
D. Manfaat Penelitian ..................................................................
8
E. Metode Penelitian ...................................................................
9
F. Sistematika Penulisan Hukum ................................................
15
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .............................................................
17
A. Kerangka Teori .......................................................................
17
1. Tinjauan tentang Upaya Hukum .......................................
17
2. Tinjauan tentang Pembuktian ...........................................
26
3. Tinjauan tentang Tindak Pidana Korupsi .........................
35
B. Kerangka Pemikiran ...............................................................
45
BABIII HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN.........................
47
A. Kesesuaian pengajuan kasasi oleh terdakwa atas dasar
kesalahan hukum pembuktian oleh hakim Pengadilan
commit to user
xii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Tinggi Sumatera Selatan dalam memeriksa dan memutus
perkara korupsi dengan ketentuan Pasal 253 KUHAP ...........
47
B. Pertimbangan hukum hakim Mahkamah Agung dalam
memeriksa dan memutus permohonan kasasi oleh terdakwa
dalam perkara korupsi .............................................................
76
BAB IV PENUTUP ....................................................................................
87
A. Simpulan .................................................................................
87
B. Saran .......................................................................................
89
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
commit to user
xiii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Skematik kerangka pemikiran ………………………………… 45
Gambar 2. Rencana Anggaran Biaya ……………………………………… 51
Gambar 3. Daftar Usulan Rencana Kegiatan ……………………………… 53
commit to user
xiv
digilib.uns.ac.id
TINJAUAN JURIDIS PENGAJUAN KASASI OLEH TERDAKWA ATAS
DASAR KESALAHAN PENERAPAN HUKUM PEMBUKTIAN OLEH
HAKIM PENGADILAN TINGGI SUMATERA SELATAN DALAM
MEMERIKSA DAN MEMUTUS PERKARA KORUPSI
(Studi Kasus dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 1811 K/Pid/2005)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan
Guna Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
Dian Kusumawardani
NIM. E0009104
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
commit to user
2013
i
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
DIAN
KUSUMAWARDANI,
E0009104,
TINJAUAN
JURIDIS
PENGAJUAN KASASI OLEH TERDAKWA ATAS DASAR KESALAHAN
PENERAPAN HUKUM PEMBUKTIAN OLEH HAKIM PENGADILAN
TINGGI SUMATERA SELATAN DALAM MEMERIKSA DAN
MEMUTUS PERKARA KORUPSI (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN
MAHKAMAH AGUNG NOMOR 1811 K/Pid/2005). Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian hukum ini bertujuan untuk mengetahui dasar permohonan
kasasi yang diajukan oleh terdakwa dalam permohonan kasasi sesuai dengan
ketentuan KUHAP dan pertimbangan Hakim Mahkamah Agung dalam memeriksa
dan memutus kasasi oleh terdakwa dalam perkara tindak pidana korupsi sudah
sesuai dengan ketentuan KUHAP.
Penelitian ini merupakan penelitian hukum doktrinal (doctrinal research)
yaitu penelitian berdasarkan bahan-bahan hukum (library based) yang fokusnya
pada membaca dan mempelajari bahan-bahan hukum primer dan sekunder. Dalam
penelitian ini Penulis menggunakan penelitian yang bersifat preskriptif dan
terapan dengan pendekatan kasus (case approach). Teknik pengumpulan bahan
hukum yang dipakai dalam penelitian ini adalah studi kepustakaan (library
research), Penulis menggunakan metode penalaran deduksi dengan metode
silogisme.
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dihasilkan simpulan bahwa
permohonan kasasi didasarkan pada pertimbangan hukum putusan Pengadilan
Negeri Sumatera Selatan merupakan pertimbangan hukum yang tidak cukup atau
tidak layak (onvoldoende gemotiveerd) karena hanya membenarkan dan
mengambil alih pertimbangan judex factie Pengadilan Negeri Muara Enim tanpa
memberikan pertimbangan sendiri, dengan menggunakan fakta-fakta hukum yang
terungkap, dan tanpa mempertimbangkan seluruhnya keberatan-keberatan yang
diajukan dalam memori banding. Sehingga permohonan kasasi ditolak
berdasarkan pada kewenangan Pengadilan Tinggi untuk mengambil alih
pertimbangan Pengadilan Negeri yang telah dianggap tepat dan benar dan putusan
judex factie dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang.
Kata kunci : Korupsi, Kasasi, Pertimbangan Hakim, Putusan.
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT
DIAN KUSUMAWARDANI, E0009104, REVIEW OF THE SUBMISSION BY
THE DEFENDANT JURIDIS CASSATION ON THE BASIS OF
APPLICATION OF THE LAW OF MISTAKE PROOF BY JUDGE OF THE
HIGH COURTOF SOUTH SUMATERA IN CHECH AND DISCONNECTED
THINGS OF CORRUPTION (A CASE STUDY IN THE SUPREME COURT
VERDICT NUMBER 1811 K/PID/2005). Faculty of Law, University of Sebelas
Maret Surakarta.
This research aims to find out whether or not the rationale of appeal to
Supreme Court filed by the defendant had been consistent with the KUHAP and
Supreme Court Judge’s rationale in hearing and sentencing the Appeal to
Supreme Court filed by the defendant in corruption crime case had been
consistent with the provision of KUHAP.
This research in the doctrinal legal research (doctrinal research) is a
research based on the legal materials (library based) that focus on reading and
studying the materials of primary and secondary law. In this study the authors use
research that is both prescriptive and applied approach to the case (case
approach). Legal materials collection techniques used in this research is the study
of librarianship (library research), the autor uses the method of reasoning
deduction by syllogism method.
Based on the result of research and discussion, it could be concluded that
the appeal to Supreme Court based on the legal rationale of Court of South
Sumatera Second Instance court’s verdict was inadequate or unreasonable
rationale (onvoldoende gemotiveerd) because it only justified or took over judex
factie rationale of Muara Enim First Instance Court without giving its own
deliberation, using the disclosed legal facts, and without taking into account all
objections filed in the appeal memorandum. Thus, the appeal to Supreme Court
was rejected based on the Second Instance Court to take over the First Instance
Court’s rationale that had been considered as appropriate and correct and the
judex factie verdict in this case was not in contradiction with the constitution
and/or law.
Key Words : Corruption, Cassation, Consideration of Judge, Verdict.
commit to user
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO
Kesuksesan akan dimiliki oleh siapapun yang mau bekerja dengan keras,
belajar dengan cerdas dan beramal dengan ikhlas
(MQ Time)
Jangan lihat masa lamapau dengan penyesalan, jangan pula lihat masa depan
dengan ketakutan, tapi lihatlah sekitar anda dengan penuh kesabaran
(James Thurber)
Orang-orang menjadi begitu luar biasa ketika mereka mulai berpikir bahwa
mereka bisa melakukan sesuatu. Saat mereka percaya pada diri mereka
sendiri, mereka memiliki rahasia kesuksesan yang pertama
(Norman Vincent Peale)
Masa depan adalah milik mereka yang percaya
pada indahnya mimpi-mimpi mereka
(Eleanor Roosevelt)
Bukan besar atau kecil yang membuat engkau menang atau gagal
tetapi jadilah yang terbaik siapapun engkau adanya
(Douglas Mallock)
Aku tau aku mampu, aku yakin aku bias, aku berusaha, semua akan tercapai dan
kelak akan menjadi luar biasa
(Penulis)
commit to user
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSEMBAHAN
Karya kecil ini penulis persembahkan kepada :
1. Allah SWT yang senantiasa memberikan rahmat dan ridho-Nya kepada
kita semua
2. Nabi Muhammad. SAW yang menjadi suri tauladan kita semua
3. Ayah dan ibuku tercinta, Siswanto budiharjo, S.Pd, M.Pd dan Dra.Tri
Widati yang selalu memberikan doa dan kasih sayangnya serta
memberikan semangat dan dukungan yang luar biasa.
4. Adikku tersayang Galih Budiharjo yang telah memberikan dukungan dan
semangat
5. My twins Lingga Avias yang selalu memberikan semangat dan telah
bersama-sama sejak kecil hingga sekarang mencari ilmu sampai pada saat
ini bersama menyelesaikan kuliah hingga skripsi.
6. Seseorang spesial yang telah memberikan dukungan, semangat dan
menemani dalam menyelesaikan skripsi ini
7. Seluruh keluarga besar atas segenap perhatian dan dukungannya dalam
menjalani masa kuliah ini.
8. Sahabat “Heboh” Lingga, Ulin, Pipit, Ana, Ipeh, senantiasa memberikan
keceriaan, semangat, dan doa.
9. Lona, Mimin, Ily, serta teman kos dan kampus Fakultas Hukum Angkatan
2009 atas kebersamaan dan kekompakan selama ini serta membantu dalam
penyelesaian skripsi ini.
commit to user
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb,
Segala puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang tak
pernah berhenti melimpahkan rahmat serta hidayah-Nya, sehingga penulis dapat
menyelesaikan penulisan hukum dengan judul “TINJAUAN JURIDIS
PENGAJUAN KASASI OLEH TERDAKWA ATAS DASAR KESALAHAN
PENERAPAN HUKUM PEMBUKTIAN OLEH HAKIM PENGADILAN
TINGGI
SUMATERA
SELATAN
DALAM
MEMERIKSA
DAN
MEMUTUS PERKARA KORUPSI (Studi Kasus dalam Putusan Mahkamah
Agung Nomor 1811 K/Pid/2005)”
Penulis menyadari bahwa keberhasilan penulisan hukum ini tidak mungkin
tercapai apabila tanpa bantuan berbagai pihak baik secara langsung maupun tidak
langsung, secara materiil maupun immateriil. Oleh karena itu penulis ingin
menyampaikan rasa terimakasih sedalam-dalamnya kepada:
1. Allah SWT, atas segala berkah, rahmat serta hidayah-Nya.
2. Nabi Muhammad SAW, atas segala suri tauladan yang diberikan sehingga
membuat kita menjadi manusia yang lebih baik dari hari ke hari.
3. Bp. Prof. Dr. Ravik Karsidi M.S, selaku rektor Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
4. Ibu Prof. Dr. Hartiniwingsih S.H, M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta, yang telah memberikan izin serta
kesempatan bagi penulis untuk dapat menyelesaikan penulisan hukum ini.
5. Bp. Pranoto, S.H, M.H selaku Pembimbing Akademik.
6. Bp. Bambang Santoso, S.H, M.Hum selaku pembimbing yang telah
bersedia meluangkan waktu guna memberi pengarahan dan bimbingan
dalam penyusunan skripsi ini.
7. Bp. Edy Herdyanto S.H, M.H, selaku Ketua Bagian hukum Acara.
commit to user
ix
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
8. Seluruh Dosen Fakultas Hukum Universitas Negeri Sebelas Maret atas
ilmu serta pengalaman yang dibagi selama masa perkuliahan.
9. Staff beserta karyawan Universitas Negeri Sebelas Maret yang telah
memberikan pelayanan serta fasilitas selama masa perkuliahan.
10. Almamater Universitas Negeri Sebelas Maret khususnya Fakultas Hukum
Universitas Negeri Sebelas Maret.
11. Ayah dan ibuku tercinta, Siswanto Budiharjo, S.Pd, M.Pd dan Dra.Tri
Widati yang selalu memberikan doa dan kasih sayangnya serta
memberikan semangat dan dukungan yang luar biasa mengajarkan
memahami arti kerja keras, tanggung jawab, disiplin dan sabar dalam
penyelesaian penulisan hukum ini.
12. Adikku tersayang Galih Budiharjo yang telah memberikan dukungan dan
semangat serta mengajarkan penulis untuk menjadi kakak yang lebih baik
dan bertanggung jawab.
13. Sahabat, sepupu sekaligus sebagai kakak tersayang Lingga Avias yang
telah bersama-sama sejak kecil hingga sekarang mencari ilmu sampai pada
saat ini bersama menyelesaikan kuliah hingga skripsi.
14. Bayu Prasetyoaji, Johan Setiawan, Bagus Handoko sepupu yang
mempunyai misi sama dengan penulis akan menyelesaikan pendidikan ke
jenjang yang lebih tinggi.
15. Teman-teman seperjuang di Fakultas Hukum UNS angkatan 2009 yang
tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, terima kasih banyak atas segala
informasi, dukungan dan bantuannya selama ini kawan;
16. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah
membantu penulis baik secar langsung maupun tidak langsung. Semoga
Allah SWT membalasnya dengan sesuatu yang lebih baik
Penulisan Hukum (skripsi) ini tentulah masih jauh dari kata sempurna,
oleh karena itu penulis dengan besar hati menerima kritik dan saran yang
membangun. Semoga Penulisan Hukum (Skripsi) ini bermanfaat bagi diri pribadi
penulis maupun para pembaca.
commit to user
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Wassalamu’alaikum. Wr.Wb.
Surakarta, 26 Juni 2013
Penulis
Dian Kusumawardani
NIM. E0009104
commit to user
xi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ..........................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ....................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN .....................................................................
iv
ABSTRAK ...................................................................................................
v
ABSTRACT .................................................................................................
vi
MOTTO .......................................................................................................
vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ..................................................................
viii
KATA PENGANTAR .................................................................................
ix
DAFTAR ISI ................................................................................................
xii
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................
xiv
BAB I
PENDAHULUAN .......................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah .........................................................
1
B. Perumusan Masalah ................................................................
7
C. Tujuan Penelitian ....................................................................
8
D. Manfaat Penelitian ..................................................................
8
E. Metode Penelitian ...................................................................
9
F. Sistematika Penulisan Hukum ................................................
15
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .............................................................
17
A. Kerangka Teori .......................................................................
17
1. Tinjauan tentang Upaya Hukum .......................................
17
2. Tinjauan tentang Pembuktian ...........................................
26
3. Tinjauan tentang Tindak Pidana Korupsi .........................
35
B. Kerangka Pemikiran ...............................................................
45
BABIII HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN.........................
47
A. Kesesuaian pengajuan kasasi oleh terdakwa atas dasar
kesalahan hukum pembuktian oleh hakim Pengadilan
commit to user
xii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Tinggi Sumatera Selatan dalam memeriksa dan memutus
perkara korupsi dengan ketentuan Pasal 253 KUHAP ...........
47
B. Pertimbangan hukum hakim Mahkamah Agung dalam
memeriksa dan memutus permohonan kasasi oleh terdakwa
dalam perkara korupsi .............................................................
76
BAB IV PENUTUP ....................................................................................
87
A. Simpulan .................................................................................
87
B. Saran .......................................................................................
89
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
commit to user
xiii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Skematik kerangka pemikiran ………………………………… 45
Gambar 2. Rencana Anggaran Biaya ……………………………………… 51
Gambar 3. Daftar Usulan Rencana Kegiatan ……………………………… 53
commit to user
xiv