Pengaruh Persepsi dan Motivasi terhadap Minat Bidan Praktik Mandiri Sebagai Provider Program Jampersal di Kota Dumai
91
Lampiran : 1. Kuesioner Penelitian
KUESIONER PENELITIAN
PENGARUH PERSEPSI DAN MOTIVASI TERHADAP MINAT BIDAN
PRAKTEK MANDIRI SEBAGAI PROVIDER PROGRAM
JAMPERSAL DI KOTA DUMAI
I. Identitas Responden
1. Umur
:.......Tahun
2. Pendidikan
: 1. D1
3. Masa kerja
: .......... Tahun
4. Status perkawinan
: 1. Kawin
2. DIII
3. DIV
2. Belum Kawin
5. Pelatihan
: 1. Pernah
2. Tidak Pernah
II. Persepsi
Petunjuk Pengisian Kuesioner
Jawablah pertanyaan-pertanyaan di bawah ini dengan memberikan tanda
contreng (√) pada kolom jawaban yang paling sesuai dengan tanggapan Ibu.
Jawaban terdiri dari 3 (tiga) pilihan, yaitu:
1. Setuju, yang berarti Bapak/Ibu berpendapat bahwa apa yang terkandung dalam
pertanyaan yang diajukan sesuai dengan tanggapan Bapak/Ibu sehubungan dengan
pelaksanaan program Jampersal.
2. Kurang setuju, yang berarti Bapak/Ibu berpendapat bahwa apa yang terkandung
dalam pertanyaan yang diajukan lebih banyak ketidaksesuaiannya daripada
sesuainya dengan tanggapan Bapak/Ibu sehubungan dengan pelaksanaan program
Jampersal
3. Tidak Setuju, yang berarti Bapak/Ibu berpendapat bahwa apa yang terkandung
dalam pertanyaan yang diajukan tidak sesuai dengan tanggapan Bapak/Ibu.
a.Persepsi tentang administrasi
No
1
2
Petanyaan
Bagaimana pendapat Ibu tentang kewajiban yang harus dipenuhi dalam
mengelola Jampersal
BPM harus melengkapi serangkaian berkas syarat administrasi sewaktu
melakukan perjanjian kerjasama sebagai provider Jampersal dengan
Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota
Mohon penjelasan :....................................................................................
BPM membutuhkan tenaga untuk mengumpulkan berkas administrasi
pertanggungjawaban klaim kepada tim pengelola pelayanan
S KS TS
Universitas Sumatera Utara
92
3
4
5
Jampersal
Mohon penjelasan :....................................................................................
BPM harus menyerahkan serangkaian jumlah berkas administrasi
pertanggungjawaban klaim kepada tim pengelola pelayanan
Jampersal
Mohon penjelasan :....................................................................................
BPM harus menyerahkan serangkaian jenis berkas administrasi
pertanggungjawaban klaim kepada tim pengelola pelayanan
Jampersal
Mohon penjelasan :....................................................................................
BPM membutuhkan waktu dalam mengumpulkan berkas administrasi
pertanggungjawaban klaim yang harus diserahkan kepada tim
pengelola pelayanan Jampersal
Mohon penjelasan :....................................................................................
b.Persepsi tentang tarif pelayanan
No
1
2
3
4
5
6
Petanyaan
Bagaimana pendapat Ibu tentang:
Besaran tarif yang diterima BPS dalam pelayanan Jampersal pada
pelayanan dasar sudah sesuai/pantas
Mohon penjelasan :....................................................................................
Besaran tarif yang diterima BPS dalam pelayanan Jampersal seperti;
komplikasi kehamilan, komplikasi nifas dan komplikasi bayi baru lahir,
maupun pelayanan rujukan terencana tingkat lanjutan sudah
sesuai/pantas
Mohon penjelasan :....................................................................................
Besaran tarif yang diterima BPS dalam pelayanan KB Pasca persalinan
sudah sesuai/pantas dalam pelayanan Jampersal
Mohon penjelasan :....................................................................................
Pembayaran klaim dari tim pengelola pelayanan Jampersal tepat waktu
Mohon penjelasan :....................................................................................
Jumlah klaim yang diterima BPS dalam pelayanan Jampersal selama ini
sudah sesuai dibandingkan dengan jumlah yang seharusnya diterima.
Mohon penjelasan :....................................................................................
Kepada peserta program Jampersal dikenakan pembebanan biaya
tambahan diluar tarif yang ditentukan dalam pelayanan Jampersal
Mohon penjelasan :....................................................................................
S KS TS
Universitas Sumatera Utara
93
III. Motivasi
Petunjuk Pengisian Kuesioner
Ket:
S = Setuju
KS = Kurang setuju
TS = Tidak setuju
(3)
(2)
(1)
a.Kebutuhan fisik
No
Pernyataan
S KS TS
A Kebutuhan fisik
1 Pendapatan yang diterima sebagai BPM selama ini cukup untuk
memenuhi kebutuhan hidup
2 Insentif yang diterima dalam pelayanan Jampersal cukup untuk
memenuhi kebutuhan hidup
3 Berusaha melayani pasien yang menggunakan fasilitas Jampersal
untuk memenuhi kebutuhan hidup
4 Memberikan pelayanan sesuai dengan kebutuhan pasien Jampersal
tanpa membedakan kelas ekonomi untuk memenuhi kebutuhan
hidup
5 Tujuan sebagai provider program Jampersal karena keinginan
untuk memenuhi kebutuhan hidup
B Kebutuhan penghargaan
1 Selama ini selain mendapat insentif ada menerima tambahan
pendapatan sebagai BPM
2 Selama ini selain insentif BPM juga menerima penghargaan dalam
melaksanakan Jampersal
3 Pemberian insentif BPM disesuaikan dengan jumlah ibu peserta
Jampersal yang ditangani
4 Pemberian insentif BPM tepat waktu dalam melaksanakan
Jampersal
E Kebutuhan aktualisasi
1 Dalam melaksanakan Jampersal BPM diberi kesempatan untuk
mengikuti pelatihan
2 Dalam melaksanakan Jampersal BPM diberi kesempatan untuk
mengikuti seminar
3 Dalam melaksanakan Jampersal BPM bekerja dengan sungguhsungguh untuk mendapat pujian dari masyarakat
4 Dalam melaksanakan Jampersal BPM diberi kesempatan untuk
berkreatifitas
Universitas Sumatera Utara
94
IV. Minat
1.
2.
3.
4.
5.
Apakah saudari memiliki waktu dan tenaga sebagai provider dalam pelayanan
Jampersal
1. Ya
2. Tidak
Apakah saudari mencari informasi tentang persyaratan sebagai provider dalam
pelayanan Jampersal
1. Ya
2. Tidak
Apakah saudari berminat sebagai provider dalam pelayanan Jampersal
1. Ya
2. Tidak
Jika Ya atau tidak, mohon penjelasan....................................................
Apakah saudari mengajak teman sejawat agar ikut sebagai provider dalam
pelayanan Jampersal
1. Ya
2. Tidak
Jika masa berlaku perjanjian kerjasama habis waktu apakah saudari berminat
memperpanjang kerjasama sebagai provider dalam pelaksanaan program
Jampersal dengan Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota
1.
2.
Ya
Tidak
Universitas Sumatera Utara
95
Lampiran 2: Uji Validitas dan Reliabilitas
Validitas dan Reliabilitas Persepsi tentang administrasi
R E L I A B I L I T Y
Statistics for
SCALE
8,7333
A N A L Y S I S
S C A L E
(A L P H A)
N of
Mean
Variance
Std Dev Variables
21,9264
4,6826
5
Item-total Statistics
Scale
Mean
if Item
Deleted
PA1
PA2
PA3
PA4
PA5
Scale
Variance
if Item
Deleted
6,9333
7,0333
6,9667
7,0000
7,0000
-
Corrected
ItemTotal
Correlation
13,6506
14,4471
13,8954
14,1379
14,2069
Alpha
if Item
Deleted
,9890
,9544
,9786
,9710
,9590
,9851
,9899
,9865
,9875
,9892
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30,0
N of Items =
5
,9901
Validitas dan Reliabilitas Persepsi tentang tarif pelayanan
R E L I A B I L I T Y
Statistics for
SCALE
10,1000
A N A L Y S I S
-
S C A L E
(A L P H A)
N of
Mean
Variance
Std Dev Variables
13,1966
3,6327
6
Item-total Statistics
Scale
Mean
if Item
Deleted
BT1
8,3000
BT2
8,2667
BT3
8,4333
BT4
8,6000
BT5
8,3000
BT6
8,6000
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30,0
Scale
Variance
if Item
Deleted
8,9759
8,4782
9,7713
9,9034
8,5621
9,9034
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
,7984
,8284
,8064
,9480
,8460
,9480
,9396
,9385
,9378
,9282
,9347
,9282
N of Items =
6
,9447
Universitas Sumatera Utara
96
Validitas dan Reliabilitas Kebutuhan fisik
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S - S C A L E
(A L P H A)
N of
Statistics for
Mean
Variance
Std Dev Variables
SCALE
11,9000
2,1621
1,4704
5
Item-total Statistics
KF1
KF2
KF3
KF4
KF5
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
9,5333
9,6667
9,6667
9,6667
9,0667
1,4989
1,4713
1,4023
1,4023
1,6506
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
,3525
,4846
,5641
,5641
,3776
,7117
,6500
,6164
,6164
,6908
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30,0
N of Items =
5
,7071
Validitas dan Reliabilitas Kebutuhan penghargaan
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)
N of
Statistics for
Mean
Variance
Std Dev Variables
SCALE
8,1000
2,0931
1,4468
4
Item-total Statistics
KP1
KP2
KP3
KP4
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
5,9667
5,9333
5,7333
6,6667
1,6195
1,5816
,9609
,8506
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
,4023
,3858
,9282
,8772
,8453
,8525
,5849
,6122
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30,0
N of Items =
4
,8069
Universitas Sumatera Utara
97
Validitas dan Reliabilitas Kebutuhan Aktualisasi
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)
N of
Statistics for
Mean
Variance
Std Dev Variables
SCALE
7,9000
2,3690
1,5391
4
Item-total Statistics
KA1
KA2
KA3
KA4
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
5,8333
6,0333
5,3000
6,5333
1,4540
1,5506
1,3207
1,4989
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
,4086
,4439
,6985
,5249
,7304
,6983
,5483
,6534
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30,0
N of Items =
4
,7220
Universitas Sumatera Utara
98
Lampiran 3. Uji Univariat dan Bivariat
Um ur
Valid
24-33 Tahun
34-43 Tahun
44-53 Tahun
Total
Frequency
5
47
21
73
Percent
6,8
64,4
28,8
100,0
Valid P ercent
6,8
64,4
28,8
100,0
Cumulative
Percent
6,8
71,2
100,0
Pendidikan
Valid
D3
Frequency
73
Percent
100,0
Cumulative
Percent
100,0
Valid Percent
100,0
Ma sa Kerj a
Valid
1-5 Tahun
6-10 Tahun
> 10 Tahun
Total
Frequency
41
22
10
73
Percent
56,2
30,1
13,7
100,0
Valid P erc ent
56,2
30,1
13,7
100,0
Cumulative
Percent
56,2
86,3
100,0
Satus perkawinan
Valid
Belum Kawin
Kawin
Total
Frequency
16
57
73
Percent
21,9
78,1
100,0
Valid Percent
21,9
78,1
100,0
Cumulative
Percent
21,9
100,0
Pelatihan
Valid
Tidak pernah
Pernah
Total
Frequency
28
45
73
Percent
38,4
61,6
100,0
Valid Percent
38,4
61,6
100,0
Cumulative
Percent
38,4
100,0
Universitas Sumatera Utara
99
BPM harus melengkapi serangkaian berkas syarat administrasi sewaktu
melakukan perjanjian kerjasama sebagai provider Jampersal dengan Dinas
Kesehatan Kabupaten/Kota
Valid
Tidak s etuju
Kurang setuju
Setuju
Total
Frequency
35
17
21
73
Percent
47,9
23,3
28,8
100,0
Valid Percent
47,9
23,3
28,8
100,0
Cumulative
Percent
47,9
71,2
100,0
BPM membutuhkan tenaga untuk mengumpulkan berkas administrasi
pertanggungjawaban klaim oleh BPM dalam pelayanan Jampersal
Valid
Tidak s etuju
Kurang setuju
Setuju
Total
Frequency
38
14
21
73
Percent
52,1
19,2
28,8
100,0
Valid Percent
52,1
19,2
28,8
100,0
Cumulative
Percent
52,1
71,2
100,0
BPM harus menyerahkan serangkaian jumlah berkas administrasi
pertanggungjawaban klaim kepada tim pengelola pelayanan Jampersal
Valid
Tidak s etuju
Kurang setuju
Setuju
Total
Frequency
45
7
21
73
Percent
61,6
9,6
28,8
100,0
Valid Percent
61,6
9,6
28,8
100,0
Cumulative
Percent
61,6
71,2
100,0
BPM harus menyerahkan serangkaian jenis berkas administrasi
pertanggungjawaban klaim kepada tim pengelola pelayanan Jampersal
Valid
Tidak s etuju
Kurang setuju
Setuju
Total
Frequency
33
19
21
73
Percent
45,2
26,0
28,8
100,0
Valid Percent
45,2
26,0
28,8
100,0
Cumulative
Percent
45,2
71,2
100,0
Universitas Sumatera Utara
100
BPM membutuhkan waktu dalam mengumpulkan berkas administrasi
pertanggungjawaban klaim yang harus diserahkan kepada tim pengelola
pelayanan Jampersal
Valid
Tidak s etuju
Kurang setuju
Setuju
Total
Frequency
26
26
21
73
Percent
35,6
35,6
28,8
100,0
Valid Percent
35,6
35,6
28,8
100,0
Cumulative
Percent
35,6
71,2
100,0
Persepsi terhadap Administrasi
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
52
21
73
Percent
71,2
28,8
100,0
Valid Percent
71,2
28,8
100,0
Cumulative
Percent
71,2
100,0
Besaran tarif yang diterima BPS dalam pelayanan Jampersal pada pelayanan
dasar sudah sesuai/pantas
Valid
Tidak s etuju
Kurang setuju
Setuju
Total
Frequency
23
37
13
73
Percent
31,5
50,7
17,8
100,0
Valid Percent
31,5
50,7
17,8
100,0
Cumulative
Percent
31,5
82,2
100,0
Besaran tarif yang diterima BPS dalam pelayanan Jampersal seperti;
komplikasi kehamilan, komplikasi nifas dan komplikasi bayi baru lahir, maupun
pelayanan rujukan terencana tingkat lanjutan sudah sesuai/pantas
Valid
Tidak s etuju
Kurang setuju
Setuju
Total
Frequency
28
26
19
73
Percent
38,4
35,6
26,0
100,0
Valid Percent
38,4
35,6
26,0
100,0
Cumulative
Percent
38,4
74,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
101
Besaran tarif yang diterima BPS dalam pelayanan KB Pasca persalinan sudah
sesuai/pantas dalam pelayanan Jampersal
Valid
Tidak s etuju
Kurang setuju
Setuju
Total
Frequency
31
33
9
73
Percent
42,5
45,2
12,3
100,0
Cumulative
Percent
42,5
87,7
100,0
Valid Percent
42,5
45,2
12,3
100,0
Pe mbayaran klaim da ri ti m pengelol a pe laya nan Ja mpe rsal tepat w akt
Valid
Tidak s etuju
Kurang set uju
Setuju
Total
Frequency
31
40
2
73
Percent
42,5
54,8
2,7
100,0
Cumulative
Percent
42,5
97,3
100,0
Valid P ercent
42,5
54,8
2,7
100,0
Jumlah klaim yang diterima BPS dalam pelayanan Jampersal selama ini sudah
sesuai dibandingkan dengan jumlah yang seharusnya diterima.
Valid
Tidak s etuju
Kurang setuju
Setuju
Total
Frequency
24
32
17
73
Percent
32,9
43,8
23,3
100,0
Cumulative
Percent
32,9
76,7
100,0
Valid Percent
32,9
43,8
23,3
100,0
Ke pada pe serta program Jam persal dike nakan pembeba nan bia ya tam ba
dil uar tari f yang ditentuka n dalam pe laya nan Ja mpe rsal
Valid
Tidak s etuju
Kurang set uju
Total
Frequency
43
30
73
Percent
58,9
41,1
100,0
Valid P ercent
58,9
41,1
100,0
Cumulative
Percent
58,9
100,0
Persepsi terhadap Tarif Pelayanan
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
44
29
73
Percent
60,3
39,7
100,0
Valid Percent
60,3
39,7
100,0
Cumulative
Percent
60,3
100,0
Universitas Sumatera Utara
102
Pendapatan yang diterima sebagai BPM selama ini cukup untuk memenuhi
kebutuhan hidup
Valid
Kurang setuju
Frequency
73
Percent
100,0
Valid Percent
100,0
Cumulative
Percent
100,0
Insentif yang diterima dalam pelayanan Jampersal cukup untuk memenuhi
kebutuhan hidup
Valid
Kurang setuju
Frequency
73
Percent
100,0
Valid Percent
100,0
Cumulative
Percent
100,0
Be rusa ha mel aya ni pasie n ya ng menggunakan fasili tas Jam persal untu
me me nuhi ke butuhan hidup
Valid
Kurang set uju
Setuju
Total
Frequency
50
23
73
Percent
68,5
31,5
100,0
Valid P ercent
68,5
31,5
100,0
Cumulative
Percent
68,5
100,0
Me mberikan pela yana n sesua i de nga n kebutuha n pa sie n Ja mpe rsa l tan
me mbeda kan kela s e konomi untuk m em enuhi ke butuha n hi dup
Valid
Kurang set uju
Setuju
Total
Frequency
50
23
73
Percent
68,5
31,5
100,0
Valid P ercent
68,5
31,5
100,0
Cumulative
Percent
68,5
100,0
Tujuan se bagai provider program Jam pe rsal karena keinginan untuk m eme
ke butuhan hidup
Valid
Kurang set uju
Setuju
Total
Frequency
3
70
73
Percent
4,1
95,9
100,0
Valid P ercent
4,1
95,9
100,0
Cumulative
Percent
4,1
100,0
Universitas Sumatera Utara
103
Kebutuhan fisik
Valid
Rendah
Tinggi
Total
Frequency
50
23
73
Percent
68,5
31,5
100,0
Valid Percent
68,5
31,5
100,0
Cumulative
Percent
68,5
100,0
Selama ini selain mendapat gaji sebagai BPM juga menerima insentif
Valid
Frequency
73
Kurang setuju
Percent
100,0
Cumulative
Percent
100,0
Valid Percent
100,0
Selama ini selain insentif BPM juga menerima penghargaan dalam
melaksanakan Jampersal
Valid
Frequency
73
Kurang setuju
Percent
100,0
Cumulative
Percent
100,0
Valid Percent
100,0
Pe mberia n insentif BP M disesuai kan dengan jum lah ibu peserta Ja mpe r
ya ng ditangani
Valid
Frequency
41
32
73
Kurang set uju
Setuju
Total
Percent
56,2
43,8
100,0
Valid P ercent
56,2
43,8
100,0
Cumulative
Percent
56,2
100,0
Pe mberia n insentif BP M tepa t wa ktu dala m m ela ksa nakan Jampersal
Valid
Tidak s etuju
Kurang set uju
Setuju
Total
Frequency
33
37
3
73
Percent
45,2
50,7
4,1
100,0
Valid P ercent
45,2
50,7
4,1
100,0
Cumulative
Percent
45,2
95,9
100,0
Kebutuhan Penghargaan
Valid
Rendah
Tinggi
Total
Frequency
41
32
73
Percent
56,2
43,8
100,0
Valid Percent
56,2
43,8
100,0
Cumulative
Percent
56,2
100,0
Universitas Sumatera Utara
104
Dalam melaksanakan Jampersal BPM diberi kesempatan untuk mengikuti
pelatihan
Valid
Frequency
73
Kurang setuju
Percent
100,0
Valid Percent
100,0
Cumulative
Percent
100,0
Dalam melaksanakan Jampersal BPM diberi kesempatan untuk mengikuti
seminar
Valid
Frequency
73
Kurang setuju
Percent
100,0
Valid Percent
100,0
Cumulative
Percent
100,0
Da lam me laksana kan Jam pe rsal BPM be kerj a de nga n sungguh-sungguh u
me nda pat puj ian dari ma syaraka t
Valid
Kurang set uju
Setuju
Total
Frequency
30
43
73
Percent
41,1
58,9
100,0
Valid P ercent
41,1
58,9
100,0
Cumulative
Percent
41,1
100,0
Dalam melaksanakan Jampersal BPM diberi kesempatan untuk berkreatifitas
Valid
Frequency
43
30
73
Tidak s etuju
Kurang setuju
Total
Percent
58,9
41,1
100,0
Valid Percent
58,9
41,1
100,0
Cumulative
Percent
58,9
100,0
Kebutuhan Aktualisasi
Valid
Rendah
Tinggi
Total
Frequency
43
30
73
Percent
58,9
41,1
100,0
Valid Percent
58,9
41,1
100,0
Cumulative
Percent
58,9
100,0
Apakah saudari berminat sebagai provider dalam pelayanan Jampersal
Valid
Tidak berminat
Berminat
Total
Frequency
51
22
73
Percent
69,9
30,1
100,0
Valid Percent
69,9
30,1
100,0
Cumulative
Percent
69,9
100,0
Universitas Sumatera Utara
105
Apaka h sa uda ri m emi liki waktu dan tena ga seba gai provide r da la
pe laya nan Ja mpe rsal
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
34
39
73
Percent
46,6
53,4
100,0
Valid P ercent
46,6
53,4
100,0
Cumulative
Percent
46,6
100,0
Apaka h sa uda ri m encari i nformasi te ntang pe rsyaratan seba gai
provider dalam pe layana n Ja mpe rsa l
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
23
50
73
Percent
31,5
68,5
100,0
Valid P ercent
31,5
68,5
100,0
Cumulative
Percent
31,5
100,0
Alasan berminat menjadi provider
Frequency
Valid
informasi dari teman
rumit pengurusannya
menjadi provider
Informasi dari teman
rumit cara klaimnya
Paket layanan yang
diberikan tidak
menyeluruh
Membebankan biaya
tambahan diluar paket
layanan
Biaya pengganti terlalu
sedikit
Klaim dibayar menunggu
3 (tiga) bulan sekali
Menghargai peraturan
pemerintah
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
2
2,7
2,7
2,7
12
16,4
16,4
19,2
8
11,0
11,0
30,1
16
21,9
21,9
52,1
11
15,1
15,1
67,1
2
2,7
2,7
69,9
22
30,1
30,1
100,0
73
100,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
106
Apaka h sa uda ri m engajak tem an seja wa t agar ikut seba gai provid
da lam pel aya nan Jam persal
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
48
25
73
Percent
65,8
34,2
100,0
Valid P ercent
65,8
34,2
100,0
Cumul ative
Percent
65,8
100,0
Apakah saudari berminat memperpanjang waktu kerjasama sebagai
provider dalam pelaksanaan program Jampersal dengan Dinas
Kesehatan Kabupaten/Kota
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
63
10
73
Percent
86,3
13,7
100,0
Valid Percent
86,3
13,7
100,0
Cumulative
Percent
86,3
100,0
Universitas Sumatera Utara
107
Uji Bivariate
Persepsi terhadap Administrasi * Apakah saudari berminat
sebagai provider dalam pelayanan Jampersal
Crosstab
Persepsi terhadap
Administras i
Tidak baik
Count
Expected Count
% within Persepsi
terhadap Administrasi
% of Total
Count
Expected Count
% within Persepsi
terhadap Administrasi
% of Total
Count
Expected Count
% within Persepsi
terhadap Administrasi
% of Total
Baik
Total
Apakah saudari
berminat sebagai
provider dalam
pelayanan Jampers al
Tidak
berminat
Berminat
43
9
36,3
15,7
Total
52
52,0
82,7%
17,3%
100,0%
58,9%
8
14,7
12,3%
13
6,3
71,2%
21
21,0
38,1%
61,9%
100,0%
11,0%
51
51,0
17,8%
22
22,0
28,8%
73
73,0
69,9%
30,1%
100,0%
69,9%
30,1%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
As sociation
N of Valid Cases
Value
14,131 b
12,092
13,529
13,937
df
1
1
1
1
As ymp. Sig.
(2-sided)
,000
,001
,000
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,000
,000
,000
73
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
6,33.
Universitas Sumatera Utara
108
Persepsi terhadap Tarif Pelayanan * Apakah saudari berminat
sebagai provider dalam pelayanan Jampersal
Crosstab
Persepsi terhadap
Tarif Pelayanan
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Persepsi
terhadap Tarif Pelayanan
% of Total
Count
Expected Count
% within Persepsi
terhadap Tarif Pelayanan
% of Total
Count
Expected Count
% within Persepsi
terhadap Tarif Pelayanan
% of Total
Apakah saudari
berminat sebagai
provider dalam
pelayanan Jampers al
Tidak
Berminat
berminat
36
8
30,7
13,3
Total
44
44,0
81,8%
18,2%
100,0%
49,3%
15
20,3
11,0%
14
8,7
60,3%
29
29,0
51,7%
48,3%
100,0%
20,5%
51
51,0
19,2%
22
22,0
39,7%
73
73,0
69,9%
30,1%
100,0%
69,9%
30,1%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
As sociation
N of Valid Cases
Value
7,519b
6,157
7,463
7,416
df
1
1
1
1
As ymp. Sig.
(2-sided)
,006
,013
,006
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,009
,007
,006
73
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
8,74.
Universitas Sumatera Utara
109
Kebutuhan fisik * Apakah saudari berminat sebagai provider
dalam pelayanan Jampersal
Crosstab
Kebutuhan
fis ik
Rendah
Tinggi
Total
Apakah saudari
berminat sebagai
provider dalam
pelayanan Jampersal
Tidak
Berminat
berminat
40
10
34,9
15,1
80,0%
20,0%
54,8%
13,7%
11
12
16,1
6,9
47,8%
52,2%
15,1%
16,4%
51
22
51,0
22,0
69,9%
30,1%
69,9%
30,1%
Count
Expected Count
% within Kebutuhan fisik
% of Total
Count
Expected Count
% within Kebutuhan fisik
% of Total
Count
Expected Count
% within Kebutuhan fisik
% of Total
Total
50
50,0
100,0%
68,5%
23
23,0
100,0%
31,5%
73
73,0
100,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
As sociation
N of Valid Cases
Value
7,745b
6,293
7,473
7,639
df
1
1
1
1
As ymp. Sig.
(2-sided)
,005
,012
,006
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,012
,007
,006
73
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
6,93.
Universitas Sumatera Utara
110
Kebutuhan Penghargaan * Apakah saudari berminat sebagai
provider dalam pelayanan Jampersal
Crosstab
Kebutuhan Penghargaan
Rendah
Tinggi
Total
Count
Expected Count
% within Kebutuhan
Penghargaan
% of Total
Count
Expected Count
% within Kebutuhan
Penghargaan
% of Total
Count
Expected Count
% within Kebutuhan
Penghargaan
% of Total
Apakah saudari
berminat sebagai
provider dalam
pelayanan Jampers al
Tidak
Berminat
berminat
31
10
28,6
12,4
Total
41
41,0
75,6%
24,4%
100,0%
42,5%
20
22,4
13,7%
12
9,6
56,2%
32
32,0
62,5%
37,5%
100,0%
27,4%
51
51,0
16,4%
22
22,0
43,8%
73
73,0
69,9%
30,1%
100,0%
69,9%
30,1%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
As sociation
N of Valid Cases
Value
1,467b
,910
1,461
1,447
df
1
1
1
1
As ymp. Sig.
(2-sided)
,226
,340
,227
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,305
,170
,229
73
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
9,64.
Universitas Sumatera Utara
111
Kebutuhan Aktualisasi * Apakah saudari berminat sebagai
provider dalam pelayanan Jampersal
Crosstab
Kebutuhan
Aktualis asi
Rendah
Tinggi
Total
Count
Expected Count
% within Kebutuhan
Aktualis asi
% of Total
Count
Expected Count
% within Kebutuhan
Aktualis asi
% of Total
Count
Expected Count
% within Kebutuhan
Aktualis asi
% of Total
Apakah saudari
berminat sebagai
provider dalam
pelayanan Jampersal
Tidak
Berminat
berminat
36
7
30,0
13,0
Total
43
43,0
83,7%
16,3%
100,0%
49,3%
15
21,0
9,6%
15
9,0
58,9%
30
30,0
50,0%
50,0%
100,0%
20,5%
51
51,0
20,5%
22
22,0
41,1%
73
73,0
69,9%
30,1%
100,0%
69,9%
30,1%
100,0%
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,004
,002
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
As sociation
N of Valid Cases
Value
9,544b
8,009
9,559
9,413
df
1
1
1
1
As ymp. Sig.
(2-sided)
,002
,005
,002
,002
73
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
9,04.
Universitas Sumatera Utara
112
Lampiran 4. Hasil Uji Regresi
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Cases
Selected Cases
a
N
Included in Analysis
Mis sing Cases
Total
Unselected Cas es
Total
Percent
100,0
,0
100,0
,0
100,0
73
0
73
0
73
a. If weight is in effect, s ee class ification table for the total
number of cases.
De pendent Va ria ble Encoding
Original Value
Tidak berm inat
Berminat
Int ernal Value
0
1
Block 0: Beginning Block
Iteration History a,b,c
Iteration
Step
1
0
2
3
-2 Log
likelihood
89,388
89,355
89,355
Coefficien
ts
Constant
-,795
-,840
-,841
a. Constant is included in the model.
b. Initial -2 Log Likelihood: 89,355
c. Es timation terminated at iteration number 3 because
parameter estimates changed by les s than ,001.
a,b
Cl assi fica tion Table
St ep 0
Observed
Apakah saudari berminat
sebagai provider dalam
pelayanan Jampers al
Predic ted
Apakah saudari
berminat s ebagai
provider dalam
pelayanan Jampers al
Tidak
berminat
Berminat
Percentage
Correc t
Tidak berminat
51
0
100,0
Berminat
22
0
,0
Overall Percentage
69,9
a. Constant is inc luded in the model.
b. The cut value is ,500
Universitas Sumatera Utara
113
Va riables in the Equa tion
St ep 0
B
-,841
Constant
S. E.
,255
W ald
10,865
df
Sig.
,001
1
Ex p(B)
,431
Va riables not in the Equa tion
St ep
0
Variables
Sc ore
14,131
7,519
7,745
1,467
9,544
30,686
ADM
PE LK
KFSK
KP HK
AK TUA L
Overall Statistics
df
1
1
1
1
1
5
Sig.
,000
,006
,005
,226
,002
,000
Block 1: Method = Enter
Iteration History a,b,c,d
-2 Log
likelihood
58,891
53,142
52,255
52,217
52,217
Iteration
Step
1
1
2
3
4
5
Constant
-2,602
-4,082
-4,942
-5,166
-5,179
Coefficients
PELK
KFSK
1,097
1,160
1,808
1,829
2,215
2,211
2,317
2,311
2,323
2,317
ADM
1,011
1,315
1,474
1,513
1,515
KPHK
,731
1,309
1,661
1,755
1,760
AKTUAL
,960
1,616
2,031
2,145
2,151
a. Method: Enter
b. Constant is included in the model.
c. Initial -2 Log Likelihood: 89,355
d. Es timation terminated at iteration number 5 because log-likelihood decreased by les s than ,010
percent.
Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Step
Block
Model
Chi-square
37,138
37,138
37,138
df
5
5
5
Sig.
,000
,000
,000
Model Summary
Step
1
-2 Log
likelihood
52,217
Cox & Snell
R Square
,399
Nagelkerke
R Square
,565
Universitas Sumatera Utara
114
Hosme r and Leme show Test
St ep
1
Chi-square
8,847
df
7
Sig.
,264
Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test
Step
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Apakah saudari
berminat sebagai
provider dalam
pelayanan Jampers al
= Tidak berminat
Observed
Expected
9
8,950
7
7,753
5
5,683
8
7,414
9
7,867
7
5,762
3
4,854
3
2,308
0
,408
Apakah saudari
berminat sebagai
provider dalam
pelayanan Jampers al
= Berminat
Observed
Expected
0
,050
1
,247
1
,317
0
,586
1
2,133
1
2,238
5
3,146
5
5,692
8
7,592
Total
9
8
6
8
10
8
8
8
8
a
Cl assi fica tion Table
St ep 1
Observed
Apakah saudari berminat
sebagai provider dalam
pelayanan Jampers al
Predic ted
Apakah saudari
berminat s ebagai
provider dalam
pelayanan Jampers al
Tidak
berminat
Berminat
Tidak berminat
Percentage
Correc t
48
3
94,1
7
15
68,2
Berminat
Overall Percentage
86,3
a. The cut value is ,500
Variables in the Equation
Step
a
1
ADM
PELK
KFSK
KPHK
AKTUAL
Constant
B
1,515
2,323
2,317
1,760
2,151
-5,179
S.E.
,750
,840
,845
,818
,812
1,253
Wald
4,084
7,642
7,513
4,634
7,011
17,085
df
1
1
1
1
1
1
Sig.
,043
,006
,006
,031
,008
,000
Exp(B)
4,550
10,206
10,143
5,814
8,594
,006
95,0% C.I.for EXP(B)
Lower
Upper
1,047
19,779
1,966
52,981
1,935
53,165
1,171
28,873
1,749
42,236
a. Variable(s) entered on s tep 1: ADM, PELK, KFSK, KPHK, AKTUAL.
Universitas Sumatera Utara
Lampiran : 1. Kuesioner Penelitian
KUESIONER PENELITIAN
PENGARUH PERSEPSI DAN MOTIVASI TERHADAP MINAT BIDAN
PRAKTEK MANDIRI SEBAGAI PROVIDER PROGRAM
JAMPERSAL DI KOTA DUMAI
I. Identitas Responden
1. Umur
:.......Tahun
2. Pendidikan
: 1. D1
3. Masa kerja
: .......... Tahun
4. Status perkawinan
: 1. Kawin
2. DIII
3. DIV
2. Belum Kawin
5. Pelatihan
: 1. Pernah
2. Tidak Pernah
II. Persepsi
Petunjuk Pengisian Kuesioner
Jawablah pertanyaan-pertanyaan di bawah ini dengan memberikan tanda
contreng (√) pada kolom jawaban yang paling sesuai dengan tanggapan Ibu.
Jawaban terdiri dari 3 (tiga) pilihan, yaitu:
1. Setuju, yang berarti Bapak/Ibu berpendapat bahwa apa yang terkandung dalam
pertanyaan yang diajukan sesuai dengan tanggapan Bapak/Ibu sehubungan dengan
pelaksanaan program Jampersal.
2. Kurang setuju, yang berarti Bapak/Ibu berpendapat bahwa apa yang terkandung
dalam pertanyaan yang diajukan lebih banyak ketidaksesuaiannya daripada
sesuainya dengan tanggapan Bapak/Ibu sehubungan dengan pelaksanaan program
Jampersal
3. Tidak Setuju, yang berarti Bapak/Ibu berpendapat bahwa apa yang terkandung
dalam pertanyaan yang diajukan tidak sesuai dengan tanggapan Bapak/Ibu.
a.Persepsi tentang administrasi
No
1
2
Petanyaan
Bagaimana pendapat Ibu tentang kewajiban yang harus dipenuhi dalam
mengelola Jampersal
BPM harus melengkapi serangkaian berkas syarat administrasi sewaktu
melakukan perjanjian kerjasama sebagai provider Jampersal dengan
Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota
Mohon penjelasan :....................................................................................
BPM membutuhkan tenaga untuk mengumpulkan berkas administrasi
pertanggungjawaban klaim kepada tim pengelola pelayanan
S KS TS
Universitas Sumatera Utara
92
3
4
5
Jampersal
Mohon penjelasan :....................................................................................
BPM harus menyerahkan serangkaian jumlah berkas administrasi
pertanggungjawaban klaim kepada tim pengelola pelayanan
Jampersal
Mohon penjelasan :....................................................................................
BPM harus menyerahkan serangkaian jenis berkas administrasi
pertanggungjawaban klaim kepada tim pengelola pelayanan
Jampersal
Mohon penjelasan :....................................................................................
BPM membutuhkan waktu dalam mengumpulkan berkas administrasi
pertanggungjawaban klaim yang harus diserahkan kepada tim
pengelola pelayanan Jampersal
Mohon penjelasan :....................................................................................
b.Persepsi tentang tarif pelayanan
No
1
2
3
4
5
6
Petanyaan
Bagaimana pendapat Ibu tentang:
Besaran tarif yang diterima BPS dalam pelayanan Jampersal pada
pelayanan dasar sudah sesuai/pantas
Mohon penjelasan :....................................................................................
Besaran tarif yang diterima BPS dalam pelayanan Jampersal seperti;
komplikasi kehamilan, komplikasi nifas dan komplikasi bayi baru lahir,
maupun pelayanan rujukan terencana tingkat lanjutan sudah
sesuai/pantas
Mohon penjelasan :....................................................................................
Besaran tarif yang diterima BPS dalam pelayanan KB Pasca persalinan
sudah sesuai/pantas dalam pelayanan Jampersal
Mohon penjelasan :....................................................................................
Pembayaran klaim dari tim pengelola pelayanan Jampersal tepat waktu
Mohon penjelasan :....................................................................................
Jumlah klaim yang diterima BPS dalam pelayanan Jampersal selama ini
sudah sesuai dibandingkan dengan jumlah yang seharusnya diterima.
Mohon penjelasan :....................................................................................
Kepada peserta program Jampersal dikenakan pembebanan biaya
tambahan diluar tarif yang ditentukan dalam pelayanan Jampersal
Mohon penjelasan :....................................................................................
S KS TS
Universitas Sumatera Utara
93
III. Motivasi
Petunjuk Pengisian Kuesioner
Ket:
S = Setuju
KS = Kurang setuju
TS = Tidak setuju
(3)
(2)
(1)
a.Kebutuhan fisik
No
Pernyataan
S KS TS
A Kebutuhan fisik
1 Pendapatan yang diterima sebagai BPM selama ini cukup untuk
memenuhi kebutuhan hidup
2 Insentif yang diterima dalam pelayanan Jampersal cukup untuk
memenuhi kebutuhan hidup
3 Berusaha melayani pasien yang menggunakan fasilitas Jampersal
untuk memenuhi kebutuhan hidup
4 Memberikan pelayanan sesuai dengan kebutuhan pasien Jampersal
tanpa membedakan kelas ekonomi untuk memenuhi kebutuhan
hidup
5 Tujuan sebagai provider program Jampersal karena keinginan
untuk memenuhi kebutuhan hidup
B Kebutuhan penghargaan
1 Selama ini selain mendapat insentif ada menerima tambahan
pendapatan sebagai BPM
2 Selama ini selain insentif BPM juga menerima penghargaan dalam
melaksanakan Jampersal
3 Pemberian insentif BPM disesuaikan dengan jumlah ibu peserta
Jampersal yang ditangani
4 Pemberian insentif BPM tepat waktu dalam melaksanakan
Jampersal
E Kebutuhan aktualisasi
1 Dalam melaksanakan Jampersal BPM diberi kesempatan untuk
mengikuti pelatihan
2 Dalam melaksanakan Jampersal BPM diberi kesempatan untuk
mengikuti seminar
3 Dalam melaksanakan Jampersal BPM bekerja dengan sungguhsungguh untuk mendapat pujian dari masyarakat
4 Dalam melaksanakan Jampersal BPM diberi kesempatan untuk
berkreatifitas
Universitas Sumatera Utara
94
IV. Minat
1.
2.
3.
4.
5.
Apakah saudari memiliki waktu dan tenaga sebagai provider dalam pelayanan
Jampersal
1. Ya
2. Tidak
Apakah saudari mencari informasi tentang persyaratan sebagai provider dalam
pelayanan Jampersal
1. Ya
2. Tidak
Apakah saudari berminat sebagai provider dalam pelayanan Jampersal
1. Ya
2. Tidak
Jika Ya atau tidak, mohon penjelasan....................................................
Apakah saudari mengajak teman sejawat agar ikut sebagai provider dalam
pelayanan Jampersal
1. Ya
2. Tidak
Jika masa berlaku perjanjian kerjasama habis waktu apakah saudari berminat
memperpanjang kerjasama sebagai provider dalam pelaksanaan program
Jampersal dengan Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota
1.
2.
Ya
Tidak
Universitas Sumatera Utara
95
Lampiran 2: Uji Validitas dan Reliabilitas
Validitas dan Reliabilitas Persepsi tentang administrasi
R E L I A B I L I T Y
Statistics for
SCALE
8,7333
A N A L Y S I S
S C A L E
(A L P H A)
N of
Mean
Variance
Std Dev Variables
21,9264
4,6826
5
Item-total Statistics
Scale
Mean
if Item
Deleted
PA1
PA2
PA3
PA4
PA5
Scale
Variance
if Item
Deleted
6,9333
7,0333
6,9667
7,0000
7,0000
-
Corrected
ItemTotal
Correlation
13,6506
14,4471
13,8954
14,1379
14,2069
Alpha
if Item
Deleted
,9890
,9544
,9786
,9710
,9590
,9851
,9899
,9865
,9875
,9892
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30,0
N of Items =
5
,9901
Validitas dan Reliabilitas Persepsi tentang tarif pelayanan
R E L I A B I L I T Y
Statistics for
SCALE
10,1000
A N A L Y S I S
-
S C A L E
(A L P H A)
N of
Mean
Variance
Std Dev Variables
13,1966
3,6327
6
Item-total Statistics
Scale
Mean
if Item
Deleted
BT1
8,3000
BT2
8,2667
BT3
8,4333
BT4
8,6000
BT5
8,3000
BT6
8,6000
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30,0
Scale
Variance
if Item
Deleted
8,9759
8,4782
9,7713
9,9034
8,5621
9,9034
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
,7984
,8284
,8064
,9480
,8460
,9480
,9396
,9385
,9378
,9282
,9347
,9282
N of Items =
6
,9447
Universitas Sumatera Utara
96
Validitas dan Reliabilitas Kebutuhan fisik
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S - S C A L E
(A L P H A)
N of
Statistics for
Mean
Variance
Std Dev Variables
SCALE
11,9000
2,1621
1,4704
5
Item-total Statistics
KF1
KF2
KF3
KF4
KF5
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
9,5333
9,6667
9,6667
9,6667
9,0667
1,4989
1,4713
1,4023
1,4023
1,6506
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
,3525
,4846
,5641
,5641
,3776
,7117
,6500
,6164
,6164
,6908
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30,0
N of Items =
5
,7071
Validitas dan Reliabilitas Kebutuhan penghargaan
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)
N of
Statistics for
Mean
Variance
Std Dev Variables
SCALE
8,1000
2,0931
1,4468
4
Item-total Statistics
KP1
KP2
KP3
KP4
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
5,9667
5,9333
5,7333
6,6667
1,6195
1,5816
,9609
,8506
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
,4023
,3858
,9282
,8772
,8453
,8525
,5849
,6122
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30,0
N of Items =
4
,8069
Universitas Sumatera Utara
97
Validitas dan Reliabilitas Kebutuhan Aktualisasi
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)
N of
Statistics for
Mean
Variance
Std Dev Variables
SCALE
7,9000
2,3690
1,5391
4
Item-total Statistics
KA1
KA2
KA3
KA4
Scale
Mean
if Item
Deleted
Scale
Variance
if Item
Deleted
5,8333
6,0333
5,3000
6,5333
1,4540
1,5506
1,3207
1,4989
Corrected
ItemTotal
Correlation
Alpha
if Item
Deleted
,4086
,4439
,6985
,5249
,7304
,6983
,5483
,6534
Reliability Coefficients
N of Cases =
Alpha =
30,0
N of Items =
4
,7220
Universitas Sumatera Utara
98
Lampiran 3. Uji Univariat dan Bivariat
Um ur
Valid
24-33 Tahun
34-43 Tahun
44-53 Tahun
Total
Frequency
5
47
21
73
Percent
6,8
64,4
28,8
100,0
Valid P ercent
6,8
64,4
28,8
100,0
Cumulative
Percent
6,8
71,2
100,0
Pendidikan
Valid
D3
Frequency
73
Percent
100,0
Cumulative
Percent
100,0
Valid Percent
100,0
Ma sa Kerj a
Valid
1-5 Tahun
6-10 Tahun
> 10 Tahun
Total
Frequency
41
22
10
73
Percent
56,2
30,1
13,7
100,0
Valid P erc ent
56,2
30,1
13,7
100,0
Cumulative
Percent
56,2
86,3
100,0
Satus perkawinan
Valid
Belum Kawin
Kawin
Total
Frequency
16
57
73
Percent
21,9
78,1
100,0
Valid Percent
21,9
78,1
100,0
Cumulative
Percent
21,9
100,0
Pelatihan
Valid
Tidak pernah
Pernah
Total
Frequency
28
45
73
Percent
38,4
61,6
100,0
Valid Percent
38,4
61,6
100,0
Cumulative
Percent
38,4
100,0
Universitas Sumatera Utara
99
BPM harus melengkapi serangkaian berkas syarat administrasi sewaktu
melakukan perjanjian kerjasama sebagai provider Jampersal dengan Dinas
Kesehatan Kabupaten/Kota
Valid
Tidak s etuju
Kurang setuju
Setuju
Total
Frequency
35
17
21
73
Percent
47,9
23,3
28,8
100,0
Valid Percent
47,9
23,3
28,8
100,0
Cumulative
Percent
47,9
71,2
100,0
BPM membutuhkan tenaga untuk mengumpulkan berkas administrasi
pertanggungjawaban klaim oleh BPM dalam pelayanan Jampersal
Valid
Tidak s etuju
Kurang setuju
Setuju
Total
Frequency
38
14
21
73
Percent
52,1
19,2
28,8
100,0
Valid Percent
52,1
19,2
28,8
100,0
Cumulative
Percent
52,1
71,2
100,0
BPM harus menyerahkan serangkaian jumlah berkas administrasi
pertanggungjawaban klaim kepada tim pengelola pelayanan Jampersal
Valid
Tidak s etuju
Kurang setuju
Setuju
Total
Frequency
45
7
21
73
Percent
61,6
9,6
28,8
100,0
Valid Percent
61,6
9,6
28,8
100,0
Cumulative
Percent
61,6
71,2
100,0
BPM harus menyerahkan serangkaian jenis berkas administrasi
pertanggungjawaban klaim kepada tim pengelola pelayanan Jampersal
Valid
Tidak s etuju
Kurang setuju
Setuju
Total
Frequency
33
19
21
73
Percent
45,2
26,0
28,8
100,0
Valid Percent
45,2
26,0
28,8
100,0
Cumulative
Percent
45,2
71,2
100,0
Universitas Sumatera Utara
100
BPM membutuhkan waktu dalam mengumpulkan berkas administrasi
pertanggungjawaban klaim yang harus diserahkan kepada tim pengelola
pelayanan Jampersal
Valid
Tidak s etuju
Kurang setuju
Setuju
Total
Frequency
26
26
21
73
Percent
35,6
35,6
28,8
100,0
Valid Percent
35,6
35,6
28,8
100,0
Cumulative
Percent
35,6
71,2
100,0
Persepsi terhadap Administrasi
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
52
21
73
Percent
71,2
28,8
100,0
Valid Percent
71,2
28,8
100,0
Cumulative
Percent
71,2
100,0
Besaran tarif yang diterima BPS dalam pelayanan Jampersal pada pelayanan
dasar sudah sesuai/pantas
Valid
Tidak s etuju
Kurang setuju
Setuju
Total
Frequency
23
37
13
73
Percent
31,5
50,7
17,8
100,0
Valid Percent
31,5
50,7
17,8
100,0
Cumulative
Percent
31,5
82,2
100,0
Besaran tarif yang diterima BPS dalam pelayanan Jampersal seperti;
komplikasi kehamilan, komplikasi nifas dan komplikasi bayi baru lahir, maupun
pelayanan rujukan terencana tingkat lanjutan sudah sesuai/pantas
Valid
Tidak s etuju
Kurang setuju
Setuju
Total
Frequency
28
26
19
73
Percent
38,4
35,6
26,0
100,0
Valid Percent
38,4
35,6
26,0
100,0
Cumulative
Percent
38,4
74,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
101
Besaran tarif yang diterima BPS dalam pelayanan KB Pasca persalinan sudah
sesuai/pantas dalam pelayanan Jampersal
Valid
Tidak s etuju
Kurang setuju
Setuju
Total
Frequency
31
33
9
73
Percent
42,5
45,2
12,3
100,0
Cumulative
Percent
42,5
87,7
100,0
Valid Percent
42,5
45,2
12,3
100,0
Pe mbayaran klaim da ri ti m pengelol a pe laya nan Ja mpe rsal tepat w akt
Valid
Tidak s etuju
Kurang set uju
Setuju
Total
Frequency
31
40
2
73
Percent
42,5
54,8
2,7
100,0
Cumulative
Percent
42,5
97,3
100,0
Valid P ercent
42,5
54,8
2,7
100,0
Jumlah klaim yang diterima BPS dalam pelayanan Jampersal selama ini sudah
sesuai dibandingkan dengan jumlah yang seharusnya diterima.
Valid
Tidak s etuju
Kurang setuju
Setuju
Total
Frequency
24
32
17
73
Percent
32,9
43,8
23,3
100,0
Cumulative
Percent
32,9
76,7
100,0
Valid Percent
32,9
43,8
23,3
100,0
Ke pada pe serta program Jam persal dike nakan pembeba nan bia ya tam ba
dil uar tari f yang ditentuka n dalam pe laya nan Ja mpe rsal
Valid
Tidak s etuju
Kurang set uju
Total
Frequency
43
30
73
Percent
58,9
41,1
100,0
Valid P ercent
58,9
41,1
100,0
Cumulative
Percent
58,9
100,0
Persepsi terhadap Tarif Pelayanan
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
44
29
73
Percent
60,3
39,7
100,0
Valid Percent
60,3
39,7
100,0
Cumulative
Percent
60,3
100,0
Universitas Sumatera Utara
102
Pendapatan yang diterima sebagai BPM selama ini cukup untuk memenuhi
kebutuhan hidup
Valid
Kurang setuju
Frequency
73
Percent
100,0
Valid Percent
100,0
Cumulative
Percent
100,0
Insentif yang diterima dalam pelayanan Jampersal cukup untuk memenuhi
kebutuhan hidup
Valid
Kurang setuju
Frequency
73
Percent
100,0
Valid Percent
100,0
Cumulative
Percent
100,0
Be rusa ha mel aya ni pasie n ya ng menggunakan fasili tas Jam persal untu
me me nuhi ke butuhan hidup
Valid
Kurang set uju
Setuju
Total
Frequency
50
23
73
Percent
68,5
31,5
100,0
Valid P ercent
68,5
31,5
100,0
Cumulative
Percent
68,5
100,0
Me mberikan pela yana n sesua i de nga n kebutuha n pa sie n Ja mpe rsa l tan
me mbeda kan kela s e konomi untuk m em enuhi ke butuha n hi dup
Valid
Kurang set uju
Setuju
Total
Frequency
50
23
73
Percent
68,5
31,5
100,0
Valid P ercent
68,5
31,5
100,0
Cumulative
Percent
68,5
100,0
Tujuan se bagai provider program Jam pe rsal karena keinginan untuk m eme
ke butuhan hidup
Valid
Kurang set uju
Setuju
Total
Frequency
3
70
73
Percent
4,1
95,9
100,0
Valid P ercent
4,1
95,9
100,0
Cumulative
Percent
4,1
100,0
Universitas Sumatera Utara
103
Kebutuhan fisik
Valid
Rendah
Tinggi
Total
Frequency
50
23
73
Percent
68,5
31,5
100,0
Valid Percent
68,5
31,5
100,0
Cumulative
Percent
68,5
100,0
Selama ini selain mendapat gaji sebagai BPM juga menerima insentif
Valid
Frequency
73
Kurang setuju
Percent
100,0
Cumulative
Percent
100,0
Valid Percent
100,0
Selama ini selain insentif BPM juga menerima penghargaan dalam
melaksanakan Jampersal
Valid
Frequency
73
Kurang setuju
Percent
100,0
Cumulative
Percent
100,0
Valid Percent
100,0
Pe mberia n insentif BP M disesuai kan dengan jum lah ibu peserta Ja mpe r
ya ng ditangani
Valid
Frequency
41
32
73
Kurang set uju
Setuju
Total
Percent
56,2
43,8
100,0
Valid P ercent
56,2
43,8
100,0
Cumulative
Percent
56,2
100,0
Pe mberia n insentif BP M tepa t wa ktu dala m m ela ksa nakan Jampersal
Valid
Tidak s etuju
Kurang set uju
Setuju
Total
Frequency
33
37
3
73
Percent
45,2
50,7
4,1
100,0
Valid P ercent
45,2
50,7
4,1
100,0
Cumulative
Percent
45,2
95,9
100,0
Kebutuhan Penghargaan
Valid
Rendah
Tinggi
Total
Frequency
41
32
73
Percent
56,2
43,8
100,0
Valid Percent
56,2
43,8
100,0
Cumulative
Percent
56,2
100,0
Universitas Sumatera Utara
104
Dalam melaksanakan Jampersal BPM diberi kesempatan untuk mengikuti
pelatihan
Valid
Frequency
73
Kurang setuju
Percent
100,0
Valid Percent
100,0
Cumulative
Percent
100,0
Dalam melaksanakan Jampersal BPM diberi kesempatan untuk mengikuti
seminar
Valid
Frequency
73
Kurang setuju
Percent
100,0
Valid Percent
100,0
Cumulative
Percent
100,0
Da lam me laksana kan Jam pe rsal BPM be kerj a de nga n sungguh-sungguh u
me nda pat puj ian dari ma syaraka t
Valid
Kurang set uju
Setuju
Total
Frequency
30
43
73
Percent
41,1
58,9
100,0
Valid P ercent
41,1
58,9
100,0
Cumulative
Percent
41,1
100,0
Dalam melaksanakan Jampersal BPM diberi kesempatan untuk berkreatifitas
Valid
Frequency
43
30
73
Tidak s etuju
Kurang setuju
Total
Percent
58,9
41,1
100,0
Valid Percent
58,9
41,1
100,0
Cumulative
Percent
58,9
100,0
Kebutuhan Aktualisasi
Valid
Rendah
Tinggi
Total
Frequency
43
30
73
Percent
58,9
41,1
100,0
Valid Percent
58,9
41,1
100,0
Cumulative
Percent
58,9
100,0
Apakah saudari berminat sebagai provider dalam pelayanan Jampersal
Valid
Tidak berminat
Berminat
Total
Frequency
51
22
73
Percent
69,9
30,1
100,0
Valid Percent
69,9
30,1
100,0
Cumulative
Percent
69,9
100,0
Universitas Sumatera Utara
105
Apaka h sa uda ri m emi liki waktu dan tena ga seba gai provide r da la
pe laya nan Ja mpe rsal
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
34
39
73
Percent
46,6
53,4
100,0
Valid P ercent
46,6
53,4
100,0
Cumulative
Percent
46,6
100,0
Apaka h sa uda ri m encari i nformasi te ntang pe rsyaratan seba gai
provider dalam pe layana n Ja mpe rsa l
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
23
50
73
Percent
31,5
68,5
100,0
Valid P ercent
31,5
68,5
100,0
Cumulative
Percent
31,5
100,0
Alasan berminat menjadi provider
Frequency
Valid
informasi dari teman
rumit pengurusannya
menjadi provider
Informasi dari teman
rumit cara klaimnya
Paket layanan yang
diberikan tidak
menyeluruh
Membebankan biaya
tambahan diluar paket
layanan
Biaya pengganti terlalu
sedikit
Klaim dibayar menunggu
3 (tiga) bulan sekali
Menghargai peraturan
pemerintah
Total
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
2
2,7
2,7
2,7
12
16,4
16,4
19,2
8
11,0
11,0
30,1
16
21,9
21,9
52,1
11
15,1
15,1
67,1
2
2,7
2,7
69,9
22
30,1
30,1
100,0
73
100,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
106
Apaka h sa uda ri m engajak tem an seja wa t agar ikut seba gai provid
da lam pel aya nan Jam persal
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
48
25
73
Percent
65,8
34,2
100,0
Valid P ercent
65,8
34,2
100,0
Cumul ative
Percent
65,8
100,0
Apakah saudari berminat memperpanjang waktu kerjasama sebagai
provider dalam pelaksanaan program Jampersal dengan Dinas
Kesehatan Kabupaten/Kota
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
63
10
73
Percent
86,3
13,7
100,0
Valid Percent
86,3
13,7
100,0
Cumulative
Percent
86,3
100,0
Universitas Sumatera Utara
107
Uji Bivariate
Persepsi terhadap Administrasi * Apakah saudari berminat
sebagai provider dalam pelayanan Jampersal
Crosstab
Persepsi terhadap
Administras i
Tidak baik
Count
Expected Count
% within Persepsi
terhadap Administrasi
% of Total
Count
Expected Count
% within Persepsi
terhadap Administrasi
% of Total
Count
Expected Count
% within Persepsi
terhadap Administrasi
% of Total
Baik
Total
Apakah saudari
berminat sebagai
provider dalam
pelayanan Jampers al
Tidak
berminat
Berminat
43
9
36,3
15,7
Total
52
52,0
82,7%
17,3%
100,0%
58,9%
8
14,7
12,3%
13
6,3
71,2%
21
21,0
38,1%
61,9%
100,0%
11,0%
51
51,0
17,8%
22
22,0
28,8%
73
73,0
69,9%
30,1%
100,0%
69,9%
30,1%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
As sociation
N of Valid Cases
Value
14,131 b
12,092
13,529
13,937
df
1
1
1
1
As ymp. Sig.
(2-sided)
,000
,001
,000
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,000
,000
,000
73
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
6,33.
Universitas Sumatera Utara
108
Persepsi terhadap Tarif Pelayanan * Apakah saudari berminat
sebagai provider dalam pelayanan Jampersal
Crosstab
Persepsi terhadap
Tarif Pelayanan
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Persepsi
terhadap Tarif Pelayanan
% of Total
Count
Expected Count
% within Persepsi
terhadap Tarif Pelayanan
% of Total
Count
Expected Count
% within Persepsi
terhadap Tarif Pelayanan
% of Total
Apakah saudari
berminat sebagai
provider dalam
pelayanan Jampers al
Tidak
Berminat
berminat
36
8
30,7
13,3
Total
44
44,0
81,8%
18,2%
100,0%
49,3%
15
20,3
11,0%
14
8,7
60,3%
29
29,0
51,7%
48,3%
100,0%
20,5%
51
51,0
19,2%
22
22,0
39,7%
73
73,0
69,9%
30,1%
100,0%
69,9%
30,1%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
As sociation
N of Valid Cases
Value
7,519b
6,157
7,463
7,416
df
1
1
1
1
As ymp. Sig.
(2-sided)
,006
,013
,006
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,009
,007
,006
73
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
8,74.
Universitas Sumatera Utara
109
Kebutuhan fisik * Apakah saudari berminat sebagai provider
dalam pelayanan Jampersal
Crosstab
Kebutuhan
fis ik
Rendah
Tinggi
Total
Apakah saudari
berminat sebagai
provider dalam
pelayanan Jampersal
Tidak
Berminat
berminat
40
10
34,9
15,1
80,0%
20,0%
54,8%
13,7%
11
12
16,1
6,9
47,8%
52,2%
15,1%
16,4%
51
22
51,0
22,0
69,9%
30,1%
69,9%
30,1%
Count
Expected Count
% within Kebutuhan fisik
% of Total
Count
Expected Count
% within Kebutuhan fisik
% of Total
Count
Expected Count
% within Kebutuhan fisik
% of Total
Total
50
50,0
100,0%
68,5%
23
23,0
100,0%
31,5%
73
73,0
100,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
As sociation
N of Valid Cases
Value
7,745b
6,293
7,473
7,639
df
1
1
1
1
As ymp. Sig.
(2-sided)
,005
,012
,006
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,012
,007
,006
73
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
6,93.
Universitas Sumatera Utara
110
Kebutuhan Penghargaan * Apakah saudari berminat sebagai
provider dalam pelayanan Jampersal
Crosstab
Kebutuhan Penghargaan
Rendah
Tinggi
Total
Count
Expected Count
% within Kebutuhan
Penghargaan
% of Total
Count
Expected Count
% within Kebutuhan
Penghargaan
% of Total
Count
Expected Count
% within Kebutuhan
Penghargaan
% of Total
Apakah saudari
berminat sebagai
provider dalam
pelayanan Jampers al
Tidak
Berminat
berminat
31
10
28,6
12,4
Total
41
41,0
75,6%
24,4%
100,0%
42,5%
20
22,4
13,7%
12
9,6
56,2%
32
32,0
62,5%
37,5%
100,0%
27,4%
51
51,0
16,4%
22
22,0
43,8%
73
73,0
69,9%
30,1%
100,0%
69,9%
30,1%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
As sociation
N of Valid Cases
Value
1,467b
,910
1,461
1,447
df
1
1
1
1
As ymp. Sig.
(2-sided)
,226
,340
,227
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,305
,170
,229
73
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
9,64.
Universitas Sumatera Utara
111
Kebutuhan Aktualisasi * Apakah saudari berminat sebagai
provider dalam pelayanan Jampersal
Crosstab
Kebutuhan
Aktualis asi
Rendah
Tinggi
Total
Count
Expected Count
% within Kebutuhan
Aktualis asi
% of Total
Count
Expected Count
% within Kebutuhan
Aktualis asi
% of Total
Count
Expected Count
% within Kebutuhan
Aktualis asi
% of Total
Apakah saudari
berminat sebagai
provider dalam
pelayanan Jampersal
Tidak
Berminat
berminat
36
7
30,0
13,0
Total
43
43,0
83,7%
16,3%
100,0%
49,3%
15
21,0
9,6%
15
9,0
58,9%
30
30,0
50,0%
50,0%
100,0%
20,5%
51
51,0
20,5%
22
22,0
41,1%
73
73,0
69,9%
30,1%
100,0%
69,9%
30,1%
100,0%
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,004
,002
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fis her's Exact Test
Linear-by-Linear
As sociation
N of Valid Cases
Value
9,544b
8,009
9,559
9,413
df
1
1
1
1
As ymp. Sig.
(2-sided)
,002
,005
,002
,002
73
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
9,04.
Universitas Sumatera Utara
112
Lampiran 4. Hasil Uji Regresi
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Cases
Selected Cases
a
N
Included in Analysis
Mis sing Cases
Total
Unselected Cas es
Total
Percent
100,0
,0
100,0
,0
100,0
73
0
73
0
73
a. If weight is in effect, s ee class ification table for the total
number of cases.
De pendent Va ria ble Encoding
Original Value
Tidak berm inat
Berminat
Int ernal Value
0
1
Block 0: Beginning Block
Iteration History a,b,c
Iteration
Step
1
0
2
3
-2 Log
likelihood
89,388
89,355
89,355
Coefficien
ts
Constant
-,795
-,840
-,841
a. Constant is included in the model.
b. Initial -2 Log Likelihood: 89,355
c. Es timation terminated at iteration number 3 because
parameter estimates changed by les s than ,001.
a,b
Cl assi fica tion Table
St ep 0
Observed
Apakah saudari berminat
sebagai provider dalam
pelayanan Jampers al
Predic ted
Apakah saudari
berminat s ebagai
provider dalam
pelayanan Jampers al
Tidak
berminat
Berminat
Percentage
Correc t
Tidak berminat
51
0
100,0
Berminat
22
0
,0
Overall Percentage
69,9
a. Constant is inc luded in the model.
b. The cut value is ,500
Universitas Sumatera Utara
113
Va riables in the Equa tion
St ep 0
B
-,841
Constant
S. E.
,255
W ald
10,865
df
Sig.
,001
1
Ex p(B)
,431
Va riables not in the Equa tion
St ep
0
Variables
Sc ore
14,131
7,519
7,745
1,467
9,544
30,686
ADM
PE LK
KFSK
KP HK
AK TUA L
Overall Statistics
df
1
1
1
1
1
5
Sig.
,000
,006
,005
,226
,002
,000
Block 1: Method = Enter
Iteration History a,b,c,d
-2 Log
likelihood
58,891
53,142
52,255
52,217
52,217
Iteration
Step
1
1
2
3
4
5
Constant
-2,602
-4,082
-4,942
-5,166
-5,179
Coefficients
PELK
KFSK
1,097
1,160
1,808
1,829
2,215
2,211
2,317
2,311
2,323
2,317
ADM
1,011
1,315
1,474
1,513
1,515
KPHK
,731
1,309
1,661
1,755
1,760
AKTUAL
,960
1,616
2,031
2,145
2,151
a. Method: Enter
b. Constant is included in the model.
c. Initial -2 Log Likelihood: 89,355
d. Es timation terminated at iteration number 5 because log-likelihood decreased by les s than ,010
percent.
Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Step
Block
Model
Chi-square
37,138
37,138
37,138
df
5
5
5
Sig.
,000
,000
,000
Model Summary
Step
1
-2 Log
likelihood
52,217
Cox & Snell
R Square
,399
Nagelkerke
R Square
,565
Universitas Sumatera Utara
114
Hosme r and Leme show Test
St ep
1
Chi-square
8,847
df
7
Sig.
,264
Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test
Step
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Apakah saudari
berminat sebagai
provider dalam
pelayanan Jampers al
= Tidak berminat
Observed
Expected
9
8,950
7
7,753
5
5,683
8
7,414
9
7,867
7
5,762
3
4,854
3
2,308
0
,408
Apakah saudari
berminat sebagai
provider dalam
pelayanan Jampers al
= Berminat
Observed
Expected
0
,050
1
,247
1
,317
0
,586
1
2,133
1
2,238
5
3,146
5
5,692
8
7,592
Total
9
8
6
8
10
8
8
8
8
a
Cl assi fica tion Table
St ep 1
Observed
Apakah saudari berminat
sebagai provider dalam
pelayanan Jampers al
Predic ted
Apakah saudari
berminat s ebagai
provider dalam
pelayanan Jampers al
Tidak
berminat
Berminat
Tidak berminat
Percentage
Correc t
48
3
94,1
7
15
68,2
Berminat
Overall Percentage
86,3
a. The cut value is ,500
Variables in the Equation
Step
a
1
ADM
PELK
KFSK
KPHK
AKTUAL
Constant
B
1,515
2,323
2,317
1,760
2,151
-5,179
S.E.
,750
,840
,845
,818
,812
1,253
Wald
4,084
7,642
7,513
4,634
7,011
17,085
df
1
1
1
1
1
1
Sig.
,043
,006
,006
,031
,008
,000
Exp(B)
4,550
10,206
10,143
5,814
8,594
,006
95,0% C.I.for EXP(B)
Lower
Upper
1,047
19,779
1,966
52,981
1,935
53,165
1,171
28,873
1,749
42,236
a. Variable(s) entered on s tep 1: ADM, PELK, KFSK, KPHK, AKTUAL.
Universitas Sumatera Utara