AKREDITASI PROGRAM STUDI SARJANA

BAN-PT

AKREDITASI PROGRAM STUDI SARJANA

BUKU VI MATRIKS PENILAIAN BORANG DEPARTEMEN PENDIDIKAN NASIONAL

BADAN AKREDITASI NASIONAL PERGURUAN TINGGI

JAKARTA 2008

Halaman

STANDAR 1 VISI, MISI, TUJUAN DAN SASARAN, SERTA STRATEGI PENCAPAIAN

STANDAR 2 TATA PAMONG, KEPEMIMPINAN, SISTEM PENGELOLAAN, DAN PENJAMINAN MUTU

STANDAR 3 MAHASISWA DAN LULUSAN

STANDAR 4 SUMBER DAYA MANUSIA

STANDAR 5 KURIKULUM, PEMBELAJARAN, DAN SUASANA AKADEMIK

STANDAR 6 PEMBIAYAAN, SARANA DAN PRASARANA, SERTA SISTEM INFORMASI

STANDAR 7 PENELITIAN, PELAYANAN/PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT, DAN KERJASAMA

ELEMEN PENILAIAN

DESKRIPTOR

SANGAT BAIK

SANGAT KURANG

1.1 Kejelasan dan

1.1.a Kejelasan dan

Memiliki visi, misi,

Memiliki visi, misi,

Memiliki visi, misi,

Memiliki visi, misi,

kerealistisan visi, misi, tujuan,

kerealistisan visi, misi, tujuan,

tujuan, dan sasaran

tujuan, dan sasaran

tujuan, dan sasaran

tujuan, dan sasaran

dan sasaran, serta strategi

dan sasaran Program Studi

yang sangat jelas

jelas dan realistis.

yang cukup jelas

yang kurang jelas

pencapaian sasaran Program

dan sangat realistis.

namun kurang

dan tidak realistis.

Studi

realistis.

1.1.b Strategi pencapaian

1.1.2 Strategi

Strategi pencapaian

Strategi pencapaian

Strategi pencapaian -

sasaran dengan rentang waktu pencapaian sasaran: sasaran:

sasaran:

sasaran:

yang jelas dan didukung oleh

(1) dengan tahapan

(1) dengan tahapan

(1) dengan tahapan

(1) tanpa adanya

dokumen. waktu yang jelas

waktu yang jelas,

waktu yang jelas,

tahapan waktu

dan sangat

dan realistis

dan cukup realistis

yang jelas,

realistis

(2) didukung dokumen (2) didukung dokumen (2) didukung

(2) didukung dokumen

yang lengkap.

yang cukup

dokumen yang

yang sangat

lengkap.

kurang lengkap.

lengkap.

1.2 Pemahaman visi, misi,

1.2 Sosialisasi yang efektif

Dipahami dengan

Dipahami dengan

Kurang dipahami

Tidak dipahami

tujuan, dan sasaran Program

tercermin dari tingkat

baik oleh seluruh

baik oleh sebagian

oleh sivitas

oleh seluruh sivitas

Studi oleh seluruh pemangku

pemahaman pihak terkait.

sivitas akademika

sivitas akademika

akademika dan

akademika dan

kepentingan internal ( internal

dan tenaga

dan tenaga

tenaga kependidikan. tenaga

stakeholders): sivitas

akademika (dosen dan mahasiswa) dan tenaga kependidikan.

ELEMEN PENILAIAN

DESKRIPTOR

SANGAT

SANGAT BAIK

- sistem yang bisa menjamin

2.1 Tata Pamong adalah

2.1 Tatapamong menjamin

Program studi

Program studi

Program studi

Program studi

terwujudnya visi,

memiliki tatapamong memiliki

memiliki

memiliki

terlaksananya lima pilar tata

terlaksanakannya misi,

yang memungkinkan

tatapamong yang

tatapamong yang

tatapamong,

pamong yaitu:

tercapainya tujuan, berhasilnya terlaksananya secara memungkinkan

memungkinkan

namun hanya

(1) kredibel

strategi yang digunakan secara konsisten prinsip-

kredibel, transparan,

prinsip tatapamong,

secara konsisten

secara cukup

s.d. 2 dari 5

(3) akuntabel

akuntabel, bertanggung jawab, terutama yang terkait prinsip tatapamong,

konsisten prinsip

aspek berikut :

(4) bertanggung jawab

dan adil.

dengan pelaku

dan menjamin

tatapamong, dan

(1) kredibel

(5) adil

tatapamong (aktor)

dan sistem

program studi yang

memenuhi 4 dari 5

program studi yang

(4) bertang-

yang baik

aspek berikut :

memenuhi 3 dari 5

gung jawab

(kelembagaan,

(1) kredibel

aspek berikut :

(5) adil

instrumen, perangkat (2) transparan

kebijakan dan

(4) bertanggung

(3) akuntabel

peraturan, serta kode

jawab (5) adil

- Studi memiliki karakteristik:

2.2 Kepemimpinan Program

kepemimpinan yang efektif.

program studi

program studi

program studi

program studi

kepemimpinan operasional,

memiliki karakteristik

memiliki karakter

memiliki karakter

lemah dalam

kepemimpinan organisasi,

yang kuat dalam:

kepemimpinan yang

kepemimpinan yang

karakteristik

kepemimpinan publik.

(1) kepemimpinan

kuat dalam dua dari

kuat dalam salah

berikut:

operasional,

karakteristik berikut:

satu dari karakteristik (1) kepemim-

pinan publik

2.3 Sistem pengelolaan

2.3 Sistem pengelolaan

Sistem pengelolaan

Sistem pengelolaan

Sistem pengelolaan

Sistem

Sistem pengelolaan fungsional

fungsional dan operasional

fungsional dan

fungsional dan

fungsional dan

pengelolaan

dan operasional program studi

program studi mencakup:

operasional program

operasional program operasional program

fungsional dan

mencakup: planning,

planning, organizing, staffing,

studi dilakukan

studi dilakukan

studi dilakukan

operasional

organizing, staffing, leading,

leading, controlling yang efektif dengan sangat baik.

dengan baik.

dengan cukup baik.

program studi

controlling, operasi internal dan dilaksanakan.

dilakukan

eksternal.

dengan kurang baik.

2.4 Penjaminan mutu.

2.4 Pelaksanaan penjaminan

Penjaminan mutu

Penjaminan mutu

Penjaminan mutu

Penjaminan

Tidak ada

mutu di program studi

dilakukan dengan

dilakukan dengan

dilakukan dengan

mutu dilakukan

penjaminan

sangat baik.

baik.

cukup baik.

kurang baik.

mutu.

Pelaksanaannya antara lain dengan adanya: kelompok dosen bidang ilmu yang menilai mutu soal ujian, silabus, dan tugas akhir, serta penguji luar ( external examiner)

2.5 Umpan balik

2.5 Penjaringan umpan balik

Penjaringan umpan

Penjaringan umpan

Penjaringan umpan

Penjaringan

Tidak ada

dan tindak lanjutnya.

balik dan tindak

balik dan tindak

balik dan tindak

umpan balik

umpan balik.

Sumber umpan balik antara

lanjutnya dilakukan

lanjutnya dilakukan

lanjutnya dilakukan

sangat kurang

lain dari: (1) dosen, (2)

dengan sangat baik.

dengan baik.

dengan cukup.

dan tidak ada

mahasiswa, (3) alumni, (4)

tindak lanjut.

pengguna lulusan.

Umpan balik digunakan untuk perbaikan kurikulum, pelaksanaan proses pembelajaran, dan peningkatan kegiatan program studi.

Tidak ada keberlanjutan ( sustainability)

2.6 Upaya untuk menjamin

2.6 Upaya-upaya yang telah

Semua usaha

Hampir semua usaha Beberapa usaha

Beberapa

dilakukan penyelenggara

dilakukan dengan

dilakukan dengan

telah dilakukan

usaha telah

usaha

program studi

program studi untuk menjamin

hasil yang sangat

hasil yang baik.

dengan hasil yang

dilakukan

keberlanjutan ( sustainability)

baik

cukup baik.

namun hasilnya

program studi ini antara lain

masih kurang.

mencakup:

a. Upaya untuk peningkatan animo calon mahasiswa

b. Upaya peningkatan mutu manajemen

c. Upaya untuk peningkatan mutu lulusan

d. Upaya untuk pelaksanaan dan hasil kerjasama kemitraan

ELEMEN PENILAIAN

DESKRIPTOR

SANGAT BAIK

SANGAT KURANG

Rasio ≤1 sistem rekrutmen dan seleksi

3.1.1 Efektivitas implementasi

3.1.1.a Rasio calon

mahasiswa yang ikut seleksi :

(Rasio kurang menghasilkan calon mahasiswa

calon mahasiswa untuk

daya tampung

(Rasio lebih dari 6)

(Rasio lebih dari 4,

(Rasio lebih dari 2,

(Rasio lebih

atau sama yang bermutu yang diukur dari

tetapi kurang atau

tetapi kurang atau

dari 1, tetapi

dengan 1) jumlah peminat, proporsi

Jumlah kolom 3 ()

sama dengan 6)

sama dengan 4)

kurang atau

Rasio =

Jumlah kolom 2 ()

sama dengan

pendaftar terhadap daya

tampung dan proporsi yang

Rasio ≤ diterima dan yang registrasi

3.1.1.b Rasio mahasiswa baru Rasio > 95%

reguler yang melakukan

registrasi : calon mahasiswa baru reguler yang lulus seleksi

(Rasio lebih dari

(Rasio lebih dari

(Rasio lebih dari

(Rasio lebih

(Rasio kurang

Jumlah kolom 5 ()

85% tetapi kurang

75% tetapi kurang

dari 65% tetapi

atau sama

Rasio =

Jumlah kolom 4 ()

atau sama dengan

atau sama dengan

kurang atau

sama dengan 75%)

3.1.1.c Rasio mahasiswa baru RM < 0.25

transfer terhadap mahasiswa

baru reguler (RM kurang dari

(RM lebih atau

(RM lebih atau

(RM lebih atau

sama dengan 0.25,

sama dengan 0.50,

sama dengan

Penilaian butir ini dihitung

tetapi kurang dari

tetapi kurang dari

dengan cara berikut:

T MBT = total mahasiswa baru transfer untuk program S1 reguler dan S1 non- reguler

T MB = total mahasiswa baru bukan transfer untuk program S1 reguler dan S1 non-reguler

RM = T MBT T MB

3.1.2 Penerimaan mahasiswa

3.1.2 Penerimaan mahasiswa

Jumlah mahasiswa

Jumlah mahasiswa

Jumlah mahasiswa

non-reguler selayaknya tidak

yang diterima masih

yang diterima masih

yang diterima masih

mahasiswa

mahasiswa

membuat beban dosen sangat

yang diterima

yang diterima

berat, jauh melebihi beban

dosen mengajar

dosen mengajar

dosen mengajar

mengakibatkan

mengakibatkan

ideal (sekitar 12 sks).

seluruh mahasiswa

seluruh mahasiswa

seluruh mahasiswa

beban dosen

beban dosen

dengan total beban

dengan total beban

dengan total beban

relatif berat,

sangat berat,

mendekati ideal,

14 s.d. 15 sks.

16 s.d. 17 sks.

yaitu 18 s.d. 19

melebihi 19

yaitu kurang atau

sks.

sks.

sama dengan 13 sks.

2.00 ≤ IPK ≤ mahasiswai: prestasi dan

3.1.3 (dan 3.3.1) Profil

3.1.1.d Rata-rata Indeks

Prestasi Kumulatif (IPK)

reputasi akademik, bakat dan

(IPK lebih atau minat

selama lima tahun terakhir.

(IPK lebih dari 3.00)

(IPK lebih dari 2.75,

(IPK lebih dari 2.50,

(IPK lebih dari

tetapi kurang atau

tetapi kurang atau

2.25, tetapi

sama dengan

sama dengan 3.00)

sama dengan 2.75)

kurang atau

2.00, tetapi

sama dengan

kurang atau

sama dengan 2.25)

3.1.3 Penghargaan atas

Ada bukti

Ada bukti

Ada bukti

Ada bukti

Tidak ada bukti

prestasi mahasiswa di bidang

penghargaan juara

penghargaan juara

penghargaan juara

penghargaan

penghargaan

nalar, bakat dan minat

lomba ilmiah, olah

lomba ilmiah, olah

lomba ilmiah, olah

juara lomba

juara lomba

raga, maupun seni

raga, maupun seni

raga, maupun seni

ilmiah, olah

ilmiah, olah

tingkat internasional,

tingkat nasional,

tingkat regional, dan

raga, maupun

raga, maupun

nasional, regional,

regional, dan lokal

lokal PT.

seni tingkat

seni di semua

dan lokal PT.

PT.

lokal PT.

tingkatan.

30% < K TW ≤ 50% 10% < K TW ≤ 30% 1% < K TW ≤ K TW ≤ 1% waktu penyelesaian studi,

3.1.4 Profil lulusan: ketepatan

3.1.4.a Persentase kelulusan

K TW > 50%

tepat waktu (K TW )

(K TW kurang menyelesaikan studi dalam

proporsi mahasiswa yang

(K TW lebih dari 50%)

(K TW lebih dari 30%,

(K TW lebih dari 10%,

(K TW lebih dari

atau sama batas masa studi

Rumus perhitungan:

tetapi kurang atau

tetapi kurang atau

1%, tetapi

sama dengan 50%)

sama dengan 30%)

kurang atau

dengan 1%)

(f)

sama dengan

K TW =

(d)

Catatan: Huruf-huruf d dan f pada rumus dapat dilihat pada tabel butir 3.1.4.

3.1.4.b Persentase

M DO ≤ 6% 6% < M DO ≤ 15% 15% < M DO ≤ 25% 25% < M DO ≤ M DO >35%

mahasiswa yang DO atau

mengundurkan diri (M DO ).

(M DO kurang atau

(M DO lebih dari 6%,

(M DO lebih dari 15%,

(M DO lebih dari

(M DO lebih dari

sama dengan 6%)

tetapi kurang atau

tetapi kurang atau

25%, tetapi

Rumus perhitungan:

sama dengan 15%)

sama dengan 25%)

kurang atau

(a)-(b)-(c)

sama dengan

M DO =

(a)

Catatan: huruf-huruf

a, b, c pada rumus

dapat dilihat pada tabel butir

Kurang dari 2 kemahasiswaan: ragam, jenis,

3.2 Layanan dan kegiatan

3.2.1 Mahasiswa memiliki

Ada semua unit (5

Ada 4 jenis unit

Ada 3 jenis unit

Ada 2 jenis unit

unit pelayanan wadah, mutu, harga, intensitas. pelayanan mahasiswa yang

akses untuk mendapatkan

jenis) pelayanan

mahasiswa yang

mahasiswa yang

mahasiswa yang

mahasiswa

mahasiswa

dapat dimanfaatkan untuk

dapat diakses.

dapat diakses.

dapat diakses.

yang dapat

yang dapat

membina dan

diakses.

diakses.

mengembangkan penalaran, minat, bakat, seni, dan kesejahteraan.

Jenis pelayanan kepada mahasiswa antara lain:

1. Bimbingan dan konseling

2. Minat dan bakat (ekstra kurikuler)

3. Pembinaan soft skill

4. Layanan beasiswa

5. Layanan kesehatan

3.2.2 Kualitas layanan

kepada mahasiswa Untuk setiap jenis pelayanan,

(S L lebih dari 3.5)

(S L lebih dari 2.5,

(S L lebih dari 1.5,

(S L lebih dari (S L kurang atau

pemberian skor sebagai

tetapi kurang atau

tetapi kurang atau

0.5, tetapi

sama dengan

berikut:

sama dengan 3.5)

sama dengan 2.5)

kurang atau

4 : sangat baik

sama dengan

0: sangat kurang

S L = Jml skor untuk semua layanan

Banyaknya layanan

Tidak ada upaya data lulusan:

3.3 Pelacakan dan perekaman

3.3.1.a Upaya pelacakan dan

Ada upaya yang

Ada upaya yang

Upaya pelacakan

Upaya

pelacakan kekomprehensifan,

perekaman data lulusan

intensif untuk

intensif untuk

dilakukan

pelacakan

melacak lulusan dan melacak lulusan,

sekedarnya dan

lulusan

lulusan

pemutakhiran, profil masa

datanya terekam

tetapi hasilnya belum

hasilnya terekam

dilakukan

tunggu kerja pertama,

secara komprehensif terekam secara

sekedarnya dan

kesesuaian bidang kerja

komprehensif

hasilnya tidak

dengan bidang studi, dan posisi

terekam

kerja pertama.

3.3.1.b Penggunaan hasil

Hasil pelacakan

Hasil pelacakan

Hasil pelacakan

Hasil

Tidak ada

pelacakan untuk perbaikan: (1) untuk perbaikan 4

untuk perbaikan 3

untuk perbaikan 2

pelacakan

tindak lanjut.

proses pembelajaran, (2)

penggalangan dana, (3)

perbaikan 1

informasi pekerjaan, (4)

item.

membangun jejaring.

3.3.1.c Pendapat pengguna

lulusan terhadap kualitas alumni.

(S K lebih dari 3.5)

(S K lebih dari 2.5,

(S K lebih dari 1.5,

(S K lebih dari (S K kurang atau

Ada 7 jenis kemampuan.

tetapi kurang atau

tetapi kurang atau

0.5, tetapi

sama dengan

Bobot dalam perhitungan skor:

sama dengan 3.5)

sama dengan 2.5)

kurang atau

4: jika dinilai sangat baik

sama dengan

3: jika dinilai baik

2: jika dinilai cukup

1: jika dinilai kurang Skor jenis kemampuan = jumlah dari (bobot dikalikan dengan persentasenya).

S K = Skor kemampuan = (a) x 4 + (b) x 3 + (c) x 2 + (d)

3.3.2 Profil masa tunggu kerja

R MT < 3 bulan

3 bulan ≤R MT <6

6 bulan ≤R MT <9

9 bulan ≤R MT < R MT ≥ 12 bulan

R MT = rata-rata masa tunggu

(R MT kurang dari 3

(R MT lebih atau sama (R MT lebih atau sama (R MT lebih atau

(R MT lebih atau

lulusan memperoleh

bulan)

dengan 3 bulan,

dengan 6 bulan,

sama dengan 9 sama dengan

pekerjaan yang pertama

tetapi kurang dari 6

tetapi kurang dari 9

bulan, tetapi

kurang dari 12 bulan)

3.3.3 Profil kesesuaian bidang P BS > 80%

60% < P BS ≤ 80% 40% < P BS ≤ 60% 20% < P BS ≤ P BS ≤ 20%

kerja dengan bidang studi

(P BS lebih dari 80%)

(P BS lebih dari 60%,

(P BS lebih dari 40%,

(P BS lebih dari

(P BS kurang

P BS = persentase kesesuaian

tetapi kurang atau

tetapi kurang atau

20%, tetapi

atau sama

bidang kerja dengan

sama dengan 80%)

sama dengan 60%)

kurang atau

dengan 20%.

bidang studi (keahlian)

sama dengan

lulusan

Tidak ada mendukung pengembangan

3.4 Partisipasi alumni dalam

3.4.1 Partisipasi alumni

Semua bentuk

3-4 bentuk partisipasi

Hanya 2 bentuk

Hanya 1

partisipasi akademik dan non-akademik

dalam mendukung

partisipasi dilakukan dilakukan oleh

partisipasi yang

bentuk

alumni. program studi.

pengembangan akademik

oleh alumni.

alumni.

dilakukan oleh

partisipasi saja

program studi dalam bentuk:

alumni.

yang dilakukan

(1) Sumbangan dana

oleh alumni.

(2) Sumbangan fasilitas (3) Keterlibatan dalam

kegiatan akademik (4) Pengembangan jejaring (5) Penyediaan fasilitas untuk

kegiatan akademik

3.4.2 Partisipasi lulusan dan

Semua bentuk

3-4 bentuk partisipasi Hanya 2 bentuk

Hanya 1 bentuk Tidak ada

alumni dalam mendukung

partisipasi dilakukan

dilakukan oleh

partisipasi yang

partisipasi saja

partisipasi

pengembangan non-akademik oleh alumni

alumni

dilakukan oleh

yang dilakukan

alumni.

program studi dalam bentuk:

alumni

oleh alumni

(1) Sumbangan dana (2) Sumbangan fasilitas (3) Keterlibatan dalam

kegiatan akademik (4) Pengembangan jejaring (5) Penyediaan fasilitas untuk

kegiatan akademik.

ELEMEN PENILAIAN

DESKRIPTOR

SANGAT BAIK

SANGAT KURANG

Tidak ada seleksi, perekrutan,

4.1 Efektivitas sistem

4.1 Pedoman tertulis tentang

Ada pedoman tertulis Ada pedoman tertulis Ada pedoman tertulis Ada pedoman

pedoman penempatan,

sistem seleksi, perekrutan,

yang sangat lengkap. yang lengkap.

cukup lengkap.

tertulis, tetapi

penempatan, pengembangan,

tidak lengkap.

tertulis.

pengembangan, retensi,

retensi, dan pemberhentian dosen

dan pemberhentian

dan tenaga kependidikan

dosen dan tenaga kependidikan untuk menjamin mutu penyelenggaraan program akademik

4.2.1 Pedoman tertulis tentang

Ada pedoman tertulis Ada pedoman tertulis Ada pedoman tertulis Ada pedoman

Tidak ada

4.2 Sistem monitoring

pedoman dan evaluasi, serta rekam serta rekam jejak kinerja dosen

sistem monitoring dan evaluasi,

yang sangat lengkap. yang lengkap.

cukup lengkap.

tertulis tidak

lengkap

tertulis.

jejak kinerja dosen dan

dan tenaga kependidikan

tenaga kependidikan

4.2.2 Pelaksanaan monitoring dan Ada bukti tentang

Ada bukti tentang

Ada bukti tentang

Ada bukti

Tidak ada bukti

evaluasi kinerja dosen di bidang

kinerja dosen di

kinerja dosen di

kinerja dosen di

tentang kinerja

tentang kinerja

pendidikan, penelitian,

bidang di bidang

bidang di bidang

bidang

dosen di bidang

dosen yang

pelayanan/pengabdian kepada

(1) pendidikan

(1) pendidikan

pendidikan yang

tetapi tidak

dengan baik

tetapi tidak ada di

sikan dengan

kepada

kepada

bidang penelitian

baik serta tidak

masyarakat

masyarakat

atau pelayanan/

ada di bidang

yang terdokumentasi tetapi tidak

pengabdian kepada

penelitian atau

dengan baik.

dengan baik.

pengabdian kepada masyarakat.

4.3.1.a Dosen tetap berpendidikan KD 1 > 90%

75% < KD 1 ≤ 90% 60% < KD 1 ≤ 75% 45% < KD

1 ≤ KD 1 ≤ 45%

4.3 Kualifikasi akademik,

(terakhir) S2 dan S3 yang bidang

kompetensi (pedagogik,

keahliannya sesuai dengan

(KD 1 lebih dari 90%)

(KD 1 lebih dari 75%,

(KD 1 lebih dari 60%,

(KD lebih dari

(KD

1 1 kurang

kepribadian, sosial, dan

atau sama profesional), dan jumlah

kompetensi PS

tetapi kurang atau

tetapi kurang atau

45%, tetapi

dengan 45%) (rasio dosen mahasiswa,

KD 1 = Persentase dosen tetap

sama dengan 90%)

sama dengan 75%)

kurang atau

berpendidikan (terakhir) S2 dan S3

sama dengan

jabatan akademik) dosen

yang bidang keahliannya sesuai

tetap dan tidak tetap

dengan kompetensi PS

(dosen matakuliah, dosen tamu, dosen luar biasa

30%% < KD 2 ≤ 40% 20% < KD 2 ≤ 30% 10% < KD 2 ≤ KD 2 ≤ 10% dan/atau pakar, sesuai

4.3.1.b Dosen tetap yang

KD 2 > 40%

berpendidikan S3 yang bidang

dengan kebutuhan) untuk keahliannya sesuai dengan

(KD 2 kurang menjamin mutu program

(KD 2 lebih dari 40%)

(KD 2 lebih dari 30%,

(KD 2 lebih dari 20%,

(KD 2 lebih dari

atau sama akademik.

kompetensi PS

tetapi kurang atau

tetapi kurang atau

10%, tetapi

KD 2 = Persentase dosen tetap

sama dengan 40%)

sama dengan 30%)

kurang atau

dengan 10%)

yang berpendidikan S3 yang

sama dengan

Pelaksanaan tugas dosen bidang keahliannya sesuai dengan

tetap selama tiga tahun

kompetensi PS

terakhir

4.3.1.c Dosen tetap yang memiliki KD 3 > 50%

40% < KD 3 ≤ 50% 30% < KD 3 ≤ 40% 20% < KD 3 ≤ KD 3 ≤ 20%

jabatan lektor kepala dan guru

besar yang bidang keahliannya

(KD 3 lebih dari 50%)

(KD 3 lebih dari 40%,

(KD 3 lebih dari 30%,

(KD 3 lebih dari

(KD 3 kurang

sesuai dengan kompetensi PS

tetapi kurang atau

tetapi kurang atau

20%, tetapi

atau sama

dengan 20%) Catatan:

KD 3 = Persentase Dosen tetap

sama dengan 50%)

sama dengan 40%)

kurang atau

yang memiliki jabatan lektor kepala

sama dengan

Butir ini memerlukan

dan guru besar yang bidang

syarat minimum (6

keahliannya sesuai dengan

orang).

kompetensi PS

• Bila pada saat

30% < KD 4 ≤ 40% 20% < KD 4 ≤ 30% 10% < KD 4 ≤ KD 4 ≤ 10% asesmen kecukupan

4.3.1.d Dosen yang memiliki

KD 4 > 40%

Sertifikat Pendidik Profesional

syarat minimum

(KD 4 kurang tersebut tidak

KD 4 = Persentase dosen yang

(KD 4 lebih dari 40%)

(KD 4 lebih dari 30%,

(KD 4 lebih dari 20%,

(KD 4 lebih dari

atau sama terpenuhi maka hal ini

memiliki Sertifikat Pendidik

tetapi kurang atau

tetapi kurang atau

10%, tetapi

dengan 10%) perlu divalidasi terlebih

Profesional

sama dengan 40%)

sama dengan 30%)

kurang atau

sama dengan

dahulu pada saat

visitasi.

• Bila ternyata hasil

Untuk bidang validasi pada saat

4.3.2 Rasio mahasiswa terhadap

Untuk bidang sosial: Untuk bidang sosial:

Untuk bidang sosial:

Untuk bidang

dosen tetap yang bidang

27 < R MD ≤ 33 33 < R MD ≤ 40 40 < R MD ≤ 50 sosial:

sosial:

asesmen lapang PS

50 < R MD ≤ 60 R MD >60 tidak memenuhi syarat PS (R MD )

keahliannya sesuai dengan bidang

atau

atau

20 < R MD ≤ 27 15 < R MD ≤ 20 Atau

atau

minimum ini, maka

10 < R MD ≤ 15 R MD ≤ 10 asesor melaporkan

Catatan:

secara khusus ke

Untuk bidang BAN-PT mengenai hal

- Jumlah mahasiswa reguler

Untuk bidang

Untuk bidang

Untuk bidang

Untuk bidang

diambil dari tabel 3.1.1., yaitu

jumlah dari kolom (7) dan kolom

17 < R MD ≤ 23 23 < R MD ≤ 30 30 < R MD ≤ 40 40 < R MD ≤ 50 R MD >50

(8) pada baris TS.

- Jumlah mahasiswa non-reguler

11 < R MD ≤ 17 7< R MD ≤ 11 3< R MD ≤7 R MD ≤3

diambil dari tabel 3.1.2, yaitu jumlah dari kolom (7) dan kolom (8) pada baris TS

- Jumlah dosen tetap diambil dari tabel 4.3.1.

4.3.3 Rata-rata beban dosen per

semester, atau rata-rata FTE

( Fulltime Teaching Equivalent)

R FTE = rata-rata FTE

4.3.4 & 4.3.5 Kesesuaian keahlian Semua mata kuliah

1 – 3 mata kuliah

4 –7 mata kuliah

8 - 11 mata

Lebih dari 11

(pendidikan terakhir) dosen

diajar oleh dosen

diajar oleh dosen

diajar oleh dosen

kuliah diajar oleh mata kuliah

dengan mata kuliah yang

yang sesuai

yang tidak sesuai

yang tidak sesuai

dosen yang

diajar oleh

tidak sesuai

dosen yang

keahliannya.

tidak sesuai keahliannya

4.3.4 & 4.3.5 Tingkat kehadiran

dosen tetap dalam mengajar

PK DT = Persentase kehadiran

(PK DT lebih atau

(PK DT lebih atau

(PK DT lebih atau

(PK DT lebih atau

(PK DT kurang

dosen tetap dalam

sama dengan 95%)

sama dengan 90%,

sama dengan 85%,

sama dengan

atau sama

perkuliahan (terhadap

tetapi kurang dari

tetapi kurang dari

80%, tetapi

dengan 80%)

jumlah kehadiran yang

kurang dari

direncanakan)

P DTT ≥ 40% dan pelaksanaan tugas

4.4 Jumlah, kualifikasi,

4.4.1 Persentase jumlah dosen

tidak tetap, terhadap jumlah

Dosen Tidak Tetap

seluruh dosen (= P DTT )

(P DTT kurang atau

(P DTT lebih atau

(P DTT lebih atau

(P DTT lebih atau

(P DTT lebih atau

sama dengan 10%)

sama dengan 10%,

sama dengan 20%,

sama dengan

sama dengan

tetapi kurang dari

tetapi kurang dari

30%, tetapi

Atau jika seluruh

kurang dari

dosen yang bertugas

di PS adalah dosen tetap

Atau jika butir 4.3.2 bernilai ≥3

4.4.2.a Kesesuaian keahlian

Semua dosen tidak

1 – 2 mata kuliah

3-4 mata kuliah diajar 5-6 mata kuliah Lebih dari 6 mata

dosen tidak tetap dengan mata

tetap mengajar mata

diajar oleh dosen

oleh dosen tidak

diajar oleh

kuliah diajar oleh

kuliah yang diampu.

kuliah yang sesuai

tidak tetap yang

tetap yang tidak

dosen tidak

dosen tidak tetap

keahliannya

tidak sesuai

sesuai keahliannya.

tetap yang tidak yang tidak sesuai

4.4.2.b Pelaksanaan tugas/ tingkat PK DTT ≥ 95% 90% ≤ PK DTT < 95%

kehadiran dosen tidak tetap dalam

mengajar

(PK DTT lebih atau

(PK DTT lebih atau

(PK DTT lebih atau

(PK DTT lebih

(PK DTT kurang

sama dengan 95%)

sama dengan 90%,

sama dengan 85%,

atau sama

dari 80%)

PK DTT = Persentase kehadiran

tetapi kurang dari

tetapi kurang dari

dengan 80%,

dosen tidak tetap dalam

Atau jika seluruh

tetapi kurang

perkuliahan (terhadap jumlah

dosen yang bertugas

dari 85%)

kehadiran yang direncanakan)

di PS adalah dosen tetap

Atau jika butir 4.3.2 bernilai ≥3

4.5.1 Kegiatan tenaga ahli/pakar

Jumlah tenaga

Jumlah tenaga

Jumlah tenaga

Jumlah tenaga

4.5 Upaya Peningkatan

sebagai pembicara dalam

ahli/pakar ≥ 12

ahli/pakar: 8 - 11

ahli/pakar: 4 – 7

ahli/pakar < 4

Sumber Daya Manusia

seminar/pelatihan, pembicara

(SDM) dalam tiga tahun

tamu, dsb, dari luar PT sendiri

terakhir

(tidak termasuk dosen tidak tetap).

Catatan: Tenaga ahli dari luar perguruan tinggi dengan tujuan untuk pengayaan pengetahuan dan bukan untuk mengisi kekurangan tenaga pengajar, tidak bekerja secara rutin.

4.5.2 Peningkatan kemampuan

dosen tetap melalui program tugas

belajar dalam bidang yang sesuai

(SD lebih atau sama

(SD lebih atau sama

(SD lebih atau

(SD lebih atau

dengan bidang PS.

dengan 4)

dengan 3, tetapi

sama dengan 2,

sama dengan 1,

kurang dari 4)

tetapi kurang dari 3) tetapi kurang

Perhitungan skor sebagai berikut:

dari 2)

N 2 = Jumlah dosen yang mengikuti Atau apabila jumlah tugas belajar jenjang S2 pada dosen tetap yang bidang keahlian yang sesuai

berpendidikan S3

dengan PS dalam kurun

telah mencapai 5

waktu tiga tahun terakhir.

orang atau jumlah

N 3 = Jumlah dosen yang mengikuti dosen tetap cukup tugas belajar jenjang S3 pada memadai dan bidang keahlian yang sesuai

berpendidikan S2/S3

dengan PS dalam kurun

lebih besar dari 80%.

waktu tiga tahun terakhir

SD = (0.75 N 2 + 1.25 N 3 )

4.5.3 Kegiatan dosen tetap yang

bidang keahliannya sesuai dengan PS dalam seminar ilmiah/

(SP lebih dari 3)

(SP lebih dari 2,

(SP lebih dari 1,

(SP lebih dari 0,

lokakarya/ penataran/ workshop/

tetapi kurang atau

tetapi kurang atau

tetapi kurang

pagelaran/ pameran/peragaan

sama dengan 3)

sama dengan 2)

atau sama

yang tidak hanya melibatkan

dengan 1)

dosen PT sendiri.

Perhitungan skor sebagai berikut: Misalkan:

a = jumlah makalah atau kegiatan (sebagai penyaji)

b = jumlah kehadiran (sebagai peserta) n = jumlah dosen tetap

Tidak pernah

4.5.4 Prestasi dalam

penghargaan hibah,

penghargaan hibah,

penghargaan hibah,

penghargaan,

mendapat

mendapatkan penghargaan hibah,

pendanaan program

pendanaan program

pendanaan program

hibah,

penghargaan.

pendanaan program dan kegiatan

dan kegiatan

dan kegiatan

dan kegiatan

pendanaan

akademik dari tingkat nasional dan

akademik dari

akademik dari

akademik dari

program dan

internasional; besaran dan

institusi internasional institusi nasional

institusi regional/lokal kegiatan

proporsi dana penelitian dari

(disertai bukti).

(disertai bukti).

(disertai bukti).

akademik yang

sumber institusi sendiri dan luar

berupa hibah

institusi. dana dari PT

Catatan: selama tiga tahun terakhir

sendiri (disertai bukti).

4.5.5 Reputasi dan keluasan

Lebih dari 30%

Lebih dari 30%

Antara 15% s.d. 30% Ada tapi kurang

Tidak ada dosen

jejaring dosen dalam bidang

dosen tetap menjadi

dosen tetap menjadi dosen tetap yang

dari 15% dosen tetap yang

akademik dan profesi

anggota masyarakat

anggota masyarakat

menjadi anggota

tetap yang

menjadi anggota

bidang ilmu tingkat

bidang ilmu tingkat

masyarakat bidang

menjadi anggota masyarakat

internasional.

internasional atau

ilmu tingkat

masyarakat

bidang ilmu.

nasional.

internasional atau

bidang ilmu

nasional.

tingkat internasional atau nasional.

Jika A < 1 kualifikasi akademik dan

4.6 Jumlah, rasio,

4.6.1.a Pustakawan dan

Jika nilai A ≥4

Jika 3 ≤A<4

Jika 2 ≤A<3

Jika 1 ≤A<2

kualifikasinya

kompetensi tenaga

(Jika nilai A lebih (Jika nilai A kependidikan

(Jika nilai A lebih

(Jika nilai A lebih

(Jika nilai A lebih

kurang dari 1) (pustakawan, laboran,

Catatan: nilai dihitung dengan

atau sama dengan 4) atau sama dengan 3, atau sama dengan 2, atau sama

rumus berikut:

tetapi kurang dari 4)

tetapi kurang dari 3)

dengan 1, tetapi

analis, teknisi, operator,

kurang dari 2)

programer, staf A = (4 X 1 +3X 2 +2X 3 )/4

administrasi, dan/atau staf pendukung lainnya)

X 1 = jumlah pustakawan yang

untuk menjamin mutu

berpendidikan S2 atau S3.

penyelenggaraan

X 2 = jumlah pustakawan yang

program studi. berpendidikan D4 atau S1.

X 3 = jumlah pustakawan yang berpendidikan D1, D2, atau

D3.

4.6.1.b Laboran, teknisi, operator,

Jumlah cukup dan

Jumlah cukup dan

Cukup dalam jumlah

Kurang dalam

programer

sangat baik

memadai

dan kualifikasi tetapi jumlah atau kegiatannya kegiatannya mutu kerjanya

terlalu banyak

Catatan:

sedang-sedang saja sehingga kurang

Agar dibandingkan dengan

kegiatannya

kegiatan yang seharusnya dilakukan dalam PS yang bersangkutan.

4.6.1.c Tenaga administrasi

Jika nilai D ≥4

Jika 3 ≤D<4

Jika 2 ≤D<3

Jika 1 ≤D<2

Jika D <1

Catatan: nilai dihitung dengan

(Jika nilai D lebih

(Jika nilai D lebih

(Jika nilai D lebih

(Jika nilai A lebih (Jika nilai A

rumus berikut:

atau sama dengan 4) atau sama dengan 3, atau sama dengan 2, atau sama

kurang dari 1)

D = (4 X 1 +3X 2 +2X 3 +X 4 )/4

tetapi kurang dari 4)

tetapi kurang dari 3)

dengan 1, tetapi kurang dari 2)

Misalkan:

X 1 = jumlah tenaga administrasi yang berpendidikan D4 atau S1 ke atas.

X 2 = jumlah tenaga administrasi yang berpendidikan D3.

X 3 = jumlah tenaga administrasi yang berpendidikan D1 atau D2

X 4 = jumlah tenaga administrasi yang berpendidikan SMU/SMK

4.6.2 Upaya yang telah dilakukan

Tidak ada upaya

PS dalam meningkatkan kualifikasi pengembangan telah pengembangan telah pengembangan telah pengembangan, dan kompetensi tenaga

dilakukan dengan

dilakukan dengan

dilakukan dengan

padahal

kependidikan.

sangat baik sehingga baik sehingga dapat

cukup sehingga

kualifikasi dan

dapat meningkatkan

meningkatkan

dapat meningkatkan

kompetensi

Upaya peningkatan kualifikasi dan kualifikasi dan

kualifikasi dan

kualifikasi dan

tenaga

kompetensi dikaitkan dengan:

kompetensi tenaga

kompetensi tenaga

kompetensi tenaga

kependidikan

1. Pemberian kesempatan

relatif masih

belajar/pelatihan

kurang.

2. Pemberian fasilitas, termasuk dana

3. Jenjang karir

ELEMEN PENILAIAN

DESKRIPTOR

SANGAT BAIK

SANGAT KURANG

Kurikulum tidak memuat standar

5.1 Kurikulum harus

5.1.1.a Struktur Kurikulum

Kurikulum memuat

Kurikulum memuat

Kurikulum

Kurikulum

kompetensi lulusan

kompetensi lulusan

kompetensi lulusan yang

kompetensi terstruktur dalam

secara lengkap

secara lengkap

kompetensi

kompetensi

lulusan secara kompetensi utama,

(utama, pendukung,

(utama, pendukung,

lulusan secara

lulusan secara

lengkap. pendukung dan lainnya

lainnya) yang

lainnya) yang

lengkap (utama,

lengkap (utama,

terumuskan secara

terumuskan secara

pendukung,

pendukung,

yang mendukung

sangat jelas.

jelas.

lainnya) yang

lainnya), namun

tercapainya tujuan,

terumuskan

rumusannya

terlaksananya misi, dan

secara cukup

kurang jelas.

terwujudnya visi program

jelas.

studi.

5.1.1.b Orientasi dan Kesesuaian

Sesuai dengan visi-

Sesuai dengan visi-

Sesuai dengan

Tidak sesuai

Tidak sesuai

dengan visi dan misi

misi, sudah

misi, berorientasi ke

visi-misi, tetapi

dengan visi-misi.

dengan visi-misi

berorientasi ke

masa kini.

masih berorientasi

serta tidak jelas

masa depan.

ke masa lalu.

orientasinya

Atau Tidak memuat memuat standar kompetensi.

Tidak tidak matakuliah yang

5.1 Kurikulum memuat

5.1.2.a Kesesuaian matakuliah

Sesuai dengan

Sesuai dengan

Sesuai dengan

Tidak sesuai

memiliki standar mendukung pencapaian

dengan standar kompetensi

standar kompetensi,

standar kompetensi,

standar

dengan standar

kompetensi kompetensi lulusan dan

sudah berorientasi

berorientasi ke masa kompetensi, tetapi kompetensi.

Catatan:

ke masa depan.

kini.

masih berorientasi

memberikan keleluasaan

Untuk menilai kesesuaian mata

ke masa lalu.

pada mahasiswa untuk

kuliah dan urutannya, bila perlu

memperluas wawasan

asesor memperhatikan

dan memperdalam

silabus/materi mata kuliah

keahlian sesuai dengan minatnya, serta dilengkapi dengan deskripsi matakuliah,

35% < P TGS ≤ 50% 20% < P TGS ≤ 35% 5% < P TGS ≤ 20% P TGS ≤ 5% pembelajaran.

5.1.2.b Persentase mata kuliah

P TGS > 50%

yang dalam penentuan nilai akhirnya memberikan bobot pada tugas-tugas (P TGS lebih dari 50%) (P TGS lebih dari 35%, (P TGS lebih dari

(P TGS lebih dari

(P TGS kurang

(PR atau makalah) ≥ 20% Æ P TGS tetapi kurang atau

20%, tetapi

5%, tetapi kurang atau sama

sama dengan 50%)

kurang atau sama atau sama

dengan 5%)

Cara penghitungan:

dengan 35%)

dengan 20%)

Jumlah mata kuliah yang diberi tanda √ pada kolom (7) dibagi dengan jumlah total mata kuliah wajib dan pilihan.

5.1.2.c Matakuliah dilengkapi

Lebih dari 95% mata

Matakuliah yang

dengan deskripsi matakuliah, silabus kuliah

mata kuliah

mata kuliah

mata kuliah

dilengkapi

dan SAP

dilengkapi dengan

dilengkapi dengan dilengkapi

deskripsi

deskripsi matakuliah, deskripsi

dengan deskripsi

matakuliah,

silabus dan SAP

matakuliah,

matakuliah,

silabus dan SAP

silabus dan SAP

silabus dan SAP

kurang dari 65%.

5.1.3 Fleksibilitas mata kuliah

Bobot mata kuliah

Bobot mata kuliah

Bobot mata kuliah

pilihan

pilihan ≥ 9 sks dan

pilihan ≥ 9 sks dan

pilihan ≥ 9 sks

yang disediakan/

yang disediakan/

dan yang

Catatan:

dilaksanakan ≥ 2.0 x

dilaksanakan sama

disediakan/

• Bagi PS yang memang

sks mk pilihan yang

dengan (1.5 – 2.0) x

dilaksanakan <1.5

seyogyanya tidak memiliki

harus diambil

sks mk pilihan yang

x sks mk pilihan

matakuliah pilihan dalam

harus diambil

yang harus

kurikulumnya, diberi nilai

diambil

(langsung) = 4.PS yang dimaksud seperti PS : Kedokteran,

Atau bobot mata

Kedokteran Gigi, dst.

kuliah pilihan < 9 sks.

• Bagi PS yang memiliki jalur pilihan/peminatan/konsen-trasi, matakuliah yang khas jalur pilihan/peminatan/ konsentrasi dianggap sebagai mata kuliah

5.1.4 Substansi praktikum dan

Pelaksanaan modul

Pelaksanaan modul

Pelaksanaan

Pelaksanaan

pelaksanaan praktikum.

praktikum lebih dari

praktikum cukup,

modul praktikum

modul praktikum

cukup (ditambah

dilaksanakan di PT

cukup, tetapi

kurang dari

Catatan:

dengan demonstrasi

sendiri.

dilaksanakan di

minimum.

Peer group diharapkan menentukan

di laboratorium ) di

PT lain.

modul-modul praktikum yang harus

PT sendiri.

dilakukan, syarat minimal maupun yang lebih baik.

Dalam 5 tahun seluruh kelengkapannya

5.2 Kurikulum dan

5.2.a Pelaksanaan peninjauan

terakhir, tidak harus ditinjau ulang

kurikulum selama 5 tahun terakhir

dilakukan secara

mandiri dengan

bekerjasama dengan perubahan di

perubahan di

pernah

melakukan tertentu oleh program

dalam kurun waktu

melibatkan

perguruan tinggi lain

perguruan tinggi

perguruan tinggi

peninjauan studi bersama fihak-fihak

pemangku

tetapi tidak

lain yang

lain tanpa

kepentingan internal

terkait (relevansi sosial

dan eksternal dan

pemangku

dengan visi, misi,

dan relevansi

memperhatikan visi,

kepentingan

dan umpan balik.

epistemologis) untuk

misi, dan umpan

eksternal lainnya

menyesuaikannya

balik program studi.

walaupun

dengan perkembangan

menyesuaikan

Ipteks dan kebutuhan

dengan visi, misi,

pemangku kepentingan

dan umpan balik.

( stakeholders)

5.2.b Penyesuaian kurikulum

- Tidak ada

dengan perkembangan Ipteks dan

kurikulum dilakukan

kurikulum dilakukan

hanya menata

pembaharuan

kebutuhan

sesuai dengan

sesuai dengan

ulang kurikulum

kurikulum

perkembangan ilmu

perkembangan ilmu

yang sudah ada,

selama 5 tahun

di bidangnya dan

di bidangnya, tetapi

tanpa disesuaikan

kebutuhan pemangku

Tidak ada pembelajaran

5.3. Pelaksanaan proses

5.3.1.a Pelaksanaan pembelajaran

Monitoring kehadiran Monitoring kehadiran Monitoring

Monitoring

memiliki mekanisme untuk

dilakukan untuk

dilakukan untuk

kehadiran

kehadiran hanya

mekanisme

memonitor, mengkaji, dan

mahasiswa dan

mahasiswa dan

dilakukan untuk

dilakukan untuk

monitoring

memperbaiki secara periodik

dosen dan dievaluasi dosen, namun

mahasiswa dan

mahasiswa,

kehadiran, baik

kegiatan perkuliahan (kehadiran

setiap semester.

evaluasinya tidak

dosen, namun

berupa absensi

untuk dosen

dosen dan mahasiswa), penyusunan

kontinu.

tanpa ada

namun tanpa ada maupun

materi perkuliahan, serta penilaian

hasil belajar.

5.3.1.b Mekanisme penyusunan

Materi kuliah disusun Materi kuliah disusun Materi kuliah

Materi kuliah

Tidak ada

materi perkuliahan

oleh kelompok dosen oleh kelompok dosen disusun oleh

hanya disusun

mekanisme

dalam satu bidang

dalam satu bidang

kelompok dosen

oleh dosen

monitoring.

ilmu, dengan

ilmu, dengan

dalam satu bidang pengajar tanpa

melibatkan dosen

masukan dari dosen

masukan dari dosen

lain.

lain atau dari

lain.

pengguna lulusan.

5.3.2 Mutu soal ujian

Mutu soal ujian untuk Empat dari lima

Dua s.d. tiga

Hanya satu

Semua soal

lima mata kuliah

contoh soal ujian

contoh soal ujian

contoh soal ujian

ujian tidak

yang diberikan

yang mutunya baik,

yang mutunya

yang mutunya

bermutu atau

semuanya bermutu

dan sesuai dengan

baik, dan sesuai

baik, dan sesuai

tidak sesuai

baik, dan sesuai

GBPP/SAP.

dengan GBPP/SAP.

GBPP/SAP.

GBPP/SAP.

GBPP/SAP.

Rata-rata pembimbingan akademik: mahasiswa per dosen Pembimbing

5.4 Sistem

5.4.1 Rata-rata banyaknya

Rata-rata banyaknya Rata-rata banyaknya Rata-rata

Rata-rata

banyaknya banyaknya mahasiswa

mahasiswa per

mahasiswa per

banyaknya

banyaknya

mahasiswa per per dosen PA,

Akademik (PA) per semester

dosen PA per tahun

dosen PA per tahun

mahasiswa per

mahasiswa per

dosen PA per pelaksanaan kegiatan,

antara 21 s.d. 30

dosen PA per

dosen PA per

tahun > 50 rata-rata pertemuan per

tahun antara 31

tahun antara 41

s.d. 40

s.d. 50

semester, efektivitas Atau tidak ada kegiatan perwalian

perwalian

5.4.2.a Pelaksanaan kegiatan

Dilakukan oleh

Perwalian dilakukan

Perwalian

Perwalian tidak

Tidak ada

pembimbingan akademik

seluruh dosen PA

oleh seluruh dosen

dilakukan oleh

dilakukan oleh

pembimbingan,

dengan baik sesuai

PA tetapi tidak

sebagian dosen

dosen PA tetapi

hanya ada

Catatan:

panduan tertulis.

seluruhnya menurut

PA dan sebagian

oleh Tenaga

pengesahan

Penilaian didasarkan pada jawaban

panduan tertulis.

oleh Tenaga

Administrasi.

dokumen

nomor 1, 2 pada kolom 1 dari Tabel

Administrasi.

akademik oleh

pegawai administratif

5.4.2.b Jumlah rata-rata pertemuan

Tidak ada

pembimbingan per mahasiswa per

pertemuan/

semester (= PP)

(PP lebih dari 3.0)

(PP lebih dari 2.3,

(PP lebih dari 1.5, (PP lebih dari 0.5, pembimbingan

tapi kurang atau

tapi kurang atau

tapi kurang atau

Catatan:

sama dengan 3.0)

sama dengan 2.3)

sama dengan

Penilaian didasarkan pada jawaban

nomor 3 pada kolom 1 dari Tabel

5.4.2.c Efektivitas kegiatan

Sistem bantuan dan

Sistem bantuan dan

Sistem bantuan

Sistem bantuan

Sistem bantuan

perwalian

bimbingan akademik

bimbingan akademik

dan bimbingan

dan bimbingan

dan bimbingan

sangat efektif

cukup efektif

akademik kurang

akademik tidak

akademik tidak

Atau tidak ada pembimbingan

Tidak ada pembimbingan tugas

5.5 Sistem

5.5.1.a Ketersediaan panduan,

Ada panduan tertulis Ada panduan tertulis Ada panduan

panduan tertulis. akhir (skripsi):

sosialisasi, dan penggunaan

yang disosialisasikan dan disosialisasikan

tertulis tetapi tidak

dan dilaksanakan

dengan baik, tetapi

disosialisasikan

ketersediaan panduan,

dengan konsisten

tidak dilaksanakan

dengan baik, serta

rata-rata mahasiswa per

secara konsisten

tidak dilaksanakan

dosen pembimbing tugas

secara konsisten.

9 – 12 mahasiswa 13-16 mahasiswa ≥ 17 mahasiswa pertemuan/

5.5.1.b Rata-rata mahasiswa per

1 – 4 mahasiswa per

5 – 8 mahasiswa per

per dosen pembimbingan, kualifikasi

dosen pembimbing tugas akhir

dosen pembimbing

dosen pembimbing

per dosen

per dosen

pembimbing TA akademik dosen pembimbing tugas akhir,

TA

TA

pembimbing TA

pembimbing TA

Tidak ada dan waktu penyelesaian

5.5.1.c Rata-rata jumlah

≥ 8 kali

5-7 kali

3-4 kali

1-2 kali

pertemuan penulisan.

pertemuan/pembimbingan selama

penyelesaian TA

5.5.1.d Kualifikasi akademik dosen

Seluruh dosen

Seluruh dosen

Sebagian besar

Sebagian besar

pembimbing tugas akhir

minimal S2 dan

minimal S2, tetapi

berpendidikan

belum

sesuai dengan

sebagian kecil tidak

minimal S2, tetapi berpendidikan

bidang keahliannya.

sesuai dengan

sebagian kecil

minimal S2 dan

bidang keahliannya.

tidak sesuai

tidak sesuai

dengan bidang

dengan bidang

keahliannya.

keahliannya.

5.5.2 Rata-rata waktu penyelesaian Jika dalam struktur

Jika dalam struktur

Jika dalam

Jika dalam

Jika dalam

penulisan tugas akhir

kurikulum tugas akhir kurikulum tugas akhir struktur kurikulum

struktur kurikulum struktur

dijadwalkan selesai

dijadwalkan selesai

tugas akhir

tugas akhir

kurikulum tugas

dalam satu

dalam satu

selesai dalam

selesai dalam

dijadwalkan

Rata-rata: ≤ 6 bulan

Rata-rata: 7 - 8 bulan satu semester:

satu semester:

selesai dalam

Rata-rata: 9 - 10

Rata-rata: 11 - 12 satu semester:

Jika dalam struktur

bulan

Jika dalam struktur

kurikulum tugas akhir Jika dalam

Jika dalam

Jika dalam

kurikulum tugas akhir dijadwalkan selesai

struktur kurikulum struktur kurikulum struktur

dijadwalkan selesai

dalam dua semester,

tugas akhir

tugas akhir

kurikulum tugas

dalam dua semester, Rata-rata: 13 - 16

dijadwalkan

dijadwalkan

akhir dijadwalkan

Rata-rata: ≤ 12 bulan bulan

selesai dalam dua selesai dalam dua selesai dalam semester,

semester,

dua semester,

Rata-rata: 17 - 20

Rata-rata: 21 - 24 Rata-rata: >24

bulan

bulan

bulan

Tidak ada upaya sistem pembelajaran

5.6 Upaya perbaikan

5.6 Upaya perbaikan sistem

Upaya perbaikan

Upaya perbaikan

Upaya perbaikan

Upaya perbaikan

perbaikan. yang telah dilakukan

pembelajaran yang telah dilakukan

dilakukan untuk

dilakukan untuk

dilakukan hanya

sangat kurang.

selama tiga tahun terakhir berkaitan

semua dari yang

hampir semua dari

sebagian dari

selama tiga tahun

dengan:

seharusnya

yang seharusnya

yang seharusnya

terakhir

a. Materi

b. Metode pembelajaran

c. Penggunaan teknologi

pembelajaran

d. Cara-cara evaluasi

e. Pengenalan mahasiswa terhadap dunia kerja

Tidak ada suasana akademik:

5.7 Upaya peningkatan

5.7.1 Kebijakan tentang suasana

Upaya baik dan

Upaya baik, namun

Cukup dalam

Upaya dinilai

akademik (otonomi keilmuan,

hasilnya suasana

hasilnya baru cukup.

upaya dan

kurang dan

upaya.

Kebijakan tentang

kebebasan akademik, kebebasan

kondusif untuk

hasilnya.

hasilnya tidak

suasana akademik,

mimbar akademik).

meningkatkan

nampak.

Ketersediaan dan jenis

suasana akademik

prasarana, sarana dan

yang baik.

dana, Program dan kegiatan akademik untuk

Tidak ada upaya menciptakan suasana

5.7.2 Ketersediaan dan jenis

Upaya baik dan

Upaya baik, namun

Cukup dalam

Upaya dinilai

prasarana, sarana dan dana yang

hasilnya suasana

hasilnya baru cukup

upaya dan

kurang dan

akademik, Interaksi

memungkinkan terciptanya interaksi

kondusif untuk

hasilnya.

hasilnya tidak

akademik antara dosen-

akademik antara sivitas akademika

meningkatkan

nampak.

mahasiswa, serta

suasana akademik

pengembangan perilaku

yang baik.

kecendekiawanan

5.7.3 Program dan kegiatan

Upaya baik dan

Upaya baik, namun

Cukup dalam

Upaya dinilai

Tidak ada upaya

akademik untuk menciptakan

hasilnya suasana

hasilnya baru cukup

upaya dan

kurang dan

suasana akademik (seminar,

kondusif untuk

hasilnya.

hasilnya tidak

simposium, lokakarya, bedah buku,

meningkatkan

nampak.

penelitian bersama dll).

suasana akademik yang baik.

5.7.4 Interaksi akademik antara

Upaya baik dan

Upaya baik, namun

Cukup dalam

Upaya dinilai

Tidak ada upaya

dosen-mahasiswa

hasilnya suasana

hasilnya baru cukup

upaya dan

kurang dan

kondusif untuk

hasilnya.

hasilnya tidak

meningkatkan

nampak.

suasana akademik yang baik.

5.7.5 Pengembangan perilaku

Upaya baik dan

Upaya baik, namun

Cukup dalam

Upaya dinilai

Tidak ada upaya

kecendekiawanan

hasilnya suasana

hasilnya baru cukup

upaya dan

kurang dan

kondusif untuk

hasilnya.

hasilnya tidak

meningkatkan

nampak.

suasana akademik yang baik.

STANDAR 6. PEMBIAYAAN, SARANA DAN PRASARANA, SERTA SISTEM INFORMASI HARKAT DAN PERINGKAT

ELEMEN PENILAIAN SANGAT

DESKRIPTOR

SANGAT BAIK

Program studi dalam perencanaan target

6.1 Keterlibatan program studi

6.1 Keterlibatan program

Program studi secara Program studi tidak

Program studi

Program studi

tidak dilibatkan kinerja, perencanaan kegiatan/

studi dalam perencanaan

otonom

diberi otonomi, tetapi dilibatkan dalam

hanya diminta

target kinerja, perencanaan melaksanakan

dilibatkan dalam

perencanaan/alokasi, untuk

dalam

perencanaan/ dan pengelolaan dana.

kerja dan perencanaan/alokasi

kegiatan/ kerja dan

perencanaan/alokasi

melaksanakan

namun pengelolaan

memberikan

alokasi dan Keterlibatan aktif program studi

perencanaan/alokasi dan

dan pengelolaan

perencanaan/alokasi

dana dilakukan oleh

masukan.

pengelolaan harus tercerminkan dengan bukti

pengelolaan dana.

dana.

dan pengelolaan

Fakultas/Sekolah

alokasi dan

dana.

tertulis tentang proses

pengelolaan

perencanaan, pengelolaan dan

dana dilakukan

pelaporan serta

oleh Fakultas/

pertanggungjawaban

Sekolah Tinggi.

penggunaan dana kepada pemangku kepentingan melalui

Tidak ada dana pengembangan (termasuk hibah)

6.2 Dana operasional dan

6.2.1 Besarnya dana

Jumlah dana lebih

Jumlah dana Rp.

Jumlah dana Rp.

Jumlah dana

yang dikelola dalam lima tahun terakhir untuk

(termasuk hibah) yang

dari 450 juta per

201 juta - 450 juta

100 juta - 200 juta

kurang dari Rp.

program studi mendukung kegiatan program

dikelola dalam tiga tahun

tahun.

per tahun.

per tahun.

100 juta per

terakhir

tahun.

akademik (pendidikan, penelitian, dan pengabdian kepada masyarakat) program studi harus

Tidak ada dana memenuhi syarat kelayakan

6.2.2 Dana penelitian

Rata-rata dana

Rata-rata dana

Rata-rata dana

Rata-rata dana

dalam tiga tahun terakhir

penelitian lebih dari

penelitian lebih

penelitian Rp 1 juta

penelitian

penelitian

jumlah dan tepat waktu. Rp 3 juta per dosen

besar Rp 2 juta s.d.

s.d. Rp 2 juta per

kurang dari Rp 1

tetap per tahun.

Rp 3 juta per dosen

dosen tetap per

juta per dosen

tetap per tahun.

tahun.

tetap per tahun

6.2.3 Dana yang diperoleh Rata-rata dana

Rata-rata dana

Rata-rata dana

Rata-rata dana

Tida ada dana

dalam rangka

pelayanan/pengab-

pelayanan/pengab-

pelayanan/pengab-

pelayanan/

untuk

pelayanan/pengabdian

dian kepada

dian kepada

dian kepada

pengabdian

pelayanan/

kepada masyarakat dalam

masyarakat lebih dari masyarakat lebih

masyarakat lebih dari kepada

pengabdian

tiga tahun terakhir

Rp 1.5 juta per

dari Rp 1 juta s.d. Rp Rp 0.5 juta s.d. Rp 1

masyarakat

kepada

dosen tetap per

1.5 juta per dosen

juta per dosen tetap

kurang dari Rp

masyarakat.

tahun.

tetap per tahun.

per tahun.

0.5 juta per dosen tetap per tahun.

6.3 Prasarana

6.3.1 Luas ruang kerja

Jika SL RDT ≥4 Jika 3 ≤ SL RDT <4

Jika 2 ≤ SL RDT <3

Jika 1 ≤ SL RDT <

Jika SL RDT <1

dosen

Ruang kerja dosen yang

(Jika SL RDT lebih (Jika SL RDT memenuhi kelayakan dan mutu

(Jika SL RDT lebih

(Jika SL RDT lebih

(Jika SL RDT lebih

kurang dari 1) untuk melakukan aktivitas kerja,

Catatan: Data diambil dari

atau sama dengan 4) atau sama dengan 3, atau sama dengan 2, atau sama

kolom 3, tabel 6.3.1.

tetapi kurang dari 4)

tetapi kurang dari 3)

dengan 1, tetapi

pengembangan diri, dan

Jika luas ruang rata-rata

kurang dari 2)

pelayanan akademik untuk dosen tetap (= jumlah luas ruang dosen tetap dibagi dengan jumlah dosen tetap) kurang dari 4

m 2 , maka skor pada subbutir ini = nol.

Cara menghitung skor luas ruang dosen tetap (SL RDT ):

SL RDT =

B A= a + 2b + 3c + 4d B= a + b + c + d

Keterangan notasi: ƒ a = Luas total (m 2 ) ruang

bersama untuk dosen- tetap

ƒ b = Luas total (m 2 ) ruang untuk 3-4 orang dosen- tetap

ƒ c = Luas total (m 2 ) ruang untuk 2 orang dosen-

tetap ƒ d = Luas total (m 2 ) ruang untuk 1 orang dosen- tetap

6.3.2 Prasarana (kantor,

Prasarana lengkap

Prasarana lengkap

Prasarana cukup

Prasarana

ruang kelas, ruang

dan mutunya sangat

dan mutunya baik

lengkap dan

kurang lengkap

laboratorium, studio, ruang

baik untuk proses

untuk proses

mutunya cukup untuk dan mutunya

perpustakaan, kebun

kurang baik.

percobaan, dsb. kecuali

pembelajaran.

ruang dosen) yang dipergunakan PS dalam proses pembelajaran.

6.3.3 Prasarana lain yang

Tidak ada

menunjang (misalnya

penunjang lengkap

penunjang lengkap

penunjang cukup

penunjang

prasarana

tempat olah raga, ruang

dan mutunya sangat

dan mutunya baik

lengkap dan

kurang lengkap

penunjang.

bersama, ruang himpunan

baik untuk memenuhi untuk memenuhi

mutunya cukup untuk dan mutunya

mahasiswa, poliklinik)

kurang baik.

mahasiswa.

mahasiswa.

kebutuhan mahasiswa.

Jumlah judul < sarana yang dipergunakan dalam berupa buku teks.

6.4 Akses dan pendayagunaan

6.4.1.a Bahan pustaka

Jumlah judul ≥ 400

250 ≤ Jumlah judul <

100 ≤ Jumlah judul < 50 ≤ Jumlah

proses administrasi dan pembelajaran serta penyeleng- garaan kegiatan Tridharma PT secara efektif. Catatan:

Jumlah judul < Untuk asesmen kecukupan :

6.4.1.b Bahan pustaka

Jumlah judul ≥ 200

150 ≤ Jumlah judul < 100 ≤ Jumlah judul < 50 ≤ Jumlah

berupa disertasi/tesis/

Relevan atau tidaknya jenis

skripsi/ tugas akhir

pustaka yang tersedia disesuaikan dengan contoh yang diberikan. Untuk asesmen lapang:

Tidak memiliki Pustaka yang diperhitungkan

6.4.1.c Bahan pustaka

≥ 3 judul jurnal, 2 judul jurnal,

1 judul jurnal,

Tidak ada jurnal

berupa jurnal ilmiah

nomornya lengkap

nomornya lengkap

nomornya lengkap

yang nomornya

jurnal

hanyalah pustaka yang relevan.

terakreditasi Media dari masing-masing pustaka dapat berupa hard copy, CD- ROM atau media lainnya

terakreditasi Dikti

lengkap

6.4.1.d Bahan pustaka

≥ 2 judul jurnal, 1 judul jurnal yang

Tidak ada jurnal

berupa jurnal ilmiah

nomornya lengkap

nomornya lengkap

yang nomornya

internasional

lengkap

6.4.1.e Bahan pustaka

≥ 9 prosiding 6-8 prosiding

3-5 prosiding

1-2 prosiding

Tidak ada

berupa prosiding seminar seminar

dalam tiga tahun terakhir

seminar

6.4.2 Akses ke

Ada beberapa

Ada perpustakaan di

Ada perpustakaan di Tidak ada

perpustakaan di luar PT

perpustakaan di luar

luar PT yang dapat

luar PT yang dapat

perpustakaan di

atau sumber pustaka

PT yang dapat

diakses dan baik

diakses dan cukup

luar PT yang

lainnya

diakses dan sangat

fasilitasnya.

baik fasilitasnya.

dapat diakses

Dokumen yang terkait

STUDI KANDUNGAN BORAKS DALAM BAKSO DAGING SAPI DI SEKOLAH DASAR KECAMATAN BANGIL – PASURUAN

15 183 17

STUDI PENGGUNAAN ANTIBIOTIKA EMPIRIS PADA PASIEN RAWAT INAP PATAH TULANG TERTUTUP (Closed Fracture) (Penelitian di Rumah Sakit Umum Dr. Saiful Anwar Malang)

11 138 24

STUDI PENGGUNAAN SPIRONOLAKTON PADA PASIEN SIROSIS DENGAN ASITES (Penelitian Di Rumah Sakit Umum Dr. Saiful Anwar Malang)

13 140 24

STUDI PENGGUNAAN ACE-INHIBITOR PADA PASIEN CHRONIC KIDNEY DISEASE (CKD) (Penelitian dilakukan di Instalasi Rawat Inap Rumah Sakit Muhammadiyah Lamongan)

15 136 28

STUDI PENGGUNAAN ANTITOKSOPLASMOSIS PADA PASIEN HIV/AIDS DENGAN TOKSOPLASMOSIS SEREBRAL (Penelitian dilakukan di RSUD Dr. Saiful Anwar Malang)

13 158 25

PROSES KOMUNIKASI INTERPERSONAL DALAM SITUASI PERTEMUAN ANTAR BUDAYA STUDI DI RUANG TUNGGU TERMINAL PENUMPANG KAPAL LAUT PELABUHAN TANJUNG PERAK SURABAYA

97 602 2

PEMAKNAAN BERITA PERKEMBANGAN KOMODITI BERJANGKA PADA PROGRAM ACARA KABAR PASAR DI TV ONE (Analisis Resepsi Pada Karyawan PT Victory International Futures Malang)

18 209 45

AN ANALYSIS OF LANGUAGE CONTENT IN THE SYLLABUS FOR ESP COURSE USING ESP APPROACH THE SECRETARY AND MANAGEMENT PROGRAM BUSINESS TRAINING CENTER (BTC) JEMBER IN ACADEMIC YEAR OF 2000 2001

3 95 76

EFEKTIVITAS PENGAJARAN BAHASA INGGRIS MELALUI MEDIA LAGU BAGI SISWA PROGRAM EARLY LEARNERS DI EF ENGLISH FIRST NUSANTARA JEMBER

10 152 10

IMPLEMENTASI PROGRAM PENYEDIAAN AIR MINUM BERBASIS MASYARAKAT (Studi Deskriptif di Desa Tiris Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo)

21 177 22