SKRIPSI Perceraian Dengan Alasan Murtad (Analisis Putusan Nomor: No. 0396/Pdt.G/2012/PA.Skh di Pengadilan Agama Sukoharjo).

SKRIPSI
PERCERAIAN DENGAN ALASAN MURTAD
(Analisis Putusan Nomor: No. 0396/Pdt.G/2012/PA.Skh
di Pengadilan Agama Sukoharjo)

Disusun Dan Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-Tugas Dan Syarat-Syarat
Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun Oleh :
MUSTIKANINGSIH VITA BUDIARTI
C. 100110040

FAKULTAS HUKUM
UNIVRSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2015

HALAMAN PERSETUJUAN

Skripsi ini disetujui untuk dipertahankan dihadapan
Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Pembimbing I

Pembimbing II

(Mutimatun Ni’ami, S.H., M.Hum)

(Ahmad Ridha, S.H.)

ii

HALAMAN PENGESAHAN

Skripsi ini disetujui untuk dipertahankan dihadapan
Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta

Pada


:

Hari

:

Tanggal :

Dewan Penguji
Ketua

: Mutimatun Ni’ami, S.H., M.Hum

(________________)

Sekretaris

: Ahmad Ridha, S.H

(________________)


Anggota

: Darsono, S.H., M.H

(________________)

Mengetahui
Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta

(DR. Natangsa Surbakti. S.H., M.Hum)

iii

SURAT PERNYATAAN

Yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama


: MUSTIKANINGSIH VITA BUDIARTI

Alamat

: Gabus Wetan Rt. 06, Gabus, Ngrampal, Sragen

NIM

: C100110040

Judul

: PERCERAIAN DENGAN ALASAN MURTAD (Analisis Putusan
Nomor: No. 0396/Pdt.G/2012/PA.Skh di Pengadilan Agama
Sukoharjo)

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul :
PERCERAIAN DENGAN ALASAN MURTAD (Analisis Putusan Nomor :
No. 0396/Pdt.G/2012/PA.Skh di Pengadilan Agama Sukoharjo) adalah betulbetul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum
(skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukan dalam daftar pustaka. Apabila

kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima
sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang
saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.

Surakarta, 25 Juni 2015
Yang Menyatakan

MUSTIKANINGSIH VITA BUDIARTI

iv

MOTTO

Sesungguhnya jika kita bisa sabar, itu karena Allah yang memberinya
“washbir wa maa shobruka illa billah.”
“Dan bersabarlah, dan tidaklah ada kesabaranmu itu kecuali dari Allah.”
(QS. An-Nahl: 128)

Agar dapat membahagiakan seseorang, isilah tangannya dengan kerja, hatinya
dengan kasih sayang, pikirannya dengan tujuan, ingatannya dengan ilmu yang

bermanfaat, masa depannya dengan harapan, dan perutnya dengan makanan.
(Frederick E. Crane)

Mereka berkata bahwa setiap orang membutuhkan tiga hal yang akan membuat
mereka berbahagia di dunia ini, yaitu; seseorang untuk dicintai,
sesuatu untuk dilakukan, dan sesuatu untuk diharapkan.
(Tom Bodett)

Lebih baik kita dibenci karena kejujuran daripada dicintai karena kemunafikan.
(Penulis)

v

PERSEMBAHAN

Dengan izin Allah SWT dan rasa syukur selalu, penulis persembahkan
skripsi ini kepada :


Ayah Supomo dan Ibu Sukamsih Widyawati tercinta yang selalu menyayangi

dan memberikan motivasi kepada penulis dalam mengerjakan skripsi.



Adikku tersayang Wijayanti.



Seluruh keluarga besarku Trah Suto Wikromo dan Trah Sabar Sastrowiyono.



Sahabat-sahabatku Aulia,Yudha,Umar, Auria, Isna, Bety, Lala, Santa



Seluruh teman-teman di Fakultas Hukum.




Dhony Wahyu Widodo yang selalu memberikan semangat kepada penulis
dalam mengerjakan skripsi.



Agama, Negara dan Almamater.

vi

KATA PENGANTAR

Assalamualaikum. Wr. Wb
Puji Syukur kehadirat Allah SWT, yang telah melimpahkan Rahmat serta
Hidayah-Nya. Shalawat serta salam tersanjung kepada nabi kita Muhammad SAW
sang Revolusioner Sejati di muka bumi yang dengan perjuangannya dapat
mengantarkan kita dari jaman kegelapan sampai jaman yang terang benderang ini.
Tiada kata yang dapat penulis ucapkan selain syukur kepada Allah SWT, karena
dengan kehendaknya penulis telah dapat menyelesaikan skripsi dengan judul:
“PERCERAIAN DENGAN ALASAN MURTAD (Analisis Putusan Nomor: No.
0396/Pdt.G/2012/PA.Skh di Pengadilan Agama Sukoharjo).”

Penulis menyadari dalam proses penyelesaian skripsi ini dari awal hingga
akhir tidak akan terwujud tanpa bantuan dan bimbingan serta partisipasi, saran,
motivasi, dan do’a dari berbagai pihak dalam penyusunan skripsi ini. Oleh karena
itu penulis menyampaikan rasa terima kasih kepada:
1. Prof. Dr. Bambang Setiaji, M.Si., selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
2. Dr. Natangsa Surbakti. S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3. Inayah, S.H., M.Hum selaku Dosem Pembimbing Akademik Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta.

vii

4. Mutimatun Ni’ami, S.H., M.Hum selaku pembimbing I skripsi terima kasih
atas bimbingan, waktu, ilmu, nasehat serta support yang telah diberikan
selama penyusunan skripsi ini.
5. Ahmad Ridho, S.H selaku pembimbing II skripsi terima kasih atas bimbingan,
waktu, ilmu, nasehat serta support yang telah diberikan selama penyusunan
skripsi ini.
6. Darsono, S.H., M.H selaku penguji skripsi terima kasih atas bimbingan, waktu,

ilmu, nasehat serta support yang telah diberikan selama penyusunan skripsi ini.
7. Seluruh Dosen dan Staf Tata Usaha Fakultas Hukum Universitas
Mahammadiyah Surakarta yang telah membantu selama penulis menempuh
studi.
8. Pengadilan Agama Sukoharjo yang telah memberikan data dalam bentuk
putusan guna untuk memudahkan penulis dalam penyusunan skripsi ini.
9. Ayah, Ibu, Adik serta semua keluarga tercinta terima kasih atas kasih
sayangnya, do’a, serta dukungan moril dan materil sehingga penulis bisa
menyelesaikan skripsi ini.
10. Anak-Anak kost Anugerah terima kasih atas kebaikan, dukungan dan
bantuannya selama penulis menempuh S1 di Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
11. Para sahabat serta teman-teman S1 Angkatan 2011 Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta, terima kasih atas kebaikan, dukungan
dan bantuannya selama penulis menempuh studi S1 di Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta. Semua pihak yang membantu dalam
penyelesaian skripsi ini dan selama penulis menempuh studi S1 di Fakultas

viii


Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta, yang tidak bisa penulis
sebutkan satu persatu.
Penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam penulisan skripsi ini,
untuk itu penulis menerima saran dan juga kritik yang bersifat membangun untuk
mencapai kesempurnaan. Akhirnya penulis berharap semoga skripsi ini berguna bagi
orang-orang yang membutuhkan penelitian dalam skripsi ini. Semoga Allah SWT
memberikan balasan yang setimpal bagi orang-orang yang membantu penulis dalam
penulisan skripsi ini.
Wassalaamualaikum. Wr. Wb.

Surakarta, 25 Juni 2015
Yang Menyatakan

MUSTIKANINGSIH VITA BUDIARTI

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL........................................................................................
HALAMAN PERSETUJUAN .........................................................................
HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................................
HALAMAN PERNYATAAN .........................................................................
HALAMAN MOTTO ......................................................................................
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................
KATA PENGANTAR .....................................................................................
DAFTAR ISI ....................................................................................................
ABSTRAK ......................................................................................................
ABSTRACT .....................................................................................................

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
x
xii
xiii

BAB I

PENDAHULUAN .........................................................................
A. Latar Belakang Masalah ..........................................................
B. Rumusan Masalah ...................................................................
C. Tujuan Penelitian ...................................................................
D. Manfaat Penelitian ..................................................................
E. Metode Penelitian....................................................................
F. Sistematika Penulisan ............................................................

1
1
7
7
8
9
14

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA ................................................................
A. Tinjauan tentang Perkawinan Islam di Indonesia ..................
1. Pengertian Perkawinan .....................................................
2. Asas-asas atau Prinsip Perkawinan ...................................
3. Rukun dan Syarat Perkawinan ..........................................
4. Dasar Hukum Perkawinan ................................................
5. Tujuan Melakukan Perkawinan ........................................
6. Hikmah Melakukan Perkawinan ......................................
B. Tinjauan Umum tentang Putusnya Perkawinan ......................
1. Pengertian Perceraian .......................................................
2. Hukum Perceraian ............................................................
3. Rukun dan Syarat Perceraian ...........................................
4. Bentuk-bentuk Perceraian ................................................
5. Faktor Penyebab Terjadinya Perceraian ...........................
6. Peraturan-peraturan
yang
Mengatur
Mengenai
Perceraian dengan Alasan Murtad ....................................

15
15
15
16
18
20
21
23
24
26
26
27
29
32

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................
A. Pertimbangan dan Dasar Hukum Hakim Pengadilan Agama
Sukoharjo dalam Memutuskan Perceraian dengan Alasan
Salah Satu Pihak Murtad .........................................................
1. Pertimbangan Hakim dalam Menentukan Pembuktian
Terhadap Perceraian dengan Alasan Salah Satu Pihak
Murtad ..............................................................................

x

32
37

37

54

2. Pertimbangan Hakim dalam Menemukan dan
Merumuskan Pertimbangan Hukumnya ...........................
3. Dasar Hukum Hakim Pengadilan Agama Sukohrjo
dalam Memutuskan Perceraian dengan Alasan Salah
Satu Pihak Murtad ............................................................
B. Akibat Hukum yang Timbul dari Perceraian Karena Salah
Satu
Pihak
Murtad
dalam
Putusan
No.
0396/Pdt.G/2012/PA.Skh di Pengadilan Agama Sukoharjo ..
BAB IV PENUTUP .....................................................................................
A. Kesimpulan .............................................................................
B. Saran ........................................................................................
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

xi

60

66

74
84
84
87

ABSTRAK
Mustikaningsih Vita Budiarti. NIM. C.100110040. PERCERAIAN DENGAN
ALASAN MURTAD (Analisis Putusan Nomor: No. 0396/Pdt.G/2012/PA.Skh di
Pengadilan Agama Sukoharjo). Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah
Surakarta, 2015. Email: Vinolvita@gmail.com
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pertimbangan hakim dan dasar hukum
hakim Pengadilan Agama Sukoharjo dalam memutuskan perceraian karena salah
satu pihak murtad dan untuk mengetahui akibat hukum yang timbul dari
perceraian karena salah satu pihak murtad dalam Putusan No.
0396/Pdt.G/2012/PA.Skh di Pengadilan Agama Sukoharjo. Metode penelitian ini
menggunakan metode normatif yakni pembahasan dengan cara menafsirkan dan
mendiskusikan data dan diolah berdasarkan norma hukum, doktrin hukum dan
teori ilmu hukum. Jenis penelitian ini adalah eksplanatoris yaitu memberikan
penjelasan (eksplanatif) mengenai situasi-situasi, kejadian-kejadian atau faktafakta yang terjadi di lapangan. Kesimpulan penelitian adalah bahwa pada proses
pembuktian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa Tergugat keluar dari
agama Islam (murtad dan kembali ke agama yang dianutnya semula (Kristen) dan
sering mengikuti aktifitas keagamaannya di gereja, maka dari itu gugatan
Penggugat dinilai telah memenuhi ketentuan Pasal 116 Huruf (h) Kompilasi
Hukum Islam. Sehingga karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan,
sedangkan untuk beberapa akibat hukum yang timbul dari suatu perceraian, yaitu
putusnya ikatan perkawinan, berlakunya masa iddah bagi perempuan, hak asuh
anak dan nafkah anak diberikan oleh suami sampai anak tersebut dewasa dan
dapat mengurus diri sendiri (21 Tahun) serta pembagian harta bersama dibagi
menurut ketentuan sebagaimana tersebut dalam Pasal 96 dan 97.
Kata kunci: putusan pengadilan tentang perceraian, murtad dalam perkawinan,
pengadilan agama sukoharjo

xii

ABSTRACT
This study aims to determine the consideration of judges and legal basis
Sukoharjo Islamic Court judge in deciding a divorce because one of the apostates
and to determine the legal consequences arising from divorce because one of the
parties lapsed in Decision No. 0396/Pdt.G/2012/PA.Skh in the Sukoharjo Islamic
Court. This research method using the normative method of discussion with how
to interpret and discuss the data and processed based on the norms of law, legal
doctrine and theory of jurisprudence.. Kind of research is explanatory which
provide an explanation about situations, events or facts that occur in the field.
Conclusion of the study is that the verification process has been proven legally
and convincingly that the Defendants out of the religion of Islam (apostates and
their religion back to its original (Christian) religious activities and frequently
follow in the church, therefore the Plaintiff assessed has fulfilled the requirements
of Article 116 Letter (h) Compilation of Islamic Law. So therefore Plaintiff
deserves to be granted, while for some of the legal consequences arising from a
divorce, namely breaking the bond of marriage, the enactment of the prescribed
period for women, child custody and child living given by the husband to children
The adult and can take care of themselves (21 years) as well as the division of
joint property is divided in accordance with the provisions as mentioned in Article
96 and 97.
Keywords: court decision on divorce, believe apostate during marriage,
sukoharjo Islamic court

xiii