Pengaruh Motivasi terhadap Kinerja Bidan dalam Pelayanan KIA di Kota Binjai Tahun 2015
KUESIONER PENELITIAN
PENGARUH MOTIVASI TERHADAP KINERJA BIDAN DALAM
PELAYANAN KIA DI KOTA BINJAI
I. Identitas Responden
1. Nomor
:
2. Nama
:
3. Umur
:
5. Pendidikan
:
6. Lama Kerja
:
II. Kinerja
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Pernyataan
Saya melakukan timbang berat badan dan ukur tinggi badan
Saya melakukan ukur tekanan darah
Saya melakukan ukur lingkar lengan atas
Saya melakukan ukur tinggi fundus uteri
Saya melakukan presentasi janin dan denyut jantung janin
Saya melakukan imunisasi TT
Saya melakukan pemberian tablet besi minimal 90 tablet selama
kehamilan
Saya melakukan konseling
Saya melakukan pemeriksaan tekanan darah, nadi, respirasi dan
suhu.
Saya melakukan tes laboratorium
Saya melakukan pemeriksaan payudara dan anjuran ASI eksklusif
selama 6 bulan
Saya melakukan pendeteksian dini terhadap faktor resiko dan
komplikasi yang akan dialami oleh ibu hamil
Saya memberikan pelayanan KB pasca persalinan
Dilakukan
Tidak
Dilakukan
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Saya memberikan imunisasi dasar lengkap
Saya melakukan stimulasi deteksi intervensi dini tumbuh kembang
bayi
Saya memberikan vitamin A 100.000 IU (6-11 bulan)
Saya melakukan konseling ASI eksklusif
Saya melakukan penanganan dan rujukan kasus bila diperlukan
Saya melakukan pelayanan pemantauan pertumbuhan minimal 8 kali
setahun yang tercatat dalam buku KIA/KMS
Saya melakukan stimulasi deteksi dan intervensi dini tumbuh
kembang SD/DTK) minimal 2 kali dalam setahun
Saya melakukan pemberian vitamn A dosis tinggi (200.000 IU) 2
kali dalam setahun
Saya memeriksa kepemilikan dan pemanfaatan buku KIA oleh setiap
anak balita
Saya melakukan pelayanan anak balita sakit sesuai standar dengan
mengunakan pendekatan MTBS (Manajemen Terpadu Balita Sakit)
Saya melakukan konseling terhadap ibu hamil mengenai KB pasca
persalinan
III. Motivasi Intrinsik
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Pernyataan
Tanggung jawab
Saya melaksanakan pelayanan kesehatan tepat waktu sesuai
kebutuhan dan kemampuan
Saya melakukan pelayanan kesehatan langsung berdasarkan
standar pelayanan minimal dengan penuh tanggung jawab.
Saya menata dan mempersiapkan alat-alat kesehatan sesuai
kebutuhan di tempat kerja untuk mendukung pelayanan
kesehatan .
Saya melaksanakan pelayanan kesehatan dengan baik
Jarak tempuh pasien bukan merupakan halangan dalam
menyelesaikan administrasi
Prestasi yang diraih
Saya berusaha untuk menyelesaikan administrasi sesuai waktu
Saya mengkoreksi data pasien dengan baik
Saya didukung oleh teman seprofesi
Volume pekerjaaan yang tinggi, memacu saya untuk
TP KK SR SL
10
11
12
13
14
15
berprestasi lebih baik
Saya memerlukan sosialisasi dalam menyelesaikan data pasien
sesuai administrasi dengan baik
Pengakuan oranglain
Saya mendapat perhatian pimpinan terhadap hasil kerja
Saya diberi penghargaan berdasarkan hasil kerja
Adanya tugas pokok dan fungsi yang jelas dalam menjalankan
tugas pelayanan kesehatan .
Ada surat perintah tugas untuk melaksanakan kerja
Adanya pengawasan pada bidan dalam melaksanakan
pelayanan KIA
Keterangan :
TP
: Tidak pernah
KK
: Kadang-kadang
SR
: Sering
SL
: Selalu
IV. Motivasi Ekstrinsik
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Pernyataan
Imbalan
Besar jasa persalinan yang diberikan sudah sesuai dengan hasil
kerja saya
Kebijakan tentang biaya persalinan sudah baik
Kebijakan pemotongan biaya jasa persalinan
Penambahan biaya yang dibebankan kepada pasien diluar
kebijakan yang dikeluarkan pemerintah
Imbalan program KIA sudah sesuai dengan pelayanan KIA
yang harus diberikan
Kondisi Kerja
Kondisi lingkungan kerja bidan dalam melaksanakan
pelayanan kesehatan nyaman
Persyaratan berkas klaim tidak berbelit-belit
Waktu klaim administrasi tidak terlalu lama
Situasi lingkungan kerja antara sesama bidan menyenangkan
TP KK SR SL
10
11
12
13
Fasilitas dan perlengkapan di tempat kerja mendukung dalam
pelayanan kepada pasien
Hubungan Kerja
Hubungan yang harmonis sesama bidan dengan saling
memberikan dukungan dalam melaksanakan pelayanan
kesehatan
Terjalin hubungan yang harmonis antara saya dengan pegawai
Puskesmas
Terjalin kerja sama yang harmonis antara saya dengan pihak
Rumah Sakit
Keterangan :
TP
: Tidak pernah
KK
: Kadang-kadang
SR
: Sering
SL
: Selalu
Lampiran
HASIL UJI VALIDITAS DAN REABILITAS
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
%
30
a
Excluded
Total
100.0
0
.0
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
.935
N of Items
24
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item
Deleted
Scale Variance if Item Corrected Item-Total
Deleted
Correlation
Cronbach's Alpha if
Item Deleted
Pertanyaan 1
32.40
52.386
.667
.932
Pertanyaan 2
32.43
53.151
.569
.933
Pertanyaan 3
32.33
52.851
.580
.933
Pertanyaan 4
32.37
52.999
.567
.933
Pertanyaan 5
32.30
53.114
.539
.934
Pertanyaan 6
32.30
52.700
.597
.933
Pertanyaan 7
32.43
53.495
.518
.934
Pertanyaan 8
32.43
53.426
.528
.934
Pertanyaan 9
32.33
53.402
.502
.934
Pertanyaan 10
32.33
52.782
.590
.933
Pertanyaan 11
32.30
52.769
.588
.933
Pertanyaan 12
32.40
53.903
.447
.935
Pertanyaan 13
32.40
53.283
.536
.934
Pertanyaan 14
32.37
51.826
.736
.931
Pertanyaan 15
32.30
52.355
.646
.932
Pertanyaan 16
32.33
53.402
.502
.934
Pertanyaan 17
32.37
51.895
.726
.931
Pertanyaan 18
32.40
52.248
.687
.931
Pertanyaan 19
32.40
51.559
.790
.930
Pertanyaan 20
32.30
53.183
.529
.934
Pertanyaan 21
32.37
53.482
.498
.934
Pertanyaan 22
32.40
51.559
.790
.930
Pertanyaan 23
32.33
53.678
.464
.935
Pertanyaan 24
32.30
52.355
.646
.932
Scale Statistics
Mean
Variance
33.77
Std. Deviation
57.357
N of Items
7.573
24
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
%
Valid
a
Excluded
Total
30
100.0
0
.0
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
.907
N of Items
15
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item
Deleted
Pertanyaan 1
Pertanyaan 2
Pertanyaan 3
Pertanyaan 4
Pertanyaan 5
Pertanyaan 6
Pertanyaan 7
Pertanyaan 8
Pertanyaan 9
Pertanyaan 10
Pertanyaan 11
Pertanyaan 12
Pertanyaan 13
Pertanyaan 14
Pertanyaan 15
19.83
19.87
19.73
19.73
19.73
19.70
19.87
19.87
19.77
19.77
19.73
19.83
19.83
19.80
19.73
Scale Variance if
Item Deleted
21.247
21.775
20.823
21.237
21.168
20.700
21.085
20.947
21.220
20.530
20.547
22.213
22.006
21.131
21.237
Corrected ItemTotal Correlation
.593
.483
.666
.571
.587
.693
.647
.681
.580
.740
.731
.371
.417
.608
.571
Cronbach's Alpha if
Item Deleted
.901
.905
.898
.902
.901
.897
.899
.898
.901
.895
.896
.909
.907
.900
.902
Scale Statistics
Mean
Variance
21.20
Std. Deviation
24.166
N of Items
4.916
15
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
%
Valid
a
Excluded
Total
30
100.0
0
.0
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
.897
N of Items
13
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item
Deleted
Pertanyaan 1
Pertanyaan 2
Pertanyaan 3
Pertanyaan 4
Pertanyaan 5
Pertanyaan 6
Pertanyaan 7
Pertanyaan 8
Pertanyaan 9
Pertanyaan 10
Pertanyaan 11
Pertanyaan 12
Pertanyaan 13
17.07
17.10
17.00
16.97
17.00
16.93
17.10
17.10
17.00
17.00
16.97
17.03
16.93
Scale Variance if
Item Deleted
16.340
16.714
15.862
16.102
16.207
15.582
16.024
15.886
16.207
15.586
15.757
16.999
16.823
Corrected ItemTotal Correlation
.562
.475
.670
.601
.578
.739
.665
.704
.578
.745
.693
.379
.413
Cronbach's Alpha if
Item Deleted
.892
.895
.886
.890
.891
.883
.887
.885
.891
.883
.885
.900
.898
Scale Statistics
Mean
18.43
Variance
18.806
Std. Deviation
4.337
N of Items
13
HASIL OLAH DATA
Frequency Table
Kinerja Bidan
Pertanyaan 1
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
14
29.8
29.8
29.8
dilakukan
33
70.2
70.2
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 2
Frequency
Valid
Percent
tidak dilakukan
14
dilakukan
33
Total
47
29.8
Valid Percent
Cumulative Percent
29.8
29.8
70.2
70.2
100.0
100.0
100.0
Pertanyaan 3
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
13
27.7
27.7
27.7
dilakukan
34
72.3
72.3
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 4
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
10
21.3
21.3
21.3
dilakukan
37
78.7
78.7
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 5
Frequency
Valid
tidak dilakukan
Percent
8
17.0
Valid Percent
Cumulative Percent
17.0
17.0
100.0
dilakukan
39
83.0
83.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 6
Frequency
Valid
tidak dilakukan
Percent
9
19.1
Valid Percent
19.1
Cumulative Percent
19.1
dilakukan
38
80.9
80.9
Total
47
100.0
100.0
100.0
Pertanyaan 7
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
12
25.5
25.5
25.5
dilakukan
35
74.5
74.5
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 8
Frequency
Valid
tidak dilakukan
16
dilakukan
31
Total
47
Percent
34.0
Valid Percent
Cumulative Percent
34.0
34.0
66.0
66.0
100.0
100.0
100.0
Pertanyaan 9
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
17
36.2
36.2
36.2
dilakukan
30
63.8
63.8
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 10
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
16
34.0
34.0
34.0
dilakukan
31
66.0
66.0
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 11
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
16
34.0
34.0
34.0
dilakukan
31
66.0
66.0
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 12
Frequency
Valid
tidak dilakukan
17
Percent
36.2
Valid Percent
36.2
Cumulative Percent
36.2
dilakukan
30
63.8
63.8
Total
47
100.0
100.0
100.0
Pertanyaan 13
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
16
34.0
34.0
34.0
dilakukan
31
66.0
66.0
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 14
Frequency
Valid
tidak dilakukan
16
dilakukan
31
Total
47
Percent
34.0
Valid Percent
Cumulative Percent
34.0
34.0
66.0
66.0
100.0
100.0
100.0
Pertanyaan 15
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
16
34.0
34.0
34.0
dilakukan
31
66.0
66.0
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 16
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
15
31.9
31.9
31.9
dilakukan
32
68.1
68.1
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 17
Frequency
Valid
tidak dilakukan
14
dilakukan
33
Total
47
Percent
29.8
Valid Percent
Cumulative Percent
29.8
29.8
70.2
70.2
100.0
100.0
100.0
Pertanyaan 18
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
14
29.8
29.8
29.8
dilakukan
33
70.2
70.2
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 19
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
15
31.9
31.9
31.9
dilakukan
32
68.1
68.1
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 20
Frequency
Valid
tidak dilakukan
16
dilakukan
31
Total
47
Percent
34.0
Valid Percent
Cumulative Percent
34.0
34.0
66.0
66.0
100.0
100.0
100.0
Pertanyaan 21
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
16
34.0
34.0
34.0
dilakukan
31
66.0
66.0
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 22
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
16
34.0
34.0
34.0
dilakukan
31
66.0
66.0
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 23
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
16
34.0
34.0
34.0
dilakukan
31
66.0
66.0
100.0
Pertanyaan 23
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
16
34.0
34.0
34.0
dilakukan
31
66.0
66.0
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 24
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
16
34.0
34.0
34.0
dilakukan
31
66.0
66.0
100.0
Total
47
100.0
100.0
Frequencies
Frequency Table
Kinerja
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Kurang baik
29
61.7
61.7
61.7
Baik
18
38.3
38.3
100.0
Total
47
100.0
100.0
Umur
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
20-39 tahun
26
55.3
55.3
55.3
40-60 tahun
21
44.7
44.7
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pendidikan
Frequency
Valid
D-III
34
Percent
72.3
Valid Percent
72.3
Cumulative Percent
72.3
S-1/S-2
13
27.7
27.7
Total
47
100.0
100.0
100.0
Lama Kerja
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1-5 tahun
19
40.4
40.4
40.4
> 5 tahun
28
59.6
59.6
100.0
Total
47
100.0
100.0
Tanggung Jawab
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Kurang
14
29.8
29.8
29.8
Baik
33
70.2
70.2
100.0
Total
47
100.0
100.0
Prestasi
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Kurang
14
29.8
29.8
29.8
Baik
33
70.2
70.2
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pengakuan orang lain
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Kurang
18
38.3
38.3
38.3
Baik
29
61.7
61.7
100.0
Total
47
100.0
100.0
Imbalan
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Kurang
20
42.6
42.6
42.6
Baik
27
57.4
57.4
100.0
Imbalan
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Kurang
20
42.6
42.6
42.6
Baik
27
57.4
57.4
100.0
Total
47
100.0
100.0
Kondisi Kerja
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Kurang
20
42.6
42.6
42.6
Baik
27
57.4
57.4
100.0
Total
47
100.0
100.0
Hubungan kerja
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Kurang
21
44.7
44.7
44.7
Baik
26
55.3
55.3
100.0
Total
47
100.0
100.0
Crosstabs
Tanggung Jawab * Kinerja
Crosstab
Kinerja
Kurang baik
Tanggung Jawab
Kurang baik
Count
Baik
Total
12
2
14
% within Tanggung Jawab
85.7%
14.3%
100.0%
% within Kinerja
41.4%
11.1%
29.8%
% of Total
25.5%
4.3%
29.8%
Baik
Total
Count
17
16
33
% within Tanggung Jawab
51.5%
48.5%
100.0%
% within Kinerja
58.6%
88.9%
70.2%
% of Total
36.2%
34.0%
70.2%
29
18
47
61.7%
38.3%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
61.7%
38.3%
100.0%
Count
% within Tanggung Jawab
% within Kinerja
% of Total
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
df
Likelihood Ratio
Exact Sig. (2-sided)
a
1
.027
3.526
1
.060
5.357
1
.021
4.865
b
sided)
Exact Sig. (1-
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
.047
4.762
N of Valid Cases
1
.029
47
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.36.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Tanggung Jawab
Lower
Upper
5.647
1.090
29.265
1.664
1.122
2.468
.295
.078
1.115
(Kurang baik / Baik)
For cohort Kinerja = Kurang baik
For cohort Kinerja = Baik
N of Valid Cases
47
sided)
.027
Prestasi * Kinerja
Crosstab
Kinerja
Kurang baik
Prestasi
Kurang baik
Baik
Count
Total
9
5
14
% within Prestasi
64.3%
35.7%
100.0%
% within Kinerja
31.0%
27.8%
29.8%
% of Total
19.1%
10.6%
29.8%
20
13
33
% within Prestasi
60.6%
39.4%
100.0%
% within Kinerja
69.0%
72.2%
70.2%
% of Total
42.6%
27.7%
70.2%
29
18
47
% within Prestasi
61.7%
38.3%
100.0%
% within Kinerja
100.0%
100.0%
100.0%
61.7%
38.3%
100.0%
Count
Total
Baik
Count
% of Total
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Likelihood Ratio
sided)
Exact Sig. (2-sided)
a
1
.812
.000
1
1.000
.057
1
.812
.056
b
df
Exact Sig.
(1-sided)
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
1.000
.055
N of Valid Cases
1
.540
.814
47
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.36.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Prestasi (Kurang
Lower
Upper
1.170
.320
4.281
1.061
.658
1.710
.907
.399
2.059
baik / Baik)
For cohort Kinerja = Kurang baik
For cohort Kinerja = Baik
N of Valid Cases
47
Pengakuan orang lain * Kinerja
Crosstab
Kinerja
Total
Kurang baik
Pengakuan orang lain
Kurang baik
Baik
Total
Count
Baik
15
3
18
% within Pengakuan orang lain
83.3%
16.7%
100.0%
% within Kinerja
51.7%
16.7%
38.3%
% of Total
31.9%
6.4%
38.3%
14
15
29
% within Pengakuan orang lain
48.3%
51.7%
100.0%
% within Kinerja
48.3%
83.3%
61.7%
% of Total
29.8%
31.9%
61.7%
29
18
47
61.7%
38.3%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
61.7%
38.3%
100.0%
Count
Count
% within Pengakuan orang lain
% within Kinerja
% of Total
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
df
Likelihood Ratio
Exact Sig. (2-sided)
a
1
.016
4.388
1
.036
6.169
1
.013
5.776
b
sided)
Exact Sig. (1-
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
.029
5.654
1
.017
47
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.89.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
sided)
.016
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Pengakuan orang
Lower
Upper
5.357
1.272
22.560
1.726
1.123
2.653
.322
.108
.960
lain (Kurang baik / Baik)
For cohort Kinerja = Kurang baik
For cohort Kinerja = Baik
N of Valid Cases
47
Imbalan * Kinerja
Crosstab
Kinerja
Kurang baik
Imbalan
Kurang baik
Baik
Total
Count
Baik
Total
17
3
20
% within Imbalan
85.0%
15.0%
100.0%
% within Kinerja
58.6%
16.7%
42.6%
% of Total
36.2%
6.4%
42.6%
12
15
27
% within Imbalan
44.4%
55.6%
100.0%
% within Kinerja
41.4%
83.3%
57.4%
% of Total
25.5%
31.9%
57.4%
29
18
47
% within Imbalan
61.7%
38.3%
100.0%
% within Kinerja
100.0%
100.0%
100.0%
61.7%
38.3%
100.0%
Count
Count
% of Total
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
df
Likelihood Ratio
Exact Sig. (2-sided)
a
1
.005
6.373
1
.012
8.553
1
.003
7.997
b
sided)
Exact Sig. (1-
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
.006
7.827
N of Valid Cases
1
.005
47
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7.66.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Imbalan (Kurang
Lower
Upper
7.083
1.673
29.991
1.913
1.207
3.030
.270
.090
.808
baik / Baik)
For cohort Kinerja = Kurang baik
For cohort Kinerja = Baik
N of Valid Cases
47
sided)
.005
Kondisi Kerja * Kinerja
Crosstab
Kinerja
Kurang baik
Kondisi Kerja
Kurang baik
Baik
Total
Count
Baik
Total
12
8
20
% within Kondisi Kerja
60.0%
40.0%
100.0%
% within Kinerja
41.4%
44.4%
42.6%
% of Total
25.5%
17.0%
42.6%
17
10
27
% within Kondisi Kerja
63.0%
37.0%
100.0%
% within Kinerja
58.6%
55.6%
57.4%
% of Total
36.2%
21.3%
57.4%
29
18
47
61.7%
38.3%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
61.7%
38.3%
100.0%
Count
Count
% within Kondisi Kerja
% within Kinerja
% of Total
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
df
Likelihood Ratio
Exact Sig. (2-sided)
a
1
.836
.000
1
1.000
.043
1
.836
.043
b
sided)
Exact Sig. (1-
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
1.000
.042
1
.838
47
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7.66.
sided)
.537
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
df
Likelihood Ratio
Exact Sig. (2-sided)
a
1
.836
.000
1
1.000
.043
1
.836
.043
b
sided)
Exact Sig. (1-
Fisher's Exact Test
sided)
1.000
Linear-by-Linear Association
.042
N of Valid Cases
1
.537
.838
47
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7.66.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Kondisi Kerja
Lower
Upper
.882
.269
2.893
.953
.601
1.510
1.080
.522
2.237
(Kurang baik / Baik)
For cohort Kinerja = Kurang baik
For cohort Kinerja = Baik
N of Valid Cases
47
Hubungan kerja * Kinerja
Crosstab
Kinerja
Kurang baik
Hubungan kerja
Kurang baik
Count
Baik
Total
13
8
21
% within Hubungan kerja
61.9%
38.1%
100.0%
% within Kinerja
44.8%
44.4%
44.7%
% of Total
Baik
Total
27.7%
17.0%
44.7%
16
10
26
% within Hubungan kerja
61.5%
38.5%
100.0%
% within Kinerja
55.2%
55.6%
55.3%
% of Total
34.0%
21.3%
55.3%
29
18
47
61.7%
38.3%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
61.7%
38.3%
100.0%
Count
Count
% within Hubungan kerja
% within Kinerja
% of Total
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
df
Likelihood Ratio
Exact Sig. (2-sided)
a
1
.980
.000
1
1.000
.001
1
.980
.001
b
sided)
Exact Sig. (1-
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
1.000
.001
N of Valid Cases
1
.980
47
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8.04.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
sided)
.609
Lower
Odds Ratio for Hubungan kerja
Upper
1.016
.311
3.316
1.006
.640
1.582
.990
.477
2.056
(Kurang baik / Baik)
For cohort Kinerja = Kurang baik
For cohort Kinerja = Baik
N of Valid Cases
47
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Cases
Selected Cases
a
N
Included in Analysis
Missing Cases
Total
Unselected Cases
Total
Percent
47
100.0
0
.0
47
100.0
0
.0
47
100.0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent Variable Encoding
Original Value
Internal Value
Kurang baik
0
Baik
1
Block 0: Beginning Block
Classification Table
a,b
Predicted
Kinerja
Observed
Step 0
Kinerja
Kurang baik
Baik
Percentage Correct
Kurang baik
29
0
100.0
Baik
18
0
.0
Overall Percentage
61.7
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is .500
Variables in the Equation
B
Step 0
Constant
S.E.
-.477
Wald
.300
df
2.526
Sig.
1
.112
Variables not in the Equation
Score
Step 0
Variables
df
Sig.
Tanggung
4.865
1
.027
Pengakuan
5.776
1
.016
Imbalan
7.997
1
.005
12.654
3
.005
Overall Statistics
Exp(B)
.621
Block 1: Method = Enter
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square
Step 1
df
Sig.
Step
14.570
3
.002
Block
14.570
3
.002
Model
14.570
3
.002
Model Summary
Step
Cox & Snell R
Nagelkerke R
Square
Square
-2 Log likelihood
1
47.988
a
.267
.362
a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter
estimates changed by less than .001.
Classification Table
a
Predicted
Kinerja
Observed
Step 1
Kinerja
Kurang baik
Kurang baik
Baik
Baik
Percentage Correct
23
6
79.3
7
11
61.1
Overall Percentage
72.3
a. The cut value is .500
Variables in the Equation
95% C.I.for EXP(B)
B
Step
1
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
Lower
Upper
Tanggung
1.127
.920
1.500
1
.049
3.087
.508
18.745
Pengakuan
1.364
.799
2.911
1
.048
3.911
.816
18.734
Imbalan
1.654
.785
4.441
1
.035
5.227
1.123
24.334
Constant
-3.318
1.069
9.626
1
.002
.036
a
a. Variable(s) entered on step 1: Tanggung, Pengakuan, Imbalan.
PENGARUH MOTIVASI TERHADAP KINERJA BIDAN DALAM
PELAYANAN KIA DI KOTA BINJAI
I. Identitas Responden
1. Nomor
:
2. Nama
:
3. Umur
:
5. Pendidikan
:
6. Lama Kerja
:
II. Kinerja
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Pernyataan
Saya melakukan timbang berat badan dan ukur tinggi badan
Saya melakukan ukur tekanan darah
Saya melakukan ukur lingkar lengan atas
Saya melakukan ukur tinggi fundus uteri
Saya melakukan presentasi janin dan denyut jantung janin
Saya melakukan imunisasi TT
Saya melakukan pemberian tablet besi minimal 90 tablet selama
kehamilan
Saya melakukan konseling
Saya melakukan pemeriksaan tekanan darah, nadi, respirasi dan
suhu.
Saya melakukan tes laboratorium
Saya melakukan pemeriksaan payudara dan anjuran ASI eksklusif
selama 6 bulan
Saya melakukan pendeteksian dini terhadap faktor resiko dan
komplikasi yang akan dialami oleh ibu hamil
Saya memberikan pelayanan KB pasca persalinan
Dilakukan
Tidak
Dilakukan
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Saya memberikan imunisasi dasar lengkap
Saya melakukan stimulasi deteksi intervensi dini tumbuh kembang
bayi
Saya memberikan vitamin A 100.000 IU (6-11 bulan)
Saya melakukan konseling ASI eksklusif
Saya melakukan penanganan dan rujukan kasus bila diperlukan
Saya melakukan pelayanan pemantauan pertumbuhan minimal 8 kali
setahun yang tercatat dalam buku KIA/KMS
Saya melakukan stimulasi deteksi dan intervensi dini tumbuh
kembang SD/DTK) minimal 2 kali dalam setahun
Saya melakukan pemberian vitamn A dosis tinggi (200.000 IU) 2
kali dalam setahun
Saya memeriksa kepemilikan dan pemanfaatan buku KIA oleh setiap
anak balita
Saya melakukan pelayanan anak balita sakit sesuai standar dengan
mengunakan pendekatan MTBS (Manajemen Terpadu Balita Sakit)
Saya melakukan konseling terhadap ibu hamil mengenai KB pasca
persalinan
III. Motivasi Intrinsik
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Pernyataan
Tanggung jawab
Saya melaksanakan pelayanan kesehatan tepat waktu sesuai
kebutuhan dan kemampuan
Saya melakukan pelayanan kesehatan langsung berdasarkan
standar pelayanan minimal dengan penuh tanggung jawab.
Saya menata dan mempersiapkan alat-alat kesehatan sesuai
kebutuhan di tempat kerja untuk mendukung pelayanan
kesehatan .
Saya melaksanakan pelayanan kesehatan dengan baik
Jarak tempuh pasien bukan merupakan halangan dalam
menyelesaikan administrasi
Prestasi yang diraih
Saya berusaha untuk menyelesaikan administrasi sesuai waktu
Saya mengkoreksi data pasien dengan baik
Saya didukung oleh teman seprofesi
Volume pekerjaaan yang tinggi, memacu saya untuk
TP KK SR SL
10
11
12
13
14
15
berprestasi lebih baik
Saya memerlukan sosialisasi dalam menyelesaikan data pasien
sesuai administrasi dengan baik
Pengakuan oranglain
Saya mendapat perhatian pimpinan terhadap hasil kerja
Saya diberi penghargaan berdasarkan hasil kerja
Adanya tugas pokok dan fungsi yang jelas dalam menjalankan
tugas pelayanan kesehatan .
Ada surat perintah tugas untuk melaksanakan kerja
Adanya pengawasan pada bidan dalam melaksanakan
pelayanan KIA
Keterangan :
TP
: Tidak pernah
KK
: Kadang-kadang
SR
: Sering
SL
: Selalu
IV. Motivasi Ekstrinsik
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Pernyataan
Imbalan
Besar jasa persalinan yang diberikan sudah sesuai dengan hasil
kerja saya
Kebijakan tentang biaya persalinan sudah baik
Kebijakan pemotongan biaya jasa persalinan
Penambahan biaya yang dibebankan kepada pasien diluar
kebijakan yang dikeluarkan pemerintah
Imbalan program KIA sudah sesuai dengan pelayanan KIA
yang harus diberikan
Kondisi Kerja
Kondisi lingkungan kerja bidan dalam melaksanakan
pelayanan kesehatan nyaman
Persyaratan berkas klaim tidak berbelit-belit
Waktu klaim administrasi tidak terlalu lama
Situasi lingkungan kerja antara sesama bidan menyenangkan
TP KK SR SL
10
11
12
13
Fasilitas dan perlengkapan di tempat kerja mendukung dalam
pelayanan kepada pasien
Hubungan Kerja
Hubungan yang harmonis sesama bidan dengan saling
memberikan dukungan dalam melaksanakan pelayanan
kesehatan
Terjalin hubungan yang harmonis antara saya dengan pegawai
Puskesmas
Terjalin kerja sama yang harmonis antara saya dengan pihak
Rumah Sakit
Keterangan :
TP
: Tidak pernah
KK
: Kadang-kadang
SR
: Sering
SL
: Selalu
Lampiran
HASIL UJI VALIDITAS DAN REABILITAS
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
%
30
a
Excluded
Total
100.0
0
.0
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
.935
N of Items
24
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item
Deleted
Scale Variance if Item Corrected Item-Total
Deleted
Correlation
Cronbach's Alpha if
Item Deleted
Pertanyaan 1
32.40
52.386
.667
.932
Pertanyaan 2
32.43
53.151
.569
.933
Pertanyaan 3
32.33
52.851
.580
.933
Pertanyaan 4
32.37
52.999
.567
.933
Pertanyaan 5
32.30
53.114
.539
.934
Pertanyaan 6
32.30
52.700
.597
.933
Pertanyaan 7
32.43
53.495
.518
.934
Pertanyaan 8
32.43
53.426
.528
.934
Pertanyaan 9
32.33
53.402
.502
.934
Pertanyaan 10
32.33
52.782
.590
.933
Pertanyaan 11
32.30
52.769
.588
.933
Pertanyaan 12
32.40
53.903
.447
.935
Pertanyaan 13
32.40
53.283
.536
.934
Pertanyaan 14
32.37
51.826
.736
.931
Pertanyaan 15
32.30
52.355
.646
.932
Pertanyaan 16
32.33
53.402
.502
.934
Pertanyaan 17
32.37
51.895
.726
.931
Pertanyaan 18
32.40
52.248
.687
.931
Pertanyaan 19
32.40
51.559
.790
.930
Pertanyaan 20
32.30
53.183
.529
.934
Pertanyaan 21
32.37
53.482
.498
.934
Pertanyaan 22
32.40
51.559
.790
.930
Pertanyaan 23
32.33
53.678
.464
.935
Pertanyaan 24
32.30
52.355
.646
.932
Scale Statistics
Mean
Variance
33.77
Std. Deviation
57.357
N of Items
7.573
24
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
%
Valid
a
Excluded
Total
30
100.0
0
.0
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
.907
N of Items
15
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item
Deleted
Pertanyaan 1
Pertanyaan 2
Pertanyaan 3
Pertanyaan 4
Pertanyaan 5
Pertanyaan 6
Pertanyaan 7
Pertanyaan 8
Pertanyaan 9
Pertanyaan 10
Pertanyaan 11
Pertanyaan 12
Pertanyaan 13
Pertanyaan 14
Pertanyaan 15
19.83
19.87
19.73
19.73
19.73
19.70
19.87
19.87
19.77
19.77
19.73
19.83
19.83
19.80
19.73
Scale Variance if
Item Deleted
21.247
21.775
20.823
21.237
21.168
20.700
21.085
20.947
21.220
20.530
20.547
22.213
22.006
21.131
21.237
Corrected ItemTotal Correlation
.593
.483
.666
.571
.587
.693
.647
.681
.580
.740
.731
.371
.417
.608
.571
Cronbach's Alpha if
Item Deleted
.901
.905
.898
.902
.901
.897
.899
.898
.901
.895
.896
.909
.907
.900
.902
Scale Statistics
Mean
Variance
21.20
Std. Deviation
24.166
N of Items
4.916
15
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
%
Valid
a
Excluded
Total
30
100.0
0
.0
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
.897
N of Items
13
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item
Deleted
Pertanyaan 1
Pertanyaan 2
Pertanyaan 3
Pertanyaan 4
Pertanyaan 5
Pertanyaan 6
Pertanyaan 7
Pertanyaan 8
Pertanyaan 9
Pertanyaan 10
Pertanyaan 11
Pertanyaan 12
Pertanyaan 13
17.07
17.10
17.00
16.97
17.00
16.93
17.10
17.10
17.00
17.00
16.97
17.03
16.93
Scale Variance if
Item Deleted
16.340
16.714
15.862
16.102
16.207
15.582
16.024
15.886
16.207
15.586
15.757
16.999
16.823
Corrected ItemTotal Correlation
.562
.475
.670
.601
.578
.739
.665
.704
.578
.745
.693
.379
.413
Cronbach's Alpha if
Item Deleted
.892
.895
.886
.890
.891
.883
.887
.885
.891
.883
.885
.900
.898
Scale Statistics
Mean
18.43
Variance
18.806
Std. Deviation
4.337
N of Items
13
HASIL OLAH DATA
Frequency Table
Kinerja Bidan
Pertanyaan 1
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
14
29.8
29.8
29.8
dilakukan
33
70.2
70.2
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 2
Frequency
Valid
Percent
tidak dilakukan
14
dilakukan
33
Total
47
29.8
Valid Percent
Cumulative Percent
29.8
29.8
70.2
70.2
100.0
100.0
100.0
Pertanyaan 3
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
13
27.7
27.7
27.7
dilakukan
34
72.3
72.3
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 4
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
10
21.3
21.3
21.3
dilakukan
37
78.7
78.7
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 5
Frequency
Valid
tidak dilakukan
Percent
8
17.0
Valid Percent
Cumulative Percent
17.0
17.0
100.0
dilakukan
39
83.0
83.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 6
Frequency
Valid
tidak dilakukan
Percent
9
19.1
Valid Percent
19.1
Cumulative Percent
19.1
dilakukan
38
80.9
80.9
Total
47
100.0
100.0
100.0
Pertanyaan 7
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
12
25.5
25.5
25.5
dilakukan
35
74.5
74.5
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 8
Frequency
Valid
tidak dilakukan
16
dilakukan
31
Total
47
Percent
34.0
Valid Percent
Cumulative Percent
34.0
34.0
66.0
66.0
100.0
100.0
100.0
Pertanyaan 9
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
17
36.2
36.2
36.2
dilakukan
30
63.8
63.8
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 10
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
16
34.0
34.0
34.0
dilakukan
31
66.0
66.0
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 11
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
16
34.0
34.0
34.0
dilakukan
31
66.0
66.0
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 12
Frequency
Valid
tidak dilakukan
17
Percent
36.2
Valid Percent
36.2
Cumulative Percent
36.2
dilakukan
30
63.8
63.8
Total
47
100.0
100.0
100.0
Pertanyaan 13
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
16
34.0
34.0
34.0
dilakukan
31
66.0
66.0
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 14
Frequency
Valid
tidak dilakukan
16
dilakukan
31
Total
47
Percent
34.0
Valid Percent
Cumulative Percent
34.0
34.0
66.0
66.0
100.0
100.0
100.0
Pertanyaan 15
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
16
34.0
34.0
34.0
dilakukan
31
66.0
66.0
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 16
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
15
31.9
31.9
31.9
dilakukan
32
68.1
68.1
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 17
Frequency
Valid
tidak dilakukan
14
dilakukan
33
Total
47
Percent
29.8
Valid Percent
Cumulative Percent
29.8
29.8
70.2
70.2
100.0
100.0
100.0
Pertanyaan 18
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
14
29.8
29.8
29.8
dilakukan
33
70.2
70.2
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 19
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
15
31.9
31.9
31.9
dilakukan
32
68.1
68.1
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 20
Frequency
Valid
tidak dilakukan
16
dilakukan
31
Total
47
Percent
34.0
Valid Percent
Cumulative Percent
34.0
34.0
66.0
66.0
100.0
100.0
100.0
Pertanyaan 21
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
16
34.0
34.0
34.0
dilakukan
31
66.0
66.0
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 22
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
16
34.0
34.0
34.0
dilakukan
31
66.0
66.0
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 23
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
16
34.0
34.0
34.0
dilakukan
31
66.0
66.0
100.0
Pertanyaan 23
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
16
34.0
34.0
34.0
dilakukan
31
66.0
66.0
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pertanyaan 24
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak dilakukan
16
34.0
34.0
34.0
dilakukan
31
66.0
66.0
100.0
Total
47
100.0
100.0
Frequencies
Frequency Table
Kinerja
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Kurang baik
29
61.7
61.7
61.7
Baik
18
38.3
38.3
100.0
Total
47
100.0
100.0
Umur
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
20-39 tahun
26
55.3
55.3
55.3
40-60 tahun
21
44.7
44.7
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pendidikan
Frequency
Valid
D-III
34
Percent
72.3
Valid Percent
72.3
Cumulative Percent
72.3
S-1/S-2
13
27.7
27.7
Total
47
100.0
100.0
100.0
Lama Kerja
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1-5 tahun
19
40.4
40.4
40.4
> 5 tahun
28
59.6
59.6
100.0
Total
47
100.0
100.0
Tanggung Jawab
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Kurang
14
29.8
29.8
29.8
Baik
33
70.2
70.2
100.0
Total
47
100.0
100.0
Prestasi
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Kurang
14
29.8
29.8
29.8
Baik
33
70.2
70.2
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pengakuan orang lain
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Kurang
18
38.3
38.3
38.3
Baik
29
61.7
61.7
100.0
Total
47
100.0
100.0
Imbalan
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Kurang
20
42.6
42.6
42.6
Baik
27
57.4
57.4
100.0
Imbalan
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
Kurang
20
42.6
42.6
42.6
Baik
27
57.4
57.4
100.0
Total
47
100.0
100.0
Kondisi Kerja
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Kurang
20
42.6
42.6
42.6
Baik
27
57.4
57.4
100.0
Total
47
100.0
100.0
Hubungan kerja
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Kurang
21
44.7
44.7
44.7
Baik
26
55.3
55.3
100.0
Total
47
100.0
100.0
Crosstabs
Tanggung Jawab * Kinerja
Crosstab
Kinerja
Kurang baik
Tanggung Jawab
Kurang baik
Count
Baik
Total
12
2
14
% within Tanggung Jawab
85.7%
14.3%
100.0%
% within Kinerja
41.4%
11.1%
29.8%
% of Total
25.5%
4.3%
29.8%
Baik
Total
Count
17
16
33
% within Tanggung Jawab
51.5%
48.5%
100.0%
% within Kinerja
58.6%
88.9%
70.2%
% of Total
36.2%
34.0%
70.2%
29
18
47
61.7%
38.3%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
61.7%
38.3%
100.0%
Count
% within Tanggung Jawab
% within Kinerja
% of Total
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
df
Likelihood Ratio
Exact Sig. (2-sided)
a
1
.027
3.526
1
.060
5.357
1
.021
4.865
b
sided)
Exact Sig. (1-
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
.047
4.762
N of Valid Cases
1
.029
47
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.36.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Tanggung Jawab
Lower
Upper
5.647
1.090
29.265
1.664
1.122
2.468
.295
.078
1.115
(Kurang baik / Baik)
For cohort Kinerja = Kurang baik
For cohort Kinerja = Baik
N of Valid Cases
47
sided)
.027
Prestasi * Kinerja
Crosstab
Kinerja
Kurang baik
Prestasi
Kurang baik
Baik
Count
Total
9
5
14
% within Prestasi
64.3%
35.7%
100.0%
% within Kinerja
31.0%
27.8%
29.8%
% of Total
19.1%
10.6%
29.8%
20
13
33
% within Prestasi
60.6%
39.4%
100.0%
% within Kinerja
69.0%
72.2%
70.2%
% of Total
42.6%
27.7%
70.2%
29
18
47
% within Prestasi
61.7%
38.3%
100.0%
% within Kinerja
100.0%
100.0%
100.0%
61.7%
38.3%
100.0%
Count
Total
Baik
Count
% of Total
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Likelihood Ratio
sided)
Exact Sig. (2-sided)
a
1
.812
.000
1
1.000
.057
1
.812
.056
b
df
Exact Sig.
(1-sided)
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
1.000
.055
N of Valid Cases
1
.540
.814
47
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.36.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Prestasi (Kurang
Lower
Upper
1.170
.320
4.281
1.061
.658
1.710
.907
.399
2.059
baik / Baik)
For cohort Kinerja = Kurang baik
For cohort Kinerja = Baik
N of Valid Cases
47
Pengakuan orang lain * Kinerja
Crosstab
Kinerja
Total
Kurang baik
Pengakuan orang lain
Kurang baik
Baik
Total
Count
Baik
15
3
18
% within Pengakuan orang lain
83.3%
16.7%
100.0%
% within Kinerja
51.7%
16.7%
38.3%
% of Total
31.9%
6.4%
38.3%
14
15
29
% within Pengakuan orang lain
48.3%
51.7%
100.0%
% within Kinerja
48.3%
83.3%
61.7%
% of Total
29.8%
31.9%
61.7%
29
18
47
61.7%
38.3%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
61.7%
38.3%
100.0%
Count
Count
% within Pengakuan orang lain
% within Kinerja
% of Total
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
df
Likelihood Ratio
Exact Sig. (2-sided)
a
1
.016
4.388
1
.036
6.169
1
.013
5.776
b
sided)
Exact Sig. (1-
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
.029
5.654
1
.017
47
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.89.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
sided)
.016
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Pengakuan orang
Lower
Upper
5.357
1.272
22.560
1.726
1.123
2.653
.322
.108
.960
lain (Kurang baik / Baik)
For cohort Kinerja = Kurang baik
For cohort Kinerja = Baik
N of Valid Cases
47
Imbalan * Kinerja
Crosstab
Kinerja
Kurang baik
Imbalan
Kurang baik
Baik
Total
Count
Baik
Total
17
3
20
% within Imbalan
85.0%
15.0%
100.0%
% within Kinerja
58.6%
16.7%
42.6%
% of Total
36.2%
6.4%
42.6%
12
15
27
% within Imbalan
44.4%
55.6%
100.0%
% within Kinerja
41.4%
83.3%
57.4%
% of Total
25.5%
31.9%
57.4%
29
18
47
% within Imbalan
61.7%
38.3%
100.0%
% within Kinerja
100.0%
100.0%
100.0%
61.7%
38.3%
100.0%
Count
Count
% of Total
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
df
Likelihood Ratio
Exact Sig. (2-sided)
a
1
.005
6.373
1
.012
8.553
1
.003
7.997
b
sided)
Exact Sig. (1-
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
.006
7.827
N of Valid Cases
1
.005
47
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7.66.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Imbalan (Kurang
Lower
Upper
7.083
1.673
29.991
1.913
1.207
3.030
.270
.090
.808
baik / Baik)
For cohort Kinerja = Kurang baik
For cohort Kinerja = Baik
N of Valid Cases
47
sided)
.005
Kondisi Kerja * Kinerja
Crosstab
Kinerja
Kurang baik
Kondisi Kerja
Kurang baik
Baik
Total
Count
Baik
Total
12
8
20
% within Kondisi Kerja
60.0%
40.0%
100.0%
% within Kinerja
41.4%
44.4%
42.6%
% of Total
25.5%
17.0%
42.6%
17
10
27
% within Kondisi Kerja
63.0%
37.0%
100.0%
% within Kinerja
58.6%
55.6%
57.4%
% of Total
36.2%
21.3%
57.4%
29
18
47
61.7%
38.3%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
61.7%
38.3%
100.0%
Count
Count
% within Kondisi Kerja
% within Kinerja
% of Total
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
df
Likelihood Ratio
Exact Sig. (2-sided)
a
1
.836
.000
1
1.000
.043
1
.836
.043
b
sided)
Exact Sig. (1-
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
1.000
.042
1
.838
47
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7.66.
sided)
.537
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
df
Likelihood Ratio
Exact Sig. (2-sided)
a
1
.836
.000
1
1.000
.043
1
.836
.043
b
sided)
Exact Sig. (1-
Fisher's Exact Test
sided)
1.000
Linear-by-Linear Association
.042
N of Valid Cases
1
.537
.838
47
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7.66.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Kondisi Kerja
Lower
Upper
.882
.269
2.893
.953
.601
1.510
1.080
.522
2.237
(Kurang baik / Baik)
For cohort Kinerja = Kurang baik
For cohort Kinerja = Baik
N of Valid Cases
47
Hubungan kerja * Kinerja
Crosstab
Kinerja
Kurang baik
Hubungan kerja
Kurang baik
Count
Baik
Total
13
8
21
% within Hubungan kerja
61.9%
38.1%
100.0%
% within Kinerja
44.8%
44.4%
44.7%
% of Total
Baik
Total
27.7%
17.0%
44.7%
16
10
26
% within Hubungan kerja
61.5%
38.5%
100.0%
% within Kinerja
55.2%
55.6%
55.3%
% of Total
34.0%
21.3%
55.3%
29
18
47
61.7%
38.3%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
61.7%
38.3%
100.0%
Count
Count
% within Hubungan kerja
% within Kinerja
% of Total
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
df
Likelihood Ratio
Exact Sig. (2-sided)
a
1
.980
.000
1
1.000
.001
1
.980
.001
b
sided)
Exact Sig. (1-
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
1.000
.001
N of Valid Cases
1
.980
47
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8.04.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
sided)
.609
Lower
Odds Ratio for Hubungan kerja
Upper
1.016
.311
3.316
1.006
.640
1.582
.990
.477
2.056
(Kurang baik / Baik)
For cohort Kinerja = Kurang baik
For cohort Kinerja = Baik
N of Valid Cases
47
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Cases
Selected Cases
a
N
Included in Analysis
Missing Cases
Total
Unselected Cases
Total
Percent
47
100.0
0
.0
47
100.0
0
.0
47
100.0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent Variable Encoding
Original Value
Internal Value
Kurang baik
0
Baik
1
Block 0: Beginning Block
Classification Table
a,b
Predicted
Kinerja
Observed
Step 0
Kinerja
Kurang baik
Baik
Percentage Correct
Kurang baik
29
0
100.0
Baik
18
0
.0
Overall Percentage
61.7
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is .500
Variables in the Equation
B
Step 0
Constant
S.E.
-.477
Wald
.300
df
2.526
Sig.
1
.112
Variables not in the Equation
Score
Step 0
Variables
df
Sig.
Tanggung
4.865
1
.027
Pengakuan
5.776
1
.016
Imbalan
7.997
1
.005
12.654
3
.005
Overall Statistics
Exp(B)
.621
Block 1: Method = Enter
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square
Step 1
df
Sig.
Step
14.570
3
.002
Block
14.570
3
.002
Model
14.570
3
.002
Model Summary
Step
Cox & Snell R
Nagelkerke R
Square
Square
-2 Log likelihood
1
47.988
a
.267
.362
a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter
estimates changed by less than .001.
Classification Table
a
Predicted
Kinerja
Observed
Step 1
Kinerja
Kurang baik
Kurang baik
Baik
Baik
Percentage Correct
23
6
79.3
7
11
61.1
Overall Percentage
72.3
a. The cut value is .500
Variables in the Equation
95% C.I.for EXP(B)
B
Step
1
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
Lower
Upper
Tanggung
1.127
.920
1.500
1
.049
3.087
.508
18.745
Pengakuan
1.364
.799
2.911
1
.048
3.911
.816
18.734
Imbalan
1.654
.785
4.441
1
.035
5.227
1.123
24.334
Constant
-3.318
1.069
9.626
1
.002
.036
a
a. Variable(s) entered on step 1: Tanggung, Pengakuan, Imbalan.