Hubungan Promosi Kesehatan Dan Penatalaksanaan Asuhan Kehamilan Pada Praktek Klinik Lulusan Akademi Kebidanan Matorkis Padangsidimpuan Tahun 2015
Lampiran 1. Kuesioner penelitian
HUBUNGAN PROMOSI KESEHATAN DAN PENATALAKSANAAN ASUHAN KEHAMILAN PADA PRAKTEK
KLINIK LULUSAN
AKADEMI KEBIDANAN MATORKIS
PADANGSIDIMPUAN
TAHUN 2015
IDENTITAS RESPONDEN
No responden : .........................
Nama
: .........................
Umur
: ............... tahun
Tahun lulus
: ........................................................
Lama Bekerja Magang
:.........................................................
Lama Praktek Klinik
: .........................................................
Petunjuk :
Berilahtandachecklist (√) padakolomsesuaijawabansaudaraberdasarkan peneriman dukungan atau pelaksanaan
pelayanan untuk asuhan kehamilan ibu dengan criteria:
a.
b.
c.
d.
e.
Sangat Sering (SS)
Sering
(S)
Kadang-kadang (KK)
Jarang
(J)
Tidak pernah
(TP)
bobot nilai
bobot nilai
bobot nilai
bobot nilai
bobot nilai
4
3
2
1
0
A. Kuesioner Variabel Bebas
a. Dukungan informasi
No. Kuesioner
SS S KK J TP
1
2
3
4
5
6
Apakah saudara (bidan) melihat dan mendengar
bahwa keluarga bumil(ibu hamil) memberikan atau
menyampaikan informasi tentang pentingnya diikuti
prosedur 14 T?
Apakah saudara (bidan) mendapat dukungan dari
keluarga bumil supaya bumil mengikuti layanan
kunjungan bidan?
Apakah saudara (bidan) mendengar keterangan dari
keluarga bumil supaya bumil tidak resah atas
perubahan psikologi bumil hingga persalinan?
Apakah saudara (bidan) mendengar informasi dari
keluarga bumil supaya bumil lebih mengerti tentang
faktor-faktor yang mempengaruhi kehamilan?
Apakah saudara (bidan) merasakan bahwa
kewaspadaan 3T yang disampaikan diulangi
kembali keluarga
bumil supaya benar-benar
dimengerti bumil?
Apakah saudara (bidan) melihat atau mendengar
bahwa keluarga bumil terlibat mendukung untuk
menjelaskan
situasi
komplikasi
atau
kegawatdarurat-an semasa kehamilan?
b. Dukungan instrumental
No. Kuesioner
SS S KK J TP
Apakah bidan melihat atau mengetahui adanya
1
dukungan pembiayaan dalam masa kehamilan dari
pihak keluarga?
Apakah bidan melihat dan mengamati bahwa
2
kebutuhan sehari-hari termasuk sumber makanan
bergizi dipenuhi oleh pihak keluarga?
Apakah bumil dalam memeriksakan kehamilannya
3
difasilitasi oleh pihak keluarga?
Apakah bidan menerima pasien bumil selalu dibawa
4
bersama pihak keluarga?
Apakah bidan selalu menerima pertanyaan dari
5
pihak keluarga bumil tentang persiapan segala
sesuatunya bila terjadi gawat darurat kehamilan?
Apakah bidan melihat ibu hamil memohon bantu kepada keluarganya untuk
6
menyediakan kebutuhannya dan dibantu pihak keluarga?
c. Dukungan penilaian
No. Kuesioner
1
Apakah bidan selalu melihat pihak keluarga bumil
memberikan pujian dan penghargaan atas situasi
kehamilan pasien yang anda rawat?
2
Apakah pihak keluarga bumil melibatkan bumil sendiri dalam mengambil
SS S KK J TP
keputusan tentang segala sesuatu persiapan bila terjadi darurat kehamilan atau
kemungkinan rujukan?
3
Apakah saudara bidan selalu menunggu bumil pada
jadwal kedatangan kunjungan atau mengunjungi
bumil pada jadwalnya namun keberadaan/kehadiran
bumil terhalang oleh urusan keluarga?
4
Apakah saudara bidan pernah melihat bumil
bersama suaminya sama sama membuat keputusan
bersama untuk perawatan kehamilan bumil yang
sebaiknya menurut standar asuhan yang ibu bidan
anjurkan?
5
Saudara bidan menganjurkan pemenuhan gizi untuk
kesehatan bumil kepada suami atau keluarganya,
apakah selalu dilaksanakan untuk pengadaannya
6
Apakah saudara (bidan) melihat adanya kerja sama keluarga bumil melibatkan
bumil dalam mengambil keputusan tentang masalah keluarganya
d. Dukungan emosional
N
Kuesioner
SS S KK J TP
o.
1
Apakah saudara (bidan) melihat atau mendengar
bahwa keluarga pasien (ibu hamil) ikutmerasakan
keluhan ibu hamil?
2
Apakah saudara (bidan) menyadari bahwa keluarga
ibu hamil ikut langsung akan rasa cemas yang
dialami ibu hamil?
3
Apakah saudara (bidan) melihat keikutsertaan suami
atau orang tua ibu hamil menunjukkan cinta dan
kasih sayang?
4
Apakah saudara (bidan) secara bersama keluarga ibu
hamil ikut menghibur bumil?
5
Apakah saudara (bidan) merasakan bahwa keluarga
bumil terlibat mendukung situasikehamilan ibu?
6
Apakah saudara (bidan) melihat adanya kerja sama
keluarga bumil melibatkan bumil dalam mengambil
keputusan tentang masalah keluarganya?
e. Variabel pengetahuan bidan tentang penatalaksanaan asuhan kehamilan
Petunjuk :
Berilahtandachecklist (√) padakolomsesuaijawabansaudara berdasarkan pengetahuan saudara tentang penatalaksanaan
pelayanan asuhan kehamilan ibu dengan criteria:
a.
b.
c.
d.
e.
Faham berarti dapat diaplikasikan
(F)
Mengerti belum tentu dapat diaplikasikan (M)
Tahu
(T)
Kurang Tahu
(KT)
Tidak Tahu
(TT)
No.
1
bobot nilai
bobot nilai
bobot nilai
bobot nilai
bobot nilai
Pertanyaan
Filosofi penerapan tatalaksananya asuhan kehamilan adalahmerupakan keyakinan bidan
sebagai panduan asuhan kebidanan untuk ibu hamil (bumil) semasa kehamilan.
2
Penatalaksanaan ibu hamil secara keseluruhan meliputi komponen - komponen yang meng
upayakan kehamilan sehat, deteksi dini kompli kasi, rencana dan persiapan antisipatif awal
rujukan dan persiapan persalinan yang bersih dan aman.
3
Tujuan utama asuhan kehamilan adalah untuk menurunkan atau mencegah kesakitan dan
kematian maternal dan perinatalsedangkan tujuan khususnya adalah untuk monitoring,
mengenal ada penyimpangan dan membina hubungan diantara bidan dan ibu hamil
4
Kunjungan bidan untuk antenatal care (ANC) biasanya dirumuskandengan satu satu dua.
Ini berarti pada trimester III dua kali guna untuk mendeteksi adanya kehamilan ganda dan
kelaianan posisi janin.
5
Standar minimal asuhan kebidanan meliputi 7 T ditambah 7 T berikutnya; yaitu, Timbang,
Tekanan darah,Tinggi fundus, Imunisasi Tetanus, Tablet,Tes PMS dan Temu wicara. Sedang
selanjutnya berkaitan dengan tes urin dan darah, keadaan fisik dan terapi malaria dan
Yodium
6
7
Tes Yodium biasanya diutamakan pada ibu hamildi daerah pegunungan
Pemberian informasi bagi ibu hamil tentang bagaimana kehamilan yang sehat dan
kemungkinan bahaya yang mungkin dilakukan pada trimester I
8
Asuhan Kehamilan merupakan pelayanan yang diberikan pada ibu hamil untuk memonitor,
mendukung kesehatan ibu dan deteksi apakah ibu hamil normal atau bermasalah.
9
10
Pengukuran tinggi fundus dilakukan dengan cara palpasi atau alat meter.
Hipertensi gravidarum menuntut adanya kolaborasi dengan dokter terutama dalam hal
pemberian resep anti hipertensi
11
Apabila hasil deteksi janin menunjukkan placenta lepas semua dari perlekatannya maka
hal yang paling mungkin dilakukan adalah Sectio Caesar.
12
Deteksi dini bertujuan untuk menemukan ada tidaknya keadaan yang berisiko tinggi pada
ibu hamil sehingga dapat ditangani secara memadai untuk mencegah kesakitan atau
kematian.
13
Rencana penatalaksanaan kehamilan dapat dikembangkan dari terlaksananya kunjungan awal
pada trimester I
F
M
4
3
2
1
0
T
KT
TT
14
Pada ibu hamil dengan paritas 2 atau lebih, sumber utama informasi untuk penapisan
bahan perencanaan asuhan kehamilan selanjutnya adalah ibu hamil sendiri, yakni
informasi komponen asuhan apa saja yang pernah diterapkan pada kehamilan ibu
sebelumnya.
f. Kuesioner Variabel Terikat
.
Petunjuk :
Berilahtandachecklist (√) padakolomsesuaijawabansaudara berdasarkan pengetahuan saudara tentang penatalaksanaan
pelayanan asuhan kehamilan ibu dengan criteria:
a.
b.
c.
d.
e.
Sangat Sering (SS)
Sering
(S)
Kadang-kadang (KK)
Jarang
(J)
Tidak pernah
(TP)
bobot nilai
bobot nilai
bobot nilai
bobot nilai
bobot nilai
4
3
2
1
0
Penatalaksanaan Asuhan Kehamilan
No
1
Pertanyaan
Pelaksanaan Standar minimal asuhan kehamilan bisa di Klinik pribadi anda untuk 7 T
pertama; yaitu, Timbang, Tekanan darah,Tinggi fundus, Imunisasi Tetanus, Tablet Merah,
Tes PMS dan Temu wicara.
2
Pelaksanaan kunjungan trimester I ibu hamil yang menjadi pasien bidan biasanya dilakukan
di Klinik anda.
3
Pasien ibu hamil selalu melengkapi kunjungan trimester I, II dan III sebanyak 4 kali dan
selalu dipatuhi bumil dengan mendatangi klinik pribadi anda atau sebaliknya
4
Penanganan ibu hamil yang mengalami perubahan baik fisik atau psikologi umumnya lebih
cepat mendatangi bidan.
5
Saudara bidan dapat membantu bumil dan keluarganya dalam perencanaan persalinan.
6
Saudara bidan membantu setiap bumil dan keluarganya mempersiapkan diri dalam
menghadapi dari kemungkinan komplikasi.
7
Saudara bidan melakukan deteksi komplikasi atau kehamilan ganda
TP
J
KK
S
SS
8
Saudara bidan bermufakat bersama keluarga bumil dari bumil yang mempunyai riwayat
komplikasi.
9
Saudara bidan melibatkan bumil dan keluarganya dalam perawatan bumil.
10
Sekalipun kehamilan dan kelahiran merupakan suatu proses yang normal dan tidak selalu
perlu dilakukan bidan intervensi namun terapi malaria, terapi Yodium dan tes PMS sangat
perlu dilakukan.
11
Keputusan asuhan yang akan diberikan bidan tetap di tangan bumil dan keluarganya; namun
informasi tentang resiko dan manfaat semua prosedur asuhan, obat-obatan atau pemeriksaan
harus disampaikan sebelum bumil dan kelu-arganya memutuskan. Tatalaksana asuhan ini
biasanya dilakukan oleh bidan
12
Bidan biasanya mengikuti standar pelayanan ante natal dengan tahapan identifikasi bumil,
peme riksaan dan pemantauan (setidaknya 4 x), palpasi abdominal, penangan anemi dan
hipertensi serta persiapan persalinan yang aman dan bersih.
13
Saudara bidan menekankan terlaksananya kunjungan lebih dini pada trimester pertama.
14
Saudara bidan menganjurkan bumil mengkonsumsi mikronutrien dan nutrisi lainnya.
Lampiran 2. Data umur, tahun lulus, lama kerja magang dan lama buka praktek klinik responden.
No.
kelompok
Tahun Lulus
Lama
Lama
Resp.
Umur
(tahun)
Kerja
Buka Praktek
Magang
Klinik
(tahun)
(tahun)
(tahun)
1
25
25-27
2011
1
2
2
25
25-27
2011
2
1
3
25
25-27
2011
1
2
4
26
25-27
2011
1
2
5
26
25-27
2011
2
1
6
26
25-27
2011
1
3
7
25
25-27
2011
1
2
8
26
25-27
2011
1
1
9
26
25-27
2011
1
2
10
26
25-27
2011
1
3
11
25
25-27
2011
1
2
12
26
25-27
2011
2
2
13
24
22=24
2011
2
1
14
26
25-27
2011
3
2
15
26
25-27
2011
2
2
16
26
25-27
2011
1
1
17
26
25-27
2011
1
2
18
25
25-27
2011
2
1
19
26
25-27
2010
1
2
20
27
25-27
2010
1
1
21
27
25-27
2010
3
2
22
27
25-27
2010
1
2
23
46
>27
2010
16
16
24
27
25-27
2010
2
1
25
46
>27
2010
16
16
26
28
>27
2010
2
1
27
26
25-27
2010
2
1
28
24
22-24
2012
1
1
29
23
22-24
2012
1
1
30
22
22-24
2012
1
2
Lampiran 3. Tabel distribusi frekuensi kelompok umur, tahun lulus, lama kerja magang dan lama buka praktek klinik
responden.
KELOMPOK_UMUR
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
>27
3
10.0
10.0
10.0
22-24
4
13.3
13.3
23.3
25-27
23
76.7
76.7
100.0
Total
30
100.0
100.0
TAHUN_LUL
US
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
2010
9
30.0
30.0
30.0
2011
18
60.0
60.0
90.0
2012
3
10.0
10.0
100.0
Total
30
100.0
100.0
lAMA_KERJA_MA
GANG
Valid
Frequency
1
Percent
17
Valid Percent
56.7
Cumulative Percent
56.7
56.7
2
9
30.0
30.0
3
2
6.7
6.7
93.3
16
2
6.7
6.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
86.7
lAMANYA_BUKA_PRAKTEK
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
12
40.0
40.0
40.0
2
14
46.7
46.7
86.7
3
2
6.7
6.7
93.3
16
2
6.7
6.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
Lampiran 4. Data hasil pengukuran dukungan informasi dan dukungan instrumental
Dukungan Informasi
No.
P1
P2
P3
P4
Dukungan Instrumental
P5
P6
Resp.
TO
Kat.In
TAL
formasi
P1
P2
P3
P4
P5
P6
TO
Kat.Ins
TAL
Trumen
tal
1
3
2
1
1
0
2
9
BURUK
0
2
3
1
3
2
14
BAIK
2
3
2
4
3
2
0
14
BAIK
2
2
2
1
3
0
14
BAIK
3
3
3
3
2
4
4
19
BAIK
1
3
3
2
3
4
16
BAIK
4
2
2
3
1
2
3
13
BURUK
2
2
3
1
2
3
13
BAIK
5
3
3
4
3
2
4
19
BAIK
2
4
1
3
4
3
17
BAIK
6
2
4
2
1
3
3
13
BURUK
3
3
2
3
2
3
16
BAIK
7
2
2
2
2
1
3
13
BURUK
3
3
3
2
3
3
13
BURUK
8
3
3
3
1
4
2
13
BURUK
4
3
3
1
3
3
13
BURUK
9
2
1
2
1
3
2
16
BAIK
3
1
2
1
2
3
12
BURUK
10
1
1
4
3
2
4
15
BAIK
2
1
1
3
1
2
10
BURUK
11
2
2
0
2
3
2
11
BURUK
2
2
4
2
2
2
14
BAIK
12
3
3
3
3
2
2
16
BAIK
2
3
3
3
3
2
16
BAIK
13
3
3
2
2
1
1
14
BAIK
1
3
2
2
3
1
16
BAIK
14
3
3
3
4
4
3
20
BAIK
4
3
3
4
3
3
13
BURUK
15
0
3
2
3
2
2
14
BAIK
3
3
4
3
0
4
13
BURUK
16
2
3
2
3
3
3
16
BAIK
1
1
2
1
3
2
10
BURUK
17
1
3
3
2
3
1
13
BURUK
2
2
2
2
1
3
13
BURUK
18
2
4
2
2
4
3
13
BURUK
4
1
2
1
2
3
14
BAIK
19
2
2
1
3
3
2
17
BAIK
3
2
2
3
2
3
15
BAIK
20
1
1
2
2
1
1
8
BURUK
1
1
2
2
1
1
8
BURUK
21
3
3
2
2
3
3
16
BAIK
3
3
4
2
3
3
13
BURUK
22
1
1
2
0
3
2
14
BAIK
3
1
2
0
1
2
17
BAIK
23
3
3
4
4
4
2
20
BAIK
4
3
2
2
3
4
18
BAIK
24
2
2
1
2
3
3
14
BAIK
3
2
1
2
2
3
17
BAIK
25
4
4
4
4
3
2
21
BAIK
3
4
4
4
4
2
21
BAIK
26
1
0
4
3
3
4
15
BAIK
3
0
0
3
1
1
8
BURUK
27
3
3
3
4
2
1
16
BAIK
2
3
3
4
3
0
15
BAIK
28
3
2
1
4
2
2
14
BAIK
1
2
1
4
3
2
12
BURUK
29
4
3
1
1
3
4
13
BURUK
3
3
0
0
1
1
14
BAIK
30
2
2
2
4
4
3
17
BAIK
4
2
2
4
2
0
14
BAIK
69
67
65
63
73
67
404
70
71
71
66
77
68
423
P4
P5
P6
TO
Kat.Em
TAL
osional
Nilai perolehan= 420/4x6x30=0,58=58%
Nilai perolehan= 413/4x6x30=0,57=57%
Lampiran 5. Data hasil pengukuran dukungan penilaian dan dukungan emosional
Dukungan Penilaian
No.
P1
P2
P3
P4
Dukungan Emosional
P5
P6
Resp.
TO
Kat.Pe
TAL
nilaian
P1
P2
P3
1
2
2
1
1
0
2
14
BAIK
3
2
1
1
0
2
9
BURUK
2
3
2
2
1
2
1
11
BURUK
2
2
2
1
2
0
9
BURUK
3
3
3
3
2
3
3
13
BURUK
3
3
3
2
4
4
19
BAIK
4
2
2
3
1
2
2
15
BAIK
2
2
3
1
2
3
19
BAIK
5
3
3
2
3
2
4
17
BAIK
3
3
4
3
2
4
13
BURUK
6
1
1
2
1
3
2
10
BURUK
1
3
2
1
3
2
12
BURUK
7
2
2
2
3
1
0
10
BURUK
2
2
2
2
1
3
12
BURUK
8
3
3
3
1
4
3
17
BAIK
3
3
3
1
4
3
13
BURUK
9
2
1
2
1
3
3
12
BURUK
2
2
4
1
3
3
13
BURUK
10
0
2
1
2
2
2
9
BURUK
2
2
0
4
4
4
16
BAIK
11
2
2
4
2
2
2
14
BAIK
2
2
4
2
2
1
13
BURUK
12
3
3
3
3
2
2
16
BAIK
3
2
2
2
2
2
13
BURUK
13
3
3
2
2
1
1
12
BURUK
3
3
2
2
1
1
14
BAIK
14
3
3
3
2
2
3
16
BAIK
3
3
3
2
2
3
13
BURUK
15
3
4
2
3
2
3
17
BAIK
1
3
1
3
2
3
13
BURUK
16
2
3
2
3
3
3
13
BURUK
2
3
2
3
2
2
13
BURUK
17
3
3
3
2
3
3
13
BURUK
3
3
3
2
1
1
13
BURUK
18
2
2
2
1
3
3
13
BURUK
0
2
2
2
3
3
12
BURUK
19
2
2
2
3
3
3
15
BAIK
2
2
2
3
3
3
15
BAIK
20
1
1
2
2
1
1
8
BURUK
3
3
2
2
1
1
14
BAIK
21
3
3
2
2
3
3
13
BURUK
1
1
2
2
3
3
13
BURUK
22
1
1
2
1
2
2
9
BURUK
4
4
2
0
4
4
17
BAIK
23
3
2
4
3
4
2
18
BAIK
3
3
4
4
4
2
20
BAIK
24
2
2
1
2
3
3
14
BAIK
2
2
1
2
3
3
13
BURUK
25
4
3
4
4
3
2
13
BURUK
4
4
4
4
3
2
21
BAIK
26
1
0
1
3
2
1
15
BAIK
1
0
0
3
3
1
8
BURUK
27
3
3
3
4
2
1
13
BURUK
3
3
3
4
2
1
16
BAIK
28
3
2
1
3
1
2
14
BAIK
3
2
1
3
1
4
14
BAIK
29
1
3
0
0
3
1
16
BAIK
3
2
3
0
3
3
14
BAIK
30
2
3
2
4
4
1
13
BURUK
2
3
3
4
4
1
17
BAIK
69
67
65
63
73
67
404
70
71
71
66
77
68
423
Nilai perolehan= 404/4x6x30=0,56=56%
Nilai perolehan= 413/4x6x30=0,59=59%
Lampiran 6. Data hasil pengukuran uji pengetahuan bidan dalam asuhan kehamilan
No.
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
Resp.
P
P
P
P
P
10
11
12
13
14
TOTAL
Kategori
Pengetahuan
1
2
1
2
2
3
1
1
2
1
2
1
2
3
3
25
MENGERTI
2
2
3
4
3
4
4
3
4
3
4
4
4
3
4
49
MEMAHAMI
3
2
3
1
4
3
2
3
3
3
2
2
2
3
3
36
MEMAHAMI
4
2
3
4
2
3
2
3
4
3
1
2
1
1
1
32
MENGERTI
5
2
2
2
1
3
1
3
4
4
1
4
1
4
4
36
MEMAHAMI
6
3
1
4
2
2
2
3
2
3
2
3
1
2
1
31
MEMAHAMI
7
1
2
2
3
1
2
3
3
1
3
3
1
1
1
27
MENGERTI
8
3
1
2
1
2
3
3
2
3
3
2
1
1
1
28
MEMAHAMI
9
3
3
3
2
4
4
4
2
3
4
4
4
2
2
44
MEMAHAMI
10
2
2
2
3
2
2
3
4
4
4
4
4
4
3
43
MEMAHAMI
11
4
3
3
2
3
3
4
2
3
3
4
4
3
1
42
MEMAHAMI
12
2
3
2
1
2
3
3
3
2
3
4
4
1
1
34
MEMAHAMI
13
1
3
3
2
2
4
4
1
1
2
3
4
4
2
36
MEMAHAMI
14
2
2
3
3
4
2
3
4
3
3
2
1
2
1
36
MEMAHAMI
15
2
1
2
3
2
2
3
4
2
2
3
2
3
1
32
MENGERTI
16
3
2
2
2
1
3
2
1
4
4
2
3
1
1
31
MEMAHAMI
17
2
1
2
1
3
3
2
2
3
4
2
3
2
3
33
MENGERTI
18
2
2
2
3
3
3
1
1
1
2
1
3
3
2
29
MENGERTI
19
3
3
3
2
4
4
4
2
3
4
4
4
3
3
46
MEMAHAMI
20
2
2
3
4
4
2
3
4
4
4
3
3
3
3
44
MEMAHAMI
21
3
3
3
2
3
3
4
4
4
4
4
4
3
3
47
MEMAHAMI
22
3
3
2
2
3
3
2
2
4
4
3
3
2
2
38
MEMAHAMI
23
3
3
4
4
4
4
4
4
3
3
3
4
4
4
51
MENGERTI
24
2
2
3
2
2
3
4
4
2
3
2
4
4
0
37
MEMAHAMI
25
4
4
4
3
4
3
3
3
4
4
4
2
3
3
48
MENGERTI
26
2
3
2
2
4
2
3
4
3
3
3
4
2
2
39
MEMAHAMI
27
3
4
2
3
3
4
1
1
2
2
4
1
3
1
35
MENGERTI
28
2
3
3
4
3
3
4
3
3
4
4
4
3
2
45
MEMAHAMI
29
3
3
3
3
4
4
4
4
4
4
3
4
4
2
49
MENGERTI
30
1
2
2
1
3
3
4
1
3
4
2
3
1
4
34
MENGERTI
1130
NILAI TOTAL HARAPAN = 4X14X30=1680 Persentase kemampuan semua responden menguasai pengetahuan kuesioner
adalah 1130/1680=0,67atau 67 % dari yang diharapkan
Lampiran 7. Data hasil pengukuran penatalaksanaan asuhan kehamilan oleh bidan
No.
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
Resp.
P
P
P
P
P
TOTA
Kategori
10
11
12
13
14
L
Pengeta
huan
1
1
1
2
1
3
1
0
0
1
2
1
2
1
1
17
BURUK
2
2
3
4
3
4
4
3
4
3
4
4
4
3
4
49
BAIK
3
3
3
3
4
2
2
2
3
3
2
4
2
1
1
36
BAIK
4
2
3
3
3
3
2
3
3
3
1
2
0
0
1
29
BURUK
5
2
2
2
1
3
1
3
4
4
1
4
1
4
4
36
BAIK
6
3
1
4
0
0
2
3
2
3
2
3
1
2
0
26
BURUK
7
3
2
2
3
1
3
3
3
1
4
4
0
1
0
30
BURUK
8
3
1
2
1
2
3
3
2
3
3
2
1
1
1
28
BURUK
9
3
3
3
2
4
4
4
2
3
4
4
4
2
2
44
BAIK
10
2
2
2
3
2
2
3
4
4
4
4
4
4
3
43
BAIK
11
2
3
3
2
3
3
4
2
3
4
4
4
3
1
41
BAIK
12
2
4
2
3
2
4
3
2
2
3
4
4
1
0
36
BAIK
13
2
4
3
2
2
3
4
1
1
1
3
4
4
2
36
BAIK
14
2
2
3
3
4
2
3
4
3
3
2
1
1
3
36
BAIK
15
2
2
4
3
2
4
3
2
2
2
3
2
3
1
35
BURUK
16
3
2
2
3
1
3
2
1
4
4
2
3
3
3
36
BAIK
17
2
3
2
1
3
3
2
2
3
4
2
3
2
3
35
BURUK
18
2
2
2
3
3
3
1
1
1
2
1
3
3
2
29
BURUK
19
3
3
3
2
1
1
4
2
3
1
1
1
1
1
35
BURUK
20
2
2
3
3
4
2
3
4
4
4
3
3
3
3
43
BAIK
21
3
3
3
2
3
3
4
4
4
4
4
4
3
3
47
BAIK
22
3
3
2
2
3
3
2
2
4
4
3
3
2
2
38
BAIK
23
3
3
4
4
4
3
4
4
3
3
3
4
4
4
50
BAIK
24
2
2
3
2
2
3
4
4
2
3
2
4
4
0
37
BAIK
25
4
4
4
4
4
3
3
3
4
4
4
3
3
3
50
BAIK
26
2
3
2
3
4
2
3
4
3
4
3
4
2
2
41
BAIK
27
2
2
2
3
3
4
1
1
3
2
1
1
1
1
27
BURUK
28
2
3
3
4
3
3
4
3
3
4
4
4
2
2
44
BAIK
29
3
2
2
3
3
4
1
2
4
2
3
1
4
2
30
2
2
4
3
3
3
1
3
3
4
2
3
1
2
35
BURUK
36
BAIK
1130
NILAI TOTAL HARAPAN = 4X14X30=1680 Persentase kemampuan semua responden menguasai pengetahuan kuesioner
adalah 1102/1680=0,66 atau 66 % dari yang diharapkan.
Lampiran 8. Tabel kategori variabel independen dan dependen
Da
Da
Da
Da
Da
Da
ta
ta
ta
ta
ta
ta
(F)
(A)
(B)
(C)
(D)
(E)
(F)
MENGERTI
BURUK
9
14
14
9
25
17
BURUK
MEMAHAMI
BAIK
14
14
11
9
49
49
BAIK
MEMAHAMI
BAIK
19
16
13
19
36
36
BAIK
BAIK
MENGERTI
BURUK
13
13
15
19
32
29
BAIK
BURUK
MEMAHAMI
BAIK
19
17
17
13
36
36
BAIK
BURUK
BURUK
MEMAHAMI
BURUK
13
16
10
12
31
26
BURUK
BURUK
BURUK
BURUK
MENGERTI
BURUK
13
13
10
12
27
30
BURUK
BURUK
BAIK
BURUK
MEMAHAMI
BURUK
13
13
17
13
28
28
9
BAIK
BURUK
BURUK
BURUK
MEMAHAMI
BAIK
16
12
12
13
44
44
10
BAIK
BURUK
BURUK
BAIK
MEMAHAMI
BAIK
15
10
9
16
43
43
11
BURUK
BAIK
BAIK
BURUK
MEMAHAMI
BAIK
11
14
14
13
42
41
12
BAIK
BAIK
BAIK
BURUK
MEMAHAMI
BAIK
16
16
16
13
34
36
13
BAIK
BAIK
BURUK
BAIK
MEMAHAMI
BAIK
14
16
12
14
36
36
14
BAIK
BURUK
BAIK
BURUK
MEMAHAMI
BAIK
20
13
16
13
36
36
15
BAIK
BURUK
BAIK
BURUK
MENGERTI
BURUK
14
13
17
13
32
35
16
BAIK
BURUK
BURUK
BURUK
MEMAHAMI
BAIK
16
10
13
13
31
36
17
BURUK
BURUK
BURUK
BURUK
MENGERTI
BURUK
13
13
13
13
33
35
18
BURUK
BAIK
BURUK
BURUK
MENGERTI
BURUK
13
14
13
12
29
29
19
BAIK
BAIK
BAIK
BAIK
MEMAHAMI
BURUK
17
15
15
15
46
35
20
BURUK
BURUK
BURUK
BAIK
MEMAHAMI
BAIK
8
8
8
14
44
43
21
BAIK
BURUK
BURUK
BURUK
MEMAHAMI
BAIK
16
13
13
13
47
47
22
BAIK
BAIK
BURUK
BAIK
MEMAHAMI
BAIK
14
17
9
17
38
38
23
BAIK
BAIK
BAIK
BAIK
MENGERTI
BAIK
20
18
18
20
51
50
24
BAIK
BAIK
BAIK
BURUK
MEMAHAMI
BAIK
14
17
14
13
37
37
25
BAIK
BAIK
BURUK
BAIK
MENGERTI
BAIK
21
21
13
21
48
50
D-Info
D-Inst
D-Penil
D-Emos
Kat-Peng
Kat-ANC
Baik > 13
Baik > 13
Baik > 13
Baik > 13
Baik > 35
Baik > 35
Buruk≤13
Buruk≤13
Buruk≤13
Buruk≤13
Buruk≤35
Buruk≤35
(A)
(B)
(C)
(D)
(E)
1
BURUK
BAIK
BAIK
BURUK
2
BAIK
BAIK
BURUK
3
BAIK
BAIK
BURUK
4
BURUK
BAIK
5
BAIK
BAIK
6
BURUK
7
8
26
BAIK
BURUK
BAIK
BURUK
MEMAHAMI
BAIK
15
8
15
8
39
41
27
BAIK
BAIK
BURUK
BAIK
MENGERTI
BURUK
16
15
13
16
35
27
28
BAIK
BURUK
BAIK
BAIK
MEMAHAMI
BAIK
14
12
14
14
45
44
29
BURUK
BAIK
BAIK
BAIK
MENGERTI
BURUK
13
14
16
14
49
35
30
BAIK
BAIK
BURUK
BAIK
MENGERTI
BAIK
17
14
13
17
34
36
Lampiran 9. Hasil uji korelasi dan reliabilitas dukungan informasional
Paired Samples Correlations
N
Correlation
Sig.
Pair 1
P1_INFO & TOT_INFO
30
.531
.003
Pair 2
P2_INFO & TOT_INFO
30
.564
.001
Pair 3
P3_INFO & TOT_INFO
30
.561
.001
Pair 4
P4_INFO & TOT_INFO
30
.546
.002
Pair 5
P5_INFO & TOT_INFO
30
.557
.001
Pair 6
P6_INFO & TOT_INFO
30
.427
.019
Nilai r tabel dengan df=29 adalah 0,355 pada α 0,05
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Part 1
Value
N of Items
Part 2
Value
N of Items
Total N of Items
Spearman-Brown Coefficient
a. The items are: P1_INFO, P2_INFO, P3_INFO.
.420
3a
.291
3b
6
Correlation Between Forms
.317
Equal Length
.481
Unequal Length
.481
Guttman Split-Half Coefficient
.481
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Part 1
Value
.420
N of Items
Part 2
3a
Value
.291
N of Items
3b
Total N of Items
Spearman-Brown Coefficient
6
Correlation Between Forms
.317
Equal Length
.481
Unequal Length
.481
Guttman Split-Half Coefficient
.481
a. The items are: P1_INFO, P2_INFO, P3_INFO.
b. The items are: P4_INFO, P5_INFO, P6_INFO.
Nilai rho tabel dengan df= 28 adalah 0,317 pada α 0,05 dan reliabilitas = 0,481
Lampiran 10. Tabel distribusi frekuensi dukungan informasi berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P6) dan kategori
dukungan informasi.
P1_INFO
Valid
Frequency
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
5
16.7
16.7
20.0
2
10
33.3
33.3
53.3
3
12
40.0
40.0
93.3
4
2
6.7
6.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
P2_INFO
Valid
Percent
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
4
13.3
13.3
16.7
2
9
30.0
30.0
46.7
3
13
43.3
43.3
90.0
4
Total
P3_INFO
Valid
10.0
10.0
30
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
100.0
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
5
16.7
16.7
20.0
2
11
36.7
36.7
56.7
3
7
23.3
23.3
80.0
4
6
20.0
20.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
P4_INFO
Valid
3
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
6
20.0
20.0
23.3
2
9
30.0
30.0
53.3
3
8
26.7
26.7
80.0
4
6
20.0
20.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
Lampiran 10. Tabel (lanjutan) distribusi frekuensi dukungan informasi berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P6)dan
kategori dukungan informasi
P5_INFO
Valid
Frequency
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
3
10.0
10.0
13.3
2
8
26.7
26.7
40.0
3
12
40.0
40.0
80.0
100.0
4
Total
P6_INFO
Valid
Percent
6
20.0
20.0
30
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
4
13.3
13.3
16.7
2
11
36.7
36.7
53.3
3
9
30.0
30.0
83.3
4
5
16.7
16.7
100.0
P5_INFO
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
3
10.0
10.0
13.3
2
8
26.7
26.7
40.0
3
12
40.0
40.0
80.0
4
6
20.0
20.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
KAT_DUK.info
Frequency
Valid
Percent
BAIK
20
66.7
BURUK
10
33.3
Total
30
100.0
Mean
Median
13,73
13
NILAI MEDIAN
Statistics
X1
N
Valid
Missing
X2
X3
30
30
X4
30
X5
30
Y
30
30
0
0
0
0
0
0
Mean
13.63
13.67
13.47
13.10
37.90
37.00
Median
13.00
13.00
13.50
13.50
37.00
37.00
Lampiran 11. Hasil uji korelasi dan reliabilitas dukungan instrumental
Paired Samples Correlations
N
Correlation
Sig.
Pair 1
P1_INST & TOT_INST
30
.616
.000
Pair 2
P2_INST & TOT_INST
30
.771
.000
Pair 3
P3_INST & TOT_INST
30
.754
.000
Pair 4
P4_INST & TOT_INST
30
.631
.000
Pair 5
p5_INST & TOT_INST
30
.538
.002
Pair 6
P6_INST & TOT_INST
30
.574
.001
Nilai r tabel dengan df=29 adalah 0,355 pada α 0,05
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Part 1
Value
.655
N of Items
Part 2
3a
Value
.316
N of Items
3b
Total N of Items
Spearman-Brown Coefficient
6
Correlation Between Forms
.671
Equal Length
.803
Unequal Length
.803
Guttman Split-Half Coefficient
.792
a. The items are: P1_INST, P2_INST, P3_INST.
b. The items are: P4_INST, p5_INST, P6_INST.
Nilai rho tabel dengan df= 28 adalah 0,317 pada α 0,05 dan reliabilitas = 0,792
Statistics
X5
N
Valid
Y
30
30
0
0
Mean
37.90
37.00
Median
37.00
37.00
37
37
Missing
Mode
Lampiran 12. Tabel distribusi frekuensi dukungan instrumental berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P6) dan kategori
dukungan instrumental.
P1_INST
Frequency
Valid
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
3
10.0
10.0
13.3
2
11
36.7
36.7
50.0
3
12
40.0
40.0
90.0
100.0
4
Total
P2_INST
Percent
Frequency
3
10.0
10.0
30
100.0
100.0
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Valid
0
1
3.3
3.3
3.3
1
5
16.7
16.7
20.0
2
10
33.3
33.3
53.3
3
11
36.7
36.7
90.0
4
3
10.0
10.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
P3_INST
Valid
Frequency
Valid Percent
Cumulative Percent
0
2
6.7
6.7
6.7
1
1
3.3
3.3
10.0
2
13
43.3
43.3
53.3
3
11
36.7
36.7
90.0
100.0
4
Total
P4_INST
Valid
Percent
3
10.0
10.0
30
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
4
13.3
13.3
16.7
2
12
40.0
40.0
56.7
3
9
30.0
30.0
86.7
4
4
13.3
13.3
100.0
30
100.0
100.0
Total
Lampiran 12. Tabel (Lanjutan) distribusi frekuensi dukungan instrumental berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P6) dan
kategori dukungan instrumental.
p5_INST
Valid
Frequency
Valid Percent
Cumulative Percent
1
3
10.0
10.0
10.0
2
13
43.3
43.3
53.3
3
12
40.0
40.0
93.3
4
2
6.7
6.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
P6_INST
Valid
Percent
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
2
6.7
6.7
6.7
1
1
3.3
3.3
10.0
2
12
40.0
40.0
50.0
3
12
40.0
40.0
90.0
4
Total
3
10.0
10.0
30
100.0
100.0
100.0
KAT_DUK_INST
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
BAIK
18
60.0
60.0
60.0
BURUK
12
40.0
40.0
100.0
Total
30
100.0
100.0
Lampiran 13. Hasil uji korelasi dan reliabilitas dukungan penilaian
Paired Samples Correlations
N
Correlation
Sig.
Pair 1
P1_PEN & TOT_PEN
30
.787
.000
Pair 2
P2_PEN & TOT_PEN
30
.688
.000
Pair 3
P3_PEN & TOT_PEN
30
.691
.000
Pair 4
P4_PEN & TOT_PEN
30
.533
.002
Pair 5
P5_PEN & TOT_PEN
30
.536
.002
Pair 6
P6_PEN & TOT_PEN
30
.521
.003
Nilai r tabel dengan df=29 adalah 0,355 pada α 0,05
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Part 1
Value
N of Items
Part 2
Value
N of Items
.737
3a
.239
3b
Total N of Items
Spearman-Brown Coefficient
6
Correlation Between Forms
.505
Equal Length
.671
Unequal Length
.671
Guttman Split-Half Coefficient
.664
a. The items are: P1_PEN, P2_PEN, P3_PEN.
b. The items are: P4_PEN, P5_PEN, P6_PEN.
Nilai rho tabel dengan df= 28 adalah 0,317 pada α 0,05 dan reliabilitas = 0,652
Lampiran 14. Tabel distribusi frekuensi dukungan penilaian berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P6) dan kategori
dukungan penilaian
P1_PEN
Valid
Frequency
Valid Percent
Cumulative Percent
.00
1
3.3
3.3
3.3
1.00
5
16.7
16.7
20.0
2.00
10
33.3
33.3
53.3
3.00
13
43.3
43.3
96.7
4.00
1
3.3
3.3
100.0
Total
30
100.0
100.0
P2_PEN
Valid
Percent
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
.00
1
3.3
3.3
3.3
1.00
4
13.3
13.3
16.7
2.00
11
36.7
36.7
53.3
3.00
13
43.3
43.3
96.7
4.00
1
3.3
3.3
100.0
Total
30
100.0
100.0
P3_PEN
Valid
Frequency
Valid Percent
Cumulative Percent
1
3.3
3.3
3.3
1.00
5
16.7
16.7
20.0
2.00
14
46.7
46.7
66.7
3.00
7
23.3
23.3
90.0
4.00
3
10.0
10.0
100.0
Total
30
100.0
100.0
P4_PEN
Valid
Percent
.00
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
.00
1
3.3
3.3
3.3
1.00
8
26.7
26.7
30.0
2.00
9
30.0
30.0
60.0
3.00
9
30.0
30.0
90.0
4.00
3
10.0
10.0
100.0
Total
30
100.0
100.0
Lampiran 14.Tabel (Lanjutan) distribusi frekuensi dukungan penilaian berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P6) dan
kategori dukungan penilaian.
P5_PEN
Valid
Frequency
Valid Percent
Cumulative Percent
.00
1
3.3
3.3
3.3
1.00
4
13.3
13.3
16.7
2.00
11
36.7
36.7
53.3
3.00
11
36.7
36.7
90.0
100.0
4.00
3
10.0
10.0
Total
30
100.0
100.0
p6_PEN
Valid
Percent
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
.00
1
3.3
3.3
3.3
1.00
7
23.3
23.3
26.7
2.00
10
33.3
33.3
60.0
3.00
11
36.7
36.7
96.7
4.00
1
3.3
3.3
100.0
Total
30
100.0
100.0
KAT_DUK_PEN
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
BAIK
14
46.7
46.7
46.7
BURUK
16
53.3
53.3
100.0
Total
30
100.0
100.0
Lampiran 15. Hasil uji korelasi dan reliabilitas dukungan emosional
Paired Samples Correlations
N
Correlation
Sig.
Pair 1
P1_EMOS & TOT_EMOS
30
.720
.000
Pair 2
P2_EMOS & TOT_EMOS
30
.818
.000
Pair 3
P3_EMOS & TOT_EMOS
30
.787
.000
Pair 4
P4_EMOS & TOT_EMOS
30
.621
.000
Pair 5
P5_EMOS & TOT_EMOS
30
.495
.005
Pair 6
P6_EMOS & TOT_EMOS
30
.530
.003
Nilai r tabel dengan df=29 adalah 0,355 pada α 0,05
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Part 1
Value
N of Items
Part 2
Value
N of Items
.823
3a
.352
3b
Total N of Items
Spearman-Brown Coefficient
6
Correlation Between Forms
.498
Equal Length
.665
Unequal Length
.665
Guttman Split-Half Coefficient
.656
a. The items are: P1_EMOS, P2_EMOS, P3_EMOS.
b. The items are: P4_EMOS, P5_EMOS, P6_EMOS.
Nilai rho tabel dengan df= 28 adalah 0,317 pada α 0,05dan reliabilitas = 0,656
Lampiran 16. Tabel distribusi frekuensi dukungan emosional berdasarkan kriteria setiap kuesioner (P1 – P6) dan kategori
dukungan emosional
P1_DUK_EM
OS
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
6
20.0
20.0
23.3
2
9
30.0
30.0
53.3
3
12
40.0
40.0
93.3
4
2
6.7
6.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
P2_DUK_EM
OS
Valid
Frequency
0
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
3.3
3.3
3.3
1
3
10.0
10.0
13.3
2
11
36.7
36.7
50.0
3
14
46.7
46.7
96.7
4
1
3.3
3.3
100.0
30
100.0
100.0
Total
P2_DUK_EM
OS
Valid
Frequency
0
Percent
2
Valid Percent
6.7
Cumulative Percent
6.7
6.7
1
4
13.3
13.3
20.0
2
10
33.3
33.3
53.3
3
8
26.7
26.7
80.0
4
6
20.0
20.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
P4_DUK_EM
OS
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
2
6.7
6.7
6.7
1
6
20.0
20.0
26.7
2
10
33.3
33.3
60.0
3
7
23.3
23.3
83.3
100.0
4
Total
5
16.7
16.7
30
100.0
100.0
Lampiran 16. Tabel distribusi frekuensi dukungan emosional berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P6) dan kategori
dukungan instrumental (Lanjutan)
P5_DUK_EM
OS
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
4
13.3
13.3
16.7
2
8
26.7
26.7
43.3
3
12
40.0
40.0
83.3
4
5
16.7
16.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
P6_DUK_EM
OS
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
6
20.0
20.0
23.3
2
9
30.0
30.0
53.3
3
12
40.0
40.0
93.3
4
2
6.7
6.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
KAT_DUK_EMOS
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
BAIK
13
43,3
43,3
43,3
BURUK
17
536,7
56,7
100.0
Total
30
100.0
100.0
Lampiran 17. Hasil uji korelasi kuesioner pengetahuan bidan
Paired Samples Correlations
N
Correlation
Sig.
Pair 1
P1 & TOTAL
30
.447
.013
Pair 2
P2 & TOTAL
30
.630
.000
Pair 3
P3 & TOTAL
30
.553
.002
df=30-1=29 ; α 0.05
SEMUA
0,355
Pair 4
P4 & TOTAL
30
.379
.039
Pair 5
P5 & TOTAL
30
.657
.000
HASIL
VALID
NILAI KORELASI
> 0,355
ATAU
Sig. < 0,05
Pair 6
P6 & TOTAL
30
.545
.002
Pair 7
P7 & TOTAL
30
.537
.002
Pair 8
P8 & TOTAL
30
.442
.015
Pair 9
P9 & TOTAL
30
.581
.001
Pair 10
P10 & TOTAL
30
.577
.001
Pair 11
P11 & TOTAL
30
.658
.000
Pair 12
P12 & TOTAL
30
.592
.001
Pair 13
P13 & TOTAL
30
.512
.004
Pair 14
P14 & TOTAL
30
.470
.009
Nilai r tabel dengan df=29 adalah 0,355 pada α 0,05
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Part 1
Value
.709
N of Items
Part 2
7a
Value
.689
N of Items
7b
Total N of Items
Spearman-Brown Coefficient
14
Correlation Between Forms
.595
Equal Length
.746
Unequal Length
.746
Guttman Split-Half Coefficient
.738
a. The items are: P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7.
b. The items are: P8, P9, P10, P11, P12, P13, P14.
Rho table dengan df =30-2=28 adalah 0,317 (0,05) dan reliabilitas =
Lampiran 18. Tabel distribusi frekuensi pengetahuan bidan berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P14) dan kategori
pengetahuan bidan.
P1
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
3
10.0
10.0
10.0
2
15
50.0
50.0
60.0
3
10
33.3
33.3
93.3
4
2
6.7
6.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
P2
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
6
20.0
20.0
20.0
2
9
30.0
30.0
50.0
3
13
43.3
43.3
93.3
4
2
6.7
6.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
P3
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
1
3.3
3.3
3.3
2
14
46.7
46.7
50.0
3
10
33.3
33.3
83.3
4
5
16.7
16.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
P4
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Valid
1
5
16.7
16.7
16.7
2
12
40.0
40.0
56.7
3
9
30.0
30.0
86.7
4
4
13.3
13.3
100.0
30
100.0
100.0
Total
Lampiran
18. Tabel distribusi frekuensi pengetahuan bidan berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P14) dan kategori
pengetahuan bidan (Lanjutan).
P5
Valid
Frequency
6.7
6.7
6.7
2
7
23.3
23.3
30.0
3
12
40.0
40.0
70.0
4
9
30.0
30.0
100.0
30
100.0
100.0
Frequency
1
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
2
6.7
6.7
6.7
2
9
30.0
30.0
36.7
3
13
43.3
43.3
80.0
4
6
20.0
20.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
P7
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
3
10.0
10.0
10.0
2
3
10.0
10.0
20.0
3
14
46.7
46.7
66.7
4
10
33.3
33.3
100.0
Total
30
100.0
100.0
P8
Valid
Cumulative Percent
2
P6
Valid
Valid Percent
1
Total
Valid
Percent
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
5
16.7
16.7
16.7
2
8
26.7
26.7
43.3
3
5
16.7
16.7
60.0
4
12
40.0
40.0
100.0
P5
Valid
Frequency
Valid Percent
Cumulative Percent
2
6.7
6.7
6.7
2
7
23.3
23.3
30.0
3
12
40.0
40.0
70.0
4
9
30.0
30.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
Lampiran
Percent
1
18. Tabel distribusi frekuensi pengetahuan bidan berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P14) dan kategori
pengetahuan bidan (Lanjutan).
P9
P9
Valid
Frequency
13.3
13.3
13.3
2
3
10.0
10.0
23.3
3
15
50.0
50.0
73.3
4
8
26.7
26.7
100.0
30
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
3
10.0
10.0
10.0
2
6
20.0
20.0
30.0
3
8
26.7
26.7
56.7
4
13
43.3
43.3
100.0
Total
30
100.0
100.0
P11
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
2
6.7
6.7
6.7
2
8
26.7
26.7
33.3
3
9
30.0
30.0
63.3
4
11
36.7
36.7
100.0
Total
30
100.0
100.0
P12
Valid
Cumulative Percent
4
P10
Valid
Valid Percent
1
Total
Valid
Percent
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
7
23.3
23.3
23.3
2
4
13.3
13.3
36.7
Lampiran
3
6
4
13
Total
30
20.0
20.0
56.7
43.3
43.3
100.0
100.0
100.0
18. Tabel distribusi frekuensi pengetahuan bidan berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P14) dan kategori
pengetahuan bidan (Lanjutan).
P13
P13
Valid
Frequency
Valid Percent
Cumulative Percent
1
7
23.3
23.3
23.3
2
6
20.0
20.0
43.3
3
11
36.7
36.7
80.0
4
6
20.0
20.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
P14
Valid
Percent
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
11
36.7
36.7
40.0
2
7
23.3
23.3
63.3
3
7
23.3
23.3
86.7
4
4
13.3
13.3
100.0
30
100.0
100.0
Total
KATEGORI_PENGETAHUAN_RESPONDEN
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
MEMAHAMI
19
63.3
63.3
63.3
MENGERTI
11
36.7
36.7
100.0
Total
30
100.0
100.0
Lampiran 19. Hasil uji korelasi kuesioner penatalaksanaan asuhan kehamilan
Paired Samples Correlations
df=30-1=29 ;
N
Correlation
HASIL
α 0.05
Sig. .05
Pair 1
P1 & TOTAL
30
.449
.013
Pair 2
P2 & TOTAL
30
.733
.000
Pair 3
P3 & TOTAL
30
.534
.002
Pair 4
P4 & TOTAL
30
.479
.007
SEMUA
0,355
VALID
NILAI KORELASI
Pair 5
P5 & TOTAL
30
.590
.001
> 0,355
Pair 6
P6 & TOTAL
30
.452
.012
Sig. < 0,05
Pair 7
P7 & TOTAL
30
.689
.000
Pair 8
P8 & TOTAL
30
.611
.000
Pair 9
P9 & TOTAL
30
.531
.003
Pair 10
P10 & TOTAL
30
.580
.001
Pair 11
P11 & TOTAL
30
.685
.000
Pair 12
P12 & TOTAL
30
.658
.000
Pair 13
P13 & TOTAL
30
.631
.000
Pair 14
P14 & TOTAL
30
.674
.000
ATAU
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Part 1
Value
N of Items
Part 2
Value
N of Items
Total N of Items
Spearman-Brown Coefficient
.742
7a
.737
7b
14
Correlation Between Forms
.787
Equal Length
.881
Unequal Length
.881
.878
Guttman Split-Half Coefficient
a. The items are: P1, P3, P5, P7, P9, P11, P13.b. The items are: P2, P4, P6, P8, P10, P12, P14.
Rho table dengan df =30-2=28adalah 0,317 (0,05) dan r reliabilitas = 0,878.
Lampiran 20. Tabel distribusi frekuensi penatalaksanaan asuhan kehamilan berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P14)
dan kategori penatalaksanaan asuhan kehamilan.
P1
Frequency
Valid
3.3
3.3
3.3
2
18
60.0
60.0
63.3
3
10
33.3
33.3
96.7
4
1
3.3
3.3
100.0
30
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
4
13.3
13.3
13.3
2
13
43.3
43.3
56.7
3
12
40.0
40.0
96.7
4
1
3.3
3.3
100.0
30
100.0
100.0
Total
P3
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
2
14
46.7
46.7
46.7
3
12
40.0
40.0
86.7
4
4
13.3
13.3
100.0
30
100.0
100.0
Total
P4
Valid
Cumulative Percent
1
P2
Valid
Valid Percent
1
Total
Valid
Percent
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
4
13.3
13.3
16.7
2
9
30.0
30.0
46.7
3
13
43.3
43.3
90.0
4
3
10.0
10.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
Lampiran 21. Tabel distribusi frekuensi penatalaksanaan asuhan kehamilan berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P14)
dan kategori penatalaksanaan asuhan kehamilan (Lanjutan).
P5
Valid
Frequency
3.3
3.3
1
2
6.7
6.7
10.0
2
7
23.3
23.3
33.3
3
11
36.7
36.7
70.0
4
9
30.0
30.0
100.0
30
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
2
6.7
6.7
6.7
2
9
30.0
30.0
36.7
3
14
46.7
46.7
83.3
4
5
16.7
16.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
P7
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
3
10.0
10.0
13.3
2
4
13.3
13.3
26.7
3
13
43.3
43.3
70.0
4
9
30.0
30.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
P8
Valid
Cumulative Percent
3.3
P6
Valid
Valid Percent
1
Total
Valid
Percent
0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
5
16.7
16.7
20.0
2
8
26.7
26.7
46.7
3
5
16.7
16.7
63.3
4
11
36.7
36.7
100.0
Total
30
100.0
100.0
Lampiran 21. Tabel distribusi frekuensi penatalaksanaan asuhan kehamilan berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P14)
dan kategori penatalaksanaan asuhan kehamilan (Lanjutan).
P9
Valid
Frequency
13.3
13.3
2
3
10.0
10.0
23.3
3
15
50.0
50.0
73.3
4
8
26.7
26.7
100.0
30
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
3
10.0
10.0
10.0
2
6
20.0
20.0
30.0
3
5
16.7
16.7
46.7
4
16
53.3
53.3
100.0
Total
30
100.0
100.0
P11
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
3
10.0
10.0
10.0
2
8
26.7
26.7
36.7
3
8
26.7
26.7
63.3
4
11
36.7
36.7
100.0
Total
30
100.0
100.0
P12
Valid
Cumulative Percent
13.3
P10
Valid
Valid Percent
4
Total
Valid
Percent
1
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
2
6.7
6.7
6.7
1
5
16.7
16.7
23.3
2
3
10.0
10.0
33.3
3
7
23.3
23.3
56.7
4
13
43.3
43.3
100.0
Total
30
100.0
100.0
Lampiran 21. Tabel distribusi frekuensi penatalaksanaan asuhan kehamilan berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P14)
dan kategori penatalaksanaan asuhan kehamilan (Lanjutan).
P13
Valid
Frequency
Valid Percent
Cumulative Percent
1
3.3
3.3
3.3
1
9
30.0
30.0
33.3
2
6
20.0
20.0
53.3
3
8
26.7
26.7
80.0
4
6
20.0
20.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
P14
Valid
Percent
0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
4
13.3
13.3
13.3
1
10
33.3
33.3
46.7
2
7
23.3
23.3
70.0
3
6
20.0
20.0
90.0
4
3
10.0
10.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
PENATALAKSANAAN ASUHAN KEHAMILAN
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
BAIK
19
63,3
63,3
63,3
BURUK
11
36,7
36,7
100.0
Total
30
100.0
100.0
Lampiran 22. Hasil Uji Bivariat Hubungan Kelompok Umur dan Penatalaksanaan ANC (Asuhan Kehamilan)
Crosstab
Y_PENATALAKSANAAN_ASUHAN_KEHAMILAN
TAHUN
BAIK
KEL_UMUR
>27
Count
BURUK
3
Total
0
3
% within KEL_UMUR
22-24
100.0%
.0%
100.0%
3
1
4
75.0%
25.0%
100.0%
13
10
23
56.5%
43.5%
100.0%
19
11
30
63.3%
36.7%
100.0%
Count
% within KEL_UMUR
25-27
Count
% within KEL_UMUR
Total
Count
% within KEL_UMUR
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
df
Asymp. Sig. (2-sided)
2.790a
3
.425
4.118
3
.249
N of Valid Cases
30
a. 6 cells (75.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .37.
Lampiran 23. Hasil Uji Bivariat Hubungan Tahun Lulus dan Penatalaksanaan ANC (Asuhan Kehamilan)
Crosstab
Y_PENATALAKSANAAN_ASUHAN_KEHAMILAN
TAHUN
BAIK
TAHUN_LULUS
2010.
Count
% within TAHUN_LULUS
2011.
Count
% within TAHUN_LULUS
BURUK
Total
7
2
9
77.8%
22.2%
100.0%
10
8
18
55.6%
44.4%
100.0%
2012.
Count
% within TAHUN_LULUS
Total
Count
% within TAHUN_LULUS
2
1
3
66.7%
33.3%
100.0%
19
11
30
63.3%
36.7%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
df
Asymp. Sig. (2-sided)
1.292a
2
.524
1.345
2
.510
N of Valid Cases
30
a. 3 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.10.
Lampiran 24. Hasil Uji Bivariat Hubungan Lamanya Kerja Magang dan Penatalaksa naan ANC (Asuhan Kehamilan)
Crosstab
Y_PENATALAKSANAAN_ASUHAN
_KEHAMILAN
TAHUN
LAMA_KERJA_MAGANG
1
BAIK
Count
% within LAMA_KERJA_MAGANG
2
Count
% within LAMA_KERJA_MAGANG
3
Count
% within LAMA_KERJA_MAGANG
BURUK
Total
9
8
17
52.9%
47.1%
100.0%
6
3
9
66.7%
33.3%
100.0%
2
0
2
100.0%
.0%
100.0%
16
Count
% within LAMA_KERJA_MAGANG
Total
2
0
2
100.0%
.0%
100.0%
19
11
30
63.3%
36.7%
100.0%
Count
% within LAMA_KERJA_MAGANG
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
df
Asymp. Sig. (2-sided)
3.149a
3
.369
4.464
3
.216
Likelihood Ratio
N of Valid Cases
30
a. 5 cells (62.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .73.
Lampiran 25. Hasil Uji Bivariat Hubungan Lamanya Buka Praktek Klinikr dan Penatalaksanaan ANC (Asuhan Kehamilan)
Crosstab
Y_PENATALAKSANAAN_ASUHAN_K
EHAMILAN
TAHUN
LAMA_BUKA_PRAKTEK
1
BAIK
Count
% within LAMA_BUKA_PRAKTEK
2
Count
% within LAMA_BUKA_PRAKTEK
3
Count
% within LAMA_BUKA_PRAKTEK
16
Count
% within LAMA_BUKA_PRAKTEK
Total
Count
% within LAMA_BUKA_PRAKTEK
Chi-Square Tests
Value
df
Asymp. Sig. (2-sided)
BURUK
Total
8
4
12
66.7%
33.3%
100.0%
8
6
14
57.1%
42.9%
100.0%
1
1
2
50.0%
50.0%
100.0%
2
0
2
100.0%
.0%
100.0%
19
11
30
63.3%
36.7%
100.0%
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
N of Valid Cases
1.599a
3
.660
2.259
3
.520
30
a. 5 cells (62.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .73.
Lampiran 26. Hasil Uji Bivariat Hubungan Dukungan Informasi dan Penatalak sanaan ANC (Asuhan Kehamilan)
DUKUNGAN_INFORMASI * Y_PENATALAKSANAAN_ASUHAN_KEHAMILAN
Crosstab
Y_PENATALAKSANAAN_A
SUHAN_KEHAMILAN
BAIK
DUKUNGAN_
BAIK
INFORMASI
Count
% within DUKUNGAN_INFORMASI
BURUK
3
20
85.0%
15.0%
100.0%
2
8
10
20.0%
80.0%
100.0%
19
11
30
63.3%
36.7%
100.0%
Count
% within DUKUNGAN_INFORMASI
Total
17
Count
% within DUKUNGAN_INFORMASI
Total
BURUK
Chi-Square Tests
Exact Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correctionb
Likelihood Ratio
df
Asymp. Sig. (2-sided)
12.129a
1
.000
9.492
1
.002
12.513
1
.000
Fisher's Exact Test
N of Valid Cases
.001
30
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.67.
b. Computed only for a 2x2 table
sided)
Exact Sig. (1-sided)
.001
Lampiran 27. Hasil Uji Bivariat Hubungan Dukungan Instrumental dan Penatalak sanaan ANC (Asuhan Kehamilan)
DUKUNGAN_INSTRUMENTAL * Y_PENATALAKSANAAN_ASUHAN_KEHAMILAN
Crosstab
Y_PENATALAKSANAAN_ASUHAN_KEHAMILA
N
BAIK
DUKUNGAN_
BAIK
INSTRUMENTAL
Count
% within DUKUNGAN_
BURUK
Total
11
7
18
61.1%
38.9%
100.0%
8
4
12
66.7%
33.3%
100.0%
19
11
30
63.3%
36.7%
100.0%
INSTRUMENTAL
BURUK
Count
% within DUKUNGAN_
INSTRUMENTAL
Total
Count
% within DUKUNGAN_
INSTRUMENTAL
Chi-Square Tests
Exact Sig.
Value
Pearson Chi-Square
df
Asymp. Sig. (2-sided)
.096a
1
.757
Continuity Correctionb
.000
1
1.000
Likelihood Ratio
.096
1
.756
Fisher's Exact Test
N of Valid Cases
1.000
30
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.40.
b. Computed only for a 2x2 table
(2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.534
Lampiran 28. Hasil Uji Bivariat Hubungan Dukungan Penilaian dan Penatalak sanaan ANC (Asuhan Kehamilan)
DUKUNGAN_PENILAIAN * Y_PENATALAKSANAAN_ASUHAN_KEHAMILAN
Crosstab
Y_PENATALAKSANAAN_ASUHAN_
KEHAMILAN
BAIK
DUKUNGAN_
BAIK
PENILAIAN
% within DUKUNGAN_PENILAIAN
BURUK
6
14
57.1%
42.9%
100.0%
11
5
16
68.8%
31.3%
100.0%
Count
% within DUKUNGAN_PENILAIAN
Total
8
Count
% within DUKUNGAN_PENILAIAN
Total
BURUK
Count
19
11
30
63.3%
36.7%
100.0%
Chi-Square Tests
Exact Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
df
Asymp. Sig. (2-sided)
.433a
1
.510
Continuity Correctionb
.078
1
.781
Likelihood Ratio
.433
1
.510
sided)
Fisher's Exact Test
Exact Sig. (1-sided)
.707
N of Valid Cases
30
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.13.
b. Computed only for a 2x2 table
Lampiran 29. Hasil Uji Bivariat Hubungan Dukungan Emosional dan Penatalak sanaan ANC (Asuhan Kehamilan)
DUKUNGAN_EMOSIONAL * Y_PENATALAKSANAAN_ASUHAN_KEHAMILAN Crosstabulation
.390
Y_PENATALAKSANAAN_ASUHAN_KEHAMI
LAN
BAIK
DUKUNGAN_
BAIK
EMOSIONAL
BURUK
Count
% within DUKUNGAN_EMOSIONAL
BURUK
Total
9
4
13
69.2%
30.8%
100.0%
10
7
17
58.8%
41.2%
100.0%
19
11
30
63.3%
36.7%
100.0%
Count
% within DUKUNGAN_EMOSIONAL
Count
% within DUKUNGAN_EMOSIONAL
Total
Chi-Square Tests
Exact Sig. (1Value
Pearson Chi-Square
df
Asymp. Sig. (2-sided)
.344a
1
.558
Continuity Correctionb
.042
1
.838
Likelihood Ratio
.346
1
.556
Exact Sig. (2-sided)
Fisher's Exact Test
N of Valid Cases
sided)
.708
.421
30
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.77.
b. Computed only for a 2x2 table
Lampiran 30. Hasil Uji Bivariat Hubungan Pengetahuan Responden dan Penatalak sanaan ANC (Asuhan Kehamilan)
PENGETAHUAN * Y_PENATALAKSANAAN_ASUHAN_KEHAMILAN
Crosstab
Y_PENATALAKSANAAN_ASUHA
N_KEHAMILAN
BAIK
HUBUNGAN PROMOSI KESEHATAN DAN PENATALAKSANAAN ASUHAN KEHAMILAN PADA PRAKTEK
KLINIK LULUSAN
AKADEMI KEBIDANAN MATORKIS
PADANGSIDIMPUAN
TAHUN 2015
IDENTITAS RESPONDEN
No responden : .........................
Nama
: .........................
Umur
: ............... tahun
Tahun lulus
: ........................................................
Lama Bekerja Magang
:.........................................................
Lama Praktek Klinik
: .........................................................
Petunjuk :
Berilahtandachecklist (√) padakolomsesuaijawabansaudaraberdasarkan peneriman dukungan atau pelaksanaan
pelayanan untuk asuhan kehamilan ibu dengan criteria:
a.
b.
c.
d.
e.
Sangat Sering (SS)
Sering
(S)
Kadang-kadang (KK)
Jarang
(J)
Tidak pernah
(TP)
bobot nilai
bobot nilai
bobot nilai
bobot nilai
bobot nilai
4
3
2
1
0
A. Kuesioner Variabel Bebas
a. Dukungan informasi
No. Kuesioner
SS S KK J TP
1
2
3
4
5
6
Apakah saudara (bidan) melihat dan mendengar
bahwa keluarga bumil(ibu hamil) memberikan atau
menyampaikan informasi tentang pentingnya diikuti
prosedur 14 T?
Apakah saudara (bidan) mendapat dukungan dari
keluarga bumil supaya bumil mengikuti layanan
kunjungan bidan?
Apakah saudara (bidan) mendengar keterangan dari
keluarga bumil supaya bumil tidak resah atas
perubahan psikologi bumil hingga persalinan?
Apakah saudara (bidan) mendengar informasi dari
keluarga bumil supaya bumil lebih mengerti tentang
faktor-faktor yang mempengaruhi kehamilan?
Apakah saudara (bidan) merasakan bahwa
kewaspadaan 3T yang disampaikan diulangi
kembali keluarga
bumil supaya benar-benar
dimengerti bumil?
Apakah saudara (bidan) melihat atau mendengar
bahwa keluarga bumil terlibat mendukung untuk
menjelaskan
situasi
komplikasi
atau
kegawatdarurat-an semasa kehamilan?
b. Dukungan instrumental
No. Kuesioner
SS S KK J TP
Apakah bidan melihat atau mengetahui adanya
1
dukungan pembiayaan dalam masa kehamilan dari
pihak keluarga?
Apakah bidan melihat dan mengamati bahwa
2
kebutuhan sehari-hari termasuk sumber makanan
bergizi dipenuhi oleh pihak keluarga?
Apakah bumil dalam memeriksakan kehamilannya
3
difasilitasi oleh pihak keluarga?
Apakah bidan menerima pasien bumil selalu dibawa
4
bersama pihak keluarga?
Apakah bidan selalu menerima pertanyaan dari
5
pihak keluarga bumil tentang persiapan segala
sesuatunya bila terjadi gawat darurat kehamilan?
Apakah bidan melihat ibu hamil memohon bantu kepada keluarganya untuk
6
menyediakan kebutuhannya dan dibantu pihak keluarga?
c. Dukungan penilaian
No. Kuesioner
1
Apakah bidan selalu melihat pihak keluarga bumil
memberikan pujian dan penghargaan atas situasi
kehamilan pasien yang anda rawat?
2
Apakah pihak keluarga bumil melibatkan bumil sendiri dalam mengambil
SS S KK J TP
keputusan tentang segala sesuatu persiapan bila terjadi darurat kehamilan atau
kemungkinan rujukan?
3
Apakah saudara bidan selalu menunggu bumil pada
jadwal kedatangan kunjungan atau mengunjungi
bumil pada jadwalnya namun keberadaan/kehadiran
bumil terhalang oleh urusan keluarga?
4
Apakah saudara bidan pernah melihat bumil
bersama suaminya sama sama membuat keputusan
bersama untuk perawatan kehamilan bumil yang
sebaiknya menurut standar asuhan yang ibu bidan
anjurkan?
5
Saudara bidan menganjurkan pemenuhan gizi untuk
kesehatan bumil kepada suami atau keluarganya,
apakah selalu dilaksanakan untuk pengadaannya
6
Apakah saudara (bidan) melihat adanya kerja sama keluarga bumil melibatkan
bumil dalam mengambil keputusan tentang masalah keluarganya
d. Dukungan emosional
N
Kuesioner
SS S KK J TP
o.
1
Apakah saudara (bidan) melihat atau mendengar
bahwa keluarga pasien (ibu hamil) ikutmerasakan
keluhan ibu hamil?
2
Apakah saudara (bidan) menyadari bahwa keluarga
ibu hamil ikut langsung akan rasa cemas yang
dialami ibu hamil?
3
Apakah saudara (bidan) melihat keikutsertaan suami
atau orang tua ibu hamil menunjukkan cinta dan
kasih sayang?
4
Apakah saudara (bidan) secara bersama keluarga ibu
hamil ikut menghibur bumil?
5
Apakah saudara (bidan) merasakan bahwa keluarga
bumil terlibat mendukung situasikehamilan ibu?
6
Apakah saudara (bidan) melihat adanya kerja sama
keluarga bumil melibatkan bumil dalam mengambil
keputusan tentang masalah keluarganya?
e. Variabel pengetahuan bidan tentang penatalaksanaan asuhan kehamilan
Petunjuk :
Berilahtandachecklist (√) padakolomsesuaijawabansaudara berdasarkan pengetahuan saudara tentang penatalaksanaan
pelayanan asuhan kehamilan ibu dengan criteria:
a.
b.
c.
d.
e.
Faham berarti dapat diaplikasikan
(F)
Mengerti belum tentu dapat diaplikasikan (M)
Tahu
(T)
Kurang Tahu
(KT)
Tidak Tahu
(TT)
No.
1
bobot nilai
bobot nilai
bobot nilai
bobot nilai
bobot nilai
Pertanyaan
Filosofi penerapan tatalaksananya asuhan kehamilan adalahmerupakan keyakinan bidan
sebagai panduan asuhan kebidanan untuk ibu hamil (bumil) semasa kehamilan.
2
Penatalaksanaan ibu hamil secara keseluruhan meliputi komponen - komponen yang meng
upayakan kehamilan sehat, deteksi dini kompli kasi, rencana dan persiapan antisipatif awal
rujukan dan persiapan persalinan yang bersih dan aman.
3
Tujuan utama asuhan kehamilan adalah untuk menurunkan atau mencegah kesakitan dan
kematian maternal dan perinatalsedangkan tujuan khususnya adalah untuk monitoring,
mengenal ada penyimpangan dan membina hubungan diantara bidan dan ibu hamil
4
Kunjungan bidan untuk antenatal care (ANC) biasanya dirumuskandengan satu satu dua.
Ini berarti pada trimester III dua kali guna untuk mendeteksi adanya kehamilan ganda dan
kelaianan posisi janin.
5
Standar minimal asuhan kebidanan meliputi 7 T ditambah 7 T berikutnya; yaitu, Timbang,
Tekanan darah,Tinggi fundus, Imunisasi Tetanus, Tablet,Tes PMS dan Temu wicara. Sedang
selanjutnya berkaitan dengan tes urin dan darah, keadaan fisik dan terapi malaria dan
Yodium
6
7
Tes Yodium biasanya diutamakan pada ibu hamildi daerah pegunungan
Pemberian informasi bagi ibu hamil tentang bagaimana kehamilan yang sehat dan
kemungkinan bahaya yang mungkin dilakukan pada trimester I
8
Asuhan Kehamilan merupakan pelayanan yang diberikan pada ibu hamil untuk memonitor,
mendukung kesehatan ibu dan deteksi apakah ibu hamil normal atau bermasalah.
9
10
Pengukuran tinggi fundus dilakukan dengan cara palpasi atau alat meter.
Hipertensi gravidarum menuntut adanya kolaborasi dengan dokter terutama dalam hal
pemberian resep anti hipertensi
11
Apabila hasil deteksi janin menunjukkan placenta lepas semua dari perlekatannya maka
hal yang paling mungkin dilakukan adalah Sectio Caesar.
12
Deteksi dini bertujuan untuk menemukan ada tidaknya keadaan yang berisiko tinggi pada
ibu hamil sehingga dapat ditangani secara memadai untuk mencegah kesakitan atau
kematian.
13
Rencana penatalaksanaan kehamilan dapat dikembangkan dari terlaksananya kunjungan awal
pada trimester I
F
M
4
3
2
1
0
T
KT
TT
14
Pada ibu hamil dengan paritas 2 atau lebih, sumber utama informasi untuk penapisan
bahan perencanaan asuhan kehamilan selanjutnya adalah ibu hamil sendiri, yakni
informasi komponen asuhan apa saja yang pernah diterapkan pada kehamilan ibu
sebelumnya.
f. Kuesioner Variabel Terikat
.
Petunjuk :
Berilahtandachecklist (√) padakolomsesuaijawabansaudara berdasarkan pengetahuan saudara tentang penatalaksanaan
pelayanan asuhan kehamilan ibu dengan criteria:
a.
b.
c.
d.
e.
Sangat Sering (SS)
Sering
(S)
Kadang-kadang (KK)
Jarang
(J)
Tidak pernah
(TP)
bobot nilai
bobot nilai
bobot nilai
bobot nilai
bobot nilai
4
3
2
1
0
Penatalaksanaan Asuhan Kehamilan
No
1
Pertanyaan
Pelaksanaan Standar minimal asuhan kehamilan bisa di Klinik pribadi anda untuk 7 T
pertama; yaitu, Timbang, Tekanan darah,Tinggi fundus, Imunisasi Tetanus, Tablet Merah,
Tes PMS dan Temu wicara.
2
Pelaksanaan kunjungan trimester I ibu hamil yang menjadi pasien bidan biasanya dilakukan
di Klinik anda.
3
Pasien ibu hamil selalu melengkapi kunjungan trimester I, II dan III sebanyak 4 kali dan
selalu dipatuhi bumil dengan mendatangi klinik pribadi anda atau sebaliknya
4
Penanganan ibu hamil yang mengalami perubahan baik fisik atau psikologi umumnya lebih
cepat mendatangi bidan.
5
Saudara bidan dapat membantu bumil dan keluarganya dalam perencanaan persalinan.
6
Saudara bidan membantu setiap bumil dan keluarganya mempersiapkan diri dalam
menghadapi dari kemungkinan komplikasi.
7
Saudara bidan melakukan deteksi komplikasi atau kehamilan ganda
TP
J
KK
S
SS
8
Saudara bidan bermufakat bersama keluarga bumil dari bumil yang mempunyai riwayat
komplikasi.
9
Saudara bidan melibatkan bumil dan keluarganya dalam perawatan bumil.
10
Sekalipun kehamilan dan kelahiran merupakan suatu proses yang normal dan tidak selalu
perlu dilakukan bidan intervensi namun terapi malaria, terapi Yodium dan tes PMS sangat
perlu dilakukan.
11
Keputusan asuhan yang akan diberikan bidan tetap di tangan bumil dan keluarganya; namun
informasi tentang resiko dan manfaat semua prosedur asuhan, obat-obatan atau pemeriksaan
harus disampaikan sebelum bumil dan kelu-arganya memutuskan. Tatalaksana asuhan ini
biasanya dilakukan oleh bidan
12
Bidan biasanya mengikuti standar pelayanan ante natal dengan tahapan identifikasi bumil,
peme riksaan dan pemantauan (setidaknya 4 x), palpasi abdominal, penangan anemi dan
hipertensi serta persiapan persalinan yang aman dan bersih.
13
Saudara bidan menekankan terlaksananya kunjungan lebih dini pada trimester pertama.
14
Saudara bidan menganjurkan bumil mengkonsumsi mikronutrien dan nutrisi lainnya.
Lampiran 2. Data umur, tahun lulus, lama kerja magang dan lama buka praktek klinik responden.
No.
kelompok
Tahun Lulus
Lama
Lama
Resp.
Umur
(tahun)
Kerja
Buka Praktek
Magang
Klinik
(tahun)
(tahun)
(tahun)
1
25
25-27
2011
1
2
2
25
25-27
2011
2
1
3
25
25-27
2011
1
2
4
26
25-27
2011
1
2
5
26
25-27
2011
2
1
6
26
25-27
2011
1
3
7
25
25-27
2011
1
2
8
26
25-27
2011
1
1
9
26
25-27
2011
1
2
10
26
25-27
2011
1
3
11
25
25-27
2011
1
2
12
26
25-27
2011
2
2
13
24
22=24
2011
2
1
14
26
25-27
2011
3
2
15
26
25-27
2011
2
2
16
26
25-27
2011
1
1
17
26
25-27
2011
1
2
18
25
25-27
2011
2
1
19
26
25-27
2010
1
2
20
27
25-27
2010
1
1
21
27
25-27
2010
3
2
22
27
25-27
2010
1
2
23
46
>27
2010
16
16
24
27
25-27
2010
2
1
25
46
>27
2010
16
16
26
28
>27
2010
2
1
27
26
25-27
2010
2
1
28
24
22-24
2012
1
1
29
23
22-24
2012
1
1
30
22
22-24
2012
1
2
Lampiran 3. Tabel distribusi frekuensi kelompok umur, tahun lulus, lama kerja magang dan lama buka praktek klinik
responden.
KELOMPOK_UMUR
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
>27
3
10.0
10.0
10.0
22-24
4
13.3
13.3
23.3
25-27
23
76.7
76.7
100.0
Total
30
100.0
100.0
TAHUN_LUL
US
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
2010
9
30.0
30.0
30.0
2011
18
60.0
60.0
90.0
2012
3
10.0
10.0
100.0
Total
30
100.0
100.0
lAMA_KERJA_MA
GANG
Valid
Frequency
1
Percent
17
Valid Percent
56.7
Cumulative Percent
56.7
56.7
2
9
30.0
30.0
3
2
6.7
6.7
93.3
16
2
6.7
6.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
86.7
lAMANYA_BUKA_PRAKTEK
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
12
40.0
40.0
40.0
2
14
46.7
46.7
86.7
3
2
6.7
6.7
93.3
16
2
6.7
6.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
Lampiran 4. Data hasil pengukuran dukungan informasi dan dukungan instrumental
Dukungan Informasi
No.
P1
P2
P3
P4
Dukungan Instrumental
P5
P6
Resp.
TO
Kat.In
TAL
formasi
P1
P2
P3
P4
P5
P6
TO
Kat.Ins
TAL
Trumen
tal
1
3
2
1
1
0
2
9
BURUK
0
2
3
1
3
2
14
BAIK
2
3
2
4
3
2
0
14
BAIK
2
2
2
1
3
0
14
BAIK
3
3
3
3
2
4
4
19
BAIK
1
3
3
2
3
4
16
BAIK
4
2
2
3
1
2
3
13
BURUK
2
2
3
1
2
3
13
BAIK
5
3
3
4
3
2
4
19
BAIK
2
4
1
3
4
3
17
BAIK
6
2
4
2
1
3
3
13
BURUK
3
3
2
3
2
3
16
BAIK
7
2
2
2
2
1
3
13
BURUK
3
3
3
2
3
3
13
BURUK
8
3
3
3
1
4
2
13
BURUK
4
3
3
1
3
3
13
BURUK
9
2
1
2
1
3
2
16
BAIK
3
1
2
1
2
3
12
BURUK
10
1
1
4
3
2
4
15
BAIK
2
1
1
3
1
2
10
BURUK
11
2
2
0
2
3
2
11
BURUK
2
2
4
2
2
2
14
BAIK
12
3
3
3
3
2
2
16
BAIK
2
3
3
3
3
2
16
BAIK
13
3
3
2
2
1
1
14
BAIK
1
3
2
2
3
1
16
BAIK
14
3
3
3
4
4
3
20
BAIK
4
3
3
4
3
3
13
BURUK
15
0
3
2
3
2
2
14
BAIK
3
3
4
3
0
4
13
BURUK
16
2
3
2
3
3
3
16
BAIK
1
1
2
1
3
2
10
BURUK
17
1
3
3
2
3
1
13
BURUK
2
2
2
2
1
3
13
BURUK
18
2
4
2
2
4
3
13
BURUK
4
1
2
1
2
3
14
BAIK
19
2
2
1
3
3
2
17
BAIK
3
2
2
3
2
3
15
BAIK
20
1
1
2
2
1
1
8
BURUK
1
1
2
2
1
1
8
BURUK
21
3
3
2
2
3
3
16
BAIK
3
3
4
2
3
3
13
BURUK
22
1
1
2
0
3
2
14
BAIK
3
1
2
0
1
2
17
BAIK
23
3
3
4
4
4
2
20
BAIK
4
3
2
2
3
4
18
BAIK
24
2
2
1
2
3
3
14
BAIK
3
2
1
2
2
3
17
BAIK
25
4
4
4
4
3
2
21
BAIK
3
4
4
4
4
2
21
BAIK
26
1
0
4
3
3
4
15
BAIK
3
0
0
3
1
1
8
BURUK
27
3
3
3
4
2
1
16
BAIK
2
3
3
4
3
0
15
BAIK
28
3
2
1
4
2
2
14
BAIK
1
2
1
4
3
2
12
BURUK
29
4
3
1
1
3
4
13
BURUK
3
3
0
0
1
1
14
BAIK
30
2
2
2
4
4
3
17
BAIK
4
2
2
4
2
0
14
BAIK
69
67
65
63
73
67
404
70
71
71
66
77
68
423
P4
P5
P6
TO
Kat.Em
TAL
osional
Nilai perolehan= 420/4x6x30=0,58=58%
Nilai perolehan= 413/4x6x30=0,57=57%
Lampiran 5. Data hasil pengukuran dukungan penilaian dan dukungan emosional
Dukungan Penilaian
No.
P1
P2
P3
P4
Dukungan Emosional
P5
P6
Resp.
TO
Kat.Pe
TAL
nilaian
P1
P2
P3
1
2
2
1
1
0
2
14
BAIK
3
2
1
1
0
2
9
BURUK
2
3
2
2
1
2
1
11
BURUK
2
2
2
1
2
0
9
BURUK
3
3
3
3
2
3
3
13
BURUK
3
3
3
2
4
4
19
BAIK
4
2
2
3
1
2
2
15
BAIK
2
2
3
1
2
3
19
BAIK
5
3
3
2
3
2
4
17
BAIK
3
3
4
3
2
4
13
BURUK
6
1
1
2
1
3
2
10
BURUK
1
3
2
1
3
2
12
BURUK
7
2
2
2
3
1
0
10
BURUK
2
2
2
2
1
3
12
BURUK
8
3
3
3
1
4
3
17
BAIK
3
3
3
1
4
3
13
BURUK
9
2
1
2
1
3
3
12
BURUK
2
2
4
1
3
3
13
BURUK
10
0
2
1
2
2
2
9
BURUK
2
2
0
4
4
4
16
BAIK
11
2
2
4
2
2
2
14
BAIK
2
2
4
2
2
1
13
BURUK
12
3
3
3
3
2
2
16
BAIK
3
2
2
2
2
2
13
BURUK
13
3
3
2
2
1
1
12
BURUK
3
3
2
2
1
1
14
BAIK
14
3
3
3
2
2
3
16
BAIK
3
3
3
2
2
3
13
BURUK
15
3
4
2
3
2
3
17
BAIK
1
3
1
3
2
3
13
BURUK
16
2
3
2
3
3
3
13
BURUK
2
3
2
3
2
2
13
BURUK
17
3
3
3
2
3
3
13
BURUK
3
3
3
2
1
1
13
BURUK
18
2
2
2
1
3
3
13
BURUK
0
2
2
2
3
3
12
BURUK
19
2
2
2
3
3
3
15
BAIK
2
2
2
3
3
3
15
BAIK
20
1
1
2
2
1
1
8
BURUK
3
3
2
2
1
1
14
BAIK
21
3
3
2
2
3
3
13
BURUK
1
1
2
2
3
3
13
BURUK
22
1
1
2
1
2
2
9
BURUK
4
4
2
0
4
4
17
BAIK
23
3
2
4
3
4
2
18
BAIK
3
3
4
4
4
2
20
BAIK
24
2
2
1
2
3
3
14
BAIK
2
2
1
2
3
3
13
BURUK
25
4
3
4
4
3
2
13
BURUK
4
4
4
4
3
2
21
BAIK
26
1
0
1
3
2
1
15
BAIK
1
0
0
3
3
1
8
BURUK
27
3
3
3
4
2
1
13
BURUK
3
3
3
4
2
1
16
BAIK
28
3
2
1
3
1
2
14
BAIK
3
2
1
3
1
4
14
BAIK
29
1
3
0
0
3
1
16
BAIK
3
2
3
0
3
3
14
BAIK
30
2
3
2
4
4
1
13
BURUK
2
3
3
4
4
1
17
BAIK
69
67
65
63
73
67
404
70
71
71
66
77
68
423
Nilai perolehan= 404/4x6x30=0,56=56%
Nilai perolehan= 413/4x6x30=0,59=59%
Lampiran 6. Data hasil pengukuran uji pengetahuan bidan dalam asuhan kehamilan
No.
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
Resp.
P
P
P
P
P
10
11
12
13
14
TOTAL
Kategori
Pengetahuan
1
2
1
2
2
3
1
1
2
1
2
1
2
3
3
25
MENGERTI
2
2
3
4
3
4
4
3
4
3
4
4
4
3
4
49
MEMAHAMI
3
2
3
1
4
3
2
3
3
3
2
2
2
3
3
36
MEMAHAMI
4
2
3
4
2
3
2
3
4
3
1
2
1
1
1
32
MENGERTI
5
2
2
2
1
3
1
3
4
4
1
4
1
4
4
36
MEMAHAMI
6
3
1
4
2
2
2
3
2
3
2
3
1
2
1
31
MEMAHAMI
7
1
2
2
3
1
2
3
3
1
3
3
1
1
1
27
MENGERTI
8
3
1
2
1
2
3
3
2
3
3
2
1
1
1
28
MEMAHAMI
9
3
3
3
2
4
4
4
2
3
4
4
4
2
2
44
MEMAHAMI
10
2
2
2
3
2
2
3
4
4
4
4
4
4
3
43
MEMAHAMI
11
4
3
3
2
3
3
4
2
3
3
4
4
3
1
42
MEMAHAMI
12
2
3
2
1
2
3
3
3
2
3
4
4
1
1
34
MEMAHAMI
13
1
3
3
2
2
4
4
1
1
2
3
4
4
2
36
MEMAHAMI
14
2
2
3
3
4
2
3
4
3
3
2
1
2
1
36
MEMAHAMI
15
2
1
2
3
2
2
3
4
2
2
3
2
3
1
32
MENGERTI
16
3
2
2
2
1
3
2
1
4
4
2
3
1
1
31
MEMAHAMI
17
2
1
2
1
3
3
2
2
3
4
2
3
2
3
33
MENGERTI
18
2
2
2
3
3
3
1
1
1
2
1
3
3
2
29
MENGERTI
19
3
3
3
2
4
4
4
2
3
4
4
4
3
3
46
MEMAHAMI
20
2
2
3
4
4
2
3
4
4
4
3
3
3
3
44
MEMAHAMI
21
3
3
3
2
3
3
4
4
4
4
4
4
3
3
47
MEMAHAMI
22
3
3
2
2
3
3
2
2
4
4
3
3
2
2
38
MEMAHAMI
23
3
3
4
4
4
4
4
4
3
3
3
4
4
4
51
MENGERTI
24
2
2
3
2
2
3
4
4
2
3
2
4
4
0
37
MEMAHAMI
25
4
4
4
3
4
3
3
3
4
4
4
2
3
3
48
MENGERTI
26
2
3
2
2
4
2
3
4
3
3
3
4
2
2
39
MEMAHAMI
27
3
4
2
3
3
4
1
1
2
2
4
1
3
1
35
MENGERTI
28
2
3
3
4
3
3
4
3
3
4
4
4
3
2
45
MEMAHAMI
29
3
3
3
3
4
4
4
4
4
4
3
4
4
2
49
MENGERTI
30
1
2
2
1
3
3
4
1
3
4
2
3
1
4
34
MENGERTI
1130
NILAI TOTAL HARAPAN = 4X14X30=1680 Persentase kemampuan semua responden menguasai pengetahuan kuesioner
adalah 1130/1680=0,67atau 67 % dari yang diharapkan
Lampiran 7. Data hasil pengukuran penatalaksanaan asuhan kehamilan oleh bidan
No.
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
Resp.
P
P
P
P
P
TOTA
Kategori
10
11
12
13
14
L
Pengeta
huan
1
1
1
2
1
3
1
0
0
1
2
1
2
1
1
17
BURUK
2
2
3
4
3
4
4
3
4
3
4
4
4
3
4
49
BAIK
3
3
3
3
4
2
2
2
3
3
2
4
2
1
1
36
BAIK
4
2
3
3
3
3
2
3
3
3
1
2
0
0
1
29
BURUK
5
2
2
2
1
3
1
3
4
4
1
4
1
4
4
36
BAIK
6
3
1
4
0
0
2
3
2
3
2
3
1
2
0
26
BURUK
7
3
2
2
3
1
3
3
3
1
4
4
0
1
0
30
BURUK
8
3
1
2
1
2
3
3
2
3
3
2
1
1
1
28
BURUK
9
3
3
3
2
4
4
4
2
3
4
4
4
2
2
44
BAIK
10
2
2
2
3
2
2
3
4
4
4
4
4
4
3
43
BAIK
11
2
3
3
2
3
3
4
2
3
4
4
4
3
1
41
BAIK
12
2
4
2
3
2
4
3
2
2
3
4
4
1
0
36
BAIK
13
2
4
3
2
2
3
4
1
1
1
3
4
4
2
36
BAIK
14
2
2
3
3
4
2
3
4
3
3
2
1
1
3
36
BAIK
15
2
2
4
3
2
4
3
2
2
2
3
2
3
1
35
BURUK
16
3
2
2
3
1
3
2
1
4
4
2
3
3
3
36
BAIK
17
2
3
2
1
3
3
2
2
3
4
2
3
2
3
35
BURUK
18
2
2
2
3
3
3
1
1
1
2
1
3
3
2
29
BURUK
19
3
3
3
2
1
1
4
2
3
1
1
1
1
1
35
BURUK
20
2
2
3
3
4
2
3
4
4
4
3
3
3
3
43
BAIK
21
3
3
3
2
3
3
4
4
4
4
4
4
3
3
47
BAIK
22
3
3
2
2
3
3
2
2
4
4
3
3
2
2
38
BAIK
23
3
3
4
4
4
3
4
4
3
3
3
4
4
4
50
BAIK
24
2
2
3
2
2
3
4
4
2
3
2
4
4
0
37
BAIK
25
4
4
4
4
4
3
3
3
4
4
4
3
3
3
50
BAIK
26
2
3
2
3
4
2
3
4
3
4
3
4
2
2
41
BAIK
27
2
2
2
3
3
4
1
1
3
2
1
1
1
1
27
BURUK
28
2
3
3
4
3
3
4
3
3
4
4
4
2
2
44
BAIK
29
3
2
2
3
3
4
1
2
4
2
3
1
4
2
30
2
2
4
3
3
3
1
3
3
4
2
3
1
2
35
BURUK
36
BAIK
1130
NILAI TOTAL HARAPAN = 4X14X30=1680 Persentase kemampuan semua responden menguasai pengetahuan kuesioner
adalah 1102/1680=0,66 atau 66 % dari yang diharapkan.
Lampiran 8. Tabel kategori variabel independen dan dependen
Da
Da
Da
Da
Da
Da
ta
ta
ta
ta
ta
ta
(F)
(A)
(B)
(C)
(D)
(E)
(F)
MENGERTI
BURUK
9
14
14
9
25
17
BURUK
MEMAHAMI
BAIK
14
14
11
9
49
49
BAIK
MEMAHAMI
BAIK
19
16
13
19
36
36
BAIK
BAIK
MENGERTI
BURUK
13
13
15
19
32
29
BAIK
BURUK
MEMAHAMI
BAIK
19
17
17
13
36
36
BAIK
BURUK
BURUK
MEMAHAMI
BURUK
13
16
10
12
31
26
BURUK
BURUK
BURUK
BURUK
MENGERTI
BURUK
13
13
10
12
27
30
BURUK
BURUK
BAIK
BURUK
MEMAHAMI
BURUK
13
13
17
13
28
28
9
BAIK
BURUK
BURUK
BURUK
MEMAHAMI
BAIK
16
12
12
13
44
44
10
BAIK
BURUK
BURUK
BAIK
MEMAHAMI
BAIK
15
10
9
16
43
43
11
BURUK
BAIK
BAIK
BURUK
MEMAHAMI
BAIK
11
14
14
13
42
41
12
BAIK
BAIK
BAIK
BURUK
MEMAHAMI
BAIK
16
16
16
13
34
36
13
BAIK
BAIK
BURUK
BAIK
MEMAHAMI
BAIK
14
16
12
14
36
36
14
BAIK
BURUK
BAIK
BURUK
MEMAHAMI
BAIK
20
13
16
13
36
36
15
BAIK
BURUK
BAIK
BURUK
MENGERTI
BURUK
14
13
17
13
32
35
16
BAIK
BURUK
BURUK
BURUK
MEMAHAMI
BAIK
16
10
13
13
31
36
17
BURUK
BURUK
BURUK
BURUK
MENGERTI
BURUK
13
13
13
13
33
35
18
BURUK
BAIK
BURUK
BURUK
MENGERTI
BURUK
13
14
13
12
29
29
19
BAIK
BAIK
BAIK
BAIK
MEMAHAMI
BURUK
17
15
15
15
46
35
20
BURUK
BURUK
BURUK
BAIK
MEMAHAMI
BAIK
8
8
8
14
44
43
21
BAIK
BURUK
BURUK
BURUK
MEMAHAMI
BAIK
16
13
13
13
47
47
22
BAIK
BAIK
BURUK
BAIK
MEMAHAMI
BAIK
14
17
9
17
38
38
23
BAIK
BAIK
BAIK
BAIK
MENGERTI
BAIK
20
18
18
20
51
50
24
BAIK
BAIK
BAIK
BURUK
MEMAHAMI
BAIK
14
17
14
13
37
37
25
BAIK
BAIK
BURUK
BAIK
MENGERTI
BAIK
21
21
13
21
48
50
D-Info
D-Inst
D-Penil
D-Emos
Kat-Peng
Kat-ANC
Baik > 13
Baik > 13
Baik > 13
Baik > 13
Baik > 35
Baik > 35
Buruk≤13
Buruk≤13
Buruk≤13
Buruk≤13
Buruk≤35
Buruk≤35
(A)
(B)
(C)
(D)
(E)
1
BURUK
BAIK
BAIK
BURUK
2
BAIK
BAIK
BURUK
3
BAIK
BAIK
BURUK
4
BURUK
BAIK
5
BAIK
BAIK
6
BURUK
7
8
26
BAIK
BURUK
BAIK
BURUK
MEMAHAMI
BAIK
15
8
15
8
39
41
27
BAIK
BAIK
BURUK
BAIK
MENGERTI
BURUK
16
15
13
16
35
27
28
BAIK
BURUK
BAIK
BAIK
MEMAHAMI
BAIK
14
12
14
14
45
44
29
BURUK
BAIK
BAIK
BAIK
MENGERTI
BURUK
13
14
16
14
49
35
30
BAIK
BAIK
BURUK
BAIK
MENGERTI
BAIK
17
14
13
17
34
36
Lampiran 9. Hasil uji korelasi dan reliabilitas dukungan informasional
Paired Samples Correlations
N
Correlation
Sig.
Pair 1
P1_INFO & TOT_INFO
30
.531
.003
Pair 2
P2_INFO & TOT_INFO
30
.564
.001
Pair 3
P3_INFO & TOT_INFO
30
.561
.001
Pair 4
P4_INFO & TOT_INFO
30
.546
.002
Pair 5
P5_INFO & TOT_INFO
30
.557
.001
Pair 6
P6_INFO & TOT_INFO
30
.427
.019
Nilai r tabel dengan df=29 adalah 0,355 pada α 0,05
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Part 1
Value
N of Items
Part 2
Value
N of Items
Total N of Items
Spearman-Brown Coefficient
a. The items are: P1_INFO, P2_INFO, P3_INFO.
.420
3a
.291
3b
6
Correlation Between Forms
.317
Equal Length
.481
Unequal Length
.481
Guttman Split-Half Coefficient
.481
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Part 1
Value
.420
N of Items
Part 2
3a
Value
.291
N of Items
3b
Total N of Items
Spearman-Brown Coefficient
6
Correlation Between Forms
.317
Equal Length
.481
Unequal Length
.481
Guttman Split-Half Coefficient
.481
a. The items are: P1_INFO, P2_INFO, P3_INFO.
b. The items are: P4_INFO, P5_INFO, P6_INFO.
Nilai rho tabel dengan df= 28 adalah 0,317 pada α 0,05 dan reliabilitas = 0,481
Lampiran 10. Tabel distribusi frekuensi dukungan informasi berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P6) dan kategori
dukungan informasi.
P1_INFO
Valid
Frequency
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
5
16.7
16.7
20.0
2
10
33.3
33.3
53.3
3
12
40.0
40.0
93.3
4
2
6.7
6.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
P2_INFO
Valid
Percent
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
4
13.3
13.3
16.7
2
9
30.0
30.0
46.7
3
13
43.3
43.3
90.0
4
Total
P3_INFO
Valid
10.0
10.0
30
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
100.0
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
5
16.7
16.7
20.0
2
11
36.7
36.7
56.7
3
7
23.3
23.3
80.0
4
6
20.0
20.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
P4_INFO
Valid
3
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
6
20.0
20.0
23.3
2
9
30.0
30.0
53.3
3
8
26.7
26.7
80.0
4
6
20.0
20.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
Lampiran 10. Tabel (lanjutan) distribusi frekuensi dukungan informasi berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P6)dan
kategori dukungan informasi
P5_INFO
Valid
Frequency
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
3
10.0
10.0
13.3
2
8
26.7
26.7
40.0
3
12
40.0
40.0
80.0
100.0
4
Total
P6_INFO
Valid
Percent
6
20.0
20.0
30
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
4
13.3
13.3
16.7
2
11
36.7
36.7
53.3
3
9
30.0
30.0
83.3
4
5
16.7
16.7
100.0
P5_INFO
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
3
10.0
10.0
13.3
2
8
26.7
26.7
40.0
3
12
40.0
40.0
80.0
4
6
20.0
20.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
KAT_DUK.info
Frequency
Valid
Percent
BAIK
20
66.7
BURUK
10
33.3
Total
30
100.0
Mean
Median
13,73
13
NILAI MEDIAN
Statistics
X1
N
Valid
Missing
X2
X3
30
30
X4
30
X5
30
Y
30
30
0
0
0
0
0
0
Mean
13.63
13.67
13.47
13.10
37.90
37.00
Median
13.00
13.00
13.50
13.50
37.00
37.00
Lampiran 11. Hasil uji korelasi dan reliabilitas dukungan instrumental
Paired Samples Correlations
N
Correlation
Sig.
Pair 1
P1_INST & TOT_INST
30
.616
.000
Pair 2
P2_INST & TOT_INST
30
.771
.000
Pair 3
P3_INST & TOT_INST
30
.754
.000
Pair 4
P4_INST & TOT_INST
30
.631
.000
Pair 5
p5_INST & TOT_INST
30
.538
.002
Pair 6
P6_INST & TOT_INST
30
.574
.001
Nilai r tabel dengan df=29 adalah 0,355 pada α 0,05
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Part 1
Value
.655
N of Items
Part 2
3a
Value
.316
N of Items
3b
Total N of Items
Spearman-Brown Coefficient
6
Correlation Between Forms
.671
Equal Length
.803
Unequal Length
.803
Guttman Split-Half Coefficient
.792
a. The items are: P1_INST, P2_INST, P3_INST.
b. The items are: P4_INST, p5_INST, P6_INST.
Nilai rho tabel dengan df= 28 adalah 0,317 pada α 0,05 dan reliabilitas = 0,792
Statistics
X5
N
Valid
Y
30
30
0
0
Mean
37.90
37.00
Median
37.00
37.00
37
37
Missing
Mode
Lampiran 12. Tabel distribusi frekuensi dukungan instrumental berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P6) dan kategori
dukungan instrumental.
P1_INST
Frequency
Valid
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
3
10.0
10.0
13.3
2
11
36.7
36.7
50.0
3
12
40.0
40.0
90.0
100.0
4
Total
P2_INST
Percent
Frequency
3
10.0
10.0
30
100.0
100.0
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Valid
0
1
3.3
3.3
3.3
1
5
16.7
16.7
20.0
2
10
33.3
33.3
53.3
3
11
36.7
36.7
90.0
4
3
10.0
10.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
P3_INST
Valid
Frequency
Valid Percent
Cumulative Percent
0
2
6.7
6.7
6.7
1
1
3.3
3.3
10.0
2
13
43.3
43.3
53.3
3
11
36.7
36.7
90.0
100.0
4
Total
P4_INST
Valid
Percent
3
10.0
10.0
30
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
4
13.3
13.3
16.7
2
12
40.0
40.0
56.7
3
9
30.0
30.0
86.7
4
4
13.3
13.3
100.0
30
100.0
100.0
Total
Lampiran 12. Tabel (Lanjutan) distribusi frekuensi dukungan instrumental berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P6) dan
kategori dukungan instrumental.
p5_INST
Valid
Frequency
Valid Percent
Cumulative Percent
1
3
10.0
10.0
10.0
2
13
43.3
43.3
53.3
3
12
40.0
40.0
93.3
4
2
6.7
6.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
P6_INST
Valid
Percent
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
2
6.7
6.7
6.7
1
1
3.3
3.3
10.0
2
12
40.0
40.0
50.0
3
12
40.0
40.0
90.0
4
Total
3
10.0
10.0
30
100.0
100.0
100.0
KAT_DUK_INST
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
BAIK
18
60.0
60.0
60.0
BURUK
12
40.0
40.0
100.0
Total
30
100.0
100.0
Lampiran 13. Hasil uji korelasi dan reliabilitas dukungan penilaian
Paired Samples Correlations
N
Correlation
Sig.
Pair 1
P1_PEN & TOT_PEN
30
.787
.000
Pair 2
P2_PEN & TOT_PEN
30
.688
.000
Pair 3
P3_PEN & TOT_PEN
30
.691
.000
Pair 4
P4_PEN & TOT_PEN
30
.533
.002
Pair 5
P5_PEN & TOT_PEN
30
.536
.002
Pair 6
P6_PEN & TOT_PEN
30
.521
.003
Nilai r tabel dengan df=29 adalah 0,355 pada α 0,05
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Part 1
Value
N of Items
Part 2
Value
N of Items
.737
3a
.239
3b
Total N of Items
Spearman-Brown Coefficient
6
Correlation Between Forms
.505
Equal Length
.671
Unequal Length
.671
Guttman Split-Half Coefficient
.664
a. The items are: P1_PEN, P2_PEN, P3_PEN.
b. The items are: P4_PEN, P5_PEN, P6_PEN.
Nilai rho tabel dengan df= 28 adalah 0,317 pada α 0,05 dan reliabilitas = 0,652
Lampiran 14. Tabel distribusi frekuensi dukungan penilaian berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P6) dan kategori
dukungan penilaian
P1_PEN
Valid
Frequency
Valid Percent
Cumulative Percent
.00
1
3.3
3.3
3.3
1.00
5
16.7
16.7
20.0
2.00
10
33.3
33.3
53.3
3.00
13
43.3
43.3
96.7
4.00
1
3.3
3.3
100.0
Total
30
100.0
100.0
P2_PEN
Valid
Percent
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
.00
1
3.3
3.3
3.3
1.00
4
13.3
13.3
16.7
2.00
11
36.7
36.7
53.3
3.00
13
43.3
43.3
96.7
4.00
1
3.3
3.3
100.0
Total
30
100.0
100.0
P3_PEN
Valid
Frequency
Valid Percent
Cumulative Percent
1
3.3
3.3
3.3
1.00
5
16.7
16.7
20.0
2.00
14
46.7
46.7
66.7
3.00
7
23.3
23.3
90.0
4.00
3
10.0
10.0
100.0
Total
30
100.0
100.0
P4_PEN
Valid
Percent
.00
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
.00
1
3.3
3.3
3.3
1.00
8
26.7
26.7
30.0
2.00
9
30.0
30.0
60.0
3.00
9
30.0
30.0
90.0
4.00
3
10.0
10.0
100.0
Total
30
100.0
100.0
Lampiran 14.Tabel (Lanjutan) distribusi frekuensi dukungan penilaian berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P6) dan
kategori dukungan penilaian.
P5_PEN
Valid
Frequency
Valid Percent
Cumulative Percent
.00
1
3.3
3.3
3.3
1.00
4
13.3
13.3
16.7
2.00
11
36.7
36.7
53.3
3.00
11
36.7
36.7
90.0
100.0
4.00
3
10.0
10.0
Total
30
100.0
100.0
p6_PEN
Valid
Percent
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
.00
1
3.3
3.3
3.3
1.00
7
23.3
23.3
26.7
2.00
10
33.3
33.3
60.0
3.00
11
36.7
36.7
96.7
4.00
1
3.3
3.3
100.0
Total
30
100.0
100.0
KAT_DUK_PEN
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
BAIK
14
46.7
46.7
46.7
BURUK
16
53.3
53.3
100.0
Total
30
100.0
100.0
Lampiran 15. Hasil uji korelasi dan reliabilitas dukungan emosional
Paired Samples Correlations
N
Correlation
Sig.
Pair 1
P1_EMOS & TOT_EMOS
30
.720
.000
Pair 2
P2_EMOS & TOT_EMOS
30
.818
.000
Pair 3
P3_EMOS & TOT_EMOS
30
.787
.000
Pair 4
P4_EMOS & TOT_EMOS
30
.621
.000
Pair 5
P5_EMOS & TOT_EMOS
30
.495
.005
Pair 6
P6_EMOS & TOT_EMOS
30
.530
.003
Nilai r tabel dengan df=29 adalah 0,355 pada α 0,05
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Part 1
Value
N of Items
Part 2
Value
N of Items
.823
3a
.352
3b
Total N of Items
Spearman-Brown Coefficient
6
Correlation Between Forms
.498
Equal Length
.665
Unequal Length
.665
Guttman Split-Half Coefficient
.656
a. The items are: P1_EMOS, P2_EMOS, P3_EMOS.
b. The items are: P4_EMOS, P5_EMOS, P6_EMOS.
Nilai rho tabel dengan df= 28 adalah 0,317 pada α 0,05dan reliabilitas = 0,656
Lampiran 16. Tabel distribusi frekuensi dukungan emosional berdasarkan kriteria setiap kuesioner (P1 – P6) dan kategori
dukungan emosional
P1_DUK_EM
OS
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
6
20.0
20.0
23.3
2
9
30.0
30.0
53.3
3
12
40.0
40.0
93.3
4
2
6.7
6.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
P2_DUK_EM
OS
Valid
Frequency
0
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
3.3
3.3
3.3
1
3
10.0
10.0
13.3
2
11
36.7
36.7
50.0
3
14
46.7
46.7
96.7
4
1
3.3
3.3
100.0
30
100.0
100.0
Total
P2_DUK_EM
OS
Valid
Frequency
0
Percent
2
Valid Percent
6.7
Cumulative Percent
6.7
6.7
1
4
13.3
13.3
20.0
2
10
33.3
33.3
53.3
3
8
26.7
26.7
80.0
4
6
20.0
20.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
P4_DUK_EM
OS
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
2
6.7
6.7
6.7
1
6
20.0
20.0
26.7
2
10
33.3
33.3
60.0
3
7
23.3
23.3
83.3
100.0
4
Total
5
16.7
16.7
30
100.0
100.0
Lampiran 16. Tabel distribusi frekuensi dukungan emosional berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P6) dan kategori
dukungan instrumental (Lanjutan)
P5_DUK_EM
OS
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
4
13.3
13.3
16.7
2
8
26.7
26.7
43.3
3
12
40.0
40.0
83.3
4
5
16.7
16.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
P6_DUK_EM
OS
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
6
20.0
20.0
23.3
2
9
30.0
30.0
53.3
3
12
40.0
40.0
93.3
4
2
6.7
6.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
KAT_DUK_EMOS
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
BAIK
13
43,3
43,3
43,3
BURUK
17
536,7
56,7
100.0
Total
30
100.0
100.0
Lampiran 17. Hasil uji korelasi kuesioner pengetahuan bidan
Paired Samples Correlations
N
Correlation
Sig.
Pair 1
P1 & TOTAL
30
.447
.013
Pair 2
P2 & TOTAL
30
.630
.000
Pair 3
P3 & TOTAL
30
.553
.002
df=30-1=29 ; α 0.05
SEMUA
0,355
Pair 4
P4 & TOTAL
30
.379
.039
Pair 5
P5 & TOTAL
30
.657
.000
HASIL
VALID
NILAI KORELASI
> 0,355
ATAU
Sig. < 0,05
Pair 6
P6 & TOTAL
30
.545
.002
Pair 7
P7 & TOTAL
30
.537
.002
Pair 8
P8 & TOTAL
30
.442
.015
Pair 9
P9 & TOTAL
30
.581
.001
Pair 10
P10 & TOTAL
30
.577
.001
Pair 11
P11 & TOTAL
30
.658
.000
Pair 12
P12 & TOTAL
30
.592
.001
Pair 13
P13 & TOTAL
30
.512
.004
Pair 14
P14 & TOTAL
30
.470
.009
Nilai r tabel dengan df=29 adalah 0,355 pada α 0,05
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Part 1
Value
.709
N of Items
Part 2
7a
Value
.689
N of Items
7b
Total N of Items
Spearman-Brown Coefficient
14
Correlation Between Forms
.595
Equal Length
.746
Unequal Length
.746
Guttman Split-Half Coefficient
.738
a. The items are: P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7.
b. The items are: P8, P9, P10, P11, P12, P13, P14.
Rho table dengan df =30-2=28 adalah 0,317 (0,05) dan reliabilitas =
Lampiran 18. Tabel distribusi frekuensi pengetahuan bidan berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P14) dan kategori
pengetahuan bidan.
P1
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
3
10.0
10.0
10.0
2
15
50.0
50.0
60.0
3
10
33.3
33.3
93.3
4
2
6.7
6.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
P2
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
6
20.0
20.0
20.0
2
9
30.0
30.0
50.0
3
13
43.3
43.3
93.3
4
2
6.7
6.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
P3
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
1
3.3
3.3
3.3
2
14
46.7
46.7
50.0
3
10
33.3
33.3
83.3
4
5
16.7
16.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
P4
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Valid
1
5
16.7
16.7
16.7
2
12
40.0
40.0
56.7
3
9
30.0
30.0
86.7
4
4
13.3
13.3
100.0
30
100.0
100.0
Total
Lampiran
18. Tabel distribusi frekuensi pengetahuan bidan berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P14) dan kategori
pengetahuan bidan (Lanjutan).
P5
Valid
Frequency
6.7
6.7
6.7
2
7
23.3
23.3
30.0
3
12
40.0
40.0
70.0
4
9
30.0
30.0
100.0
30
100.0
100.0
Frequency
1
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
2
6.7
6.7
6.7
2
9
30.0
30.0
36.7
3
13
43.3
43.3
80.0
4
6
20.0
20.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
P7
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
3
10.0
10.0
10.0
2
3
10.0
10.0
20.0
3
14
46.7
46.7
66.7
4
10
33.3
33.3
100.0
Total
30
100.0
100.0
P8
Valid
Cumulative Percent
2
P6
Valid
Valid Percent
1
Total
Valid
Percent
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
5
16.7
16.7
16.7
2
8
26.7
26.7
43.3
3
5
16.7
16.7
60.0
4
12
40.0
40.0
100.0
P5
Valid
Frequency
Valid Percent
Cumulative Percent
2
6.7
6.7
6.7
2
7
23.3
23.3
30.0
3
12
40.0
40.0
70.0
4
9
30.0
30.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
Lampiran
Percent
1
18. Tabel distribusi frekuensi pengetahuan bidan berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P14) dan kategori
pengetahuan bidan (Lanjutan).
P9
P9
Valid
Frequency
13.3
13.3
13.3
2
3
10.0
10.0
23.3
3
15
50.0
50.0
73.3
4
8
26.7
26.7
100.0
30
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
3
10.0
10.0
10.0
2
6
20.0
20.0
30.0
3
8
26.7
26.7
56.7
4
13
43.3
43.3
100.0
Total
30
100.0
100.0
P11
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
2
6.7
6.7
6.7
2
8
26.7
26.7
33.3
3
9
30.0
30.0
63.3
4
11
36.7
36.7
100.0
Total
30
100.0
100.0
P12
Valid
Cumulative Percent
4
P10
Valid
Valid Percent
1
Total
Valid
Percent
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
7
23.3
23.3
23.3
2
4
13.3
13.3
36.7
Lampiran
3
6
4
13
Total
30
20.0
20.0
56.7
43.3
43.3
100.0
100.0
100.0
18. Tabel distribusi frekuensi pengetahuan bidan berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P14) dan kategori
pengetahuan bidan (Lanjutan).
P13
P13
Valid
Frequency
Valid Percent
Cumulative Percent
1
7
23.3
23.3
23.3
2
6
20.0
20.0
43.3
3
11
36.7
36.7
80.0
4
6
20.0
20.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
P14
Valid
Percent
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
11
36.7
36.7
40.0
2
7
23.3
23.3
63.3
3
7
23.3
23.3
86.7
4
4
13.3
13.3
100.0
30
100.0
100.0
Total
KATEGORI_PENGETAHUAN_RESPONDEN
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
MEMAHAMI
19
63.3
63.3
63.3
MENGERTI
11
36.7
36.7
100.0
Total
30
100.0
100.0
Lampiran 19. Hasil uji korelasi kuesioner penatalaksanaan asuhan kehamilan
Paired Samples Correlations
df=30-1=29 ;
N
Correlation
HASIL
α 0.05
Sig. .05
Pair 1
P1 & TOTAL
30
.449
.013
Pair 2
P2 & TOTAL
30
.733
.000
Pair 3
P3 & TOTAL
30
.534
.002
Pair 4
P4 & TOTAL
30
.479
.007
SEMUA
0,355
VALID
NILAI KORELASI
Pair 5
P5 & TOTAL
30
.590
.001
> 0,355
Pair 6
P6 & TOTAL
30
.452
.012
Sig. < 0,05
Pair 7
P7 & TOTAL
30
.689
.000
Pair 8
P8 & TOTAL
30
.611
.000
Pair 9
P9 & TOTAL
30
.531
.003
Pair 10
P10 & TOTAL
30
.580
.001
Pair 11
P11 & TOTAL
30
.685
.000
Pair 12
P12 & TOTAL
30
.658
.000
Pair 13
P13 & TOTAL
30
.631
.000
Pair 14
P14 & TOTAL
30
.674
.000
ATAU
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Part 1
Value
N of Items
Part 2
Value
N of Items
Total N of Items
Spearman-Brown Coefficient
.742
7a
.737
7b
14
Correlation Between Forms
.787
Equal Length
.881
Unequal Length
.881
.878
Guttman Split-Half Coefficient
a. The items are: P1, P3, P5, P7, P9, P11, P13.b. The items are: P2, P4, P6, P8, P10, P12, P14.
Rho table dengan df =30-2=28adalah 0,317 (0,05) dan r reliabilitas = 0,878.
Lampiran 20. Tabel distribusi frekuensi penatalaksanaan asuhan kehamilan berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P14)
dan kategori penatalaksanaan asuhan kehamilan.
P1
Frequency
Valid
3.3
3.3
3.3
2
18
60.0
60.0
63.3
3
10
33.3
33.3
96.7
4
1
3.3
3.3
100.0
30
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
4
13.3
13.3
13.3
2
13
43.3
43.3
56.7
3
12
40.0
40.0
96.7
4
1
3.3
3.3
100.0
30
100.0
100.0
Total
P3
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
2
14
46.7
46.7
46.7
3
12
40.0
40.0
86.7
4
4
13.3
13.3
100.0
30
100.0
100.0
Total
P4
Valid
Cumulative Percent
1
P2
Valid
Valid Percent
1
Total
Valid
Percent
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
4
13.3
13.3
16.7
2
9
30.0
30.0
46.7
3
13
43.3
43.3
90.0
4
3
10.0
10.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
Lampiran 21. Tabel distribusi frekuensi penatalaksanaan asuhan kehamilan berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P14)
dan kategori penatalaksanaan asuhan kehamilan (Lanjutan).
P5
Valid
Frequency
3.3
3.3
1
2
6.7
6.7
10.0
2
7
23.3
23.3
33.3
3
11
36.7
36.7
70.0
4
9
30.0
30.0
100.0
30
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
2
6.7
6.7
6.7
2
9
30.0
30.0
36.7
3
14
46.7
46.7
83.3
4
5
16.7
16.7
100.0
30
100.0
100.0
Total
P7
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
3
10.0
10.0
13.3
2
4
13.3
13.3
26.7
3
13
43.3
43.3
70.0
4
9
30.0
30.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
P8
Valid
Cumulative Percent
3.3
P6
Valid
Valid Percent
1
Total
Valid
Percent
0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
1
3.3
3.3
3.3
1
5
16.7
16.7
20.0
2
8
26.7
26.7
46.7
3
5
16.7
16.7
63.3
4
11
36.7
36.7
100.0
Total
30
100.0
100.0
Lampiran 21. Tabel distribusi frekuensi penatalaksanaan asuhan kehamilan berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P14)
dan kategori penatalaksanaan asuhan kehamilan (Lanjutan).
P9
Valid
Frequency
13.3
13.3
2
3
10.0
10.0
23.3
3
15
50.0
50.0
73.3
4
8
26.7
26.7
100.0
30
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
3
10.0
10.0
10.0
2
6
20.0
20.0
30.0
3
5
16.7
16.7
46.7
4
16
53.3
53.3
100.0
Total
30
100.0
100.0
P11
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
3
10.0
10.0
10.0
2
8
26.7
26.7
36.7
3
8
26.7
26.7
63.3
4
11
36.7
36.7
100.0
Total
30
100.0
100.0
P12
Valid
Cumulative Percent
13.3
P10
Valid
Valid Percent
4
Total
Valid
Percent
1
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
2
6.7
6.7
6.7
1
5
16.7
16.7
23.3
2
3
10.0
10.0
33.3
3
7
23.3
23.3
56.7
4
13
43.3
43.3
100.0
Total
30
100.0
100.0
Lampiran 21. Tabel distribusi frekuensi penatalaksanaan asuhan kehamilan berdasarkan keriteria setiap kuesioner (P1 – P14)
dan kategori penatalaksanaan asuhan kehamilan (Lanjutan).
P13
Valid
Frequency
Valid Percent
Cumulative Percent
1
3.3
3.3
3.3
1
9
30.0
30.0
33.3
2
6
20.0
20.0
53.3
3
8
26.7
26.7
80.0
4
6
20.0
20.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
P14
Valid
Percent
0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
0
4
13.3
13.3
13.3
1
10
33.3
33.3
46.7
2
7
23.3
23.3
70.0
3
6
20.0
20.0
90.0
4
3
10.0
10.0
100.0
30
100.0
100.0
Total
PENATALAKSANAAN ASUHAN KEHAMILAN
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
BAIK
19
63,3
63,3
63,3
BURUK
11
36,7
36,7
100.0
Total
30
100.0
100.0
Lampiran 22. Hasil Uji Bivariat Hubungan Kelompok Umur dan Penatalaksanaan ANC (Asuhan Kehamilan)
Crosstab
Y_PENATALAKSANAAN_ASUHAN_KEHAMILAN
TAHUN
BAIK
KEL_UMUR
>27
Count
BURUK
3
Total
0
3
% within KEL_UMUR
22-24
100.0%
.0%
100.0%
3
1
4
75.0%
25.0%
100.0%
13
10
23
56.5%
43.5%
100.0%
19
11
30
63.3%
36.7%
100.0%
Count
% within KEL_UMUR
25-27
Count
% within KEL_UMUR
Total
Count
% within KEL_UMUR
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
df
Asymp. Sig. (2-sided)
2.790a
3
.425
4.118
3
.249
N of Valid Cases
30
a. 6 cells (75.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .37.
Lampiran 23. Hasil Uji Bivariat Hubungan Tahun Lulus dan Penatalaksanaan ANC (Asuhan Kehamilan)
Crosstab
Y_PENATALAKSANAAN_ASUHAN_KEHAMILAN
TAHUN
BAIK
TAHUN_LULUS
2010.
Count
% within TAHUN_LULUS
2011.
Count
% within TAHUN_LULUS
BURUK
Total
7
2
9
77.8%
22.2%
100.0%
10
8
18
55.6%
44.4%
100.0%
2012.
Count
% within TAHUN_LULUS
Total
Count
% within TAHUN_LULUS
2
1
3
66.7%
33.3%
100.0%
19
11
30
63.3%
36.7%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
df
Asymp. Sig. (2-sided)
1.292a
2
.524
1.345
2
.510
N of Valid Cases
30
a. 3 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.10.
Lampiran 24. Hasil Uji Bivariat Hubungan Lamanya Kerja Magang dan Penatalaksa naan ANC (Asuhan Kehamilan)
Crosstab
Y_PENATALAKSANAAN_ASUHAN
_KEHAMILAN
TAHUN
LAMA_KERJA_MAGANG
1
BAIK
Count
% within LAMA_KERJA_MAGANG
2
Count
% within LAMA_KERJA_MAGANG
3
Count
% within LAMA_KERJA_MAGANG
BURUK
Total
9
8
17
52.9%
47.1%
100.0%
6
3
9
66.7%
33.3%
100.0%
2
0
2
100.0%
.0%
100.0%
16
Count
% within LAMA_KERJA_MAGANG
Total
2
0
2
100.0%
.0%
100.0%
19
11
30
63.3%
36.7%
100.0%
Count
% within LAMA_KERJA_MAGANG
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
df
Asymp. Sig. (2-sided)
3.149a
3
.369
4.464
3
.216
Likelihood Ratio
N of Valid Cases
30
a. 5 cells (62.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .73.
Lampiran 25. Hasil Uji Bivariat Hubungan Lamanya Buka Praktek Klinikr dan Penatalaksanaan ANC (Asuhan Kehamilan)
Crosstab
Y_PENATALAKSANAAN_ASUHAN_K
EHAMILAN
TAHUN
LAMA_BUKA_PRAKTEK
1
BAIK
Count
% within LAMA_BUKA_PRAKTEK
2
Count
% within LAMA_BUKA_PRAKTEK
3
Count
% within LAMA_BUKA_PRAKTEK
16
Count
% within LAMA_BUKA_PRAKTEK
Total
Count
% within LAMA_BUKA_PRAKTEK
Chi-Square Tests
Value
df
Asymp. Sig. (2-sided)
BURUK
Total
8
4
12
66.7%
33.3%
100.0%
8
6
14
57.1%
42.9%
100.0%
1
1
2
50.0%
50.0%
100.0%
2
0
2
100.0%
.0%
100.0%
19
11
30
63.3%
36.7%
100.0%
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
N of Valid Cases
1.599a
3
.660
2.259
3
.520
30
a. 5 cells (62.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .73.
Lampiran 26. Hasil Uji Bivariat Hubungan Dukungan Informasi dan Penatalak sanaan ANC (Asuhan Kehamilan)
DUKUNGAN_INFORMASI * Y_PENATALAKSANAAN_ASUHAN_KEHAMILAN
Crosstab
Y_PENATALAKSANAAN_A
SUHAN_KEHAMILAN
BAIK
DUKUNGAN_
BAIK
INFORMASI
Count
% within DUKUNGAN_INFORMASI
BURUK
3
20
85.0%
15.0%
100.0%
2
8
10
20.0%
80.0%
100.0%
19
11
30
63.3%
36.7%
100.0%
Count
% within DUKUNGAN_INFORMASI
Total
17
Count
% within DUKUNGAN_INFORMASI
Total
BURUK
Chi-Square Tests
Exact Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correctionb
Likelihood Ratio
df
Asymp. Sig. (2-sided)
12.129a
1
.000
9.492
1
.002
12.513
1
.000
Fisher's Exact Test
N of Valid Cases
.001
30
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.67.
b. Computed only for a 2x2 table
sided)
Exact Sig. (1-sided)
.001
Lampiran 27. Hasil Uji Bivariat Hubungan Dukungan Instrumental dan Penatalak sanaan ANC (Asuhan Kehamilan)
DUKUNGAN_INSTRUMENTAL * Y_PENATALAKSANAAN_ASUHAN_KEHAMILAN
Crosstab
Y_PENATALAKSANAAN_ASUHAN_KEHAMILA
N
BAIK
DUKUNGAN_
BAIK
INSTRUMENTAL
Count
% within DUKUNGAN_
BURUK
Total
11
7
18
61.1%
38.9%
100.0%
8
4
12
66.7%
33.3%
100.0%
19
11
30
63.3%
36.7%
100.0%
INSTRUMENTAL
BURUK
Count
% within DUKUNGAN_
INSTRUMENTAL
Total
Count
% within DUKUNGAN_
INSTRUMENTAL
Chi-Square Tests
Exact Sig.
Value
Pearson Chi-Square
df
Asymp. Sig. (2-sided)
.096a
1
.757
Continuity Correctionb
.000
1
1.000
Likelihood Ratio
.096
1
.756
Fisher's Exact Test
N of Valid Cases
1.000
30
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.40.
b. Computed only for a 2x2 table
(2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.534
Lampiran 28. Hasil Uji Bivariat Hubungan Dukungan Penilaian dan Penatalak sanaan ANC (Asuhan Kehamilan)
DUKUNGAN_PENILAIAN * Y_PENATALAKSANAAN_ASUHAN_KEHAMILAN
Crosstab
Y_PENATALAKSANAAN_ASUHAN_
KEHAMILAN
BAIK
DUKUNGAN_
BAIK
PENILAIAN
% within DUKUNGAN_PENILAIAN
BURUK
6
14
57.1%
42.9%
100.0%
11
5
16
68.8%
31.3%
100.0%
Count
% within DUKUNGAN_PENILAIAN
Total
8
Count
% within DUKUNGAN_PENILAIAN
Total
BURUK
Count
19
11
30
63.3%
36.7%
100.0%
Chi-Square Tests
Exact Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
df
Asymp. Sig. (2-sided)
.433a
1
.510
Continuity Correctionb
.078
1
.781
Likelihood Ratio
.433
1
.510
sided)
Fisher's Exact Test
Exact Sig. (1-sided)
.707
N of Valid Cases
30
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.13.
b. Computed only for a 2x2 table
Lampiran 29. Hasil Uji Bivariat Hubungan Dukungan Emosional dan Penatalak sanaan ANC (Asuhan Kehamilan)
DUKUNGAN_EMOSIONAL * Y_PENATALAKSANAAN_ASUHAN_KEHAMILAN Crosstabulation
.390
Y_PENATALAKSANAAN_ASUHAN_KEHAMI
LAN
BAIK
DUKUNGAN_
BAIK
EMOSIONAL
BURUK
Count
% within DUKUNGAN_EMOSIONAL
BURUK
Total
9
4
13
69.2%
30.8%
100.0%
10
7
17
58.8%
41.2%
100.0%
19
11
30
63.3%
36.7%
100.0%
Count
% within DUKUNGAN_EMOSIONAL
Count
% within DUKUNGAN_EMOSIONAL
Total
Chi-Square Tests
Exact Sig. (1Value
Pearson Chi-Square
df
Asymp. Sig. (2-sided)
.344a
1
.558
Continuity Correctionb
.042
1
.838
Likelihood Ratio
.346
1
.556
Exact Sig. (2-sided)
Fisher's Exact Test
N of Valid Cases
sided)
.708
.421
30
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.77.
b. Computed only for a 2x2 table
Lampiran 30. Hasil Uji Bivariat Hubungan Pengetahuan Responden dan Penatalak sanaan ANC (Asuhan Kehamilan)
PENGETAHUAN * Y_PENATALAKSANAAN_ASUHAN_KEHAMILAN
Crosstab
Y_PENATALAKSANAAN_ASUHA
N_KEHAMILAN
BAIK