BAB IV HASIL PENELITIAN - PENGARUH KEGIATAN KEAGAMAAN TERHADAP PERILAKU SOSIAL SISWA DI MAN 2 TULUNGAGUNG - Institutional Repository of IAIN Tulungagung

BAB IV
HASIL PENELITIAN
A. Deskripsi Data
Dalam penelitian ini untuk memperoleh data mengenai pengaruh
keagamaan terhadap perilaku sosial siswa di MAN 2 Tulungagung, penulis
membagikan angket kepada siswa untuk di isi sesuai dengan petunjuk yang
ada secara langsung, dengan responden yang berjumlah 101 siswa.
Angket yang digunakan untuk mengumpulkan data mengenai
pengaruh kegiatan keagamaan terhadap perilaku sosial yakni menggunakan
tipe pilihan yang terdiri dari 30 item pertanyaan, dengan rincian 16 item
pertanyaan untuk mengetahui data mengenai kegiatan keagamaan, 5 item
pertanyaan untuk mengetahui data tentang perilaku sosial saling tolong
menolong, 4 item pertanyaan untuk mengetahui data tentang perilaku sosial
saling menghormati dan 5 item pertanyaan untuk mengetahui data tentang
perilaku sosial bertanggung jawab, dan masing-masing butir pertanyaan terdiri
dari 5 alternatif jawaban yaitu selalu, sering, kadang-kadang, tidak pernah dan
tidak pernah sama sekali. Berikut ini adalah data hasil penelitian dengan
menggunakan instrumen angket.

59


60

Tabel 4.1 Data Hasil Penelitian Tentang Pengaruh Kegiatan Keagamaan
Terhadap Perilaku Sosial

No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34


Nama Respoden
Fatinnuha Auliya ulfa
Alfan Khoirul Umam
Syamsul Huda Harisul M
Fajar Ibnu Mubarak
khoirun Ni'mah
Rizka Arinda Yuniarti
Ulfa Nur A.P
Jauhar Fatin Muna
Masfufatuzzama Rida
Yuris Ayu Anisa
Himmatul Atqiya
Mia Nur Khafina
Eka Putri Ani
Rahena Eksanti Corniah
Putri Nur'aini H
Erlisa Maratul 'Alimah
Diani Ningsih
Ira Rahmawati

Ria Yuliza Cahyaningtyaas
Iftitah Melina Jadida
Sulis Rifamatul Muslimah
Mula Zammatus Zikri
Sania Rahma Mutiara
Maydani N.M
Niken Ayu A
Azizah Safinatunnajah
Siti Samrotul J
Muhammad Mileniando Eko
Prastyo
Hayya Shafa S
Diah Novitasari
Afifah Zuhriyatus Sa'diyah
Intan Mayliana D
Fatin Masruroh
Rizma Denytasari

X
68

74
69
61
72
73
51
63
60
57
63
55
59
51
61
62
58
59
62
69
63

59
56
58
62
68
49

Variabel
Y1
Y2
21
20
21
20
21
19
24
19
21
18

21
18
13
15
25
20
17
20
15
13
22
17
15
16
17
17
15
13
18
17

15
16
25
20
22
19
20
16
20
20
18
18
14
18
19
16
22
15
17
17

17
20
14
19

Y3
24
25
24
19
24
23
18
23
18
16
19
15
15
15

14
16
17
23
20
25
21
18
16
17
17
22
18

48

14

15


18

41
59
67
63
54
66

16
21
20
16
24
24

12
15
18
20
17
20

12
17
21
21
22
23

61

Lanjutan tabel 4.1
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73

Redita Salma A.P
Hilda Kuswara
Vika Sania Nursabila
Rahma Devi Safitri
Muhammad Andri Prasetyo
Sheila Anggraini
Sayyidatul Asyaduddina Azizah
Farhan Adani M
Zakiyya Dzul Ladunniyyah
M Shafiq
Mohamad Havis
Muhammad Nurul Badriduja
Siska Puspita Sari
Khusnul Khowatim
Evawani Sa'adah
Lailatul Fitriyah
Ambarwati
Khusnul Khotimah
Wiwik Pramudya Anggrainii
Shinta Istiqlaliah
Minarti
M Qomarundin Romadhoni
Alif Nur Amaliyah
Irawati
Faradila Sekar W
Nur Lailatul Munaromah
Mara Galis Vira
Nanda Tantama Shinta P
Shindi Citra Wulandari
Inne Tri Ni'matus Sa'diyah
Lionyta Agustina
Yulinda Dwi Prastiwi
Alvyn Rizqi F
Muh Adib Minanurahman
Fanneisa
Friska Priroida P
M Alwi Yahya
M Ashif
Ahmad Zainur Nizar

60
70
62
62
60
55
66
64
60
61
76
52
70
65
70
65
60
68
53
65
62
68
60
67
56
57
56
55
60
63
55
60
69
66
59
64
57
56
58

21
15
15
20
19
18
16
18
16
14
16
15
23
20
19
21
19
22
17
20
21
20
15
19
16
15
16
16
14
17
22
17
23
22
18
19
20
19
18

15
19
18
18
16
17
18
16
18
15
19
12
19
17
18
20
18
19
14
18
19
17
16
19
16
16
13
13
16
14
19
16
19
20
17
20
16
16
18

19
18
17
17
15
19
19
16
17
15
25
15
24
18
24
21
23
22
14
23
18
19
18
22
18
16
15
15
18
16
16
18
22
22
24
22
21
21
18

62

Lanjutan tabel 4.1
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101

Shofia Nur F
Devina Aulia Safitri
Rahmadhea P.H
Masida Ilma Dianti
Ni'matus Sa'adah
Nadhifah R.
Agusti Chusniyatu A
Almas Z.B
Ridha Fathin
Annisa Fatkun Nada
Yusril Farhani
Fauili Yuwana Octaviani
Sabrina Izza N
Alissa Putri A.P
Risma Puspitasari
Erika W
Febbi Liurensi
Shofia Indi H
Irma Ni'matus Zahro
Zaina Kholifatul Ma'rifah
M. Rofii Uddiin
Achmad Mufid
Aulia Hanif
Salma Nabila
Enjang Pria A
Dwi Romadhoni
Muhammad Affifudin M
Khoirun Nisa'

68
65
71
63
65
56
53
70
55
58
68
67
69
58
59
60
74
63
56
66
64
68
73
70
74
70
60
76

20
25
23
18
15
18
19
17
20
17
24
13
17
21
18
21
18
18
19
17
22
18
21
23
21
22
17
17

15
20
20
18
16
16
18
18
20
18
18
20
14
19
19
16
19
16
18
18
19
16
19
18
20
17
18
20

22
25
24
20
20
22
16
23
18
20
23
23
20
18
20
17
24
19
16
14
17
20
20
25
24
22
20
24

1. Uji Validitas
a. Kegiatan Keagamaan (x)
Dalam uji validitas peneliti menggunakan IBM SPSS Statistic
Version 23 For Windows. Berikut adalah hasil pemaparan uji validitas
variabel kegiatan keagamaan dengan menggunakan 101 responden :

63

Tabel 4.2 Hasil Uji Validitas Kegiatan Keagamaan (x)
No Soal
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

Nilai Validitas
0,486
0,313
0,522
0,235
0,411
0,533
0,691
0,285
0,369
0,461
0,653
0,472
0,450
0,512
0,424
0,397

Keterangan
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid

Berdasarkan tabel 4.1 dengan jumlah responden N=101 maka
sesuai taraf signifikan 5% maka dikatakan valid apabila hasil yang
didapatkan minimal 0,195. Kesimpulannya jika rhasil lebih besar
daripada rtabel maka butir instrumen tersebut valid atau layak untuk
digunakan, sebaliknya apabila rhasil lebih sedikit daripada rtabel maka
butir instrumen tidak layak digunakan. Pada penelitian ini berdasarkan
hasil uji validitas tabel diatas menunjukkan rhasil ≥rtabel, jadi butir
instrument tersebut dinyatakan valid.

b. Perilaku Saling Tolong Menolong (y1)
Dalam uji validitas peneliti menggunakan IBM SPSS Statistic
Version 23 For Windows. Berikut adalah hasil pemaparan uji validitas

64

variabel Perilaku saling tolong menolong dengan menggunakan 101
responden :
Tabel 4.3 Hasil Uji Validitas Perilaku Saling Tolong
Menolong (x1)
No Soal
17
18
19
20
21

Nilai Validitas
0,426
0,539
0,598
0,492
0,603

Keterangan
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid

Berdasarkan tabel 4.2 dengan jumlah responden N=101 maka
sesuai taraf signifikan 5% maka dikatakan valid apabila hasil yang
didapatkan minimal 0,195. Kesimpulannya jika rhasil lebih besar
daripada rtabel maka butir instrumen tersebut valid atau layak untuk
digunakan, sebaliknya apabila rhasil lebih sedikit daripada rtabel maka
butir instrumen tidak layak digunakan. Pada penelitian ini berdasarkan
hasil uji validitas tabel diatas menunjukkan rhasil ≥rtabel, jadi butir
instrument tersebut dinyatakan valid.

c. Perilaku Saling Menghormati (y2)
Dalam uji validitas peneliti menggunakan IBM SPSS Statistic
Version 23 For Windows. Berikut adalah hasil pemaparan uji validitas
variabel Perilaku sosial saling menghormati dengan menggunakan 101
responden :

65

Tabel 4.4 Perilaku saling menghormati (y2)
No Soal
22
23
24
25

Nilai Validitas
0,662
0,578
0,643
0,608

Keterangan
Valid
Valid
Valid
Valid

Berdasarkan tabel 4.3 dengan jumlah responden N=101 maka
sesuai taraf signifikan 5% maka dikatakan valid apabila hasil yang
didapatkan minimal 0,195. Kesimpulannya jika rhasil lebih besar
daripada rtabel maka butir instrumen tersebut valid atau layak untuk
digunakan, sebaliknya apabila rhasil lebih sedikit daripada rtabel maka
butir instrumen tidak layak digunakan. Pada penelitian ini berdasarkan
hasil uji validitas tabel diatas menunjukkan rhasil ≥rtabel, jadi butir
instrument tersebut dinyatakan valid.

d. Perilaku Bertanggung Jawab (y3)
Dalam uji validitas peneliti menggunakan IBM SPSS Statistic
Version 23 For Windows. Berikut adalah hasil pemaparan uji validitas
variabel Perilaku bertanggung jawab dengan menggunakan 101
responden.
Tabel 4.5 Perilaku Bertanggung Jawab (y3)
No Soal
26
27
28
29
30

Nilai Validitas
0,757
0,848
0,661
0,749
0,716

Keterangan
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid

66

Berdasarkan tabel 4.4 dengan jumlah responden N=101 maka
sesuai taraf signifikan 5% maka dikatakan valid apabila hasil yang
didapatkan minimal 0,195. Kesimpulannya jika rhasil lebih besar
daripada rtabel maka butir instrumen tersebut valid atau layak untuk
digunakan, sebaliknya apabila rhasil lebih sedikit daripada rtabel maka
butir instrumen tidak layak digunakan. Pada penelitian ini berdasarkan
hasil uji validitas tabel diatas menunjukkan rhasil ≥rtabel, jadi butir
instrument tersebut dinyatakan valid.

2. Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas ini digunakan untuk mengetahui apakah item soal
tersebut reliabel secara konsisten memberikan hasil ukur sama. Berikut
hasil perhitungan uji instrumen penelitian dengan Alpha Cronbach dalam
IBM SPSS Statistic Version 23 For Windows :
Tabel 4.6 Hasil Uji Reliabilitas Kegiatan Keagamaan (x)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.728
17

Berdasarkan tabel 4.5 diatas, hasil uji reliabilitas nilai Alpha
Cronbach’s maka rtabel senilai 0,728 dan tergolong di nilai antara 0,61-0,80
maka hasil uji tersebut reliabel.

67

Tabel 4.7 Hasil Uji Reliabilitas Perilaku Saling Tolong Menolong (y1)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.752
6

Berdasarkan tabel 4.6, hasil uji reliabilitas nilai Alpha Cronbach’s
maka rtabel senilai 0,752 dan tergolong di nilai antara 0,61-0,80 maka hasil
uji tersebut reliabel.

Tabel 4.8 Hasil Uji Reliabilitas Perilaku Saling Menghormati (y2)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.788
5

Berdasarkan tabel 4.7, hasil uji reliabilitas nilai Alpha Cronbach’s
maka rtabel senilai 0,788 dan tergolong di nilai antara 0,61-0,80 maka hasil
uji tersebut reliabel.
Tabel 4.9 Hasil Uji Reliabilitas Perilaku Bertanggung Jawab (y3)

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.806
6

68

Berdasarkan tabel 4.8, hasil uji reliabilitas nilai Alpha Cronbach’s
maka rtabel senilai 0,806 dan tergolong di nilai antara 0,61-0,80 maka hasil
uji tersebut reliabel.

B. Hasil Uji Prasyarat Analisis Data
Sebelum melakukan analisis data harus melakukan uji prasyarat, uji
prasyarat data dapat dibedakan atas beberapa jenis yaitu, normalitas data, uji
homogenitas data. Adapun pengertian dan uji prasyarat yang digunakan dalam
penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Uji Normalitas
Hasil uji normalitas menggunakan aplikasi IBM SPSS Statistic
Version 23 For Windows adalah sebagai berikut :
a. Uji normalitas pengaruh kegiatan keagamaan terhadap perilaku saling
tolong menolon
Tabel 4.10 Hasil Uji Normalitas Kegiatan Keagamaan terhadap
Perilaku Saling Tolong Menolong
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardize
d Residual
N
101
a,b
Normal Parameters
Mean
.0000000
Std. Deviation
2.82005801
Most Extreme
Absolute
.048
Differences
Positive
.048
Negative
-.033
Test Statistic
.048
Asymp. Sig. (2-tailed)
.200c,d

69

b. Uji normalitas pengaruh kegiatan keagamaan terhadap perilaku saling
menghormati
Tabel 4.11 Hasil Uji Normalitas Kegiatan Keagamaan Terhadap
Perilaku Saling Menghormati
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardize
d Residual
N
101
Normal Parametersa,b
Mean
.0000000
Std. Deviation
1.73570073
Most Extreme
Absolute
.046
Differences
Positive
.038
Negative
-.046
Test Statistic
.046
Asymp. Sig. (2-tailed)
.200c,d

c. Uji normalitas pengaruh kegiatan keagamaan terhadap perilaku
Bertanggung Jawab
Tabel 4.12 Hasil Uji Normalitas Kegiatan Keagamaan Terhadap
Perilaku Bertanggung Jawab
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardize
d Residual
N
101
a,b
Normal Parameters
Mean
.0000000
Std. Deviation
2.37875701
Most Extreme
Absolute
.044
Differences
Positive
.040
Negative
-.044
Test Statistic
.044
Asymp. Sig. (2-tailed)
.200c,d

70

Berdasarkan uji normalitas menggunakan aplikasi IBM SPSS
Statistic Version 23 For Windows dengan dasar pengambilan
keputusan probabilitas dalam uji normalitas jika nilai signifikan < 0,05
maka data berdistribusi tidak normal, jika nilai signifikan > 0,05 maka
data berdistribusi normal. Dari semua uji normalitas nilai signifikan >
0,05 maka data tersebut berdistribusi normal.

2. Uji homogenitas
Berikut hasil uji homogenitas menggunakan aplikasi IBM SPSS
Statistic Version 23 For Windows :
a. Uji homogenitas pengaruh kegiatan keagamaan terhadap perilaku
saling tolong menolong.
Tabel 4.13 Hasil Uji Homogenitas Kegiatan Keagamaan terhadap
Perilaku Saling Tolong Menolong
ANOVA

Between Groups
Within Groups
Total

Sum of
Squares
299.660
593.152
892.812

df

Mean Square
27
11.099
73
8.125
100

F
1.366

Sig.
.148

b. Uji homogenitas pengaruh intensitas mengikuti kegiatan keagamaan
terhadap perilaku saling menghormati.

71

Tabel 4.14 Hasil Uji Homogenitas Kegiatan Keagamaan terhadap
Perilaku Saling Menghormati
ANOVA

Between Groups
Within Groups
Total

Sum of
Squares
195.588
225.105
420.693

df
27
73
100

Mean Square
7.244
3.084

F
Sig.
2.349 .143

c. Uji homogenitas pengaruh kegiatan keagamaan terhadap perilaku
bertanggung jawab

Tabel 4.15 Hasil Uji Homogenitas Kegiatan Keagamaan terhadap
Perilaku Bertanggung Jawab
ANOVA

Between Groups
Within Groups
Total

Sum of
Squares
644.819
408.369
1053.188

df
27
73
100

Mean Square
23.882
5.594

F
4.269

Sig.
.083

Dasar pengambilan keputusan uji homogenitas jika nilai
signifikan < 0,05 maka varian dari dua atau lebih kelompok populasi
data tidak sama, jika nilai signifikan > 0,05 maka varian dari dua atau
lebih kelompok populasi data adalah sama. Dari semua uji
homogenitas nilai signifikan > 0,05 maka bisa disebut homogenitas.

72

C. Pengujian Hipotesis
Untuk keperluan analisis ini digunakan hasil angket kegiatan
keagamaan dan perilaku sosial, rumus statistic yang digunakan untuk
mengetahui antara variabel tersebut menggunakan aplikasi IBM SPSS Statistic
Version 23 For Windows dengan hasil sebagai berikut :
1. Pengaruh kegiatan keagamaan (X) terhadap perilaku saling tolong
menolong

(Y1),

perilaku

saling

menghormati

(Y2),

perilaku

bertanggung jawab (Y3) siswa di MAN 2 Tulungagung
Untuk mengetahui koefisien korelasi antara Pengaruh kegiatan
keagamaan

terhadap perilaku saling tolong menolong, perilaku saling

menghormati, perilaku bertanggung jawab, peneliti menggunakan rumus
Regresi Sederhana dengan menggunakan aplikasi IBM SPSS Statistic
Version 23 For Windows dengan hasil output sebagai berikut :
Tabel 4.16 Hasil Regresi Sederhana Kegiatan Keagamaan dan
Perilaku Saling Tolong Menolong
Coefficientsa
Unstandardized
Standardized
Coefficients
Coefficients
Std.
Model
B
Error
Beta
t
1
(Constant)
9.437
2.688
3.510
kegiatan_k
.150
.043
.331 3.485
eagamaan
a. Dependent Variable: perilaku_saling_tolong_menolong

Sig.
.001
.001

73

Nilai signifikan t untuk variabel kegiatan keagamaan dan perilaku
saling tolong menolong adalah 0,001 dan nilai tersebut lebih kecil daripada
probabilitas 0,05 (0,001 < 0,05). Sehingga dalam pengujian ini
menunjukkan bahwa Ha diterima dan Ho ditolak. Hal ini berarti bahwa ada
pengaruh positif dan signifikan antara kegiatan keagamaan terhadap
perilaku saling tolong menolong siswa di MAN 2 Tulungagung

Tabel 4.17 Hasil Regresi Sederhana Kegiatan Keagamaan dan
Perilaku saling menghormati

Model
1

Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients
Coefficients
Std.
B
Error
Beta

(Constant)
7.118
1.655
kegiatan_k
.165
.026
.533
eagamaan
a. Dependent Variable: perilaku_saling_menghormati

t

Sig.

4.302

.000

6.265

.000

Nilai signifikan t untuk variabel kegiatan keagamaan dan perilaku
saling menghormati adalah 0,000 dan nilai tersebut lebih kecil daripada
probabilitas 0,05 (0,000 < 0,05). Sehingga dalam pengujian ini
menunjukkan bahwa Ha diterima dan Ho ditolak. Hal ini berarti bahwa ada
pengaruh positif dan signifikan antara kegiatan keagamaan terhadap
perilaku saling menghormati siswa di MAN 2 Tulungagung

74

Tabel 4.18 Hasil Regresi Sederhana Kegiatan Keagamaan dan
Perilaku Bertanggung Jawab

Model
1
(Constant)
kegiatan_k
egamaan

Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients
Coefficients
Std.
B
Error
Beta
-1.298
2.268
.334

.036

.680

t
-.572

Sig.
.568

9.234

.000

a. Dependent Variable: perilaku_bertanggung_jawab

Nilai signifikan t untuk variabel kegiatan keagamaan dan perilaku
sosial bertanggung jawab adalah 0,000 dan nilai tersebut lebih kecil
daripada probabilitas 0,05 (0,000 < 0,05). Sehingga dalam pengujian ini
menunjukkan bahwa Ha diterima dan Ho ditolak. Hal ini berarti bahwa
ada pengaruh positif dan signifikan antara kegiatan keagamaan terhadap
perilaku sosial bertanggung jawab siswa di MAN 2 Tulungagung

2. Pengaruh Kegiatan Keagamaan terhadap perilaku sosial secara
bersama-sama (saling tolong menolong, saling menghormati,
bertanggung jawab) siswa di MAN Tulungagung
Untuk mengetahui koefisien korelasi antara kegiatan keagamaan
terhadap perilaku sosial secara bersama-sama (semua variabel) peneliti
menggunakan rumus uji manova dengan menggunakan aplikasi IBM
SPSS Statistic Version 23 For Windows dengan hasil output sebagai
berikut :

75

Tabel 4.19 Hasil Uji Manova Pengaruh Kegiatan Keagamaan dan
Perilaku Sosial (X dengan Y1, Y2, Y3)
Multivariate Testsa

Effect
Value
F
Inter Pillai's
.990 2345.228b
cept Trace
Wilks'
Lambd
.010 2345.228b
a
Hotelli
ng's
99.094 2345.228b
Trace
Roy's
Larges 99.094 2345.228b
t Root
kegi Pillai's
1.239
1.901
atan Trace
keag Wilks'
amaa Lambd
.181
2.031
n
a
Hotelli
ng's
2.532
2.178
Trace
Roy's
Larges 1.616
4.370c
t Root

Hypothe
sis df

Error df

Sig.

Noncent.
Parameter

Obser
ved
Power
d

3.000

71.000

.000

7035.684

1.000

3.000

71.000

.000

7035.684

1.000

3.000

71.000

.000

7035.684

1.000

3.000

71.000

.000

7035.684

1.000

81.000

219.000

.000

153.991

1.000

81.000

213.230

.000

163.871

1.000

81.000

209.000

.000

176.410

1.000

27.000

73.000

.000

117.992

1.000

Dari tabel di atas diperoleh tingkat signifikan 0,000 < 0,05 hasil
pengujian menunjukkan bahwa nilai signifikan uji serempak diperoleh
nilai 0,000 dengan demikian nilai signifikan yang diperoleh lebih kecil
daripada probabilitas α yang ditetapkan (0,000 < 0,05). Jadi Ho ditolak
dan Ha diterima. Jadi dapat ditarik kesimpulan adanya pengaruh positif
dan simultan antara kegiatan keagamaan terhadap perilaku sosial siswa di
MAN 2 Tulungagung.