Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pengaruh Model Pembelajaraan Kooperatif Tipe Think Pair Share terhadap Hasil Belajar IPA Siswa Sekolah Dasar.

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF
TIPE THINK PAIR SHARE (TPS) TERHADAP HASIL
BELAJAR IPA SISWA SEKOLAH DASAR

SKRIPSI
untuk memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan pada
Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga

Oleh
Novita Apriani
292008265

PROGRAM STUDI PEDIDIKAN GURU SEKOLAH DASAR
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA
2012

i

ABSTRAK

Apriani, Novita. 2012. Pengaruh Model Pembelajaraan Kooperatif Tipe Think Pair Share
terhadap Hasil Belajar IPA Siswa Sekolah Dasar. Program Studi S1 PGSD FKIP
Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga. Pembimbing Ridha Sarwono.
Kata kunci: Model Pembelajaraan Kooperatif Tipe TPS (think pair share), Metode
konvensional.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Pengaruh Model Pembelajaran
Kooperatif Tipe Think Pair Share terhadap Hasil Belajar IPA Siswa Sekolah Dasar.Jenis
penelitian ini adalah penelitian eksperimen. Subjek dalam penelitian ini adalah siswa kelas
IV SDN Salatiga 05 dengan jumlah 38 siswa. Analisis perbedaan menggunakan analisis
Independent U-Ttest dengan bantuan SPSS 16.0 for Windows, analisis ini digunakan
untuk mengetahui pengaruh model pembelajaran kooperatif tipe think
pairshareterhadaphasil belajar siswa kelas eksperimen dan kelas kontrol.
Hasil penelitian menunjukkan rata-rata skor hasil belajar siswa pada kelompok
eksperimen sebesar 77,55 lebih besar daripada rata-rata skor hasil belajar siswa pada
kelompok kontrol sebesar 70,85 dengan besarnya nilai t adalah -3,776 dengan tingkat
signifikansisebesar 0,000, karena besarnya t hitung -3,776> dari t tabel 1,993 maka
hipotesis yang diajukan diterima berarti ada perbedaan yang sangat signifikan antara nilai
posttest kelas kontrol dengan nilai posttest kelas eksperimen yang artinya terdapat
perbedaan pengaruh yang sangat signifikan pada penggunaan model pembelajaran
kooperatif tipe think pair share terhadap hasil belajar IPA Siswa sekolah dasar SDN

Salatiga 05.
Untuk penelitian selanjutnya dapat dilakukan oleh guru kelas sehingga faktor yang
mungkin timbul jika pengajaran dilakukan selain guru kelas dapat dihindari.

ii

iii

iv

HALAMAN PERSEMBAHAN
M otoH idup

Hilangk an rasa malu atau gengsi k arena itu hany a ak an
menjadi beban dalam menanggapi k esuk sesan.

Sk r ipSi ini penul iS per Semba hk a n unt uk :
1. Tuha n Yesus k r isTus
2. Kedua or a ng t ua ser t a a diK-a dik da n k a k a k sa y a
3. Pemer int a h Da er a h Ka buPa t en La nDa K, Pr oPinsi Ka Lima nt a n

Ba r a t y a ng t el a h memBer ik a n Bea siswa k epa da penul is
4. Kel ua r g a besa r sa y a y a ng a da di Ka l ima nt a n ba r a t
5. Roma nus. B y a ng sel a l u menduk ung da n memot iv a si sa y a
6. Tema n-t ema n a ng k a t a n 2008 y a ng t el a h menduk ung sa y a
7. Tema n-t ema n k os communit y j et is y a ng sel a l u member ik a n
sema ng a t k epa da sa y a
8. Al mAmAt er

v

KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena berkat
rahmat-NYA penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “ Model Pembelajaran
Kooperatif Tipe Think Pair Share terhadap Hasil Belajar IPA Siswa Sekolah Dasar Gugus
Kartini Tahun Ajaran 2011/2012 hingga selesai. Penulis membuat laporan skripsi ini
adalah untuk melihat sejauh mana hasil belajar siswa sekolah dasar gugus kartini dengan
menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe think pair share, penulis juga menyadari
bahwa penulisan skripsi ini tidak akan terwujud jika tidak ada dukungan dari berbagai
pihak, oleh karena itu dalam kesempatan ini penulis sudah sepantasnya mengucapkan
terimakasih kepada:

1. Dr. Bambang S. Sulasmono, M.Si,.selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu
Pendidikan Universitas Kristen Satya Wacana yang telah menyediakan fasilitas-fasilitas
perkuliahan hingga terselesaikannya studi penulis.
2. Herry Sanoto, S, Si, M. Pd, selaku Kaprogdi SI PGSD FKIP UKSW
3. Ridha Sarwono,S,Sn.M.Pd. selaku dosen pembimbing yang telah meluangkan waktu,
tenaga dan pikiran untuk memberikan bimbingan dan pengarahan kepada
penulis sampai terselesaikannya penulisan laporan ini.
4. Prof. Dr. Slameto, M.Pd, selaku wali studi SI PGSD FKIP UKSW angkatan 2008 yang
telah mendampingi secara akademik hingga penulis dapat menyelesaikan studinya.
5. Segenap Dosen serta Staf SI PGSD FKIP UKSW, yang senantiasa telah membimbing
penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan studinya.
6. Pemerintah Daerah Kabupaten Landak Propinsi Kalimantan Barat yang telah
memberikan kepercayaan kepada penulis baik secara formal maupun dorongan moral
dengan memberikan beasiswa selama perkuliahan.
7. Kepala sekolah dan guru-guru SDN Salatiga 03, SDN Salatiga 05, dan SDN Salatiga
10 merupakan SD gugus kartini yang telah mengizinkan untuk melakukan penelitian
dan telah banyak membantu peneliti memperoleh data.
8. Kedua orang tua saya serta adik-adik dan kakak saya yang selalu memberikan
semangat dan dukungan kepada saya baik secara moral maupun materi.


vi

9. Teman-teman yang telah membantu dan memberikan dukungan serta semangat
kepada penulis dalam pembuatan skripsi.
Semoga skripsi ini bermanfaat bagi banyak pihak, khususnya dunia pendidikan dan
umumnya bagi pembaca.
Salatiga, 29 Mei 2012
Penulis

Novita Apriani

vii

DAFTAR ISI
ABSTRAK ................................................................................................................................... ii
SURAT PERNYATAAN .............................................................................................................. iii
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................................................ iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ..................................................................................................... v
KATA PENGANTAR ................................................................................................................... vi
DAFTAR ISI ................................................................................................................................viii

DAFTAR TABEL .........................................................................................................................xii
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................................................. vii
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah ................................................................................................1
1.2 Identifikasi Masalah ........................................................................................................ 2
1.3 Rumusan Masalah ......................................................................................................... 3
1.4 Pembatasan Masalah .................................................................................................... 3
1.5 Tujuan Penelitian ............................................................................................................ 3
1.6 Manfaat Penelitian .......................................................................................................... 3
BAB II KAJIAN PUSTAKA
2.1 Kajian Teori ..........................................................................................................................5
2.1.1 Model Pembelajaran Kooperatif .................................................................................. 5
2.1.2 Tujuan Pembelajaran Kooperatif ................................................................................ 5
2.1.3 Prinsip-prinsip Pembelajaran Kooperatif .................................................................... 6
2.1.4 Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Think Pair Share.............................................. 7
2.1.5 Kelebihan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe TPS................................................. 8
2.1.6 Kelemahan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe TPS .............................................. 9
2.3 Pengertian IPA ...................................................................................................................... 10
2.3.1 Hakekat Pembelajaran IPA di Sekolah Dasar ............................................................11
2.3.2 Tujuan Pembelajaran IPA di Sekolah Dasar ..............................................................12

2.3.3 IPA Sebagai Pemupukan Sikap .................................................................................. 12
2.4 Pengertian Hasil Belajar ................................................................................................. 14
2.5 Kajian Hasil Penelitian Yang Relevan ........................................................................... 17
2.6 Kerangka Berpikir ........................................................................................................... 18
2.7 Hipotesis Penelitian atau Tindakan ................................................................................ 19
BAB III Metode Penelitian
3.1 Jenis dan Rancangan Penelitian .........................................................................................20
3.1.1 Jenis Penelitian ............................................................................................................ 20
3.1.2 Rancangan Penelitian ................................................................................................. 20
3.1.3 Lokasi Penelitian .......................................................................................................... 21
3.1.4 Populasi ........................................................................................................................21
3.1.5 Variabel Penelitian ....................................................................................................... 21

viii

3.2 Teknik dan Instrumen Pengumpulan Data .......................................................................... 22
3.2.1 Teknik Pengumpulan Data ..........................................................................................22
3.2.2 Instrumen Pengumpulan Data .................................................................................... 23
3.2.3 Tahap Analisis Data ..................................................................................................... 26
3.3 Pengujian Validitas dan Reliabilitas Instrumen ................................................................... 27

3.3.1 Uji Validitas Instrumen Tes ..........................................................................................27
3.3.2 Uji Reliabilitas Instrumen Tes ...................................................................................... 27
3.3.3 Analisis Taraf Kesukaran Item Instrumen ................................................................... 28
3.3.4 Tahap Deskripsi Data .................................................................................................. 29
3.3.5 Uji Homogenitas ........................................................................................................... 29
3.3.6 Uji Normalitas ............................................................................................................... 29
3.3.7 Uji Hipotesis dengan Uji Perbedaan Dua Rata-rata ................................................... 30
BAB IV HASIL PENELITIAN dan PEMBAHASAN
4.1 Deskripsi Data Penelitian ..................................................................................................... 32
4.1.1 Data Hasil Belajar Siswa Sebelum Perlakuan ............................................................33
4.1.2 Data Hasil Belajar Siswa Setelah Perlakuan ..............................................................35
4.2 Pengujian Persyaratan Analisis ...........................................................................................37
4.2.1 Uji Validitas .................................................................................................................. 37
4.2.2 Uji Reliabilitas Instrumen Penilaian ............................................................................. 38
4.2.3 Uji Homogenitas ........................................................................................................... 39
4.2.4 Uji Normalitas ............................................................................................................... 40
4.3 Analisis Data .........................................................................................................................42
4.3.1 Peningkatan Nilai Pretest dan Postest Pada Kelas Kontrol ...................................... 42
4.3.2 Peningkatan Nilai Pretest dan Postest Pada Kelas Eksperimen ...............................42
4.3.3 Perbedaan Hasil Belajar Siswa Kelas Kontrol dan Eksperimen ...............................43

4.4 Pengujian Hipotesis ............................................................................................................. 43
4.5 Pembahasan ........................................................................................................................45
4.5.1 Peningkatan Hasil Belajar Kelas Kontrol .................................................................... 45
4.5.2 Peningkatan Hasil Belajar Kelas Eksperimen ............................................................45
4.5.3 Perbedaan Hasil Belajar Siswa Kelas Kontrol dan Eksperimen ................................45
BAB V KESIMPULAN dan SARAN
5.1 Kesimpulan ...........................................................................................................................48
5.2 Implikasi ................................................................................................................................48
5.3 Saran .................................................................................................................................... 49
Daftar Pustaka ............................................................................................................................50
Lampiran ..................................................................................................................................... 51

ix

DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 : Desain Penelitian ................................................................................................. 20
Tabel 3.1: Daftar Jumlah Siswa Eksperimen dan Kontrol ....................................................... 21
Tabel 3.2 : Kisi-kisi Pembelajaran Kooperatif Tipe TPS ...........................................................24
Tabel 3.3 : Kisi-kisi Ilmu Pengetahuan Alam ............................................................................. 26
Tabel 3.4 : Indeks Taraf Kesukaran Soal Pretest ..................................................................... 28

Tabel 3.5 : Indeks Taraf Kesukaran Soal Postest .................................................................... 29
Tabel 4.1 : Distribusi Frekuensi Skor Pretest Kelas Eksperimen ............................................. 33
Tabel 4.2 : Distribusi Frekuensi Skor Pretest Kelas Kontrol .................................................... 34
Tabel 4.3 : Distribusi Frekuensi Skor Postest Kelas Eksperimen ............................................ 35
Tabel 4.4 : Distribusi Frekuensi Skor Postest Kelas Kontrol .................................................... 36
Tabel 4.5 : Validitas Instrumen Soal Pretest dan Postest ........................................................38
Tabel 4.6 : Realiability Statistic 1 ...............................................................................................39
Tabel 4.7 : Reliability Statistic 2 ................................................................................................. 39
Tabel 4.8 : Homogenitas Kelompok Eksperimen dan Kontrol .................................................. 39
Tabel 4.9 : Uji Normalitas Hasil Belajar Pretest Kelas Eksperimen dan Kontrol ..................... 40
Tabel 4.10 : Uji Normalitas Hasil Belajar Postest Kelas Eksperimen dan Kontrol ................. 41
Tabel 4.11 : Hasil Output Pretest dan Postest Kelas Kontrol .................................................. 42
Tabel 4.12 : Hasil Output Pretest dan Postest Kelas Eksperimen ........................................ 42
Tabel 4.13 : Hasil Analisis Perbedaan antara Nilai Postest
Kelas Kontrol dan Eksperimen .................................................................................................. 43
Tabel 4.14 : Hasil Uji Postest Perbedaan Dua Rata-rata antara
Kelas Eksperimen dan Kontrol .................................................................................................. 44

x


LAMPIRAN
Lampiran 1 : RPP Kelas Eksperimen ...................................................................................... 52
Lampiran 2 : RPP Kelas Kontrol ..............................................................................................57
Lampiran 3 : Lembar Observasi Kelas Eksperimen ..............................................................61
Lampiran 4 : Lembar Observasi Kelas Kontrol ...................................................................... 63
Lampiran 5 : Surat Keterangan Uji Validitas .......................................................................... 65
Lampiran 6 : Surat Keterangan Penelitian Kelas Eksperimen .............................................. 66
Lampiran 7 : Surat Keterangan Penelitian Kelas Kontrol ...................................................... 67
Lampiran 8 : Dokumentasi penelitian ..................................................................................... 68
Lampiran 9 : Soal Uji Validitas ................................................................................................69
Lampiran 10 : Soal Pretest ...................................................................................................... 74
Lampiran 11 : Soal Postest ....................................................................................................... 76
Lampiran 12 : Out Put Hasil Uji Validitas ................................................................................ 78
Lampiran 13 : Nilai Hasil Soal Pretest Kelas Eksperimen dan Kelas
Kontrol ......................................................................................................................................... 80
Lampiran 14 : Nilai Hasil Soal Postest Kelas Eksperimen dan Kelas
Kontrol ......................................................................................................................................... 82
Lampiran 15 : Hasil Perhitungan Taraf Kesukaran Soal ........................................................84
Lampiran 16 : Output Uji Validitas ..........................................................................................85

xi

Dokumen yang terkait

Perbedaan hasil belajar biologi antara siswa yang menggunakan pembelajaran kooperatif teknik think pair share dan teknik think pair squre

0 4 174

Upaya meningkatkan hasil belajar IPS melalui pendekatan pembelajaran kooperatif model think, pair and share siswa kelas IV MI Jam’iyatul Muta’allimin Teluknaga- Tangerang

1 8 113

Peningkatan hasil belajar PKn melalui pendekatan Think-Pair-Share

0 9 153

Perbedaan hasil belajar biologi siswa menggunakan model Rotating Trio Exchange (RTE) dengan Think Pair Share (TPS) pada konsep virus

1 7 181

Peningkatan Hasil Belajar Ips Melalui Model Pembelajaran Kooperatif Thinks Pair Share Pada Siswa Kelas V Mi Manba’ul Falah Kabupaten Bogor

0 8 129

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pengaruh Model Pembelajaraan Kooperatif Tipe Think Pair Share terhadap Hasil Belajar IPA Siswa Sekolah Dasar. T1 292008265 BAB I

0 0 4

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pengaruh Model Pembelajaraan Kooperatif Tipe Think Pair Share terhadap Hasil Belajar IPA Siswa Sekolah Dasar. T1 292008265 BAB II

0 0 15

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pengaruh Model Pembelajaraan Kooperatif Tipe Think Pair Share terhadap Hasil Belajar IPA Siswa Sekolah Dasar. T1 292008265 BAB IV

0 0 15

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pengaruh Model Pembelajaraan Kooperatif Tipe Think Pair Share terhadap Hasil Belajar IPA Siswa Sekolah Dasar. T1 292008265 BAB V

0 0 2

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pengaruh Model Pembelajaraan Kooperatif Tipe Think Pair Share terhadap Hasil Belajar IPA Siswa Sekolah Dasar.

0 0 47