Uji Normalitas Uji Homogenitas Mencari perbedaan kelompok Mencari perbedaan antar kelompok

xl terhadap peningkatan kemampuan pasing atas bolavoli. Untuk mengetahui peningkatan kemampuan pasing atas dilakukan tes akhir atau post-test.

F. Teknik Pengumpulan Data

Untuk memperoleh data yang diperlukan dalam penelitian ini diadakan tes kemampuan passing atas dalam permainan bolavoli dari AAHPER face pass wall-volley test AAHPER,1969: 100. Petunjuk pelaksanaan tes pasing atas bolavoli terlampir.

G. Teknik Analisis Data 1. Mencari Reliabilitas

Untuk mencari reliabilitas data dalam penelitian ini yaitu dengan menggunakan rumus sebagai berikut R : MSb MSw MSb  Johnson Barry L dan Jack K. Nelson, 1986: 41 Keterangan : R : Koefisien Reliabilitas MSb : Jumlah rata-rata dalam kelompok MSw : Jumlah rata-rata antar kelompok

2. Uji Prasyarat Analisis Data

Uji prasyarat analisis yang digunakan dalam penelitian ini meliputi:

a. Uji Normalitas

Uji normalitas data dalam penelitian ini menggunakan metode Lilliefors dari Sudjana 2002: 466. Prosedur pengujian normalitas tersebut sebagai berikut : Pengamatan x 1 , x 2 ,.....x n dijadikan bilangan baku z 1 , z 2 ,...... z n dengan menggunakan rumus : Xi - X zi = S xli Keterangan : Xi = Dari variabel masing-masing sampel X = Rata-rata S = Simpangan baku b Untuk tiap bilangan baku ini menggunakan daftar distribusi normal baku, kemudian dihitung peluang Fz i = Pz zi. c Selanjutnya dihitung proporsi z 1 , z 2 ,......z n yang lebih kecil atau sama dengan z i . Jika proporsi dinyatakan oleh Sz i . banyaknya z 1 , z 2 ,......z n yang zi maka Sz i = n d Hitung selisih Fz i - Sz i kemudian ditentukan harga mutlaknya. Ambil harga yang paling besar diantara harga-harga mutlak selisih tersebut. Sebutlah harga terbesar ini Lo.

b.Uji Homogenitas

Untuk mencari atau menguji homogenitas data, digunakan rumus untuk mencari uji homogenitas Soetrisno Hadi, 1986: 284 Adapun rumus yang digunakan adalah sebagai berikut : kt bs dbvk dbvb SD SD F 2 2 :  Keterangan : db : vb = derajat kebebasan dari varians yang lebih besar db : vk = derajat kebebasan dari varians yang lebih kecil bs SD 2 = Varians yang lebih besar kt SD 2 = Varians yang lebih kecil 2.Uji Perbedaan Untuk menghitung perbedaan adalah sebagai berikut : xlii

a. Mencari perbedaan kelompok

t = 1 N N d Md 2   Soekatamsi, 1993: 48 Keterangan : t : Nilai perbedaan Md : Rata-rata selisih antara X 1 dan X 2 D : Penyimpangan selisih antara X 1 dan X 2 dari Md N : Jumlah pasangan

b. Mencari perbedaan antar kelompok

[ M 1 - M 2 ] t =  s 1 2 n 1 + s 2 2 n 2 Jerry R. Thomas dan Jack K. Nelson, 1990 : 121 Mengkonsultasikan hasil t-test dengan t-tabel dengan taraf signifikansi 5 dan db = N – 1. Jika t hitung t tabel = 5, maka Ho ditolak. Artinya tidak ada perbedaan pengaruh antara gaya mengajar komando dan gaya mengajar eksplorasi terhadap kemampuan passing atas bolavoli pada siswa putra kelas X SMA Negeri 8 Kota Surakarta tahun pelajaran 20092010. Jika t hitung t tabel = 5, maka Hi diterima. Artinya ada perbedaan pengaruh antara gaya mengajar komando dan gaya mengajar eksplorasi terhadap kemampuan passing atas bolavoli pada siswa putra kelas X SMA Negeri 8 Kota Surakarta tahun pelajaran 20092010. Untuk mencari peningkatan kemampuan passing atas bolavoli dari tes awal ke tes akhir digunakan rumus dari Jerry R. Thomas dan Jack K. Nelson 1990 : 136 sebagai berikut : Nilai peningkatan hasil latihan = 100 x pretest Mean different Mean xliii Dimana Mean different = mean posttest - mean

BAB IV HASIL PENELITIAN

Dokumen yang terkait

PERBEDAAN PENGARUH PEMBELAJARAN SECARA TIDAK LANGSUNG DAN LANGSUNG TERHADAP KEMAMPUAN LOMPAT JAUH GAYA JONGKOK PADA SISWA PUTRA KELAS VIII SMP NEGERI 14 SURAKARTA TAHUN PELAJARAN 2009 2010

0 2 57

PENGARUH GAYA MENGAJAR KOMANDO DAN GAYA MENGAJAR RESIPROKAL TERHADAP HASIL BELAJAR PASSING ATAS BOLA VOLI PADA SISWA KELAS XI IPA SMA NEGERI 1 PEGAJAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI TAHUN AJARAN 2014/2015.

0 5 15

UPAYA MENINGKATKAN HASIL BELAJAR KAKI BAGIAN LUAR DALAM SEPAK BOLA MELALUI GAYA MENGAJAR KOMANDO PADA SISWA KELAS X SMA SWASTA METHODIST -8 MEDAN TAHUN PELAJARAN 2013/2014.

0 4 23

PERBEDAAN PENGARUH GAYA MENGAJAR LATIHAN DAN RESIPROKAL TERHADAP HASIL BELAJAR SERVIS ATAS BOLAVOLI PADA SISWA PUTRA EKSTRAKURIKULER BOLAVOLI SMP N 1 NGEMPLAK KABUPATEN BOYOLALI TAHUN PELAJARAN 2010 2011

0 3 67

PERBEDAAN PENGARUH GAYA MENGAJAR PENEMUANTERBIMBING DAN GAYA MENGAJAR KOMANDO TERHADAP PENINGKATAN HASILBELAJAR PASSING BAWAH BOLA VOLI PADA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 1PAHAEJAE TAHUN PEMBELAJARAN 2012/2013.

0 2 24

PERBEDAAN PENGARUH GAYA MENGAJAR KOMANDO DENGAN GAYA MENGAJAR RESIPROKAL TERHADAP HASIL BELAJAR DRIBBLING SEPAKBOLA SISWA/SISWI KELAS VII SMP N 1 SELESAI TAHUN AJARAN 2012/2013.

0 2 25

PERBEDAAN PENGARUH GAYA MENGAJAR RESIPROKALDENGAN GAYA MENGAJAR INKLUSI TERHADAP KEMAMPUAN MENGGIRING BOLABASKET PADA SISWA KELAS XI SMK N 1 BERASTAGI T.P. 2012/2013.

0 2 11

PERBEDAAN GAYA MENGAJAR INKLUSI DENGAN GAYA MENGAJAR LATIHAN TERHADAP HASIL BELAJAR PASSING BAWAH BOLA VOLI PADA SISWA KELAS X SMA JOSUA MEDAN TAHUN AJARAN 2012/2013.

0 1 22

PERBANDINGAN PENGARUH GAYA MENGAJAR RESIPROKAL DENGAN GAYA MENGAJAR KOMANDO TERHADAP HASIL BELAJAR PERMAINAN TENIS MEJA KELAS VIII DI SMP NEGERI 4 TASIKMALAYA.

1 13 35

PERBEDAAN PENGARUH GAYA MENGAJAR INDIVIDUAL DAN RESIPROKAL TERHADAP HASIL BELAJAR PASSING BAWAH BOLAVOLI PADA SISWA EKSTRAKURIKULER BOLAVOLI SMP NEGERI 04 KARANGANYAR KABUPATEN KARANGANYAR TAHUN PELAJARAN 2015/2016.

0 0 17