3. Hasil Variance Decomposition pada faktor internal bank adalah CAR,
ROA, NPF dan FDR memberikan kontribusi terhadap perubahan pembiayaan murabahah yang disalurkan oleh Bank Muamalat Indonesia,
Tbk. NPF merupakan variabel yang memberikan kontribusi paling besar dari variabel lainnya.
4. Hasil Variance Decomposition pada faktor eksternal bank adalah Inflasi
memberikan kontribusi terhadap perubahan pembiayaan murabahah yang disalurkan oleh Bank Muamalat Indonesia, Tbk. Variabel ini tidak dapat
dibandingkan dengan variabel lain dalam penelitian ini karena inflasi merupakan satu satunya variabel yang merupakan faktor eksternal bank.
4.2 SARAN
Adapun saran yang dapat penulis berikan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Bagi Bank Muamalat Indonesia Tbk
a. Untuk meningkatkan nilai CAR yang sudah tercapai saat ini guna meningkatkan pembiayaan murabahah yang disalurkan
b. Untuk mengontrol nilai NPF agar tidak terjadi kenaikan yang signifikan. Apabila terjadi kenaikan pada variabel NPF perlu
diperhatikan karena dalam jangka panjang hal ini dapat menurunkan jumlah pembiayaan murabahah yang disalurkan oleh Bank Muamalat
Indonesia, Tbk.
c. Untuk menjaga komunikasi dan koordinasi dengan pihak Bank Indonesia selaku pengontrol utama Inflasi nasional yang kenaikannya
memberikan dampak negatif pada penyaluran pembiayaan murabahah Bank Muamalat Indoensia.
2. Bagi Peneliti selanjutnya
diharapkan hasil penelitian selanjutnya dapat memberikan gambaran yang lebih rigit mengenai determinan pembiayaan
perbankan syariah baik secara mikro maupun makro.
DAFTAR PUSTAKA
Departemen Agama RI. 2000. Al-Quran dan Tejemahannya. Bandung: Diponegoro
Abu Fadli bin Ali bin Hijr al-Asqalani. 14091989M. Bulughul Maram, Beirut: Daar al-Fikr.
Ajija, Shochrul et al. 2011. Cara Cerdas Menguasai Eviews. Salemba Empat: Jakarta
Algaoud, Latifa M dan Mervyn K. Lewis. 2005. Perbankan Syariah: Prinsip, Praktik dan Prospek
. Jakarta: PT Serambi Ilmu Semesat Amin, Ma’ruf. 2007. Prospek Cerah Perbankan Islam. Cetakan Pertama,
Lembaga Kajian Agama dan Sosial: Jakarta. Antonio, Muhammad Syafii.2001. Bank Syariah: Dari Teori Ke Paktik. Jakarta:
Gema Insani. Arikunto, Suharsimi. 2006. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktik.
Jakarta: PT. Rineka Cipta. Bank Indonesia, www.bi.go.id
Bank Muamalat Indonesia, www.muamalatbank.com Dendawijaya, Lukman. 2005. Manajemen Perbankan Edisi Kedua. Bogor: Ghalia
Indonesia. . 2001. Manajemen Perbankan Edisi Pertama. Jakarta: Ghalia
Indonesia Faisol, Ahmad. 2007. “Analisis Kinerja Keuangan Bank Pada PT. Bank Muamalat
Indonesia Tbk’. Dalam Jurnal Bsinis Managemen, Volume 3 No 2, Hal 1411-9366.
Given, Lisa M. editor. 2008. The Sage encyclopedia of qualitative research methods
. Thousand Oaks: Sage. Gujarati, Damodar N dan Dawn C. Porter. 2007. Dasar Dasar Ekonometrika.
Buku 1. Terjemahan Eugenia Mardanugraha dkk. Jakarta : Salemba Empat. Husni. 2010. “Pengaruh Tingkat Dana Pihak Ketiga, Bonus Sertifikat Wadiah
Bank Indonesia dan Non Performing Financing Terhadap Penyaluran Pembiayaan Pada Bank Muamalat Indonesia Periode Tahun 2001-
2008”. Skripsi.
Yogyakarta: Fakultas Syari’ah UIN Sunan Kalijaga
Katmas, Ekarina 2012. “Pengaruh Faktor Eksternal dan Internal Terhadap Volume Pembiayaan Perbankan Syariah Di Indonesia”. Skripsi. Jakarta:
Fakultas Syari’ah dan Hukum UIN Syarif Hidayatullah. Mankiw, N. Gregory. 2003. Pengantar Ekonomi. Terjemahan Edisi Kedua.
Jakarta: Erlangga Murni, Asfia. 2006. Ekonomi Makro. Bandung: PT Refika Aditama
Muhamad. 2005. Manajemen Bank Syari‟ah.Yogyakarta: AMP YKPN
Mustika Rimadhani, Osni Erza. 2011. “Analisis Variabel Variabel Yang Mempengaruhi Pembiayaan Murabahah Pada Bank Syariah Mandiri Periode
2008.01 – 2011.12”. Jurnal Ekonomi, Volume 19 Nomor 1, April 2011.
Jakarta: Universitas Trisakti. Nopirin. 1987. Ekonomi Moneter. Edisi Pertama, Buku II. Yogyakarta: BPFE
Pratin, dan Akhyar Adnan . 2005. “Analisis Hubungan Simpanan, Modal Sendiri,
NPL, Prosentase Nagi Hasil dan Markup Keuntungan Terhadap Pembiayaan pada Perbankan Syariah Studi Kasus Bank Muamalat Indonesia
”. Jurnal Ekonomi Keuangan Dan Bisnis Islami
, 2005. Prihadi, Toto. 2007.
“Mudah Memahami Laporan Keuangan”, Jakarta: PPM. Sudarsono, Heri. 2008. Bank dan Lembaga Keuangan Syariah Deskripsi dan
Ilustrasi . Yogyakarta: Ekonisia.
Surbakti, Muhammad Syarif. 2005. “Analisis Faktor Faktor Penyebab Non Performing Financial Studi Kasus Pada Bank Syari’ah “X” di Jakarta”.
Jurnal Ekonomi Keuangan Dan Bisnis Islam Eksis , Vol.1 Januari 2005
Dsulqa’idah-Dzulhijjah 1425 H. Jakarta: Program Pascasarjana Universitas Indonesia.
Suseno dan Piter Abdullah. 2003. Sistem dan Kebijakan Perbankan di Indonesia. Pusat Pendidikan dan Studi Kebanksentralan BI, Jakarta
Undang-undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2008 tentang Perbankan Syariah
Wibowo, Muhammad Ghafur. 2007. Potret Perbankan Syariah Indonesia Terkini Kajian Kritis Perkembangan Perbankan Syariah
. Yogyakarta: Biruni. Widarjono, Agus. 2009. Ekonometrika: Pengantar dan Aplikasinya. Yogyakarta:
EKONSIA Wuri Arianti, Harjum Muharam.
2011. “Analisis Pengaruh Dana Pihak Ketiga DPK, Capital Adequacy Ratio CAR, Non Performing Financing NPF
dan Return On Asset ROA Terhadap Pembiayaan Pada Perbankan Syariah
Studi Kasus Pada Bank Muamalat Indonesia Periode 2001- 2011”. Jurnal
Ekonomi.
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN 1 Data Pembiayaan Murabahah, CAR, ROA, NPF dan FDR
Pada Bank Muamalat Indonesia, Tbk Dan Inflasi Indonesia
Periode Maret 2004- Juni 2015
Tahun Bulan Pembiayaan
Murabahah Juta
Rupiah Log
Murabahah CAR
ROA FDR
NPF Inflasi
2004 Maret
1,358,007 14,1215
12.36 2.35
81.70 3.07
4,84 Juni
1,608,451 14,1215
14.04 2.77
115.95 2.12 6,41
September 1,821,290
14,415 13.11
2.26 110.19 2.21
6,71 Desember
1,898,484 14,4565
12.17 1.80
86.03 2.99
6,27 2005
Maret 2,664,167
14,7954 11.72
2.54 87.33
2.15 7,76
Juni 3,104,567
14,9484 18.08
2.74 87.73
2.25 7,65
September 3,613,293
15,1001 16.35
2.85 92.29
2.62 8,41
Desember 3,824,720
15,157 16.33
2.53 89.08
2.00 17,79
2006 Maret
3,819,270 15,1556
16.88 2.95
92.00 2.01
16,9 Juni
4,187,814 15,2477
15.40 2.60
91.24 2.99
15,51 September
4,190,864 15,2484
14.65 2.36
87.29 3.50
14,87 Desember
4,014,624 15,2054
14.56 2.10
83.60 4.84
6,05 2007
Maret 3,914,045
15,1801 15.28
3.26 90.51
2.70 6,36
Juni 4,699,464
15,363 13.00
3.03 97.06
3.93 6,02
September 5,281,593
15,4793 11.45
2.41 102.87 4.96
6,51 Desember
5,281,594 15,4794
10.79 2.27
99.16 1.33
6,73 2008
Maret 5,182,961
15,4609 11.63
3.04 95.73
1.61 7,64
Juni 5,906,135
15,5915 11.63
4.82 9.64
3.72 10,12
September 6,334,642
15,6615 11.34
2.62 106.39 3.88
11,96 Desember
6,409,319 15,6733
11.41 2.60
104.41 3.85 11,5
2009 Maret
6,059,593 15,6172
12.29 2.76
98.44 5.82
8,56 Juni
5,961,587 15,6009
11.22 1.83
90.27 3.23
5,67 September
5,961,588 15,6009
10.85 0.53
92.93 7.32
2,76 Desember
6,005,391 15,6082
11.15 0.45
85.82 4.10
2,59
Tahun Bulan Pembiayaan
Murabahah Juta
Rupiah Log
Murabahah CAR
ROA FDR
NPF Inflasi
2010 Maret
6,471,239 15,6829
10.52 1.48
99.47 5.83
3,65 Juni
6,978,378 15,7583
10.12 1.07
103.71 3.93 4,37
September 7,474,754
15,827 14.62
0.81 99.68
3.36 6,15
Desember 8,530,159
15,9591 13.32
1.36 91.52
3.51 6,32
2011 Maret
9,969,013 16,115
12.42 1.38
95.82 3.99
6,84 Juni
11,597,752 16,2663
11.64 1.74
95.71 3.57
5,89 September
12,350,287 16,3292
12.59 1.55
92.45 3.71
4,67 Desember
13,258,947 16,4002
12.05 1.52
85.18 1.78
4,12 2012
Maret 13,539,401
16,4211 12.13
1.51 97.08
1.97 3,73
Juni 15,706,215
16,5696 14.55
1.61 99.85
1.94 4,49
September 17,548,858
16,6805 13.28
1.62 99.96
1.61 4,48
Desember 21,264,177
16,8726 11.70
1.54 94.15
1.81 4,41
2013 Maret
23,187,325 16,9591
12.08 1.72
102.02 1.76 5,26
Juni 24,464,903
17,0128 13.62
1.66 106.44 1.86
5,26 September
25,106,888 17,0387
12.95 1.68
103.40 1.84 8,6
Desember 26,233,376
17,0825 17.55
1.37 99.99
0.78 8,36
2014 Maret
26,921,209 17,1084
17.64 1.44
105.40 1.56 7,76
Juni 28,328,708
17,1594 16.37
1.03 96.78
3.18 7,09
September 28,783,605
17,1753 14.77
0.10 98.81
4.74 4,35
Desember 27,764,410
17,1393 14.22
0.17 84.14
4.76 9.78
2015 Maret
26,314,655 17,0856
14.61 0.62
95.11 4.73
-0,467 Juni
25,782,711 17,0652
14.91 0.51
99.05 3.81
3,293
LAMPIRAN 2 UJI LAG OPTIMUM
1. FAKTOR INTERNAL CAR, ROA, NPF dan FDR
