Ahli juga mengatakan jika perbuatan hukum pidana itu terjadi, siapa yang berbuat dia yang bertanggungjawab didukung pembuktian hukum
pidana adalah satu saksi bukan saksisatu saksi bukan alat bukti Unus testis nulus testis
Ahli menjelaskana tentang delik formil harus sesuai Pasal 2 dan Pasal 3 dan potensi kerugian bisa dihitung dan harus jelas, sekian, tidak
boleh pakai asumsi, bukan sesuatu menghayal. Hukum pidana itu selalu terukur dan harus terukur, maka sejak proses penyidikan harus
mengakumulasi aspek-aspek lain diluar hukum pidana yang berkaitan dengan pelanggaran atau kejahatan.
c. Surat-Surat
Penuntut Umum menyertakan barang bukti kepada Hakim sebanyak 147 dokumen yang berkaitan dengan dugaan dana TPAPD.
4. Tuntutan Pidana
Tuntutan pidana yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini antara lain sebagai berikut:
36
1. Menyatakan terdakwa Rahudman Harahap terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana “Turutserta” melakukan perbuatan
melawan hukum memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau Pasal 18 Undang-
undang RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan
36
Op.Cit, Putusan Perkara Pidana, hal: 39
Universitas Sumatera Utara
Undang-undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak
Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP, dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahudman Harahap dengan pidana penjara selama 4 empat tahun dengan perintah supaya Terdakwa ditahan
dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- lima ratus juta rupiah Subsidair 6 enam bulan kurungan;
3. Menghukum Terdakwa Rahudman Harahap membayar uang pengganti sebesar Rp 2.071.440.000, - dua milyar tujuh puluh satu juta empat
ratus empat puluh ribu rupiah kepada Pemerintah Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan ketentuan bahwa dalam perkara yang sama atas nama
terdakwa Amrin Tambunan telah ada pembayaran uang pengganti sebesar Rp 1.590.944.500,- satu milyar lima ratus sembilan puluh juta sembilan
ratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah dan telah disetor ke Kas Daerah Pemerintah Kabupaten Tapanuli Selatan, sehingga uang pengganti
yang dibebankan kepada terdakwa Rahudman Harahap sebesar Rp2.071.440.000, - dua milyar tujuh puluh satu juta empat ratus empat
puluh ribu rupiah dikurangi Rp 1.590.944.500,- satu milyar lima ratus sembilan puluh juta sembilan ratus empat puluh empat ribu lima ratus
rupiah, yaitu sebesar Rp 480.495.500,- empat ratus delapan puluh juta empat ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah, dan jika
Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut kepada putusan
Universitas Sumatera Utara
Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti
tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka ditambah dengan
pidana penjara selama 2 dua tahun; 4. Menyatakan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
10.000,- sepuluh ribu rupiah ;
5. Pertimbangan Hakim