Uji Signifikan Simultan Uji Statistik F Uji Koefisien Determinasi R

65 � � : Partisipasi Anggaran berpengaruh terhadap Kualitas Pelaksanaan Anggaran Nilai t hitung variabel partisipasi anggaran diperoleh sebesar 4,828 dan nilai signifikansi sebesar 0,000. Nilai signifikansi untuk uji t yang diperoleh sebesar 0,000 lebih kecil dari tingkat signifikansi alpha yang telah ditetapkan 5 0,05. Maka � 2 diterima dengan pengertian bahwa partisipasi anggaran berpengaruh terhadap kualitas pelaksanaan anggaran.

4.5.4 Uji Signifikan Simultan Uji Statistik F

Uji f dilakukan untuk menunjukkan apakah semua variabel independen atau bebas yang dimasukkan dalam model regresi berganda mempunyai pengaruh secara bersama–sama terhadap variabel dependen, apabila nilai signifikan yang diperoleh kurang dari 0,05. Tabel 4.14 Hasil Uji F Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 2.870 2 1.435 20.964 .000 a Residual 1.848 27 .068 Total 4.719 29 Sumber: Data diolah dengan SPSS 2015 � � ∶ Proses Penyusunan Anggaran � � , dan Partisipasi Anggaran � � , berpengaruh secara bersama-sama simultan terhadap Kualitas Pelaksanaan Anggaran Y 66 Uji Fpada tabel Anova diperoleh nilai F sebesar 20,964 dan nilai signifikan sebesar 0,000 yaitu lebih kecil dari nilai 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa proses penyusunan anggaran dan partisipasi anggaran secara bersamaan berpengaruh secara signifikan terhadap kualitas pelaksanaan anggaran.

4.5.5 Uji Koefisien Determinasi R

2 Koefisien Determinasi R 2 digunakan untuk mengukur seberapa jauh kemampuan variabel-variabel independen mampu menjelaskan variabel dependen.Nilai koefisien determinasi R 2 adalah antara nol dan satu. Tabel 4.15 Hasil Koefisien Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .780 a .608 .579 .26165 Sumber: Data diolah dengan SPSS 2015 Hasil uji koefisien determinasi pada Tabel 4.15 menunjukkan besarnya R 2 adalah 0,608. Dengan demikian besarnya pengaruh proses penyusunan anggaran dan partisipasi anggaran terhadap kepatuhan wajib pajak melaporkan SPT Masa PPN adalah sebesar 60,8. Sedangkan sisanya sebesar 39,2 adalah dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini. 4.7Hasil Uji Regresi Berganda Untuk mengetahui pengaruh proses penyusunan anggaran, dan partisipasi anggaran terhadap kualitas pelaksanaan anggaran dilakukan pengujian dengan 67 menggunakan analisis regresi linear berganda.Berdasarkan hasil pengolahan data dengan menggunakan bantuan SPSS diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel 4.16 Hasil Uji Regresi Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 Constant 1.125 .542 2.077 .047 Proses Penyusunan Anggaran .022 .011 .257 1.941 .063 .830 1.205 Partisipasi Anggaran .588 .122 .638 4.828 .000 .830 1.205 Sumber: Data diolah dengan SPSS 2015 Model regresi yang terbentuk adalah sebagai berikut: Y = 1,125+ 0,022X 1 +0,588X 2 + e Dimana: Y : Kualitas Pelaksanaan Anggaran X 1 : Proses Penyusunan Anggaran X 2 : Partisipasi Anggaran e : Error tingkat kesalahan Berdasarkan hasil persamaan regresi berganda, masing-masing variabel menjelaskan bahwa: 1. Hasil persamaan regresi, nilai konstanta sebesar 1,125, artinya proses penyusunan anggaran X1, dan partisipasi anggaran X2 dianggap konstan maka tingkat kualitas anggaran konstan sebesar sebesar 1,125. 68 2. Koefisien regresi variabel proses penyusunan anggaranX1 sebesar 0,022 artinya proses penyusunan anggaranmengalami kenaikan sebesar 0,1 akan menyebabkan peningkatan terhadap kualitas pelaksanaan anggaran sebesar 0,022 dengan asumsi variabel independen lain nilainya tetap. 3. Koefisien regresi variabel partisipasi anggaran sebesar 0,588artinya partisipasi anggaranmengalami kenaikan sebesar 1 maka peningkatan terhadap kualitas pelaksanaan anggaran sebesar 0,588 dengan asumsi variabel independen lainnilainya tetap.

4.8 Pembahasan Hasil Penelitian

Dokumen yang terkait

Analisis Proses Penyusunan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (RKA-SKPD) Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Deli Serdang

34 161 83

Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran dan Kejelasan Sasaran Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial (Survei pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kota Cimahi)

7 39 32

PENGARUH PEMAHAMAN SISTEM AKUNTANSI, PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH DAN PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN TERHADAP KINERJA SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH

0 6 79

Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran, Kejelasan Sasaran Anggaran, dan Akuntabilitas Publik Terhadap Kinerja Manajerial Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) di Kota Medan

1 6 99

PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN, BUDGET EMPHASIS Pengaruh Partisipasi Anggaran, Budget Emphasis, Kompleksitas Tugas, Dan Komitmen Organisasi Terhadap Slack Anggaran (Studi Kasus Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kota Surakarta).

0 1 17

DOKUMEN PELAKSANAAN ANGGARAN SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH

0 0 40

Pengaruh Proses Penyusunan Anggaran Dan Partisipasi Anggaran Terhadap Kualitas Pelaksanaan Anggaran Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah (Studi Kasus: Kabupaten Serdang Bedagai)

0 9 22

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Landasan Teori dan Penelitian Terdahulu 2.1.1 KualitasAnggaran - Pengaruh Proses Penyusunan Anggaran Dan Partisipasi Anggaran Terhadap Kualitas Pelaksanaan Anggaran Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah (Studi Kasus: Kabupaten Ser

0 10 24

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang - Pengaruh Proses Penyusunan Anggaran Dan Partisipasi Anggaran Terhadap Kualitas Pelaksanaan Anggaran Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah (Studi Kasus: Kabupaten Serdang Bedagai)

0 10 9

Pengaruh Proses Penyusunan Anggaran Dan Partisipasi Anggaran Terhadap Kualitas Pelaksanaan Anggaran Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah (Studi Kasus: Kabupaten Serdang Bedagai)

1 23 12