Sentosa dan Rahayu 2005 , dalam penelitiannya menemukan Faktor-faktor

tidak stabil. Untuk itu Pemerintah daerah akan menambah jumlah belanja daerahnya dalam menanggulangi beban yang diakibatkan bertambahnya jumlah pengangguran. 2.6.Tinjauan Penelitian Terdahulu Beberapa peneliti telah mencoba melakukan penelitian yang berhubungan dengan PDRB, Investasi, Inflasi , Pengangguran dan Pendapatan Daerah, diantaranya :

1. Sentosa dan Rahayu 2005 , dalam penelitiannya menemukan Faktor-faktor

Total pengeluaran pembangunan, penduduk dan PDRB berpengaruh signifikan terhadap peningkatan pendapatan Asli Daerah di Kabupaten Kediri. Faktor-faktor yang diduga mempengaruhi presentase perubahan PAD adalah total pengeluaran pembangunan , penduduk dan PDRB sangat kuat, hal ini didukung dengan tingkat koefisien determinasi R² sebesar 0, 971. Data yang diamati dalam penelitian ini adalah data runtut waktu perioede 1989 – 2002. Model estimasi yang digunakan adalah regresi berganda yang ditransformasikan ke bentuk logaritma. 2. Deddy Rustiono, 2008, Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh angkatan kerja, investasi; realisasi PMA, realisasi PMDN dan belanja pemerintah daerah terhadap PDRB Provinsi Jawa Tengah selama kurun waktu 1985- 2006. Hasil penelitian menunjukkan angkatan kerja, investasi swasta PMA dan PMDN dan belanja pemerintah daerah memberikan dampak positif terhadap perkembangan PDRB Provinsi Jawa Tengah. Krisis ekonomi menyebabkan perbedaan yang nyata kondisi antara sebelum dan sesudah krisis dan memberi arah yang negatif. Faktor-faktor yang mempengaruhi pertumbuhan Universitas Sumatera Utara ekonomi Propinsi Jawa Tengah Y selama tahun pengamatan 1985-2006 adalah : realisasi nilai Penanaman Modal Asing PMA, realisasi Penanaman Modal Dalam Negeri PMDN, Angkatan Kerja AK dan Pengeluaran Pemerintah Daerah EXPD. Hasil analisis mengenai pengaruh PMA, PMDN, Angkatan Kerja dan pengeluaran pemerintah daerah terhadap pertumbuhan ekonomi Propinsi Jawa Tengah menunjukkan hubungan yang positif signifikan. Sedangkan penambahan variabel dummy krisis menunjukkan pengaruh yang negatif signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Adanya krisis ekonomi tahun 1997 menyebabkan perbedaan yang nyata antara keadaan sebelum dan sesudah terjadinya krisis ekonomi dan memberikan dampak yang negatif atau menyebabkan penurunan kapasitas output.

3. Novita Linda Sitompul, 2007. Melakukan penelitian dan pengujian tentang

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Produk Domestik Regional Bruto, Pendidikan dan Pengangguran terhadap Kemiskinan di Kabupaten/Kota Propinsi Sumatera Utara

6 94 68

Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) Terhadap Produk Domestik Regioal Bruto (PDRB) Kabupaten Dairi

4 61 102

Analisis Pengaruh Transfer Dana Perimbangan, Pendapatan Asli Daerah, dan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Terhadap Belanja Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

3 50 114

Analisis pengaruh Produk Domestik Regional Bruto (PDRB), pendidikan, dan pengangguran terhadap kemiskinan di Provinsi Banten Tahun 2009-2012

1 14 129

INVESTASI DOMESTIK, INVESTASI ASING DANTENAGA KERJA TERHADAP PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB) DI SUMATERA UTARA.

0 3 23

ANALISIS PENGARUH INVESTASI, INFLASI DAN TENAGA KERJA TERHADAP PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO DI SUMATERA BARAT PERIODE 2002 - 2012.

0 2 8

PENGARUH PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO, TINGKAT INFLASI DAN TINGKAT PENGANGGURAN TERHADAP TINGKAT KEMISKINAN DI PROVINSI JAWA TENGAH (1988-2012).

0 0 16

Analisis Pengaruh Transfer Dana Perimbangan, Pendapatan Asli Daerah, dan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Terhadap Belanja Daerah Kabupaten Kota di Provinsi Sumatera Utara

0 0 11

Analisis Pengaruh Transfer Dana Perimbangan, Pendapatan Asli Daerah, dan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Terhadap Belanja Daerah Kabupaten Kota di Provinsi Sumatera Utara

0 0 11

Analisis Pengaruh Transfer Dana Perimbangan, Pendapatan Asli Daerah, dan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Terhadap Belanja Daerah Kabupaten Kota di Provinsi Sumatera Utara

0 0 2