Amar Putusan Kekuatan pembuktian keterangan saksi yang meringankan dalam

commit to user i. Menimbang, bahwa adapun yang menjadi pertimbangan Pengadilan sebagai hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan dalam menjatuhkan pidana adalah sebagai berikut : 1 Hal-hal yang memberatkan : - Terdakwa sudah pernah dihukum ; - Perbuatan terdakwa mengakibatkan terganggunya perekonomian Negara karena kepercayaan dunia Internasional terhadap keamanan di Indonesia menjadi berkurang ; - Perbuatan terdakwa mengakibatkan penderitaan bagi korban dan keluarganya. 2 Hal-hal yang meringankan : - Terdakwa sudah lanjut usia ; - Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; - Terdakwa cukup kooperatif dalam mengikuti persidangan sehingga memperlancar jalannya persidangan. j. Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan putusan ini semata-mata berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan dengan mengacu kepada hukum yang berlaku, dengan tanpa ada tekanan dari pihak manapun juga termasuk Amerika Serikat.

4. Amar Putusan

Amar Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 1783Pid.B2004PN.Jak.Sel. tanggal 3 Maret 2005, sebagai berikut : a. Menyatakan terdakwa Abu Bakar Baasyir alias Abdus Somad alias Abu Bakar Baasyir bin Abud Baasyir tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair, Subsidair, Lebih Subsidair, Lebih-lebih Subsidair, Lebih-lebih Subsidair lagi dan Dakwaan Kedua Primair serta Subsidair ; b. Membebaskan terdakwa Abu Bakar Baasyir alias Abdus Somad alias Abu Bakar Baasyir bin Abud Baasyir dari Dakwaan Kesatu Primair, commit to user Subsidair, Lebih Subsidair, Lebih-lebih Subsidair, Lebih-lebih Subsidair Lagi dan Dakwaan Kedua Primair serta Subsidair tersebut ; c. Menyatakan terdakwa Abu Bakar Baasyir alias Abdus Somad alias Abu Bakar Baasyir bin Abud Baasyir tersebut di atas, bukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana “Permufakatan jahat dengan Sengaja menimbulkan kebakaran atau ledakan yang membahayakan nyawa orang lain dan mengakibatkan matinya orang” ; d. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Abu Bakar Baasyir alias Abdus Somad alias Abu Bakar Baasyir bin Abud Baasyir dengan pidana penjara selama 2 dua tahun 6 enam bulan ; e. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ; f. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara; g. Membebani terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- lima ribu rupiah ; h. Memerintahkan pula barang bukti berupa : 1 1 satu berkas perkara No. Pol : BP-OlI2003Dit, Serse tanggal 4 Januari 2003 atas nama tersangka Amrozi bin H, Nurhasyim ; 2 Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.167PIDB2003PN.DPS tanggal 7 Agustus 2003 atas nama terdakwa Amrozi bin H. Nurhasyim ; 3 1 satu berkas perkara No.Pol: BP-06Il2003Dit.Reskrim tanggal 14 Pebruari 2003 atas nama tersangka Ali Ghufron alias Mukhlas alias Sofwan ; 4 Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.224PIDB2003PN.DPS tanggal 02 Oktober 2003 atas nama terdakwa Ali Ghufron alias Mukhlas alias Sofwan ; 5 Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.203PIDB2003PN.DPS tanggal 10 September 2003 atas nama terdakwa Abdul alias Imam Samudra alias Fatih Kudama alias Abu Umar alias Fat alias Hendri alias Faiz Yunshar ; commit to user 6 Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.317PIDB2003PN.DPS tanggal 18 September 2003 atas nama terdakwa Ali Imron bin H. Nurhasyim ; 7 Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.318PIDB2003PN.DPS tanggal 9 Oktober 2003 atas nama terdakwa Utomo Pamungkas alias Mubarok alias Amin bin Suharsono ; 8 Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 526PlDB2004PN.DPS tanggal 26 Pebruari 2004 atas nama terdakwa Achmad Roichan alias Saad alias Mat Ucang alias Hariyono alias Muhamad Nuh ; 9 Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Perkara Pidara No. lPlD. Subv.1982PN.Skh, tanggal 3 April 1982 atas nama Abu Bakar Baasyir dan Abdullah Sungkar ; 10 Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Perkara Pidana No.861982PidPT.Smrg. tanggal 23 Agustus 1982 atas nama Abu Bakar Baasyir dan Abdullah Sungkar ; 11 Putusan MARI Perkara Pidana Reg. No.743 KPid1982 tanggal 6 Pebruari 1985 atas nama Abu Bakar Baasyir dan Abdullah Sungkar ; 12 Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Perkara Pidana No.547Pid.B2003PN.JKT.PST. tanggal 2 September 2003 atas nama Abu Bakar Baasyir bin Abud Baasyir alias Abdus Samad ; 13 Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Perkara Pidana No. 168Pid.B2003PT.DKl tanggal 10 Nopember 2003 atas nama Abu Bakar Baasyir bin Abud Baasyir alias Abdus Samad ; 14 Putusan MARI Perkara Pidana No. 29 KPid2004 tanggal 1 Maret 2004 atas nama Abu Bakar Baasyir bin Abud Baasyir alias Abdus Samad ; 15 Putusan Praperadilan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 08Pid.Pra 2004PN.Jak.Sel. antara Abu Bakar Ba’asyir melawan Pemerintah Rl Cq. Kepolisian RI cq Bareskrim cq. Densus 88 Anti Teror ; commit to user 16 Putusan Pengadilan Negeri Semarang No. 01Pid.B2001PN.Smg tanggal 17 Mei 2004 atas nama terdakwa Joko Ardiyanto alias Luluk Sumaryo Alias Abdullah Subagiyo; 17 Putusan Pengadilan Negeri Semarang No. 02Pid.B2004PN.Smg tanggal 12 Mei 2004 atas nama terdakwa Siswanto alias Antok bin Supeno; 18 Putusan Pengadilan Negeri Semarang No. 03Pid.B2004PN.Smg tanggai 17 Mei 2004 atas nama terdakwa Suyatno alias Heru Setiawan bin Imam Bakin ; 19 Putusan Pengadilan Negeri Semarang No. 04Pid.B2004PN.Smg, tanggal 17 Mei 2004 atas nama terdakwa Machmudi Hariono alias Yoseph Adirima alias Yusuf bin Slamet ; 20 Ikhtisar Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.1511Pid.B2003 PN.Sby, tanggal 24 Desember 2003 atas nama terdakwa Yudi Lukito Kurniawan alias Ismail ; 21 Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.225P1D.B2003 PN.DPS tanggal 15 September 2003 atas nama terdakwa Makmuri alias Muri ; 22 Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.229PID.B2003PN.DPS, tanggal 25 September 2003 atas nama terdakwa Ahmad Budi Wibowo bin Temudiyanto ; 23 Petikan Putusan No. 113Pid.B2004PN,Jak-Sel. tanggal 18 Mei 2004 atas nama terdakwa Mohmad Rais alias Edi Indra ; 24 Petikan Putusan No. 703Pid.B2004PN.Jak-Sel. tanggai 16 September 2004 atas nama terdakwa Ismail alias Muhammad Ikhwan alias Agus ; 25 Putusan No.1395Pid.B2003PN,Jak-Sel., tanggal 2004 atas nama terdakwa Thoriqudin alias Abu Rusydan alias Hamzah ; 26 Putusan No.1729Pid,B2003PN.Jak-Sel., tanggal 27 Mei atas nama terdakwa Ir.Sutikno alias Zaini alias Zen bin Isman; commit to user 27 Putusan No. 320Pid.B2004PN.Jak-Sel., tanggal 15 Juli 2004 atas nama Syamsul Bahri bin Husein alias Farhan ; 28 Putusan No. 418Pid.B2004PN.Jak-Sel, tanggal 2 Agustus 2004 atas nama terdakwa Surono alias Satria alias M. Farug ; 29 Putusan No. 357Pid,B2004PN.Jak-Sel., tanggal 8 Juli 2004 atas nama terdakwa Samuri Farich Mushoffa alias Ari alias Arman alias Mushoffa ; 30 Petikan Putusan No.1046Pid.B2004PN.Jak-Sel, tanggal 10 Nopember 2004 atas nama terdakwa Adhi Suryana alias Qital alias Abu Mahi ; 31 Petikan Putusan No.579Pid,B2004PN.Jak-Sel, tanggal 24 Agustus 2004 atas nama terdakwa Mohamad Ikhsan alias Idris alias Joni Hendrawan alias Gembrot alias Ajo ; 32 Putusan No.1800Pid,B2003PN.Jak-Sel. tanggal 11 Mei 2004 atas nama terdakwa Imron Bayhaqi alias Mustofa alias Pranata Yudha alias Abu Tholut alias Yono ; 33 Putusan No.702Pid.B2004PN.Jak-Sel.- tanggal 2 Septmber 2004 atas nama terdakwa Masrizal bin Ali Umar alias Masud alias Tohir alias Haryadi alias Deri alias Reno alias Ari alias Ricky; 34 Putusan Pra Peradilan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 14Prap2004PN.Jak-Sel,- tanggal 6 September 2004; 35 Buku Pedoman Umum Perjuangan Al-Jamaah Al-Islamiyah PUPJI dikeluarkan oleh Majelis Qiyadah Markaziyah Al–Jamaah Al Islamiyah, 1417 H30 Mei 1996 ; 36 1 satu buku Lapora Semester II Wakalah Hudaibiyah, Dzulqo’dah Jumadil Ula tahun 1419-1420 H, yang ditandatangani oleh Qoid WakalahMudir Muaskar Hudaibiyah dan Sekertaris Humam, tertanggal 10 Jumadil Ula’20 ; 37 1 satu buku Laporan Hasil Tadrib Qiyadah WakalahMuaskar Hudabiyah Al-Jamaah Al-Islamiyah semester III, Nomor: A 15SIII12 20 tanggal 20 Dzulqo’dah 1420 H 31 Maret 2000 M commit to user yang ditandatangani Qoid Hafid Ibrohim dan Katib Abu Ahmad, yang ditujukan kepada Asy-Syeikh Abdus Shomad Amir Al- Jamaah Al-Islamiyah ; 38 Makalah dengan judul Sistem kaderisasi Mujahidin Dalam Mewujudkan Masyarakat Islam oleh Abu Bakar Baasyir diakses melalui: http:www.geocities.comkongresmujahidinabukarbasyir. html; 39 Surat yang ditandatangani Abudllah Sungkar dan Abu Bakar Baasyir, Malaysia tanggal 10 Rabiul Akhir 1419 H tahun 1998 yang ditujukan kepada Almukarrom, kiyaiajenganustadzsyaikh ; 40 Laporan Wakalah Jawa Wustho Jateng ; 41 Laporan Wakalah Sumbagut ; 42 Laporan Qirdas Cirebon ; 43 Surat Pernyataan Pemerintah Philipina tanggal 28 Juni 2004 ; 44 Surat Pernyataan Pemerlntah Singapura, SF 1368 tanggal 8 Juli 2004 ; 45 Surat Pernyataan Pemerintah Malaysia ; 46 Surat Pernyataan Noor Mohammad Umug di Philipina ; 47 6 enam keping CD hasil rekaman proses persidangan kasus peledakan bom di Bali ; 48 14 empat belas keeping CD ceramah tentang jihad dan dokumentasi tragedi Ambon ; 49 Surat Pernyataan Paul George Hollad alias Jack Roche, Khalid Abdullah, Khalid Sayfullah, tertanggal 15 Januari 2005 ; 50 Surat tanda terima 3 tiga lembar dokumen hasil print out dari computer milik Jack Roche, hasil komunikasi dengan meggunakan MIRC Microsoft Internet Relay Chat antara Jack Roche dengan Abdul Rahim; Tetap terlampir dalam berkas perkara. commit to user

5. Pembahasan

Dokumen yang terkait

TINJAUAN TERHADAP PELAKSANAAN PASAL 65 KUHAP TENTANG HAK TERSANGKA ATAU TERDAKWA UNTUK MENGHADIRKAN SAKSI YANG MENGUNTUNGKAN (SAKSI/SAKSI AHLI) DI SEMUA TINGKAT PEMERIKSAAN.

1 4 12

SKRIPSI TINJAUAN TERHADAP PELAKSANAAN PASAL 65 KUHAP TENTANG HAK TERSANGKA ATAU TERDAKWA UNTUK MENGHADIRKAN SAKSI YANG MENGUNTUNGKAN (SAKSI/SAKSI AHLI) DI SEMUA TINGKAT PEMERIKSAAN.

1 10 13

KEDUDUKAN SAKSI VERBALISAN (SAKSI PENYIDIK) SEBAGAI ALAT BUKTI DI PERSIDANGAN DALAM PEMBUKTIAN PERKARA PIDANA (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Boyolali).

0 2 14

PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP KETERANGAN SAKSI SEBAGAI ALAT BUKTI YANG SAH DALAM PERSIDANGAN PERKARA PIDANA DI PENGADILAN NEGERI PADANG.

0 1 6

PERANAN KETERANGAN SAKSI A CHARGE SEBAGAI SALAH SATU ALAT BUKTI DALAM PERADILAN PIDANA.

0 2 74

IMPLEMENTASI HAK TERDAKWA UNTUK MENGHADIRKAN ALAT BUKTI BERUPA SAKSI DAN AHLI MERINGANKAN DALAM PERKARA PENODAAN AGAMA ISLAM (Studi Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor : 69/Pid.B/2012/Pn.Spg).

0 0 13

TELAAH YURIDIS EKSISTENSI SAKSI A DE CHARGE SEBAGAI BENTUK PERLAWANAN TERDAKWA TERHADAP ALAT BUKTI PENUNTUT UMUM DAN ARGUMENTASI HAKIM DALAM PENILAIANNYA SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM PEMERIKSAAN PERKARA PENGANIAYAAN DI PENGADILAN NEGERI DEMAK (STUDI KASUS DAL

0 0 13

EKSISTENSI SAKSI MAHKOTA SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM PERKARA PIDANA

0 0 9

PERANAN KETERANGAN SAKSI A CHARGE SEBAGAI SALAH SATU ALAT BUKTI DALAM PERADILAN PIDANA SKRIPSI

0 0 28

IMPLEMENTASI HAK TERDAKWA MENGHADIRKAN SAKSI YANG MERINGANKAN (A DE CHARGE) DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN YANG DIJATUHKAN HAKIM DALAM PERSIDANGAN PERKARA PENGANIAYAAN (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BAUBAU NOMOR 71/PID.B/2015/PN.BAU) - UNS Institutio

0 0 13