commit to user
alias Abdus Somad alias Abu Bakar Ba’asyir bin Abud Ba’asyir dalam Putusan Perkara No. 1783Pid.B2004PN.Jkt-Sel, dimana telah dihadirkan 11 sebelas
orang saksi yang meringankan atau a de charge bagi terdakwa, yang dapat memungkinkan keterangan saksi tersebut manjadi bahan pertimbangan Majelis
Hakim dalam membuat putusan, dengan mengkaji bagaimana penerapannya dalam pemeriksaan di persidangan serta kekuatan pembuktian saksi yang
meringankan atau a de charge tersebut. Berdasarkan uraian diatas, maka penulis tertarik untuk mengadakan
penelitian dan untuk lebih mengetahui implikasi hak terdakwa untuk menghadirkan saksi yang meringankan atau a de charge dan kekuatannya sebagai
alat bukti dalam perkara terorisme dalam bentuk penulisan hukum yang berjudul:
“ IMPLEMENTASI HAK TERDAKWA UNTUK MENGHADIRKAN SAKSI YANG MERINGANKAN ATAU A DE CHARGE DALAM
PERSIDANGAN DAN KEKUATANNYA SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM PERKARA TERORISME STUDI KASUS DALAM PUTUSAN
NOMOR:1783Pid.B2004PN.Jak.Sel ”.
B. Rumusan Masalah
Untuk memperjelas permasalahan yang akan dibahas, agar dalam pembahasannya lebih jelas, terarah dan sesuai dengan tujuan yang hendak dicapai,
maka penulis merumuskan beberapa pokok masalah sebagai berikut : 1. Bagaimana imlementasi hak terdakwa untuk menghadirkan saksi yang
meringankan a de charge dalam persidangan perkara terorisme pada putusan nomor: 1783Pid.B2004PN.Jkt.Sel?
2. Bagaimana kekuatan pembuktian keterangan saksi yang meringankan dalam perkara terorisme di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ?
commit to user
C. Tujuan Penelitian
Dalam suatu kegiatan penelitian pasti terdapat suatu tujuan yang jelas yang hendak dicapai. Tujuan penelitian ini adalah untuk memberi arah dalam
melangkah sesuai dengan maksud penelitian. Adapun tujuan yang ingin dicapai oleh penulis dalam penelitian ini adalah:
1. Tujuan Obyektif a. Untuk mengetahui imlementasi hak terdakwa untuk menghadirkan saksi
yang meringankan a de charge dalam persidangan perkara terorisme pada putusan nomor: 1783Pid.B2004PN.Jkt.Sel.
b. Untuk mengetahui kekuatan pembuktian keterangan saksi yang meringankan dalam perkara terorisme di Pengadilan Negeri Jakarta
Selatan. 2. Tujuan Subyektif
a. Untuk memperoleh sumber bahan hukum, pengetahuan yang lengkap dan informasi sebagai bahan penyusunan penulisan hukum, agar dapat
memenuhi persyaratan untuk menempuh gelar kesarjanaan dalam bidang Ilmu Hukum di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
b. Untuk menambah, memperluas, mengembangkan wawasan dan ilmu pengetahuan penulis tentang hukum serta memberi pemahaman dalam
aspek hukum.
D. Manfaat Penelitian
Dalam setiap penelitian diharapkan adanya suatu manfaat dan kegunaan yang dapat diambil dari penelitian yang dilakukan, sebab besar kecilnya manfaat
penelitian akan menentukan nilai-nilai dari penelitian tersebut. Adapun yang menjadi manfaat dari penelitian ini adalah :
commit to user
1. Manfaat Teoritis a. Penelitian ini diharapkan memberikan sumbangan pemikiran dan manfaat
bagi perkembangan ilmu pengetahuan, khususnya dalam ilmu hukum. b. Hasil penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai referensi, ataupun
masukan bagi hukum, yang selanjutnya dapat berguna bagi para pelaksana penegak hukum dalam melaksanakan penegakan hukum.
2. Manfaat Praktis
a.
Memberikan suatu gambaran serta informasi tentang penelitian sejenis dan pengetahuan bagi masyarakat tentang implementasi hak terdakwa untuk
menghadirkan saksi yang meringankan atau a de charge dalam persidangan dan kekuatannya sebagai alat bukti dalam perkara terorisme
pada putusan nomor: 1783Pid.B2004Pn.Jkt-Sel.
b. Dengan penulisan hukum ini, diharapkan dapat mengembangkan serta meningkatkan kemampuan penulis dalam bidang hukum yang nantinya dapat
dipergunakan sebagai bekal untuk terjun ke masyarakat. c. Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat member sumbangan ilmu pengetahuan
khususnya dalam bidang hukum bagi para pelaksna penegak hukum dalam melaksanakan penegakan hukum.
E. Metode Penelitian
