KERANGKA PEMIKIRAN TINJAUAN PUSTAKA

commit to user PEMERIKSAAN ALAT BUKTI SAKSI A DE CHARGE PERKARA TINDAK PIDANA TERORISME KEKUATANNYA SEBAGAI ALAT BUKTI HAK TERDAKWA A PEMBUKTIAN DAKWAAN

B. KERANGKA PEMIKIRAN

PENJELASAN KERANGKA PEMIKIRAN Saksi a de charge adalah saksi yang meringankan atau menguntungkan terdakwa. Dasar hukum saksi yang meringankan a de charge adalah Pasal 65 KUHAP yaitu Tersangka atau terdakwa berhak untuk mengusahakan diri mengajukan saksi dan atau seseorang yang memiliki keahlian khusus guna memberikan keterangan yang menguntungkan bagi dirinya. Seperti juga yang disebutkan dalam Pasal 160 ayat 1 huruf c, yaitu dalam hal ada saksi baik yang menguntungkan maupun yang memberatkan terdakwa yang tercantum dalam surat pelimpahan perkara dan atau yang diminta oleh terdakwa atau penasehat hukum atau penuntut umum selama berlangsungnya sidang atau dijatuhkannya putusan hakim ketua sidang wajib mendengar keterangan saksi tersebut. Saksi PROSES PERADILAN DI PERSIDANGAN commit to user yang meringankan terdakwa tidak saja bisa diajukan ketika seorang terdakwa diperiksa oleh pengadilan Pasal 160 ayat 1 huruf c KUHAP, tetapi juga ketika seseorang sebagai tersangka di muka pemeriksaan penyidikan Pasal 116 ayat 3 KUHAP. commit to user

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Imlementasi hak terdakwa untuk menghadirkan saksi yang meringankan

a de charge dalam persidangan perkara terorisme 1. Identitas Terdakwa : Nama : ABU BAKAR BA’ASYIR alias ABDUS SOMAD alias ABU BAKAR BA’ASYIR bin ABUD BA’ASYIR. Tempat Lahir : Jombang. Umurtanggal lahir : 66 tahun 17 Agustus 1938. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Ngruki Rt 004 017, Desa Cemani, Kecamatan Grogol, Sukoharjo, Solo, Jawa Tengah. Agama : Islam. Pekerjaan : Guru Agama.

2. Kasus Posisi

Pada tahun 1999 terdakwa Abu Bakar Ba’asyir bertempat di Ngruki memimpin Al-Jama’ah Al-Islamiyah belandaskan Pedoman Umum perjuangan Al-Jama’ah Al-Islamiyah PUPJI, yang pada intinya berisi tentang: 1. Ushulul-Manhaj Al-Harakiy Li Iqomatid-Dien atau pokok-pokok pedoman gerakan menegakkan agama yang berisi prinsip-prinsip dalam memahami Ad-Dien sebagai langkah-langkah yang wajib diditempuh dalam rangka menegakkan Ad-Dien, artinya menegakkan Daulah Islamiyah atau Negara Islam dan selanjutnya menegakkan Khalifah Islamiyah atau pemerintahan Islam.

Dokumen yang terkait

TINJAUAN TERHADAP PELAKSANAAN PASAL 65 KUHAP TENTANG HAK TERSANGKA ATAU TERDAKWA UNTUK MENGHADIRKAN SAKSI YANG MENGUNTUNGKAN (SAKSI/SAKSI AHLI) DI SEMUA TINGKAT PEMERIKSAAN.

1 4 12

SKRIPSI TINJAUAN TERHADAP PELAKSANAAN PASAL 65 KUHAP TENTANG HAK TERSANGKA ATAU TERDAKWA UNTUK MENGHADIRKAN SAKSI YANG MENGUNTUNGKAN (SAKSI/SAKSI AHLI) DI SEMUA TINGKAT PEMERIKSAAN.

1 10 13

KEDUDUKAN SAKSI VERBALISAN (SAKSI PENYIDIK) SEBAGAI ALAT BUKTI DI PERSIDANGAN DALAM PEMBUKTIAN PERKARA PIDANA (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Boyolali).

0 2 14

PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP KETERANGAN SAKSI SEBAGAI ALAT BUKTI YANG SAH DALAM PERSIDANGAN PERKARA PIDANA DI PENGADILAN NEGERI PADANG.

0 1 6

PERANAN KETERANGAN SAKSI A CHARGE SEBAGAI SALAH SATU ALAT BUKTI DALAM PERADILAN PIDANA.

0 2 74

IMPLEMENTASI HAK TERDAKWA UNTUK MENGHADIRKAN ALAT BUKTI BERUPA SAKSI DAN AHLI MERINGANKAN DALAM PERKARA PENODAAN AGAMA ISLAM (Studi Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor : 69/Pid.B/2012/Pn.Spg).

0 0 13

TELAAH YURIDIS EKSISTENSI SAKSI A DE CHARGE SEBAGAI BENTUK PERLAWANAN TERDAKWA TERHADAP ALAT BUKTI PENUNTUT UMUM DAN ARGUMENTASI HAKIM DALAM PENILAIANNYA SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM PEMERIKSAAN PERKARA PENGANIAYAAN DI PENGADILAN NEGERI DEMAK (STUDI KASUS DAL

0 0 13

EKSISTENSI SAKSI MAHKOTA SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM PERKARA PIDANA

0 0 9

PERANAN KETERANGAN SAKSI A CHARGE SEBAGAI SALAH SATU ALAT BUKTI DALAM PERADILAN PIDANA SKRIPSI

0 0 28

IMPLEMENTASI HAK TERDAKWA MENGHADIRKAN SAKSI YANG MERINGANKAN (A DE CHARGE) DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN YANG DIJATUHKAN HAKIM DALAM PERSIDANGAN PERKARA PENGANIAYAAN (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BAUBAU NOMOR 71/PID.B/2015/PN.BAU) - UNS Institutio

0 0 13