Tuntutan Jaksa Penuntut Umum

commit to user b. Dakwaan Kedua 1 Dakwaan Primair Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 187 ke-3 jo Pasal 55 ayat 1 ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. 2 Dakwaan Subsidair Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 187 ke-3 jo Pasal 55 ayat 1 ke-2 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. 3 Dakwaan Lebih Subsidair Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 187 ter jo Pasal 187 ke-3 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.

2. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum

Didepan persidangan Penuntut Umum telah membacakan surat tuntutan yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut : a. Manyatakan terdakwa Abu Bakar Ba’asyir alias Abdus Somad alias Abu Bakar Ba’asyir bin Abud Ba’asyir tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana “bersama-sama merencanakan danatau menggerakkan orang lain melakukan tindak pidana terorisme sebagaimana dimaksud Pasal 14 jo Pasal 6 Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor 1 Tahun 2002 jo Pasal 1 Undang- undang Nomor 15 Tahun 2003 jo Pasal 55 ayat 1 KUHP dalam Dakwaan Kesatu Primair, dan oleh karenanya supaya terdakwa Abu Bakar Ba’asyir alias Abdus Somad alias Abu Bakar Ba’asyir bin Abud Ba’asyir dibebaskan dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut ; commit to user b. Menyatakan terdakwa Abu Bakar Ba’asyir alias Abdus Somad alias Abu Bakar Ba’asyir bin Abud Ba’asyir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “bersama-sama melakukan tindak pidana terorisme” sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor 1 Tahun 2002 jo Pasal 1 Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2003 jo Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP dalam dakwaan Kesatu Subsidair dan terbukti secara sah dan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana “bersama-sama dengan engaja menimbulkan kebakaran, ledakan yang menimbulkan bahaya bagi nyawa orang dan mengakibatkan orang mati “ebagaimana dimaksud dalam Pasal 187 ke-3 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP dalam Dakwaan Kedua Primair ; c. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abu Bakar Ba’asyir alias Abdus Somad alias Abu Bakar Ba’asyir bin Abud Ba’asyir dengan pidana penjara selama 8 delapan tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; d. Menyatakan barang bukti berupa : 1 1 satu berkas perkara No. Pol : BP-OlI2003Dit, Serse tanggal 4 Januari 2003 atas nama tersangka Amrozi bin H, Nurhasyim ; 2 Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.167PIDB2003PN.DPS tanggal 7 Agustus 2003 atas nama terdakwa Amrozi bin H. Nurhasyim ; 3 1 satu berkas perkara No.Pol: BP-06Il2003Dit.Reskrim tanggal 14 Pebruari 2003 atas nama tersangka Ali Ghufron alias Mukhlas alias Sofwan ; 4 Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.224PIDB2003PN.DPS tanggal 02 Oktober 2003 atas nama terdakwa All Ghufron alias Mukhlas alias Sofwan ; commit to user 5 Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.203PIDB2003PN.DPS tanggal 10 September 2003 atas nama terdakwa Abdul alias Imam Samudra alias Fatih Kudama alias Abu Umar alias Fat alias Hendri alias Faiz Yunshar ; 6 Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.317PIDB2003PN.DPS tanggal 18 September 2003 atas nama terdakwa Ali Imron bin H. Nurhasyim ; 7 Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.318PIDB2003PN.DPS tanggal 9 Oktober 2003 atas nama terdakwa Utomo Pamungkas alias Mubarok alias Amin bin Suharsono ; 8 Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 526PlDB2004PN.DPS tanggal 26 Pebruari 2004 atas nama terdakwa Achmad Roichan alias Saad alias Mat Ucang alias Hariyono alias Muhamad Nuh ; 9 Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Perkara Pidara No. lPlD. Subv.1982PN.Skh, tanggal 3 April 1982 atas nama Abu Bakar Baasyir dan Abdullah Sungkar ; 10 Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Perkara Pidana No. 861982Pid PT.Smrg. tanggal 23 Agustus 1982 atas nama Abu Bakar Baasyir dan Abdullah Sungkar ; 11 Putusan MARI Perkara Pidana Reg. No.743 KPid1982 tanggal 6 Pebruari 1985 atas nama Abu Bakar Baasyir dan Abdullah Sungkar ; 12 Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Perkara Pidana No.547Pid.B2003PN.JKT.PST. tanggal 2 September 2003 atas nama Abu Bakar Baasyir bin Abud Baasyir alias Abdus Samad ; 13 Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Perkara Pidana No. 168Pid.B 2003PT,DKl tanggal 10 Nopember 2003 atas nama Abu Bakar Baasyir bin Abud Baasyir alias Abdus Samad ; 14 Putusan MARI Perkara Pidana No. 29 KPid2004 tanggal 1 Maret 2004 atas nama Abu Bakar Baasyir bin Abud Baasyir alias Abdus Samad ; commit to user 15 Putusan Praperadilan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 08Pid.Pra 2004PN.Jak.Sel. antara Abu Bakar Ba’asyir melawan Pemerintah Rl Cq. Kepolisian RI cq Bareskrim cq. Densus 88 Anti Teror ; 16 Putusan Pengadilan Negeri Semarang No. 01Pid.B2001PN.Smg tanggal 17 Mei 2004 atas nama terdakwa Joko Ardiyanto alias Luluk Sumaryo Alias Abdullah Subagiyo; 17 Putusan Pengadilan Negeri Semarang No. 02Pid.B2004PN.Smg tanggal 12 Mei 2004 atas nama terdakwa Siswanto alias Antok bin Supeno; 18 Putusan Pengadilan Negeri Semarang No. 03Pid.B2004PN.Smg tanggai 17 Mei 2004 atas nama terdakwa Suyatno alias Heru Setiawan bin Imam Bakin ; 19 Putusan Pengadilan Negeri Semarang No. 04Pid.B2004PN.Smg, tanggal 17 Mei 2004 atas nama terdakwa Machmudi Hariono alias Yoseph Adirima alias Yusuf bin Slamet ; 20 Ikhtisar Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.1511Pid.B2003 PN.Sby, tanggal 24 Desember 2003 atas nama terdakwa Yudi Lukito Kurniawan alias Ismail ; 21 Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.225P1D.B2003 PN.DPS tanggal 15 September 2003 atas nama terdakwa Makmuri alias Muri ; 22 Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.229PID.B2003PN.DPS, tanggal 25 September 2003 atas nama terdakwa Ahmad Budi Wibowo bin Temudiyanto ; 23 Petikan Putusan No. 113Pid.B2004PN,Jak-Sel. tanggal 18 Mei 2004 atas nama terdakwa Mohmad Rais alias Edi Indra ; 24 Petikan Putusan No. 703Pid.B2004PN.Jak-Sel. tanggai 16 September 2004 atas nama terdakwa Ismail alias Muhammad Ikhwan alias Agus ; commit to user 25 Putusan No.1395Pid.B2003PN,Jak-Sel., tanggal 2004 atas nama terdakwa Thoriqudin alias Abu Rusydan alias Hamzah ; 26 Putusan No. 1729Pid,B2003PN.Jak-Sel., tanggal 27 Mei atas nama terdakwa Ir.Sutikno alias Zaini alias Zen bin Isman; 27 Putusan No. 320Pid.B2004PN.Jak-Sel., tanggal 15 Juli 2004 atas nama Syamsul Bahri bin Husein alias Farhan ; 28 Putusan No. 418Pid.B2004PN.Jak-Sel, tanggal 2 Agustus 2004 atas nama terdakwa Surono alias Satria alias M. Farug ; 29 Putusan No. 357Pid,B2004PN.Jak-Sel., tanggal 8 Juli 2004 atas nama terdakwa Samuri Farich Mushoffa alias Ari alias Arman alias Mushoffa ; 30 Petikan Putusan No.1046Pid.B2004PN.Jak-Sel, tanggal 10 Nopember 2004 atas nama terdakwa Adhi Suryana alias Qital alias Abu Mahi ; 31 Petikan Putusan No.579Pid,B2004PN.Jak-Sel, tanggal 24 Agustus 2004 atas nama terdakwa Mohamad Ikhsan alias Idris alias Joni Hendrawan alias Gembrot alias Ajo ; 32 Putusan No.1800Pid,B2003PN.Jak-Sel. tanggal 11 Mei 2004 atas nama terdakwa Imron Bayhaqi alias Mustofa alias Pranata Yudha alias Abu Tholut alias Yono ; 33 Putusan No.702Pid.B2004PN.Jak-Sel.- tanggal 2 Septmber 2004 atas nama terdakwa Masrizal bin Ali Umar alias Masud alias Tohir alias Haryadi alias Deri alias Reno alias Ari alias Ricky; 34 Putusan Pra Peradilan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 14Prap2004PN.Jak-Sel,- tanggal 6 September 2004; 35 Buku Pedoman Umum Perjuangan Al-Jamaah Al-Islamiyah PUPJI dikeluarkan oleh Majelis Qiyadah Markaziyah Al–Jamaah Al Islamiyah, 1417 H30 Mei 1996 ; 36 1 satu buku Laporan Semester II Wakalah Hudaibiyah, Dzulqo’dah Jumadil Ula tahun 1419-1420 H, yang ditandatangani commit to user oleh Qoid WakalahMudir Muaskar Hudaibiyah dan Sekertaris Humam, tertanggal 10 Jumadl Ula’20 ; 37 1 satu buku Laporan Hasil Tadrib Qiyadah WakalahMuaskar Hudabiyah Al-Jamaah Al-Islamiyah semester III, Nomor: A 15SIII12 20 tanggal 20 Dzulqo’dah 1420 H 31 Maret 2000 M yang ditandatangani Qoid Hafid Ibrohim dan Katib Abu Ahmad, yang ditujukan kepada Asy-Syeikh Abdus Shomad Amir Al- Jamaah Al-Islamiyah ; 38 Makalah dengan judul Sistem kaderisasi Mujahidin Dalam Mewujudkan Masyarakat Islam oleh Abu Bakar Baasyir diakses melalui: http:www.geocities.comkongresmujahidinabukarbasyir. html; 39 Surat yang ditandatangani Abudllah Sungkar dan Abu Bakar Baasyir, Malaysia tanggal 10 Rabiul Akhir 1419 H tahun 1998 yang ditujukan kepada Almukarrom, kiyaiajenganustadzsyaikh ; 40 Laporan Wakalah Jawa Wustho Jateng ; 41 Laporan Wakalah sumbagut ; 42 Laporan Qirdas Cirebon ; 43 Surat Pernyataan Pemerintah Philipina tanggal 28 Juni 2004 ; 44 Surat Pernyataan Pemerlntah Singapura, SF 1368 tanggal 8 Juli 2004 ; 45 Surat Pernyataan Pemerintah Malaysia ; 46 Surat Pernyataan Noor Mohammad Umug di Philipina ; 47 6 enam keping CD hasil rekaman proses persidangan kasus peledakan bom di Bali ; 48 14 empat belas keeping CD ceramah tentang jihad dan dokumentasi tragedi Ambon ; 49 Surat Pernyataan Paul George Hollad alias Jack Roche, Khalid Abdullah, Khalid Sayfullah, tertanggal 15 Januari 2005 ; 50 Surat tanda terima 3 tiga lembar dokumen hasil print out dari computer milik Jack Roche, hasil komunikasi dengan meggunakan commit to user MIRC Microsoft Internet Relay Chat antara Jack Roche dengan Abdul Rahim; Tetap terlampir dalam berkas perkara. e. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- lima ribu rupiah.

3. Pertimbangan Hakim

Dokumen yang terkait

TINJAUAN TERHADAP PELAKSANAAN PASAL 65 KUHAP TENTANG HAK TERSANGKA ATAU TERDAKWA UNTUK MENGHADIRKAN SAKSI YANG MENGUNTUNGKAN (SAKSI/SAKSI AHLI) DI SEMUA TINGKAT PEMERIKSAAN.

1 4 12

SKRIPSI TINJAUAN TERHADAP PELAKSANAAN PASAL 65 KUHAP TENTANG HAK TERSANGKA ATAU TERDAKWA UNTUK MENGHADIRKAN SAKSI YANG MENGUNTUNGKAN (SAKSI/SAKSI AHLI) DI SEMUA TINGKAT PEMERIKSAAN.

1 10 13

KEDUDUKAN SAKSI VERBALISAN (SAKSI PENYIDIK) SEBAGAI ALAT BUKTI DI PERSIDANGAN DALAM PEMBUKTIAN PERKARA PIDANA (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Boyolali).

0 2 14

PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP KETERANGAN SAKSI SEBAGAI ALAT BUKTI YANG SAH DALAM PERSIDANGAN PERKARA PIDANA DI PENGADILAN NEGERI PADANG.

0 1 6

PERANAN KETERANGAN SAKSI A CHARGE SEBAGAI SALAH SATU ALAT BUKTI DALAM PERADILAN PIDANA.

0 2 74

IMPLEMENTASI HAK TERDAKWA UNTUK MENGHADIRKAN ALAT BUKTI BERUPA SAKSI DAN AHLI MERINGANKAN DALAM PERKARA PENODAAN AGAMA ISLAM (Studi Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor : 69/Pid.B/2012/Pn.Spg).

0 0 13

TELAAH YURIDIS EKSISTENSI SAKSI A DE CHARGE SEBAGAI BENTUK PERLAWANAN TERDAKWA TERHADAP ALAT BUKTI PENUNTUT UMUM DAN ARGUMENTASI HAKIM DALAM PENILAIANNYA SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM PEMERIKSAAN PERKARA PENGANIAYAAN DI PENGADILAN NEGERI DEMAK (STUDI KASUS DAL

0 0 13

EKSISTENSI SAKSI MAHKOTA SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM PERKARA PIDANA

0 0 9

PERANAN KETERANGAN SAKSI A CHARGE SEBAGAI SALAH SATU ALAT BUKTI DALAM PERADILAN PIDANA SKRIPSI

0 0 28

IMPLEMENTASI HAK TERDAKWA MENGHADIRKAN SAKSI YANG MERINGANKAN (A DE CHARGE) DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN YANG DIJATUHKAN HAKIM DALAM PERSIDANGAN PERKARA PENGANIAYAAN (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BAUBAU NOMOR 71/PID.B/2015/PN.BAU) - UNS Institutio

0 0 13