Dakwaan Saksi Hengki Kurniawan;

merek Kijang Lima atau sebanyak 48 empat puluh delapan botol. Minuman beralkohol yang ditemukan dijadikan sebagai barang bukti atas tindak pidana yang dilakukan oleh Jhonny Siahaan yaitu menjual minuman beralkohol tanpa izin retribusi.

2. Dakwaan

Dakwaan dalam Kasus menjual minuman beralkohol yang dilakukan oleh Jhonny Siahaan adalah melanggar Pasal 4 ayat 1 jo Pasal 25 ayat 1 Perda Toba Samosir Nomor 35 Tahun 1999. Dakwaan yang ditetapkan dalam tindak pidana ringan tidak dibuat oleh jaksa penuntut umum, karena dakwaan dalam tindak pidana ringan dianggap tercatat dalam buku registrasi. Pasal 207 ayat 2 huruf b KUHAP yang dalam penjelasannya menyatakan bahwa dalam mengadili menurut pemeriksaan acara cepat tidak diperlukan surat dakwaan yang dibuat oleh penuntut umum seperti untuk pemeriksaan acara biasa, melainkan tindak pidana yang didakwakan cukup ditulis dalam buku register. 68 a Keterangan saksi - saksi: 3. Fakta-fakta hukum

1. Saksi Hengki Kurniawan;

Saksi Hengki Kurniawan menerangkan bahwa benar Jhonny Siahaan melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol. Penjualan itu diketahui pada hari senin Tanggal 20 Oktober 2008 sekitar Pukul 11.15 Wib ditoko Renova. 68 M Yahya Harahap, Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHP, Sinar Grafika, Jakarta, 2005, halaman 427. Universitas Sumatera Utara Toko Renova adalah toko milik Jhonny Siahaan yang beralamat di Jl. SM. Raja No. 148 kel. Balige I kec. Balige Kab. Toba Samosir. Pada saat itu saksi bersama teman-teman saksi melakukan razia operasi kewilayahan pekat Toba II-2008 diwilayah hukum polsek Balige. Pada saat melakukan operasi razia saksi dan teman-teman saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Jhonny Siahaan pemilik toko Renova yang beralamat di JI. SM. Raja No.148 Kel. Balige I Kec. Balige Kab. Toba Samosir sudah lama menjual minuman beralkohol kepada masyarakat. Saksi dan anggota polisi lainnya setelah mendengar informasi bahwa toko Renova milik Jhonny Siahaan sudah lama menjual minuman kepada masyarakat, maka Libertus Siahaan dan anggota polisi lainnya berangkat menuju toko Jhonny Siahaan. Saksi dan anggota polisi lainnya setelah tiba ditoko Renova, mereka langsung masuk kedalam toko Jhonny Siahaan untuk melakukan pemeriksaan. Saksi dan anggota polisi lainnya melihat beberapa kotak minuman beralkohol dari beberapa jenismerek minuman beralkohol. Berdasarkan minuman beralkohol yang ditemukan saksi dan teman-teman saksi, maka mereka menanyakan kepada Jhonny Siahaan, apakah mempunyai izin untuk menjual minuman beralkohol dari pemerintah Kabupaten Toba Samosir, namun Jhonny Siahaan tidak dapat menunjukkan izinnya. Berdasarkan Jhonny Siahaan tidak memiliki izin tempat untuk menjual minuman beralkohol yang dapat ditunjukkan pada pihak penyidik, maka saksi dan teman-teman saksi melakukan penyitaan terhadap minuman beralkohol yang ditemukan di toko Jhonny Siahaan. Minuman beralkohol yang ditemukan dibawa Universitas Sumatera Utara ke Polsek Balige untuk penyidikan lebih lanjut. Jhonny Siahaan tidak mengakui apa sebabnya dia menjual minuman beralkohol tanpa izin dari pemerintah Kabupaten Toba Samosir. Perbuatan Jhonny Siahaan yang menjual minuman beralkohol tanpa izin dari pemerintah kabupaten Toba Samosir, mengakibatkan pemerintahan kabupaten Toba Samosir sangat dirugikan. Kerugian kabupaten Samosir disebabkan karena Jhonny Siahaan tidak membayar retribusi kepada pemerintah Kabupaten Toba Samosir. Minuman beralkohol yang disita saksi bersama teman- teman saksi adalah berupa; a 5 lima kotak anggur merah merek Putri Sulung atau sebanyak 59 lima puluh sembilan botol b 4 empat kotak Kijang Lima atau sebanyak 48 empat puluh delapan botol. 2. Saksi Libertus Siahaan Saksi Libertus Siahaan adalah saksi anggota polisi yang melakukan pemeriksaan terhadap toko Renova milik Jhonny Siahaan. Keterangan saksi Libetrus Siahaan adalah sama dengan keterangan saksi Hengki Kurniawan karena mereka ikut serta dengan anggota polisi lainnya dalam melakukan razia operasi kewilayahan Pekat Toba II-2008. Saksi Libertus Siahaan menerangkan bahwa benar Jhonny Siahaan melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol. Penjualan itu diketahui pada hari senin Tanggal 20 Oktober 2008 sekitar Pukul 11.15 Wib ditoko Renova. Universitas Sumatera Utara Toko Renova adalah toko milik Jhonny Siahaan yang beralamat di Jl. SM. Raja No. 148 kel. Balige I kec. Balige Kab. Toba Samosir. Pada saat itu saksi bersama teman-teman saksi melakukan razia operasi kewilayahan Pekat Toba II-2008 diwilayah hukum polsek Balige. Pada saat melakukan operasi razia tersebut saksi dan temannya mendapat informasi dari masyarakat bahwa Jhonny Siahaan pemilik toko Renova yang beralamat di JI. SM. Raja No.148 Kel. Balige I Kec. Balige Kab. Toba Samosir sudah lama menjual minuman beralkohol kepada masyarakat. Saksi dan anggota polisi lainnya setelah mendengar informasi bahwa toko renova milik Jhonny Siahaan sudah lama menjual minuman kepada masyarakat maka Libertus Siahaan dan anggota polisi lainnya berangkat menuju toko Jhonny Siahaan. Sanki dan anggota polisi lainnya setelah tiba ditoko Renova, mereka langsung masuk kedalam toko Jhonny Siahaan untuk melakukan pemeriksaan. Saksi dan anggota polisi lainnya melihat beberapa kotak minuman beralkohol dari beberapa jenismerek minuman beralkohol. Berdasarkan barang bukti yang ditemukan, maka saksi dan teman-teman saksi menanyakan kepada Jhonny Siahaan, apakah mempunyai izin untuk menjual minuman beralkohol tersebut dari pemerintah Kabupaten Toba Samosir, namun Jhonny Siahaan tidak dapat menunjukkan izinnya kepada penyidik. Berdasarkan Jhonny Siahaan tidak dapat menunjukkan izin tempat menjual minuman beralkohol pada penyidik, maka saksi dan teman-teman saksi melakukan penyitaan terhadap minuman beralkohol yang ditemukan di toko Jhonny Siahaan. Minuman beralkohol itu dibawa ke Polsek Balige untuk Universitas Sumatera Utara penyidikan lebih lanjut Jhonny Siahaan tidak mengakui apa sebabnya dia menjual minuman beralkohol tanpa izin dari pemerintah Kabupaten Toba Samosir. Perbuatan Jhonny Siahaan yang menjual minuman beralkohol tanpa izin dari pemerintah kabupaten Toba Samosir, mengakibatkan pemerintah kabupaten Toba Samosir sangat dirugikan. Kerugian kabupaten samosir disebabkan karena Jhonny Siahaan tidak membayar retribusi kepada pemerintah Kabupaten Toba Samosir. Minuman beralkohol yang disita saksi bersama teman- teman saksi adalah berupa; a 5 lima kotak anggur merah merek Putri Sulung atau sebanayak 59 lima puluh sembilan botol b 4 empat kotak anggur merah merek Kijang Lima atau sebanyak 48 empat puluh delapan botol. b Keterangan terdakwa Jhonny Siahaan menerangkan bahwa dia menjual minuman beralkohol pada hari senin Tanggal 20 Oktober 2008 sekitar pukul 11.15 wib di jalan SM. Raja No.148 Kel. Balige I Kec. Balige Kab. Toba Samosir tanpa izin dari pemerintah Kabupaten Toba Samosir sejak awal Tahun 2008. Toko tersebut bernama toko Renova yang merupakan milik pribadi Jhonny Siahaan. Jhonny Siahaan menjual minuman beralkohol sebagai sampingan atau tambahan dari dagangan yang dijual. Jhonny siahaan tidak mengetahui bahwa dalam hal menjual minuman beralkohol harus ada izin dari Pemerinah Kabupaten Toba Samosir. Jhonny Siahaan juga menerangkan ada menjual minuman beralkohol ditoko Renova miliknya berupa anggur merah merak Putri Sulung Universitas Sumatera Utara sebanyak 5 lima kotak dan 4 empat kotak merek Kijang Lima. Minuman beralkohol tersebut merupakan dagangan terdakwa yang disita polisi pada hari senin Tanggal 20 Oktober sekitar pukul 11.15 wib dijalan SM. Raja No.148 Kel. Balige I Kec. Balige Kab. Toba Samosir. c Barang bukti Barang bukti dalam perkara ini adalah berupa : 1 5 lima kotak anggur merah merek Putri Sulung atau sebanyak 59 lima puluh sembilan botol 2 4 empat kotak anggur merah merek Kijang Lima atau sebanyak 48 empat puluh delapan botol.

4. Putusan hakim

Dokumen yang terkait

Sanksi Denda Terhadap Pelaku Tanpa Izin Melakukan Kegiatan Industri Kecil berdasarkan Persepktif UU No. 3 Tahun 2014 tentang Perindustrian (Studi Putusan Pengadilan Negeri Medan No. 974/Pid.B/2014/PN.Mdn)

1 88 89

Analisis Putusan Pengadilan Terkait Penerapan Pidana Bersyarat Terhadap Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan (Studi Kasus Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2013/Pn.Bi)

0 64 103

Akibat Hukum Pembatalan Perkawinan Poligami Tanpa Izin Dan Kaitannya dengan Status Anak Menurut Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 (Studi di Pengadilan Agama Klas I-A Medan)

2 35 156

Tindak Pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar Menurut Undang-Undang No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan (Studi Putusan No. 1902/PID B/2004/PN Medan)

8 97 79

Analisa Kasus Tindak Pidana Memberikan Ijazah Tanpa Hak (Studi Putusan PN Medan Reg. NO. 1932/Pid.B/2005/PN.MDN)

4 52 94

Akibat Hukum Perkawinan Poligami yang Dilangsungkan Tanpa Izin Pengadilan...

0 33 5

Analisis Putusan Pengadilan Terkait Penerapan Pidana Bersyarat Terhadap Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan (Studi Kasus Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2013/Pn.Bi)

3 82 103

ANALISIS PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENJUALAN MINUMAN BERALKOHOL (Studi Putusan Nomor : 01/PID.R/2016/PN.MGL)

1 15 68

Pertanggungjawaban Pidana Pelaku Pengobatan Tradisional Tanpa Izin (Studi Putusan Nomor 68/Pid.B/2015/PN. Kbm).

0 0 12

BAB II PENGATURAN TERHADAP PELAKU TANPA IZIN MELAKUKAN KEGIATAN INDUSTRI KECIL A. Pengaturan Terhadap Pelaku Tanpa Izin Melakukan Kegiatan Industri dalam UU No. 5 Tahun 1984 1. Tindak Pidana dalam hal Perizinan - Sanksi Denda Terhadap Pelaku Tanpa Izin Me

0 0 17