digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 64
masalah matematika namun belum tepat
Mampu mengidentifikasi
masalah matematika dengan benar
2 Menyelesaika
n masalah matematika
Tidak mampu menyelesaikan masalah
matematika
2 Mampu menyelesaikan
masalah matematika namun masih ada
kesalahan 1
Mampu menyelesaikan masalah matematika
dengan benar 2
Menerjemahk an gambar
menjadi kalimat
matematika Tidak mampu
menerjemahkan gambar menjadi kalimat
matematika
2 Mampu menerjemahkan
gambar menjadi kalimat matematika namum
kalimat matematikanya belum tepat
1 Mampu menerjemahkan
gambar menjadi kalimat matematika dengan tepat
2 Menyajikan
ide matematika
ke dalam bentuk
gambar Tidak
mampu menyajikan
ide matematika ke dalam
bentuk gambar 2
Mampu menyajikan ide matematika ke dalam
bentuk gambar namun gambarnya belum tepat
1 Mampu menyajikan ide
matematika ke dalam 2
digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 65
bentuk gambar dengan tepat
Menggunakan simbol
matematika dalam
membuat pernyataan
matematis Tidak mampu
menggunakan simbol matematika dalam
membuat pernyataan matematis
2 Mampu menggunakan
simbol matematika dalam membuat
pernyataan matematis namun belum tepat
1 Mampu menggunakan
simbol matematika dalam membuat
pernyataan matematis dengan tepat
2 Total Skor
22
5. Teknik Analisis Data
Dari data yang diperoleh, akan dilakukan analisis sebagai berikut:
a. Analisis Kevalidan Perangkat Pembelajaran
Kegiatan yang dilakukan yaitu menganalisis hasil penilaian validator terhadap lembar validasi
perangkat pembelajaran yang diberikan. Perangkat pembelajaran dikatakan valid jika para validator
menyatakan bahwa perangkat pembelajaran telah dikembangkan dengan baik atau sangat baik dengan
skala penilaian sebagaimana ditunjukkan pada tabel berikut.
3
3
Siti Khabibah, Disertasi: “Pengembangan Model Pembelajaran Matematika dengan Soal Terbuka untuk Meningkatkan Kreatifitas Peserta Didik Sekolah Dasar
”. Surabaya: Universitas Negeri Surabaya, 2006.
digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 66
Tabel 3.9 Skala Penilaian Kevalidan Perangkat
Pembelajaran Nilai
Keterangan
1 Tidak baik
2 Kurang baik
3 Cukup baik
4 Baik
5 Sangat baik
1 Analisis Kevalidan RPP
Aspek yang dinilai dari RPP ada enam, yaitu ketercapaian indikator, materi yang disajikan,
langkah-langkah pembelajaran, waktu, metode pembelajaran,
dan bahasa.
Kegiatan yang
dilakukan dalam penelitian ini diadaptasi dari Khabibah.
4
a Melakukan rekapitulasi semua pernyataan
validator kedalam tabel 3.10 yang meliputi: Aspek penilaian A
i
, Kriteria K
i
, dan Hasil penilaian validator V
ji
,
Tabel 3.10 Pengolahan Data Kevalidan RPP
Aspek Penilaian
Kriteria Validat
or Rerata
Tiap Kriteria
Rerata Tiap
Aspek 1 2 3
Ketercapaian Indikator
Materi Langkah
Pembelajaran Waktu
Metode
4
Ibid hal 88.
digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 67
Pembelajaran Bahasa
Rerata Total Validitas RTV RPP Mencari rerata tiap kriteria dari semua validator
dengan rumus: =
∑ �
� =
� Dengan
K
i
= rerata kriteria ke-i V
ji
= skor hasil penilaian validator ke-j untuk kriteria ke-i
n = banyaknya validator Hasil yang diperoleh kemudian ditulis pada
kolom tabel yang sesuai.
b Mencari rerata tiap aspek dengan rumus:
� = ∑
� =
� Dengan
A
i
= rerata kriteria ke-i K
ji
= rerata untuk aspek ke-i dan kriteria ke- j
n = banyaknya kriteria dalam aspek ke-i Hasil yang diperoleh kemudian ditulis pada
kolom tabel yang sesuai.
c Mencari rerata total RTV RPP dengan rumus:
� �� = ∑
�
� =
� Dengan
RTV RPP = rerata total RPP A
i
= rerata kriteria ke-i n
= banyaknya aspek Hasil yang diperoleh kemudian ditulis pada
kolom tabel yang sesuai. d
Menentukan kevalidan RTV RPP dengan mencocokkan rerata total dengan kategori yang
telah diterapkan dalam tabel 3.11 berikut.
5
5
Ibid, hal. 90
digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 68
Tabel 3.11 Kategori Kevalidan RPP
Kategori Keterangan
4 ≤ RTV RPP ≤ Sangat Valid
≤ RTV RPP 4 Valid
≤ RTV RPP Kurang Valid
≤ RTV RPP Tidak Valid
e Jika hasil validasi menunjukkan belum valid
maka perlu direvisi terhadap RPP yang sedang dikembangkan
2 Analisis Kevalidan LKS
Aspek yang dinilai dari LKS ada enam, yaitu petunjuk, KD dan indikator, tampilan, isi,
pertanyaan dan bahasa. a
Melakukan rekapitulasi semua pernyataan validator kedalam tabel 3.12 yang meliputi:
Aspek penilaian A
i
, Kriteria K
i
, dan Hasil penilaian validator V
ji
,
Tabel 3.12 Pengolahan Data Kevalidan LKS
Aspek Penilaian
Kriteria Validat
or Rerata
Tiap Kriteria
Rerata Tiap
Aspek 1 2 3
Petunjuk KD dan
Indikator Tampilan
Isi Pertanyaan
Bahasa Rerata Total Validitas RTV LKS
b Mencari rerata tiap kriteria dari semua validator
dengan rumus: =
∑ �
� =
�
digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 69
Dengan K
i
= rerata kriteria ke-i V
ji
= skor hasil penilaian validator ke-j untuk kriteria ke-i
n = banyaknya validator Hasil yang diperoleh kemudian ditulis pada
kolom tabel yang sesuai.
c Mencari rerata tiap aspek dengan rumus:
� = ∑
� =
� Dengan
A
i
= rerata kriteria ke-i K
ji
= rerata untuk aspek ke-i dan kriteria ke-j n = banyaknya kriteria dalam aspek ke-i
Hasil yang diperoleh kemudian ditulis pada kolom tabel yang sesuai.
d Mencari rerata total RTV RPP dengan rumus:
� =
∑ �
� =
� Dengan
RTV LKS = rerata total LKS A
i
= rerata kriteria ke-i n
= banyaknya aspek Hasil yang diperoleh kemudian ditulis pada
kolom tabel yang sesuai. e
Menentukan kevalidan RTV LKS dengan mencocokkan rerata total dengan kategori yang
telah diterapkan dalam tabel 3.13 berikut.
Tabel 3.13 Kategori Kevalidan LKS
Kategori Keterangan
4 ≤ RTV LKS ≤ Sangat Valid
≤ RTV LKS 4 Valid
≤ RTV LKS Kurang Valid
≤ RTV LKS Tidak Valid
f Jika hasil validasi menunjukkan belum valid
maka perlu direvisi terhadap LKS yang sedang dikembangkan
digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 70
b. Analisis Data Tentang Kepraktisan Perangkat
Pembelajaran
Untuk mengetahui
kepraktisan perangkat
pembelajaran, terdapat empat kriteria penilaian umum perangkat pembelajaran dengan kode nilai sebagai
berikut:
Tabel 3.14 Kriteria Penilaian Kepraktisan Perangkat
Pembelajaran
Kode Nilai Keterangan
A Dapat digunakan tanpa revisi
B Dapat digunakan dengan sedikit
revisi C
Dapat digunakan dengan banyak revisi
D Tidak dapat digunakan
Perangkat pembelajaran dikatakan praktis jika para ahli menyatakan bahwa perangkat pembelajaran
tersebut dapat digunakan di lapangan dengan sedikit revisi atau tanpa revisi.
c. Analisis Data Keefektifan Perangkat Pembelajaran
Perangkat pembelajaran dikatakan efektif jika memenuhi tiga indikator, yaitu: 1 Aktivitas siswa, 2
Kemampuan guru melaksanakan sintaks pembelajaran, dan 3 Respon siswa. Keterangan lebih lengkapnya
disajikan dibawah ini:
1 Analisis Data Hasil Pengamatan Aktivitas
Siswa
Analisis penilaian
terhadap lembar
pengamatan aktivitas siswa diperoleh dari deskripsi hasil pengamatan aktivitas siswa. Data
ini merupakan deskripsi aktivitas siswa dari pengamatan selama proses pembelajaran dalam
uji coba lapangan. Rumus yang digunakan untuk
digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 71
mencari persentase aktivitas siswa dalam kegiatan pembelajaran adalah:
Selanjutnya
peneliti memperhatikan
besarnya persentase aktivitas siswa dalam tiap kategori untuk menentukan aktivitas siswa yang
paling dominan. Aktivitas siswa dikatakan efektif jika persentase siswa yang aktif lebih besar dari
pada siswa yang pasif.
2 Analisis Data Hasil Observasi Kemampuan
Guru Melaksanakan Sintaks Pembelajaran
Kemampuan guru melaksanakan sintaks pembelajaran diamati oleh satu observer yang
sudah dipilih dan dilatih sehingga dapat mengoperasikan lembar observasi kemampuan
guru melaksanakan
sintaks pembelajaran.
Penyajian lembar observasi ini dibagi dalam empat skala nilai yang termuat dalam tabel
berikut.
Tabel 3.15 Skala Penilaian Kemampuan Guru
Melaksanakan Sintaks Pembelajaran Nilai
Keterangan
1 Tidak dilakukan sama sekali tidak baik
2 Dilakukan, tetapi tidak tepat dan sistematis
kurang baik 3
Dilakukan dengan tepat, tetapi tidak sistematis baik
4 Dilakukan dengan tepat dan sistematis
sangat baik Untuk
menganalisis hasil
penilaian kemampuan
guru melaksanakan
sintaks pembelajaran adalah dengan rumus berikut:
Aktivitas Siswa = ∑ frekuensi aktivitas siswa ke − n yang muncul
∑ frekuensi seluruh aktivitas siswa yang muncul × 00
digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 72
RT = ∑
�
� =
n Dengan
RT = rata-rata total penilaian RG
i
= rata-rata kegiatan ke-i n = banyaknya kegiatan
Kemudian mencocokkan hasil rata-rata total penilaian dengan kriteria seperti pada tabel
berikut
Tabel 3.16 Kriteria Penilaian Kemampuan Guru
Melaksanakan Sintaks Pembelajaran Kategori
Keterangan
,00 RT ≤ 4,00 Sangat Baik
,00 RT ≤ ,00 Baik
,00 RT ≤ ,00 Kurang Baik
RT ≤ ,00 Tidak Baik
Kemampuan guru
dalam menerapkan
pembelajaran dikatakan efektif jika memperoleh penilaian baik atau sangat baik.
6
3 Analisis Data Respon Siswa Terhadap
Pembelajaran
Angket respon siswa digunakan untk mengukur pendapat siswa terhadap perangkat
baru. Data yang diperoleh berdasarkan angket tentang
respon siswa
terhadap perangkat
pembelajaran dan
kegiatan pembelajaran
dianalisis dengan
menggunakan statistik
deskriptif, yaitu menghitung persentase tentang pernyataan yang diberikan. Persentase respon
siswa dihitung dengan menggunakan rumus: Persentase respon siswa = × 00
Dengan A = Proporsi siswa yang memilih
6
Ibid, hal. 105
digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 73
B = Jumlah siswa responden Analisis respon siswa terhadap proses
pembelajaran ini
dilakukan dengan
mendeskripsikan respon siswa terhadap proses pembelajaran. Persentase tiap respon dihitung
dengan cara, jumlah aspek yang muncul dibagi dengan seluruh jumlah siswa dikalikan 100.
Angket respon siswa diberikan kepada siswa setelah seluruh kegiatan pembelajaran selesai
dilaksanakan. Respon dikatakan positif jika 70 atau lebih siswa merespon dalam kategori
positif.
7
d. Analisis Data Kemampuan Literasi Matematika
Siswa
Analisis data kemampuan literasi matematika siswa diperoleh dari data hasil tes literasi matematis
dan data hasil observasi literasi matematis. Kedua data tersebut dihimpun menjadi satu kemudian dianalisis
dengan langkah-langkah sebagai berikut: 1
Menskor hasil observasi dan tes literasi matematis siswa berdasarkan kriteria penskoran
yang sudah ditentukan pada tabel 3.7 dan 3.8 yaitu Pedoman Penskoran Observasi Literasi
Matematis Siswa dan Pedoman Penskoran Tes Literasi Matematis Siswa.
2 Mengelompokkan hasil observasi dan tes literasi
matematis berdasarkan kemampuannya. Karena skor maksimal adalah 28 maka pengelompokan
kemampuan literasi matematika siswa SMP pada materi persamaan kuadrat dapat dilihat pada tabel
berikut:
7
Ibid, hal. 107
