81
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 HASIL PENELITIAN
Hasil penelitian dijabarkan meliputi hasil analisis deskriptif persentase dan analisis deskriptif inferensial yang secara rinci dijelaskan sebagai berikut.
4.1.1 Hasil Analisis Deskriptif Persentase Berdasarkan hasil penelitian terhadap 57 responden didapatkan rata-rata
penguasaan kosakata bahasa Indonesia siswa 75 dengan standar deviasi 14,19 dan rata-rata kemampuan menulis karangan narasi adalah 71 dengan standar deviasi
11,26.
Tabel 4.1 Analisis Deskripsi Penguasaan Kosakata Bahasa Indonesia dan Kemampuan Menulis Karangan Narasi
Variabel Rata-rata
Standar deviasi N
Penguasaan Kosakata Bahasa Indonesia
75 14,19
57 Menulis Karangan Narasi
71 11,26
57 Memahami tabel tersebut maka dapat dilihat bahwa rata-rata penguasaan
kosakata bahasa Indonesia dan kemampuan menulis karangan narasi siswa di Gugus dr. Sutomo termasuk kategori baik.
4.1.1.1 Data Variabel Penguasaan Kosakata Bahasa Indonesia Data penguasaan kosakata bahasa Indonesia diketahui dengan
menggunakan tes subjektif berupa soal isian sejumlah 25 soal. Setelah diadakan tes terhadap 57 siswa diperoleh jumlah skor 4252 dengan skor tertinggi 96, skor
terendah 44, rentang skor R 53, banyak kelas K 7, dan panjang kelas P 8.
Secara rinci distribusi frekuensi hasil tes penguasaan kosakata bahasa Indonesia adalah sebagai berikut:
Tabel 4.2 Distribusi Frekuensi Penguasaan Kosakata Bahasa Indonesia
No kelas
Kelas Interval
Batas Bawah
Batas Atas
Mean Tengah
F F
Relatif F
kumulatif 1
92 – 99
92,5 99,5
95,5 9
15,78947 15,78947 2
84 – 91
84,5 91,5
87,5 12
21,05263 36,84211 3
76 – 83
76,5 83,5
79,5 10
17,54386 54,38596 4
68 – 75
68,5 75,5
71,5 7
12,2807 66,66667 5
60 – 67
60,5 67,5
63,5 13
22,80702 89,47368 6
52 – 59
52,5 59,5
55,5 3
5,263158 94,73684 7
44 – 51
44,5 51,5
47,5 3
5,263158 100
57 100
Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui pada kelas interval 92 – 99
terdapat 9 siswa dengan frekuensi relatif 15,78947. Kelas interval 84 – 91
terdapat 12 siswa dengan frekuensi relatif 21,05263. Pada kelas interval 76 – 83
terdapat 10 siswa dengan frekuensi relatif 17,54386. Pada kelas interval 68 – 75
terdapat 7 siswa dengan frekuensi relatif 12,2807. Pada kelas interval 60 – 67
terdapat 13 siswa dengan frekuensi relatif 22,80702. Pada kelas interval 52 – 59
terdapat 3 siswa dengan frekuensi relatif 5,263158. Pada kelas interval 44 – 51
terdapat 3 siswa dengan frekuensi relatif 5,263158. Selain tabel distribusi frekuensi, analisis deskriptif persentase penguasaan
kosakata bahasa Indonesia akan dirinci dengan ketuntasan yang siswa peroleh dari hasil tes penguasaan kosakata bahasa Indonesia. Batas minimal ketuntasan peserta
tes didasarkan pada pedoman yang sudah ada. Depdiknas RI telah menentukan batas minimal ketuntasan sebesar 60 , sehingga siswa yang memperoleh nilai 60
ke atas sudah termasuk kategori tuntas. Secara rinci dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 4.3 Kriteria Ketuntasan Penguasaan Kosakata Bahasa Indonesia
No. Perolehan Nilai
Frekuensi Persentase
Kategori 1.
= 60 51
89 Tuntas
2. 60
6 11
Tidak Tuntas 57
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa sebagian besar siswa sudah
tuntas dalam penguasaan kosakata bahasa Indonesia yaitu sebanyak 51 dari 57 siswa atau 89. Siswa yang belum tuntas dalam penguasaan kosakata bahasa
Indonesia terdapat 6 dari 57 siswa atau 11 Lampiran 15. Selain distribusi frekuensi dan ketuntasan, analisis deskripsi juga
menjelaskan kriteria nilai yang didapatkan siswa. Kriteria penilaian berpedoman pada tabel sebagai berikut.
Tabel 4.4 Pedoman Penilaian Penguasaan Kosakata dan Kemampuan Menulis Karangan Narasi
No Tingkat Penguasaan Kategori
1 80 ke atas
Sangat Baik 2
70 – 79
Baik 3
60 – 69
Cukup 4
50 – 59
Kurang 5
49 ke bawah Sangat Kurang
Berdasakan pedoman di atas, pemberian kategori untuk setiap perolehan nilai dari siswa dijelaskan sebagai berikut.
Tabel 4.5 Analisis Deskripsi Persentase Penguasaan Kosakata Bahasa Indonesia
No Tingkat Penguasaan
F Kategori
1 80 ke atas
23 40,35
Sangat Baik 2
70 – 79
10 17,54
Baik 3
60 – 69
18 31,57
Cukup 4
50 – 59
3 5,26
Kurang 5
49 ke bawah 3
5,26 Sangat Kurang
57 Berdasarkan hasil perhitungan dapat dilihat sebanyak 23 siswa atau
40,35 dari 57 siswa mendapat nilai 80 ke atas dengan kategori sangat baik. Tingkat penguasaan kosakata bahasa Indonesia pada interval 70
– 79 terdapat 10 siswa atau 17,54 dari 57 siswa dengan kategori baik. Tingkat penguasaan
kosakata bahasa Indonesia pada interval 60 – 69 terdapat 18 siswa atau 31,57
dari 57 siswa mendapat kategori cukup. Tingkat penguasaan kosakata bahasa Indonesia pada interval 50
– 59 terdapat 3 siswa atau 5,26 dari 57 siswa mendapat kategori kurang dan pada interval 49 ke bawah terdapat 3 siswa atau
5,26 dari 57 siswa mendapat kategori sangat kurang. Tes penguasaan kosakata terdiri dari empat indikator dan setiap
indikatornya dirinci sebagai berikut. 1.
Menunjukkan kata sesuai dengan uraian yang tersedia Indikator pertama terdiri dari 7 butir soal. Setelah melalui proses penilaian
terhadap penguasaan kosakata pada indikator pertama didapatkan hasil sebagai berikut.
Tabel 4.6 Analisis Deskripsi Persentase Indikator Menunjukkan kata sesuai dengan uraian yang tersedia
No Tingkat Penguasaan
F Kategori
1 80 ke atas
26 45,61
Sangat Baik 2
70 – 79
23 40,35
Baik 3
60 – 69
Cukup 4
50 – 59
5 8,77
Kurang 5
49 ke bawah 3
5,26 Sangat Kurang
57 Melihat tabel di atas dapat diketahui 26 siswa atau 45,61 dari 57 siswa
mendapat nilai 80 ke atas dengan kategori sangat baik. Pada interval nilai 70 – 79
terdapat 23 siswa atau 40,35 dari 57 siswa mendapat kategori baik. Interval nilai 60
– 69 diperoleh 0 siswa dengan kategori cukup. Terdapat 5 siswa atau 8,77 dari 57 siswa mendapat kategori kurang dan 3 siswa atau 5,26 siswa mendapat
nilai 49 ke bawah dengan kategori sangat kurang. 2.
Menunjukkan sinonim kata yang tersedia Indikator kedua yaitu menunjukkan sinonim kata yang tersedia. Soal
terdiri dari 6 butir soal. Hasil dari perolehan nilai siswa secara rinci adalah sebagai berikut.
Tabel 4.7 Analisis Deskripsi Persentase Indikator Menunjukkan sinonim kata yang tersedia
No Tingkat Penguasaan
F Kategori
1 80 ke atas
30 52,63
Sangat Baik 2
70 – 79
Baik 3
60 – 69
15 26,31
Cukup 4
50 – 59
7 12,28
Kurang 5
49 ke bawah 5
8,77 Sangat Kurang
57
Berdasarkan tabel frekuensi pemerolehan nilai penguasaan kosakata bahasa Indonesia pada indikator kedua dapat diketahui 30 siswa atau 52,63 dari
57 siswa mendapat nilai 80 ke atas dengan kategori sangat baik. Nilai dengan interval 70
– 79 diperoleh 0 siswa dengan kategori baik. Terdapat 15 siswa atau 26,31 mendapat nilai dengan interval 60
– 69 dengan kategori cukup. Nilai dengan interval 50
– 59 diperoleh 7 atau 12,28 dari 57 siswa mendapat kategori kurang dan siswa dengan nilai 49 ke bawah diperoleh 5 atau 8,77 dari 57 siswa
dengan kategori sangat kurang. 3.
Menunjukkan antonim kata yang tersedia Indikator ketiga dalam tes penguasaan kosakata bahasa Indonesia terdiri
dari 7 butir soal. Pemerolehan nilai secara rinci adalah sebagai berikut.
Tabel 4.8 Analisis Deskripsi Persentase Indikator Menunjukkan antonim kata yang tersedia
No Tingkat Penguasaan F
Kategori 1
80 ke atas 41
71,92 Sangat Baik
2 70
– 79 10
17,54 Baik
3 60
– 69 Cukup
4 50
– 59 2
3,5 Kurang
5 49 ke bawah
4 7
Sangat Kurang 57
Melihat tabel persentase pemerolehan nilai pada indikator ketiga terdapat
41 siswa atau 71,92 mendapat nilai 80 ke atas dengan kategori sangat baik. Terdapat 10 atau 17,54 dari 57 siswa mendapat nilai antara 70
– 79 dengan kategori baik. Tidak terdapat siswa yang memperoleh nilai antara 60
– 69 dengan kategori cukup. Terdapat 2 atau 3,5 mendapat nilai antara 50
– 59 dengan kategori kurang dan 4 siswa atau 7 dari 57 siswa mendapat nilai 49 ke bawah
dengan kategori sangat kurang.
4. Menjelaskan arti kata dengan kata-kata atau menggunakan kalimat
Indikator ke empat tes penguasaan kosakata bahasa Indonesia terdiri dari 6 butir soal. Pemerolehan nilai secara rinci adalah sebagai berikut.
Tabel 4.9 Analisis Deskripsi Persentase Indikator Menjelaskan arti kata dengan kata-kata atau menggunakan kalimat
No Tingkat Penguasaan F
Kategori 1
80 ke atas 11
19,29 Sangat Baik
2 70
– 79 Baik
3 60
– 69 11
19,29 Cukup
4 50
– 59 13
22,8 Kurang
5 49 ke bawah
22 38,59
Sangat Kurang 57
Melihat tabel persentase pemerolehan nilai pada indikator ketiga terdapat
11 atau 19,29 mendapat nilai 80 ke atas dengan kategori sangat baik. Tidak terdapat siswa yang mendapat nilai antara 70
– 79 dengan kategori baik. Terdapat 11 atau 19,29 siswa memperoleh nilai antara 60
– 69 dengan kategori cukup. Terdapat 13 atau 22,8 mendapat nilai antara 50
– 59 dengan kategori kurang dan 22 siswa atau 28,59 dari 57 siswa mendapat nilai 49 ke bawah dengan kategori
sangat kurang. 4.1.1.2 Data Variabel Kemampuan Menulis Karangan Narasi
Data kemampuan menulis karangan narasi diketahui dengan menggunakan tes subjektif berupa soal esay. Siswa diminta untuk mengisi lembar jawab yang
sudah disediakan. Setelah diadakan tes terhadap 57 siswa diperoleh jumlah skor 4041 dengan rata-rata 70,89 skor tertinggi 94, skor terendah 50. Jumlah kelas K
yang dipakai untuk membuat tabel distribusi frekuensi adalah 7, rentang data R 45, panjang kelas P 7, dan Secara rinci distribusi frekuensi hasil tes kemampuan
menulis karangan narasi adalah sebagai berikut.
Tabel 4.10 Distribusi Frekuensi Kemampuan Menulis Karangan Narasi
No kelas
Kelas Interval
Batas Bawah
Batas Atas
Mean Tengah
F F
Relatif F
kumulatif 1
92 - 98 92,5
98,5 95
1 1,754386 1,754386
2 85
– 91 85,5
91,5 88
4 7,017544
8,77193 3
78 – 84
78,5 84,5
81 14
24,5614 33,33333 4
71 – 77
71,5 77,5
74 12
21,05263 54,38596 5
64 – 70
64,5 70,5
67 6
10,52632 64,91228 6
57 – 63
57,5 63,5
60 13
22,80702 87,7193
7 50
– 56 50,5
56,5 53
7 12,2807
100 57
100 Berdasarkan perhitungan di atas dapat diketahui pada kelas interval 92
– 98 terdapat 1 siswa dengan frekuensi relatif 1,754386. Kelas interval 85
– 91 terdapat 4 siswa dengan frekuensi relatif 7,017544. Pada kelas interval 78
– 84 terdapat 14 siswa dengan frekuensi relatif 24,5614. Pada kelas interval 71
– 77 terdapat 12 siswa dengan frekuensi relatif 21,05263. Pada kelas interval 64
– 70 terdapat 6 siswa dengan frekuensi relatif 10,52632. Pada kelas interval 57
– 63 terdapat 13 siswa dengan frekuensi relatif 22,80702. Pada kelas interval 50
– 56 terdapat 7 siswa dengan frekuensi relatif 12,2807.
Selain distribusi frekuensi, analisis deskriptif persentase kemampuan menulis karangan narasi akan dirinci berdasarkan ketuntasan yang diperoleh dari
hasil tes menulis karangan narasi. Ketuntasan minimal yang ditentukan adalah 60 yang dijelaskan pada tabel berikut.
Tabel 4.11 Kriteria Ketuntasan Kemampuan Menulis Karangan Narasi
No. Perolehan Nilai
Frekuensi Persentase
Kategori 1.
= 60 46
81 Tuntas
2. 60
11 19
Tidak Tuntas 57
Melihat tabel di atas dapat diketahui 46 dari 57 siswa atau 81 siswa
mendapat kategori tuntas dan sisanya sebanyak 11 siswa atau 19 dari 57 siswa belum tuntas Lampiran 18.
Selanjutnya analisis deskriptif menyajikan kriteria pemerolehan siswa untuk mengetahui persentase siswa yang mendapat kategori sangat baik, baik,
cukup, kurang, dan sanga kurang. Secara rinci disajikan dalam beberapa kategori sebagai berikut.
Tabel 4.12 Analisis Deskripsi Persentase Kemampuan Menulis Karangan Narasi
No Tingkat Penguasaan
F Kategori
1 80 ke atas
15 26,31 Sangat Baik
2 70
– 79 18 31,57
Baik 3
60 – 69
13 22,8
Cukup 4
50 – 59
11 19,29 Kurang
5 49 ke bawah
Sangat Kurang 57
Melihat tabel persentase pemerolehan nilai kemampuan menulis karangan narasi terdapat 15 atau 26,31 mendapat nilai 80 ke atas dengan kategori sangat
baik. Terdapat 18 siswa atau 31,57 dari 57 siswa yang mendapat nilai antara70 – 79 dengan kategori baik. Terdapat 13 atau 22,8 siswa memperoleh nilai antara
60 – 69 dengan kategori cukup. Terdapat 11 atau 19,29 mendapat nilai antara 50
– 59 dengan kategori kurang dan tidak terdapat siswa memperoleh nilai 49 ke bawah dengan kategori sangat kurang.
Berdasarkan perhitungan skor untuk setiap aspek menulis karangan diperoleh data sebagai berikut.
Tabel 4.13 Daftar Hasil Perolehan Skor Tiap Aspek Menulis Karangan Narasi
No Kode
Aspek Jumlah Skor Nilai
ISI ORG KSKT
PB MKN
1 ST-01
27 18
14 18
5 82
82 2
ST-02 16
13 10
14 2
55 55
3 ST-03
17 12
11 16
4 60
60 4
ST-04 27
15 14
18 5
79 79
5 ST-05
27 18
14 18
5 82
82 6
ST-06 17
11 10
13 3
54 54
7 ST-07
16 11
10 11
2 50
50 8
ST-08 27
18 16
18 5
84 84
9 ST-09
22 14
11 18
5 70
70 10
ST-10 17
13 11
17 3
61 61
11 ST-11
25 16
14 18
4 77
77 12
ST-12 27
17 13
20 3
80 80
13 ST-13
25 18
15 18
4 80
80 14
ST-14 17
10 12
11 3
53 53
15 ST-15
17 11
12 13
3 56
56 16
ST-16 22
14 12
19 4
71 71
17 ST-17
23 14
12 18
3 70
70 18
ST-18 27
18 14
18 5
82 82
19 ST-19
23 16
14 19
5 77
77 20
ST-20 15
12 9
17 3
56 56
21 ST-21
28 19
20 22
5 94
94 22
ST-22 17
10 11
13 3
54 54
23 ST-23
22 14
11 18
3 68
68 24
ST-24 24
17 14
18 4
77 77
25 ST-25
23 14
14 18
4 73
73 26
ST-26 27
19 17
18 5
86 86
27 ST-27
28 18
15 18
5 84
84 28
ST-28 27
18 15
19 4
83 83
No Kode
Aspek Jumlah Skor Nilai
ISI ORG KSKT
PB MKN
29 ST-29
27 18
16 18
5 84
84 30
ST-30 21
14 12
16 3
66 66
31 ST-31
18 15
12 16
3 64
64 32
ST-32 24
15 13
19 3
74 74
33 ST-33
25 15
16 19
4 79
79 34
ST-34 16
14 12
17 3
62 62
35 ST-35
18 14
12 15
3 62
62 36
ST-36 22
14 12
18 3
69 69
37 ST-37
16 14
11 16
3 60
60 38
ST-38 23
16 14
18 3
74 74
39 ST-39
17 12
10 15
3 57
57 40
ST-40 28
18 18
22 5
91 91
41 ST-41
18 14
11 12
3 58
58 42
ST-42 22
15 15
18 3
73 73
43 ST-43
23 15
12 18
3 71
71 44
ST-44 24
15 14
18 4
75 75
45 ST-45
17 11
11 18
3 60
60 46
ST-46 16
13 10
19 5
63 63
47 ST-47
27 18
11 18
4 78
78 48
ST-48 22
14 13
18 4
71 71
49 ST-49
17 12
11 20
3 63
63 50
ST-50 22
11 10
11 3
57 57
51 ST-51
17 13
12 13
3 58
58 52
ST-52 21
17 14
20 4
76 76
53 ST-53
17 15
10 16
4 62
62 54
ST-54 27
18 15
20 5
85 85
55 ST-55
26 18
17 18
5 84
84 56
ST-56 23
16 15
20 5
79 79
57 ST-57
28 19
14 22
5 88
88
4.1.2 Analisis Statistik Inferensial
4.1.2.1 Pengujian Prasyarat Analisis Data
Pengujian prasyarat analisis data ini meliputi uji normalitas, uji homogenitas, dan uji linearitas regresi. Perhitungan prasyarat analisis data dalam
penelitian ini menggunakan perangkat lunak program Microsoft Excel. 1.
Uji Normalitas Uji normalitas bertujuan untuk mengetahui data yang diambil dari sampel
berdistribusi normal atau tidak. Untuk menguji data normal atau tidak maka, digunakan rumusan sebagai berikut.
Ho : Data berdistribusi normal Ha : Data tidak berdistribusi normal
Kriteria pengambilan keputusannya adalah sebagai berikut. a.
Tolak Ho apabila nilai Lo lebih dari L kritik, berarti distribusi tidak normal. b.
Terima Ho apabila nilai Lo kurang dari L kritik berarti data berdistribusi normal.
Berdasarkan hasil perhitungan dengan rumus Liliefors test menggunakan program Microsoft Excel didapatkan hasil sebagai berikut.
Tabel 4.14 Uji Normalitas Masing-masing Variabel
Variabel Lo
L kritik N
Keterangan Penguasaan kosakata bahasa Indonesia 0,1067
0,117 57
Normal Kemampuan menulis karangan narasi
0,1089 0,117
57 Normal
Berdasarkan tabel uji normalitas penguasaan kosakata bahasa Indonesia dapat dilihat hasil perhitungan Lo 0,1057 dan L kritik dengan N = 57 adalah
0,117. Hasil perhitungan menunjukkan nilai Lo L kritik sehingga data berdistribusi normal, sedangkan uji normalitas kemampuan menulis karangan
narasi dapat dilihat nilai Lo = 0,1092 dan L kritis dengan N = 57 senilai 0,117. Hasil perhitungan menunjukkan nilai Lo L kritik sehingga data berdistribusi
normal sehingga data dapat dianalisis menggunakan statistik parametris Lampiran 19 dan 20.
2. Uji Homogenitas
Uji homogenitas dilakukan untuk mengetahui data berasal dari populasi yang homogen atau tidak. Rumusan dalam perhitungan ini adalah sebagai berikut.
Ho : varians populasi homogen Ha : varians populasi tidak homogen
Kriteria pengambilan keputusannya adalah sebagai berikut. a.
Tolak Ho apabila nilai X
2
lebih dari X
2
tabel, berarti tidak homogen. b.
Terima Ho apabila nilai X
2
kurang dari X
2
tabel berarti data homogen. Hasil perhitungan uji homogenitas dapat dilihat pada tabel di bawah ini.
Tabel 4.15 Uji Homogenitas Varians Kelompok Y Untuk Pengulangan Kelompok X1
Variabel X
2
Hitung X
2
Tabel Keterangan
Penguasaan kosakata bahasa Indonesia dan kemampuan menulis karangan
narasi 18,889
22,36 Homogen
Berdasarkan hasil perhitungan uji homogenitas antara variabel penguasaan
kosakata bahasa Indonesia dan kemampuan menulis karangan narasi didapatkan X
2
hitung senilai 18,889 dan X
2
tabel senilai 22,36 sehingga data homogen, artinya data berasal dari populasi yang homogen Lampiran 21.
3.
Uji Keberartian dan Uji Linearitas Persamaan Regresi
Uji keberartian dan uji linearitas dilakukan sebagai salah satu asumsi dari analisis regresi. Maksudnya adalah garis antara X dan Y membentuk garis linear
atau tidak. Apabila garis tersebut tidak linear maka analisis regresi tidak dapat dilanjutkan.
Rumusan dalam perhitungan uji keberartian adalah sebagai berikut: Ho : Koefisien arah regresi tidak berarti b = 0
Ha : Koefisien itu berarti b Kriteria pengambilan keputusannya adalah sebagai berikut.
a. Terima Ho apabila nilai F hitung tabel lebih dari X
2
tabel, berarti koefisien itu tidak berarti.
b. Tolak Ho apabila nilai F hitung F tabel berarti koefisien itu berarti.
Rumusan dalam perhitungan uji linearitas adalah sebagai berikut: Ho : Regresi linier
Ha : Regresi non-linear Kriteria pengambilan keputusannya adalah sebagai berikut.
a. Terima Ho apabila nilai F hitung tabel lebih dari X
2
tabel, berarti regresi tidak linear
b. Tolak Ho apabila nilai F hitung F tabel berarti regresi linear.
Setelah melakukan perhitungan dengan menggunakan program Microsoft Excel didapatkan hasil sebagai berikut:
Tabel 4.16 Daftar ANAVA untuk Regresi Linear Ŷ = 18,705 + 0,700X Uji Keberartian dan Uji Linearias Persamaan Regresi
Sumber Variasi Dk
JK RK
F hitung
F tabel
Kriteria Total
57 293587,000
Regresi a 1
286485,632 286485,632 192,17 4,016
Signifikan Reresi b|a
1 5521,150
5521,150 Residu S
55 1580,219
28,731 Tuna Cocok TC
12 263,744
21,979 0,718
1,985 Linear
Galat E 43
1316,475 30,616
Berdasarkan tabel di atas, pada uji keberartian F hitung 192,17 F tabel 4,016 sehingga Ho ditolak, maka koefisien itu berarti. Uji linearitas didapatkan F
hitung 0,718 F tabel 1,985 sehingga Ho ditolak, sehingga garis antara X dan Y membentuk regresi linear Lampiran 22.
4.1.2.2 Pengujian Hipotesis
Pengujian hipotesis digunakan untuk menyimpulkan apakah hipotesis yang telah dirumuskan berdasarkan teori didukung oleh data yang ada di
lapangan. Selain itu uji hipotesis digunakan untuk menguji dugaan awal peneliti. Peneliti menetapkan dua hipotesis sebagai berikut:
1. Terdapat hubungan positif dan signifikan antara penguasaan kosakata bahasa
Indonesia dan kemampuan menulis karangan narasi pada siswa SDN Gugus dr.Sutomo Kajen Kabupaten Pekalongan.
2. Terdapat pengaruh signifikan antara penguasaan kosakata bahasa Indonesia
terhadap kemampuan menulis karangan narasi pada siswa SDN Gugus dr. Sutomo Kajen Kabupaten Pekalongan.
Adapun rumusan hipotesis pertama adalah sebagai berikut: Ha
: Ada hubungan positif dan signifikam antara penguasaan kosakata bahasa Indonesia terhadap kemampuan menulis karangan narasi
Ho : Tidak ada hubungan yang signifikam antara penguasaan kosakata bahasa Indonesia terhadap kemampuan menulis karangan narasi
Kriteria pengambilan keputusan : a.
Tolak Ho apabila t hitung t tabel, berarti ada hubungan positif dan signifikan b.
Terima Ho apabila t hitung t tabel, berarti tidak ada hubungan positif dan signifikan.
Pengujian hipotesis menggunakan analisis uji t untuk mengetahui ada tidaknya hubungan antara penguasaan kosakata bahasa Indonesia dengan
kemampuan menulis karangan narasi. Setelah dilakukan perhitungan dengan rumus uji t didapatkan hasil sebagai berikut:
Tabel 4.17 Uji t Signifikansi Koefisien Korelasi
Korelasi r
xy
t hitung t tabel
dk = n - 2 Keterangan
Penguasaan kosakata
bahasa Indonesia dan kemampuan
menulis karangan narasi
0,8817 13,862
2,66 57
– 2 = 55 Positif dan Signifikan
Berdasarkan tabel uji t di atas t hitung 13,862 lebih besar dari t tabel 2,66
sehingga Ho ditolak. Hasil perhitungan menunjukkan t berada pada daerah penolakan sehingga koefisien korelasi signifikan. Hal ini berarti terdapat
hubungan yang positif dan signifikan antara penguasaan kosakata bahasa Indonesia dan kemampuan menulis karangan narasi. Untuk dapat memberikan
interpretasi terhadap koefisien korelasi yang ditemukan tersebut besar atau kecil maka, nilai r
xy
dikonsultasikan dengan tabel interpretasi. Besarnya nilai r
xy
adalah 0,8817 kemudian setelah dikonsultasikan dengan tabel interpretasi dapat
diambil kesimpulan, hubungan antara penguasaan kosakata bahasa Indonesia dan kemampuan menulis karangan narasi termasuk dalam kategori sangat kuat. Hal ini
menunjukkan bahwa penguasaan kosakata bahasa Indonesia memberikan sumbangan yang berarti terhadap kemampuan menulis karangan narasi atau lebih
jelasnya, kemampuan menulis seseorang sangat ditentukan oleh tingkat penguasaan kosakata yang dimiliki.
Adapun rumusan hipotesis kedua adalah sebagai berikut: Ha : Ada pengaruh signifikan antara penguasaan kosakata bahasa Indonesia
terhadap kemampuan menulis karangan narasi Ho : Tidak ada pengaruh signifikan antara penguasaan kosakata bahasa Indonesia
terhadap kemampuan menulis karangan narasi Kriteria pengambilan keputusan :
a. Tolak Ho apabila terdapat korelasi b 0
b. Terima Ho apabila tidak terdapat korelasi b = 0
Pengujian hipotesis menggunakan analisis regresi linear sederhana untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh signifikan antara penguasaan kosakata bahasa
Indonesia dengan kemampuan menulis karangan narasi. Setelah melakukan perhitungan dengan persamaan umum regresi dan mencari harga a dan b maka
didapatkan hasil sebagai berikut:
Tabel 4.18 Regresi Linear Sederhana
Regresi linear sederhana Nilai a
Nilai b Persamaan regresi
Ŷ = a + bX Penguasaan
kosakata bahasa
Indonesia dan kemampuan menulis karangan narasi
18,705 0,700
Ŷ = 18,705 + 0,700X
Berdasarkan hasil perhitungan didapatkan nilai a 18,705 dan b 0,700 sehingga persamaan regresinya adalah Ŷ = 18,705 + 0,700X. Hasil analisis regresi
menunjukkan besarnya pengaruh penguasaan kosakata bahasa Indonesia terhadap kemampuan menulis karangan narasi sebesar 0,7. Artinya, apabila nilai
penguasaan kosakata bahasa Indonesia bertambah 1, maka nilai kemampuan menulis karangan narasi akan bertambah 0,700 atau setiap nilai penguasaan
kosakata bahasa Indonesia bertambah 10 maka, nilai kemampuan menulis karangan narasi akan bertambah sebesar 7. Berdasarkan perhitungan persamaan
regresi maka dapat dilihat variabel X memiliki pengaruh signifikan terhadap variabel Y Lampiran 23 dan 24.
4.2 PEMBAHASAN
Kategori