Perbedaan Antara Hasil Belajar Ekonomi Siswa Yang Pembelajarannya Menggunakan Pembelajaran

Tahap perumusan masalah dalam pembelajaran problem solving mendorong siswa untuk menemukan pengetahuan baru dengan berpikir secara kreatif, Sehingga siswa yang memiliki sikap positif terhadap mata pelajaran memfokuskan pikiranya terhadap permasalahan yang sedang dibahas, Siswa akan termotivasi untuk mengikuti diskusi kelompok dengan merumuskan masalah mendiagnosis masalah, Merumuskan alternatif strategi, Serta menentukan dan menerapkan strategi pilihan pemecahan masalah sehingga siswa akan belajar dengan sungguh –sungguh . Sedangkan dalam pembelajaran GI masalah sudah dipersiapkan oleh guru siswa hanya mengajukan masalah atau soal dari materi pembelajaran sehingga siswa hanya terpaku dengan cara guru mengharuskan siswa membuat soal, Sehingga bisa saja belajar yang siswa laksanakan tidak sungguh-sungguh. Hal ini mengakibatkan perbedaan hasil belajar siswa yang memiliki sikap positif terhadap mata pelajaran ekonomi hasil belajarnya lebih tinggi yang menggunakan pembelajaran problem solving dibandingkan dengan pembelajaran GI. 3. Hasil Belajar Ekonomi Siswa Yang Pembelajaranya Menggunakan Model Pembelajaran Problem Solving Dibandingkan Yang Pembelajaranya Menggunakan Model Pembelajaran GI Bagi Siswa Yang Memiliki Sikap Negatif Terhadap Mata Pelajaran . Pembelajaran problem solving menuntut siswa untuk mampu berpikir kreatif, kritis, logis dan analitis sehingga mampu untuk merumuskan masalah, mendiagnosis masalah, Merumuskan alternatif strategi, Serta menentukan dan menerapkan strategi pilihan pemecahan masalah, tetapi untuk siswa yang tidak menyukai mata pelajaran yang diajarkan membuat siswa malas belajar, Sehingga tidak terbentuk sikap untuk sungguh- sungguh dalam mengikuti pembelajaran hal ini mengakibatkan hasil belajar tidak mencapai tujuan. Pada pembelajaran GI siswa yang memiliki sikap negatif terhadap mata pelajaran membuat siswa dapat mengajukan masalah atau soal. Sehingga siswa yang memiliki sikap negatif terhadap mata pelajaran kurang terpacu untuk memahami materi dan kurang bersungguh –sungguh dalam belajar. Siswa yang memiliki sikap negatif terhadap mata pelajaran semakin baik pengetahuannya dengan mengajukan masalah atau soal. Berbeda dengan pembelajaran problem solving yang memiliki sikap negatif tidak menyukai dalam merumuskan dan memecahkan masalah. Sehingga yang memiliki sikap negatif terhadap mata pelajaran lebih rendah pada pembelajaran problem solving. Hal ini dapat mengakibatkan perbedaan hasil belajar, siswa yang memiliki sikap negatif terhadap mata pelajaran hasilnya lebih baik yang menggunakan pembelajaran GI dibandingkan yang menggunakan pembelajaran problem solving. 4. Interaksi Antara Model Pembelajaran Dengan Sikap Siswa Terhadap Mata Pelajaran Ekonomi. Desain penelitian ini dirancang untuk menyelidiki pengaruh dua model pembelajaran, yaitu problem solving dan GI terhadap hasil belajar ekonomi. Dalam penelitian ini peneliti menduga bahwa ada pengaruh yang berbeda dari perbedaan sikap siswa terhadap mata pelajaran. Siswa yang memiliki sikap positif terhadap mata pelajaran mau mendukung dalam mengikuti model pembelajaran, baik problem solving maupun GI sehingga akan berpengaruh terhadap hasil belajar siswa begitu pula sebaliknya. Berdasarkan uraian di atas peneliti menduga ada interaksi antara model pembelajaran dengan sikap siswa terhadap mata pelajaran ekonomi . Anggapan tersebut karena adanya kemungkinan perbedaan hasil berbeda yang yang tidak searah, dimana hasil belajar problem solving akan lebih besar jika siswa memiliki sikap positif terhadap mata pelajaran dan hasil belajar pada pembelajaran GI yang memiliki sikap negatif terhadap mata pelajaran hasil belajarnya akan lebih baik dibandingkan dengan hasil belajar pada pembelajaran problem solving bagi siswa yang memiliki sikap negatif terhadap mata pelajaran. Berdasarkan uraian di atas untuk memperjelas kerangka pikir maka dibuatlah paradigma sebagai berikut: Model pembelajaran problem solving X1 dan GI X2 Sikap siswa terhadap mata pelajaran Sikap positif, negatif Hasil belajar siswa Y Gambar 2. Paradigma dengan Dua Variabel Independen

D. Anggapan Dasar Hipotesis

Peneliti memililiki anggapan dasar dalam pelaksanaan penelitian ini yaitu: 1. Seluruh siswa kelas X semester genap 20152016 yang menjadi subjek penelitian mempunyai kemampuan akademis yang relatif sama dalam mata pelajaran ekonomi. 2. Kelas yang diberi pembelajaran menggunakan pembelajaran problem solving dan kelas yang diberi pembelajaran menggunakan pembelajaran GI, di ajar oleh guru yang sama. 3. Faktor- faktor lain yang mempengaruhi peningkatan hasil belajar ekonomi siswa selain sikap terhadap mata pelajaran ekonomi dalam memahami konsep ekonomi dan model pembelajaran problem solving dan GI diabaikan.

E. Hipotesis

Berdasarkan tinjauan pustaka, hasil penelitian yang relevan, kerangka pikir dan anggapan dasar yang telah diuraikan sebelumnya maka rumusan hipotesis ini adalah: 1. Terdapat perbedaan hasil belajar ekonomi siswa yang pembelajarannya menggunakan pembelajaran problem solving dibandingkan yang pembelajaranya menggunakan pembelajaran GI. 2. Rata-rata hasil belajar ekonomi yang pembelajarannya menggunakan pembelajaran problem solving lebih tinggi dibandingkan dengan yang pembelajarannya menggunakan pembelajaran GI bagi siswa yang memiliki sikap positif terhadap mata pelajaran ekonomi. 3. Rata-rata hasil belajar ekonomi yang pembelajarannya menggunakan pembelajaran problem solving lebih rendah dibandingkan dengan yang pembelajarannya menggunakan pembelajaran GI bagi siswa yang memiliki sikap negatif terhadap mata pelajaran ekonomi. 4. Ada interaksi antara model pembelajaran dengan sikap siswa terhadap mata pelajaran pada mata pelajaran ekonomi. III. METODE PENELITIAN

A. Metode Penelitian

Banyak jenis penelitian yang dapat digunakan dalam mengatasi masalah pembelajaran diantarannya adalah tindakan kelas, penelitian deskriptif, penelitian korelasi, dan penelitian ekperimen. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian eksperimen dengan pendekatan komparatif. Penelitian eksperimen yaitu suatu penelitian yang digunakan untuk mencari pengaruh perlakuan tertentu terhadap yang lain dalam kondisi yang terkendalikan, variabel-variabel lain yang dapat mempengaruhi proses eksperimen dapat dikontrol secara ketat Sugiyono, 2010: 107. Menurut Arikunto 2006: 3 eksperimen adalah suatu cara untuk mencari hubungan sebab akibat hubungan klausal antara dua faktor yang sengaja yang ditimbulkan oleh peneliti dengan mengeleminasi atau mengurangi atau menyisihkan faktor-faktor lain yang mengganggu. Penelitian komparatif adalah penelitian yang membandingkan keberadaan suatu variabel atau lebih pada dua atau lebih sampel yang berbeda atau pada waktu yang berbeda Sugiyono, 2008: 57. Analisis komparatif dilakukan dengan cara membandingkan antara teori satu dengan teori yang lain dan hasil penelitian satu dengan hasil penelitian yang lain. Melalui analisisi komparatif ini peneliti dapat memadukan antara teori satu dengan teori yang lain atau mereduksi bila dipandang terlalu luas. Sugiyono, 2010:93

1. Desain Penelitian

Penelitian ini bersifat eksperimental semu quasi eksperimental desain dengan pola treatment by level design penelitian kuasi eksperimen dapat diartikan sebagai penelitian yang mendekati eksperimen atau eksperimen semu, namun pada variabel moderator sikap terhadap mata pelajaran digunakan pola treatment by level design karena dalam hal ini hanya model pembelajaran yang diberi perlakuan terhadap hasil belajar. Bentuk penelitian ini banyak di gunakan dibidang ilmu pendidikan atau penelitian lain dengan subjek yang diteliti adalah manusia. Sukardi, 2003: 16 . Penelitian ini akan membandingkan hasil belajar dua model pembelajaran yaitu problem solving dan GI pada kelompok sampel ditentukan secara random yaitu kelas X5 melaksanakan pembelajaran dengan menggunakan pembelajaran problem solving sebagai kelas eksperimen, sedangkan kelas X2 melaksanakan pembelajaran GI sebagai kelas kontrol. Dalam kelas eksperimen maupun kelas kontrol terdapat siswa yang memiliki sikap yang positif dan sikap negatif terhadap mata pelajaran ekonomi. Desain penelitian digambarkan sebagai berikut: Gambar 3. Desain Penelitian Model pembelajaran Sikap terhadap mata pelajaran Model Pembelajaran Problem Solving Model Pembelajaran Group Investigation positif Hasil belajar Hasil belajar Ekonomi Hasil belajar Hasil belajar Ekonomi negatif

2. Prosedur Penelitian

Langkah-langkah yang dilaksanakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

2.1 Penelitian pendahuluan

Melakukan observasi langsung kesekolah untuk mengetahui yang akan digunakan sebagai populasi dan pengambilan sampel dalam penelitian. Menentukan sampel penelitian dengan teknik cluster random sampling yaitu pengambilan sampel secara acak berdasarkan kelompok – kelompok yang sudah ada, bukan secara individu. Kelompok yang sudah ada dalam peneltian ini berupa kelompok yang ada dikelas X SMA Negeri 4 Bandar Lampung yang terdiri dari 6Kelas. Hasil penelitian oleh peneliti diperoleh kelas X5 dan X2 sebagaii sampel. Prosedur Selanjutnya adalah mengundi kelas manakah yang akan di ajar menggunakan model pembelajaran problem solving dan kelas yang akan di ajar menggunakan pembelajaran GI. Dari hasil pengundian diperoleh kelas X5 menggunakan pembelajaran problem solving dan kelas X2 menggunakan pembelajaran GI.

Dokumen yang terkait

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR EKONOMI ANTARA SISWA MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE GROUP INVESTIGATION (GI) DAN STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISION (STAD) DENGAN MEMPERHATIKAN KEMAMPUAN AWAL (STUDI PADA SISWA KELAS X SMA GAJAH MADA TAHUN PELAJ

1 21 89

STUDI PERBANDINGAN PENINGKATAN HASIL BELAJAR EKONOMI DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE GROUP INVESTIGATION (GI) DAN MODEL PEMBELAJARAN LANGSUNG PADA SISWA KELAS X SMA NEGERI 1 WAY TENONG LAMPUNG BARAT TAHUN PELAJARAN 2011/2112

0 13 68

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR EKONOMI SISWA MELALUI METODE PEMBELAJARAN GROUP INVESTIGATION DAN PROBLEM SOLVING DENGAN MEMPERHATIKAN BENTUK TES ( Studi Pada Siswa Kelas X SMA Negeri 1 Pulaupanggung Tahun Pelajaran 2012/2013)

0 4 100

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR EKONOMI SISWA MELALUI METODE PEMBELAJARAN GROUP INVESTIGATION DAN PROBLEM SOLVING DENGAN MEMPERHATIKAN BENTUK TES ( Studi Pada Siswa Kelas X SMA Negeri 1 Pulaupanggung Tahun Pelajaran 2012/2013)

0 2 99

STUDI KOMPARATIF HASIL BELAJAR EKONOMI MELALUI MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM SOLVING DAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM POSING DENGAN MEMPERHATIKAN SIKAP SISWA TERHADAP MATA PELAJARAN EKONOMI PADA SISWA KELAS X SMA NEGERI 13 BANDAR LAMPUNG TAHUN PELAJARAN 2012/2

0 2 108

STUDI KOMPARATIF HASIL BELAJAR EKONOMI MELALUI MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM SOLVING DAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM POSING DENGAN MEMPERHATIKAN SIKAP SISWA TERHADAP MATA PELAJARAN EKONOMI PADA SISWA KELAS X SMA NEGERI 13 BANDAR LAMPUNG TAHUN PELAJARAN 2012/2

0 5 107

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR EKONOMI MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION DAN GROUP INVESTIGATION DENGAN MEMPERHATIKAN KEMAMPUAN AWAL SISWA

1 36 211

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR EKONOMI DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STUDENT FACILITATOR AND EXPLAINING (SFAE) DAN COOPERATIVE SCRIPT DENGAN MEMPERHATIKAN SIKAP TERHADAP MATA PELAJARAN EKONOMI PADA SISWA KELAS X SMA NEGERI 11 BAN

0 5 93

STUDI PERBANDINGAN SIKAP SOSIAL SISWA DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERTAIF TIPE PROBLEM BASED LEARNING DAN PROJECT BASED LEARNING PADA MATA PELAJARAN EKONOMI KELAS X SMA NEGERI 1 GADINGREJO TAHUN PELAJARAN 2014/2015

1 5 92

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR MATA PELAJARAN EKONOMI MELALUI MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM SOLVING DAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM POSING DENGAN MEMPERHATIKAN MOTIVASI SISWA TERHADAP MATA PELAJARAN EKONOMI PADA SISWA KELAS X SMA MUHAMMADIYAH 2 BANDAR LAMPU

0 3 99