Uji Hipotesis Uji Kualitas dan Instrumen Data

93 b. Hasil Uji F Uji nilai F pada tabel 4.13, menunjukkan apakah semua variabel independen dalam model mempunyai pengaruh secara bersama terhadap variabel dependen. Tabel 4.15 Hasil Uji Nilai F Anova Sumber: Olah data SPSS 20 2016 Lampiran Berdasarkan pengujian statistik F dapat diketahui bahwa nilai Fhitung adalah 34,061 dengan nilai signifikansi 0,000 yang lebih kecil dari alpha 0,05. dari hasil pengujian tersebut, dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh secara bersama-sama variabel independen yaitu keadilan, diskriminasi, tarif pajak, ketepatan pengalokasian, teknologi dan informasi perpajakan terhadap tindakan tax evasion. c. Hasil Uji Koefisien Determinasi Pengujian ini bertujuan untuk melihat seberapa besar pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen dalam penelitian ini, dilihat dari besanya nilai koefisien determinasi Adjusted R Square. Hasil Uji Adjusted R Square adalah sebagai berikut : ANOVA b 1994.806 5 398.961 34.061 .000 a 995.611 85 11.713 2990.418 90 Regression Residual Total Model 1 Sum of Squares df Mean Square F Sig. Predictors: Const ant, Teknologi dan inf ormasi perpajakan , Keadilan, Diskriminasi, Ketepatan pengalokasian , Tarif pajak a. Dependent Variable: Tindakan Tax Ev asion b. 94 Tabel 4.16 Hasil Uji Koefisien Deteriminasi Sumber: Olah data SPSS 20 2016 Lampiran Berdasarkan hasil koefisien determinasi diatas, besarnya Adjusted R Square adalah 0,647. Hasil perhitungan statistik ini berarti kemampuan variabel independen keadilan, diskriminasi, tarif pajak, ketepatan pengalokasian, teknologi dan informasi perpajakan dalam menerangkan perubahan variabel dependen tindakan tax evasion sebesar 64,7 sisanya dijelaskan oleh variabel lain diluar model regresi yang dianalisis.

C. Pembahasan

1. Pengaruh Keadilan Terhadap Tindakan Tax Evasion

Berdasarkan hasil penelitian dan pengujian hipotesis telah yang dilakukan menunjukkan bahwa angka probabilitas pada variabel keadilan 0,409 0,05 dan nilai beta sebesar -0,121, sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel keadilan tidak berpengaruh terhadap tindakan tax evasion. Hasil yang diperoleh dalam penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Rahmayani 2014 yang menunjukkan Model Summary b .817 a .667 .647 3.42244 Model 1 R R Square Adjusted R Square St d. Error of the Estimate Predictors: Constant, Teknologi dan inf ormasi perpajakan , Keadilan, Diskriminasi, Ketepatan pengalokasian , Tarif pajak a. Dependent Variable: Tindakan Tax Ev asion b. 95 bahwa keadilan tidak memiliki pengaruh terhadap tindakan tax evasion yang berarti apabila semakin tidak adil perilaku yang diterima oleh seorang Wajib Pajak, hal tersebut tidak akan berpengaruh terhadap tindakan Wajib Pajak dalam hal tax evasion. Penelitian yang dilakukan oleh Ardyaksa 2014 menunjukkan bahwa keadilan tidak memiliki pengaruh terhadap tindakan tax evasion. Semakin adil perilaku yang diterima oleh Wajib Pajak dapat memicu Wajib Pajak untuk melakukan tindakan tax evasion, hal ini dikarenakan tidak meratanya perilaku adil yang diterima oleh Wajib Pajak dan ada Wajib Pajak yang masih merasa bahwa sistem yang diterapkan belum sepenuhnya adil di Indonesia. Undang-undang yang berlaku mengharuskan semuanya adil, namun belum terlihat dalam pelaksanaannya. Pernyataan dari Wajib Pajak yang terdaftar di KPP Pratama Purworejo memiliki hasil analisis deskriptif dengan jumlah mayoritas responden yang menyatakan bahwa sistem perpajakan di Indonesia sudah cukup adil. Penelitian yang dilakukan oleh Ayu 2009 memiliki hasil yang sama yaitu keadilan tidak berpengaruh terhadap tindakan tax evasion, hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Wahyuningsih 2014 dan Friskianti 2014 yang menyatakan bahwa keadilan tidak memiliki pengaruh kepada Wajib Pajak dalam hal tindakan tax evasion. 96 Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Permatasari 2013 memiliki hasil yang berbeda dengan penelitian yang dilakukan kepada Wajib Pajak di KPP Pratama Purworejo, penelitian ini menjelaskan bahwa keadilan berpengarih terhadap tindakan tax evasion artinya adil ataupun tidaknya perilaku yang diterima oleh Wajib Pajak akan berpengaruh terhadap sikap Wajib Pajak dalam hal tax evasion. Semakin adil sistem atau perilaku yang diterima oleh Wajib Pajak maka kecenderungan tindakan tax evasion akan semakin rendah, begitupula sebaliknya semakin tidak adil sistem ataupun perilaku yang diterima oleh Wajib Pajak maka kecenderungan untuk melakukan tindakan tax evasion akan semakin tinggi. Penelitian dalam hal pengujian variabel independen keadilan menunjukkan bahwa perilaku yang diterima oleh Wajib Pajak di Indonesia khususnya di Kabupaten Purworejo dalam hal memenuhi kewajibannya melakukan pembayaran pajak sudah cukup adil dan hanya perlu meningkatkan kinerja aparat pajak sehingga dapat meningkatkan kualitas pelayanan kepada para Wajib Pajak.

2. Pengaruh Diskriminasi Terhadap Tindakan Tax Evasion

Berdasarkan hasil penelitian dan hasil uji hipotesis yang dilakukan terlihat bahwa angka probabilitas pada variabel diskriminasi 0,208 0,05 dan nilai beta sebesar 0,228, sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel diskriminasi tidak berpengaruh terhadap tindakan tax evasion.

Dokumen yang terkait

Pengaruh Keadilan, Sistem Perpajakan, Diskriminasi, dan Kemungkinan terdeteksi Kecurangan terhadap Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak (Tax Evasion)

12 95 180

PENGARUH KEADILAN, SELF ASSESSMENT SYSTEM, DISKRIMINASI, PEMAHAMAN PERPAJAKAN, PELAYANAN APARAT PAJAK, DAN KEMUNGKINAN TERDETEKSI KECURANGAN TERHADAP TINDAKAN TAX EVASION

6 48 147

Pengaruh Kemungkinan Terdeteksinya Kecurangan, Keadilan Pajak, Ketepatan Pengalokasian Pajak, Teknologi Sistem Perpajakan, dan Tax Morale Terhadap Tax Evasion

3 29 215

MINIMALISASI TAX EVASION MELALUI TARIF PAJAK, TEKNOLOGI DAN INFORMASI PERPAJAKAN, KEADILAN SISTEM PERPAJAKAN, DAN KETEPATAN PENGALOKASIAN PENGELUARAN PEMERINTAH.

4 26 17

PENGARUH KEADILAN, DISKRIMINASI, TARIF PAJAK, KETEPATAN PENGALOKASIAN, TEKNOLOGI DAN INFORMASI PERPAJAKAN TERHADAP TINDAKAN TAX EVASION

0 7 19

Pengaruh Keadilan, Sistem Perpajakan, Diskriminasi, dan Kemungkinan Terdeteksinya Kecurangan Terhadap Persepsi Wajib Pajak Orang Pribadi Mengenai Perilaku Tax Evasion

4 21 8

PENGARUH KEADILAN, SISTEM PERPAJAKAN, TARIF PAJAK, DISKRIMINASI, KECURANGAN, KETEPATAN Pengaruh Keadilan Sistem Perpajakan Tarif Pajak Diskriminasi Kecurangan Ketepatan Pengalokasian Dan Money Ethics Mengenai Persepsi Wajib Pajak Terhadap Etika Penggelap

0 3 15

PENGARUH KEADILAN, SISTEM PERPAJAKAN, TARIF PAJAK, DISKRIMINASI, KECURANGAN, KETEPATAN Pengaruh Keadilan Sistem Perpajakan Tarif Pajak Diskriminasi Kecurangan Ketepatan Pengalokasian Dan Money Ethics Mengenai Persepsi Wajib Pajak Terhadap Etika Penggelap

0 6 16

PENDAHULUAN Pengaruh Keadilan Sistem Perpajakan Tarif Pajak Diskriminasi Kecurangan Ketepatan Pengalokasian Dan Money Ethics Mengenai Persepsi Wajib Pajak Terhadap Etika Penggelapan Pajak (Tax Evasion).

0 3 10

Pengaruh Persepsi Keadilan dan Sistem Perpajakan Terhadap Penggelapan Pajak (Tax Evasion).

15 61 43