Uji Signifikan Simultan Uji Nilai F

b. Jika nilai sig alpha 0,05 dan tidak searah dengan hipotesis maka hipotesis ditolak. Hasil uji parsial uji t dalam model penelitian pertama ditunjukkan pada tabel 4.15 dan hasil uji parsial uji t dalam model penelitian kedua ditunjukkan pada tabel 4.16. a. Pengujian Hipotesis Pertama H 1 Variabel pengetahuan perpajakan menghasilkan nilai sig 0,001 α 0,05 dengan nilai t sebesar 3,330 dan arah koefisien regresi positif 0,214 berarti pengetahuan perpajakan berpengaruh positif signifikan terhadap penerapan e-SPT. Dengan demikian hipotesis pertama H 1 diterima. b. Pengujian Hipotesis Kedua H 2 Variabel kemudahan sistem mempunyai nilai sig 0,846 α 0,05 dengan nilai t sebesar -0,194 dan arah koefisien regresi negatif -0,010 berarti kemudahan sistem tidak berpengaruh terhadap penerapan e-SPT. Dengan demikian hipotesis kedua H 2 ditolak. c. Pengujian Hipotesis Ketiga H 3 Variabel kebermanfaatan sistem mempunyai nilai sig 0,000 α 0,05 dengan nilai t sebesar -3,776 dan arah koefisien regresi negatif -0,281 berarti kebermanfaatan sistem berpengaruh negatif signifikan terhadap penerapan e-SPT. Dengan demikian hipotesis ketiga H 3 ditolak. d. Pengujian Hipotesis Keempat H 4 Variabel kualitas sistem mempunyai nilai sig 0,002 α 0,05 dengan nilai t sebesar 3,121 dan arah koefisien regresi positif 0.136 berarti kualitas sistem berpengaruh positif signifikan terhadap penerapan e-SPT. Dengan demikian hipotesis keempat H 4 diterima. e. Pengujian Hipotesis Kelima H 5 Variabel penerapan e-SPT mempunyai nilai sig 0,011 α 0,05 dengan nilai t sebesar 2,565 dan arah koefisien regresi positif 0,275 berarti penerapan e-SPT berpengaruh positif signifikan terhadap efesiensi pemrosesan data. Dengan demikian hipotesis kelima H 5 diterima. TABEL 4.21 Ringkasan Hasil Pengujian Hipotesis Kode Hipotesis Hasil H 1 Pengetahuan perpajakan berpengaruh positif terhadap penerapan e-SPT Diterima H 2 Kemudahan sistem berpengaruh positif terhadap penerapan e-SPT. Ditolak H 3 Kebermanfaatan sistem memiliki pengaruh positif terhadap penerapan e-SPT Ditolak H 4 Kualitas sistem memiliki pengaruh positif terhadap penerapan e-SPT Diterima H 5 Penerapan e-SPT memiliki pengaruh positif terhadap efisiensi proses data Diterima

Dokumen yang terkait

Pengaruh manfaat dan kemudahan E-SPT terhadap penggunaan fasilitas E-SPT oleh Wajib Pajak Pribadi : studi kasus pada kpp pratama kebon jeruksatu jakarta barat

6 27 96

Pengaruh Penerapan Sistem e-SPT Terhadap Kualitas Informasi Pajak Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bandung Karees

0 4 1

Pengaruh Persepsi Kebermanfaatan dan Persepsi Kemudahan E SPT Terhadap Efektivitas Pelaporan E SPT (Survei pada Wajib Pajak Orang Pribadi di KPP Pratama Bandung Tegalega)

9 47 44

Pengaruh Kualitas Sistem Informasi Terhadap Kualitas Pemeriksaan Pajak dan Implikasinya Terhadap Kepatuhan Perpajakan Pada Kantor Pelayanan Pajak Madya Bandung

3 17 104

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN PERPAJAKAN , PENGETAHUAN PERPAJAKAN, KESADARAN MEMBAYAR PAJAK DAN PERSEPSI WAJIB PAJAK ATAS PENERAPAN SISTEM E-TAX SERVICES TERHADAP KEPATUHAN MEMBAYAR PAJAK

0 5 21

PENGARUH PENGETAHUAN PAJAK, KEMUDAHAN SISTEM, KEBERMANFAATAN SISTEM DAN KUALITAS SISTEM TERHADAP PENERAPAN E-SPT SERTA IMPLIKASINYA TERHADAP EFISIENSI PROSES DATA

0 7 24

Pengaruh Pengetahuan Tentang Penggunaan E-Billing, Kualitas Sistem, Kepatuhan Membayar Pajak, Terhadap Efektivitas Pelaporan Pajak

0 4 8

Pengaruh Penerapan Sistem E-SPT Masa Pajak Pertambahan Nilai (PPN) terhadap Tingkat Pelaporan Surat Pemberitahuan (SPT).

0 1 20

Pengaruh Penerapan E-SPT terhadap Efisiensi Pemrosesan Data Perpajakan: Survei terhadap Pengusaha Kena Pajak KPP Pratama Cicadas, Bandung.

0 3 19

Pengaruh Penerapan e-SPT Terhadap Efisiensi Pemrosesan Data Menurut Persepsi Pegawai Pajak Kantor Pelayanan Pajak Madya Bandung.

0 0 23