49 Hasil perhitungan selanjutnya dicocokan pada tabel berikut
sebagai patokan untuk mengetahui reliabilitas instrumen berdasarkan pada klasifikasi dari Sugiyono 2010 : 231.
Tabel 5. Pedoman Tingkat Reliabilitas Instrumen Koefisien
Tingkat hubungan 0,00
– 0,199 Sangat rendah
0,20 – 0,399
Rendah 0,40
– 0,599 Sedang
0,60 – 0,799
Kuat 0,80
– 1,000 Sangat Kuat
Sugiyono, 2010 : 231 Dari hasil analisis yang dilakukan dengan bantuan software
SPSS 18.0 seperti terlihat pada lampiran, didapat nilai Alpha sebesar 0,914. Karena nilai Alpha berkisar antara 0,80 sampai 1,000 yaitu
sebesar 0,914, maka dapat disimpulkan bahwa butir-butir instrumen
penelitian ini reliabel dan memiliki tingkat hubungan sangat kuat.
H. Teknik Analisis Data
Jenis data penelitian ini adalah data kualitatif dan data kuantitatif, data dianalisis secara statistik deskriptif. Data kualitatif berupa komentar dan
saran perbaikan produk dari ahli materi dan ahli media kemudian dianalisis dan dideskripsikan secara deskriptif kualitatif untuk merevisi produk yang
dikembangkan. Kemudian data kuantitatif diperoleh dari skor penilaian ahli materi, ahli media, dan skor hasil angket siswa.
Data kuantitatif yang diperoleh kemudian diubah menjadi nilai kualitatif dengan membandingkan skor dari
reviewer baik dari ahli materi, ahli media, maupun siswa dengan skor ideal yang
50
dihitung menggunakan
acuan tabel konversi nilai yang diadopsi dari Sukardjo 2005, sebagai berikut:
Tabel 6. Konversi Data Kuantitatif ke Data Kualitatif skala 1- 5
Rentang Skor Kategori
x X
i
+1,80 Sb
i
Sangat Layak X
i
+ 0,60 Sb
i
x ≤ X
i
+ 1,80 Sb
i
Layak X
i
- 0,60 Sb
i
x ≤ X
i
+ 0,60 Sb
i
Cukup Layak X
i
-1,80 Sb
i
x ≤ X
i
- 0,60 Sb
i
Kurang Layak x
≤ X
i
-1,80 Sb
i
Sangat Kurang Layak Keterangan :
Rerata Ideal X
i
:
1 2
x skor maksimal + skor minimal Simpangan Baku Skor Ideal Sb
i
:
1 6
x skor maksimal – skor minimal
X : skor rata-rata hasil implementasi
Tabel 7. Kategori Kelayakan Berdasarkan Penilaian Ahli Media
Rentang Skor Kategori
X 84 Sangat Layak
68 X ≤ 84
Layak 52
X ≤ 68 Cukup Layak
36 X ≤ 52
Kurang Layak X
≤ 36 Sangat Kurang Layak
Keterangan : Jumlah Soal untuk ahli media : 20
Skor Maksimal : 20 x 5 = 100
Skor Minimal : 20 x 1 = 20
51 Rerata Ideal X
i
:
1 2
x 100 + 20 = 60 Simpangan Baku Skor Ideal Sb
i
:
1 6
x 100 - 20 = 13,33
Tabel 8. Kategori Kelayakan Berdasarkan Penilaian Ahli Materi
Rentang Skor Kategori
X 63 Sangat Layak
51 X ≤ 63
Layak 39
X ≤ 51 Cukup Layak
27 X ≤ 39
Kurang Layak X
≤ 27 Sangat Kurang Layak
Keterangan : Jumlah Soal untuk ahli materi : 15
Skor Maksimal : 15 x 5 = 75
Skor Minimal : 15 x 1 = 15
Rerata Ideal X
i
:
1 2
x 75 + 15 = 45 Simpangan Baku Skor Ideal Sb
i
:
1 6
x 75 - 15 = 10
Tabel 9. Kategori Kelayakan Berdasarkan Penilaian Siswa
Rentang Skor Kategori
X 84 Sangat Layak
68 X ≤ 84
Layak 52
X ≤ 68 Cukup Layak
36 X ≤ 52
Kurang Layak X
≤ 36 Sangat Kurang Layak
52 Keterangan :
Jumlah Soal untuk ahli media : 20 Skor Maksimal
: 20 x 5 = 100 Skor Minimal
: 20 x 1 = 20 Rerata Ideal X
i
:
1 2
x 100 + 20 = 60 Simpangan Baku Skor Ideal Sb
i
:
1 6
x 100 - 20 = 13,33
53
BAB IV HASIL PENGEMBANGAN DAN PEMBAHASAN
