Uji Autokorelasi Uji Asumsi Klasik

Tabel 4.24 Uji Heteroskedastisitas Dari output di atas dapat dilihat bahwa terdapat korelasi yang tidak signifikan. Hal ini dilihat dari nilai p-value Sig yang lebih besar dari 0,05. Sehingga dapat disimpulkan tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi

4.4.2.4 Uji Autokorelasi

Uji autokorelasi digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya penyimpangan asumsi klasik autokorelasi yaitu korelasi yang terjadi antara residual pada satu pengamatan dengan pengamatan lain pada model regresi. Uji autokorelasi dilakukan dengan menggunakan uji statistik Durbin Watson, yaitu dengan membandingkan angka Durbin-Watson hitung DW dengan nilai kritisnya dL dan dU. Kriteria pengambilan kesimpulan : • Jika DW dL atau DW 4 – dL, maka terdapat autokorelasi. • Jika dU DW 4 – dU, maka tidak terdapat autokorelasi. Correlati ons ,141 ,184 90 -,072 ,500 90 1,000 . 90 Correlation Coef f icient Sig. 2-tailed N Correlation Coef f icient Sig. 2-tailed N Correlation Coef f icient Sig. 2-tailed N Lokasi X1 Harga X2 Unstandardized Residual Spearmans rho Unstandardiz ed Residual • Jika dL ≤ DW ≤ dU atau 4 – dU ≤ DW ≤ 4 – dL, uji Durbin Watson tidak menghasilkan kesimpulan yang pasti inconclusive. Dengan ukuran sample n = 5,  = 0,05 dan banyaknya variabel independen k = 2, didapat nilai kritis dL = 1,635 dan dU = 1,679 4-du 1,679 = 2,321 Hasil pengujian autokorelasi disajikan pada tabel berikut : Tabel Durbin-Watson Berdasarkan tabel diatas diperoleh nilai Durbin-Watson sebesar 2,076. Karena nilai DW berada di antara du 1,679 Dw 2,076 4-du 2,321, maka dapat disimpulkan tidak terdapat autokorelasi. 4.4.3 Analisis Korelasi Berganda Untuk mengetahui hubungan secara bersama-sama antara Lokasi X 1 dan Harga X 2 terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Y, digunakan analisis korelasi berganda R. Tabel 2.25 Analisis Korelasi Berganda Model Summary 2,076 Model 1 Durbin- Watson Model Summary ,825 a ,681 ,674 2,18270 Model 1 R R Square Adjusted R Square St d. Error of the Estimate Predictors: Constant, Harga X2, Lokasi X1 a. Berdasarkan hasil output software SPSS di atas, diperoleh nilai koefisien korelasi R sebesar 0,825. Hal ini menunjukkan bahwa terdapat hubungan yang tinggi antara Lokasi X 1 dan Harga X 2 dengan Keputusan Pembelian Konsumen Y.

4.4.4 Analisis Pengaruh Parsial

Dokumen yang terkait

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA, PELAYANAN DAN LOKASI TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN RUMAH MAKAN ADITYA JAYA DI KABUPATEN ACEH BESAR

0 3 1

Pengaruh lokasi dan word of mouth terhadap keputusan pembelian konsumen pada Summerice Clothing di Kabupaten Bandung Barat

2 14 78

ANALISIS PENGARUH PRODUK, HARGA, DAN LOKASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN KONSUMEN Analisis Pengaruh Produk, Harga, dan Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen di Mom Milk Manahan Solo.

0 2 12

ANALISIS PENGARUH PRODUK, HARGA, DAN LOKASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN KONSUMEN Analisis Pengaruh Produk, Harga, dan Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen di Mom Milk Manahan Solo.

0 3 14

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA, PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN DI RUMAH MAKAN Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Harga, Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Di Rumah Makan Spesial Sambal Gonilan.

3 17 21

PENGARUH LOKASI, HARGA, DAN PELAYANAN TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM MELAKUKAN PEMBELIAN DI Pengaruh Lokasi, Harga, Dan Pelayanan Terhadap Keputusan Konsumen Dalam Melakukan Pembelian Di Swalayan Sinar Baru Wonogiri.

0 2 12

PENGARUH LOKASI, HARGA, DAN PELAYANAN TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM MELAKUKAN PEMBELIAN DI Pengaruh Lokasi, Harga, Dan Pelayanan Terhadap Keputusan Konsumen Dalam Melakukan Pembelian Di Swalayan Sinar Baru Wonogiri.

0 1 18

PENGARUH PHYSICAL EVICENCE TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN DI RUMAH MAKAN NASI BANCAKAN: Survei pada Konsumen Rumah Makan Nasi Bancakan Bandung.

0 4 68

Pengaruh Lokasi dan Harga terhadap Keputusan Pembelian Konsumen di Oxtale Café.

0 0 18

PENGARUH LOKASI, STORE ATMOSPHERE, HARGA DAN CRM TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN KONSUMEN PADA THE MILK BAR BANDUNG

1 2 19