Uji Asumsi Klasik ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

commit to user 59 terdaftar di Bursa Efek Indonesia adalah sebesar 25,22 . Proporsi dewan komisaris independen kurang dari 30,00 dari 90 sampel perusahaan manufaktur telah mengindikasikan bahwa masih terdapat perusahaan yang belum menerapkan corporate governance dengan baik karena tidak mematuhi Peraturan Pencatatan Nomor 1A tentang Ketentuan Umum Pencatatan Efek bersifat Ekuitas di Bursa yang terkait dengan proporsi dewan komisaris independen. Untuk variabel reputasi auditor nilai paling besar dimiliki oleh 13 perusahaan, yaitu sebesar 1,00 . Sementara nilai yang paling rendah dimiliki oleh 17 perusahaan, yaitu sebesar 0,00 . Rerata nilai reputasi auditor yang dimiliki oleh perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia adalah sebesar 0,43 . Untuk variabel proporsi anggota komite audit independen nilai paling besar dimiliki oleh 3 perusahaan, yaitu sebesar 80,00 . Sementara nilai yang paling rendah dimiliki oleh 13 perusahaan, yaitu sebesar 66,67 . Rerata nilai proporsi anggota komite audit independen yang dimiliki oleh perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia adalah sebesar 4,81 .

C. Uji Asumsi Klasik

Sebelum pengujian hipotesis dilakukan, maka terlebih dahulu harus dilakukan pengujian asumsi klasik yang terdiri dari uji normalitas, uji heterokedastisitas, uji autokorelasi dan uji multikolinieritas. Terpenuhinya pengujian asumsi klasik tersebut menunjukkan bahwa data yang digunakan secara commit to user 60 teori adalah tidak bias, konsisten, dan penaksiran koefisien regresinya efisien Gujarati, 2003. 1 Uji Normalitas Data Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi variabel dependen dan variabel independen mempunyai distribusi normal atau tidak. Model regresi yang baik adalah memiliki distribusi data normal atau mendekati normal Ghozali, 2006. Untuk menguji normalitas penelitian ini menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov K-S. Berdasarkan hasil uji normalitas dengan Kolmogorov-Smirnov Test terlihat bahwa nilai probabilitas = 0,589 0,05, maka model regresi memenuhi asumsi normalitas. Tabel IV.3 Hasil Uji Normalitas dengan Kolmogorov Smirnov Test Variabel Sig. Nilai Kritis Keterangan Residual 0,589 0,05 Normalitas Sumber: Lampiran Hasil Uji Normalitas, 2011. 2 Uji Multikolinearitas Uji Multikolinearitas adalah suatu keadaan dimana salah satu atau lebih variabel independen dapat dinyatakan sebagai kombinasi linier dari variabel independen lainnya. Salah satu asumsi regresi linier klasik adalah tidak adanya multikolinearitas sempurna no perfect multikolinearitas. Suatu model regresi dikatakan terkena multikolenearitas apabila terjadi hubungan linier yang perfect atau exact diantara beberapa atau semua variabel bebas. Akibatnya akan sulit untuk melihat pengaruh secara commit to user 61 individu variabel bebas terhadap variabel tak bebas Madalla, 1999. Pendeteksian multikolinearitas dalam penelitian ini dilakukan dengan metode VIF. Kriteria pengujian: Jika VIF 10, maka Ho ditolak Jika VIF 10, maka Ho diterima Hasil uji multikoliniearitas dengan metode VIF sbb: Tabel IV.4 Hasil Uji Multikolinearitas dengan Metode VIF Persamaan VIF Nilai Kritis Keterangan KB 1,064 10 Tidak terkena multikolinearitas Lev 1,101 10 Tidak terkena multikolinearitas KS 1,159 10 Tidak terkena multikolinearitas BOC 1,101 10 Tidak terkena multikolinearitas AUD 1,234 10 Tidak terkena multikolinearitas AC 1,196 10 Tidak terkena multikolinearitas Sumber: Lampiran Hasil Olah Data Uji VIF, 2011. - Hasil uji: Berdasarkan hasil uji multikolinearitas dengan metode VIF, nilai VIF 10, artinya bahwa semua variabel bebas tidak terjadi multikolinearitas, sehingga tidak membiaskan interprestasi hasil analisis regresi. 3 Uji Autokorelasi Autokorelasi adalah suatu keadaan dimana faktor pengganggu error term pada periode tertentu berkorelasi dengan faktor pengganggu pada periode lain. Faktor pengganggu tidak random unrandom. commit to user 62 Autokorelasi disebabkan oleh faktor-faktor kelembaman inersial, manipulasi data, kesalahan dalam menentukan model bias spesification, adanya fenomena sarang laba-laba, dan penggunaan lagi dalam model. Pendeteksian asumsi autokorelasi dalam penelitian ini dilakukan dengan uji Durbin-Watson. Kriteria pegujian: a Jika d-hitung dL atau d-hitung 4-dL, Ho ditolak, berarti ada autokorelasi b Jika dU d-hitung 4 – dU, Ho diterima, berarti tidak terjadi autokorelasi c Jika dL d-hitung dU atau 4-dU d-hitung 4-dL, maka tidak dapat disimpulkan ada tidaknya autokoelasi. - Hasil Uji: Dari hasil regresi diperoleh nilai D-Wstatistik sebesar 2,191. Dengan n = 90, k = 6, dan taraf nyata α 5 , maka nilai dL = 1,41, dU = 1,64, sehingga 4-dU = 4-1,64 = 2,36 dan 4-dL = 4-1,41 = 2,59. Tabel IV.5 Hasil Uji Autokorelasi Tingkat Autokorelasi DW Jenis Autokorelasi 4 -DW.L DW 4 4 -DW.U DW 4 –DW.L 2 2,191 2,59 DW.L DW DW.U 0 DW DW. L Ada Autokorelasi negatif Tanpa kesimpulan Tidak Ada Autokorelasi Tanpa Kesimpulan Ada Autokorelasi positif Sumber: Lampiran Hasil Olah Data Durbin Watson, 2011 commit to user 63 Ternyata nilai D-Wstatistik sebesar 2,191 berada di daerah penerimaan Ho. Hal ini berarti model yang diestimasi tidak terjadi autokorelasi. 4 Uji Heteroskedastisitas Heteroskedastisitas adalah situasi dimana varian σ2 dari faktor pengganggu atau disturbanceterm adalah sama untuk semua observasi X. Penyimpangan terhadap asumsi ini yaitu disebut heteroskedastisitas yaitu apabila nilai varian σ2 variabel tak bebas Yi meningkat sebagai akibat dari meningkatnya varian dari variabel bebas Xi, maka varian dari Yi tidak sama Insukindro, 2001. Pendeteksian heteroskedastisitas dalam penelitian ini dilakukan dengan metode Glejser. Caranya dengan melihat nilai probabilitas 0,05, sehingga tidak terkena heteroskedastisitas Ghozali, 2001:73. Hasil uji heteroskedastisitas dengan Glejser sbb: Tabel IV.6 Hasil Uji Heteroskedastisitas dengan Glejser Variabel Sig. Nilai Kritis Keterangan KB 0,689 0,05 Homoskedastisitas Lev 0,616 0,05 Homoskedastisitas KS 0,682 0,05 Homoskedastisitas BOC 0,473 0,05 Homoskedastisitas AUD 0,786 0,05 Homoskedastisitas AC 0,120 0,05 Homoskedastisitas Sumber: Lampiran Hasil Olah Data Uji heteroskedastisitas, 2011. commit to user 64 - Hasil uji: Berdasarkan hasil uji heteroskedastisitas dengan menggunakan Glejser terlihat bahwa nilai probabilitas 0,05. Hal ini berarti model yang diestimasi bebas dari heteroskedastisitas.

D. Pengujian Hipotesis

Dokumen yang terkait

Pengaruh Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba Di Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI (2010-2012)

0 32 97

PENGARUH KOMPENSASI BONUS,PROFITABILITAS DAN LEVERAGE KEUANGAN TERHADAP MANAJEMEN LABA PADAPERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI.

0 3 28

PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG GO PUBLIC PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG GO PUBLIC DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2007 – 2009.

0 0 15

PENGARUH MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG PENGARUH MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA.

0 0 14

PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI).

0 0 15

PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA Pengaruh Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei) Tahun 2008-2010.

0 0 14

ANALISIS PENGARUH KOMPENSASI BONUS, UKURAN PERUSAHAAN, MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2008-2011).

0 0 103

PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, CORPORATE GOVERNANCE, DAN KOMPENSASI BONUS TERHADAP PRAKTIK MANAJEMEN LABA (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI Tahun 2008-2012).

0 0 17

ANALISIS PENGARUH KOMPENSASI BONUS, UKURAN PERUSAHAAN, MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008-2011)

0 0 16

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN KOMPENSASI BONUS TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2012-2014

0 0 18