Deskripsi Responden Pengujian Instrumen Penelitian Uji Validitas dan Realibilitas

commit to user biaya lain untuk memperoleh laba yang maksimal. Hal tersebut sesuai dengan pendapat Tjiptono 2001 harga merupakan komponen yang berpengaruh langsung terhadap laba perusahaan Kotler 2002 menambahkan harga merupakan jumlah uang yang ditagihkan untuk suatu produk atau jasa. Saluran pemasaran menurut Kotler 2002 adalah serangkaian organisasi yang saling terlibat dalam proses menjadikan produk siap untuk di konsumsi. King’s Fried Chicken menggunakan saluran pemasaran langsung, yaitu dengan tatap muka di lokasi penjualan. Kegiatan penjualan yang dilakukan oleh King’s Fried Chicken melibatkan pelayan untuk menyajikan produknya. Tujuan dari penggunaan pelayan ialah memanfaatkan tingkat kontak atau hubungan, spesialisasi, dan menyajikan produk Tiptono, 2001. King’s Fried Chicken menerapkan layanan pesan antar dengan harga yang sama, bertujuan untuk mempermudah konsumen dalam mendapatkan ayam goreng tulang lunak. Layanan pesan antar menjadi efektif bagi konsumen karena konsumen tidak perlu keluar rumah dalam mendapatkan produk tersebut. Menurut Swasta 1997 promosi adalah semua jenis kegiatan pemasaran yang ditujukan untuk meningkatkan permintaan, promosi merupakan salah satu variabel di dalam marketing mix yang dilaksanakan oleh King’s Fried Chicken dalam memasarkan ayam goreng tulang lunak. Promosi yang dilakukan oleh king’s Fried Chicken diantaranya dilakukan dengan periklanan yaitu penyebaran pamflet dan leaflet, serta personal selling yang dilakukan pramuniaga dalam melayani konsumen yang datang.

C. Deskripsi Responden

Dari kuesioner yang diambil diperoleh diskripsi karakteristik dan latar belakang konsumen responden di King’s Fried Chicken dapat dilihat pada tabel 1. 12 commit to user Tabel 1. Diskripsi karakteristik responden Keterangan Persentase Jenis Kelamin Laki-laki 20 Perempuan 80 Umur Responden Tahun 20 44,2 20-25 44,9 25-30 3,3 30-35 3,3 35 Pekerjaan Karyawan Swasta 2,5 PNSTNI 4,2 PelajarMahasiswa 88,3 Wiraswasta 5 Pendidikan SD 0,8 SLTP SMU 67,5 Perguruan Tinggi 31,7 Uang SakuPendapatan Rpbulan 500.000 39,2 500.000 – Rp.1.000.000 50,8 1.000.000 – Rp.1.500.000 3,3 1.500.000 - Rp. 2.000.000 3,3 2.000.000 3,3 Frekuensi Pembelianbulan 1 kali 42,5 2 kali 30,8 3 kali 11,7 4 kali 15 Model Kunjungan Sendiri 11,7 Bersama Teman 75 Bersama pacar 5,8 Bersama Keluarga 7,5 Sumber: Data primer terolah 2010 Dari tabel 1 diperoleh karakteristik responden menurut beberapa kategori, yaitu jenis kelamin didominasi perempuan, berdasarkan usia didominasi konsumen berusia 20-22 tahun, berdasarkan pekerjaan didominasi oleh mahasiswa, berdasarkan tingkat pendidikan terakhir lebih banyak SMU, berdasarkan uang saku atau pendapatan lebih banyak antara Rp.500.000- 13 commit to user Rp.1.000.000, berdasarkan frekuensi pembelian konsumen lebih banyak membeli 1 kali dalam satu bulan, dan berdasarkan model kunjungan lebih banyak bersama teman.

D. Pengujian Instrumen Penelitian Uji Validitas dan Realibilitas

1. Uji validitas Hasil uji validitas terhadap 28 butir item pertanyaan dengan 120 responden diketahui bahwa semua butir pertanyaan dapat dikatakan valid. Hasil perhitugan sesuai dengan Arikunto 1998 bahwa apabila r hitung r tabel , maka dapat dikatakan bahwa suatu instrumen adalah valid. Dari hasil pengujian validitas keseluruhan item variabel penelitian mempunyai r hitung r tabel yaitu pada taraf signifikan 95 a=0,05 dan n = 120 diperoleh r tabel = 0,5, maka dapat diketahui r hasil tiap-tiap item 0,5 sehingga dapat dikatakan bahwa keseluruhan item variabel penelitian adalah valid untuk digunakan sebagai instrument dalam penelitian atau pertanyaan- pertanyaan yang diajukan dapat digunakan untuk mengukur variabel yang diteliti. 2. Uji Reliabilitas Tabel 2. Hasil Pengujian Reliabilitas No Butir Dalam Kuesioner Nilai Alpha Status 1. X1 0,880 Reliabel 2. X2 0,778 Reliabel 3. X3 0,797 Reliabel 4. X4 0,797 Reliabel 5. Y 0,746 Reliabel Sumber: Data primer terolah 2010 Dari tabel 2 diketahui hasil pengujian item dalam kuesioner tersebut dapat dikatakan seluruhnya realibel, karena nilai alpha 0,6. Berdasarkan hasil pengujian tersebut, maka item pertanyaan yang digunakan akan mampu memperoleh data yang konsisten dalam arti jika pertanyaan tersebut diajukan lagi akan diperoleh jawaban yang relatif sama dengan jawaban pertama. 14 commit to user

E. Analisis Data