Teknik Pengumpulan Data METODE PENELITIAN

Menurut Suharsimi Arikunto 2006: 210 klasifikasi kesukaran: soal dengan P 0,00 sampai 0,30 adalah soal yang sukar soal dengan P 0,30 sampai 0,70 adalah soal yang sedang soal dengan P 0,70 sampai 1,00 adalah soal yang mudah Hasil perhitungan dari soal pre test dan post-test semua soal tergolong soal sedang, dengan indeks kesukaran 0,30 sampai 0,70. Hasil perhitungan tingkat kesukaran dapat dilihat pada lampiran 26 dan 30.

4. Daya Beda

Untuk mencari daya beda soal digunakan rumus: D = = Keterangan: D = daya beda soal J = jumlah peserta tes J A = banyaknya peserta kelompok atas J B = banyaknya peserta kelompok bawah B A = banyaknya peserta kelompok atas yang menjawab soal itu benar B B = banyaknya peserta kelompok bawah yang menjawab soal itu benar P A = = proporsi kelompok atas yang menjawab benar P B = = proporsi peserta kelompok bawah yang menjawab benar Klasifikasi daya beda menurut Suharsimi Arikunto, 2006:218: D = 0,00 0,20 = jelek poor D = 0,20 0,40 = cukup satisfactory D = 0,40 0,70 = baik good D = 0,70 1,00 = baik sekali Excellent D = Negatif = semuanya tidak baik, baik semua butir soal yang mempunyai nilainya negatif sebaiknya dibuang saja. Hasil uji coba soal tes kemampuan awal dari 40 soal terdapat 17 soal yang tergolong baik nomor 4, 5, 6, 10, 11, 13, 19, 21, 22, 23, 26, 30, 32, 33, 34, 35, dan 38 , 20 soal tergolong cukup baik nomor 1, 2, 3, 7, 9, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 27, 28, 29, 36, 37, 39, dan 40, 3 soal yang tidak baik nomor 8, 25, dan 31. Hasil uji coba soal tes hasil belajar tedapat 1 soal yang baik sekali nomor 19, 28 soal baiknomor 1, 2, 3, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 15, 17, 18, 20, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, dan 40, 10 soal cukup baik nomor 4, 7, 10, 14, 16, 21, 23, 30, 31, dan 32. Dan 1 soal tidak baik nomor 5.

F. Uji Persyaratan Analisis Data

1. Uji Normalitas

Uji normalitas menggunakan uji Liliefors. Berdasarkan sampel yang akan diuji hipotesisnya, apakah sampel berdistribusi normal atau sebaliknya. Lo = F Zi S Zi Sudjana, 2005: 466 Keterangan: Lo = Harga mutlak terbesar FZi = Peluang angka baku SZi = Proporsi angka baku Kriteria pengujiannya adalah jika L hit L tab dengan taraf signifikansi 0,05 maka variabel tersebut berdistribusi normal, demikian pula sebaliknya.

2. Uji Homogenitas

Uji homogenitas menggunakan rumus uji F. F = Varians terbesar Varians terkecil Suharsimi Arikunto, 2006: 136

Dokumen yang terkait

PERBANDINGAN HASIL BELAJAR GEOGRAFI MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TGT DAN TIPE NHT BERDASARKAN KEMAMPUAN AWAL SISWA KELAS XI IPS SMA NEGERI 12 BANDAR LAMPUNG TAHUN PELAJARAN 2012/2013

0 18 67

STUDI KOMPARATIF HASIL BELAJAR EKONOMI DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE EXAMPLE NON EXAMPLES DAN TALKING STICK DENGAN MEMPERHATIKAN KECERDASAN ADVERSITAS SISWA KELAS X SMA GAJAH MADA BANDAR LAMPUNG TAHUN PELAJARAN 2013/2014

1 21 217

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR IPS TERPADU MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TALKING STICK DAN TIPE SNOWBALL DRILLING DENGAN MEMPERHATIKAN KEMAMPUAN AWAL PADA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 10 BANDAR LAMPUNG TAHUN PELAJARAN 2013/2014

0 9 95

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR IPS TERPADU MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE GROUP INVESTIGATION (GI) DAN PROBLEM BASED LEARNING (PBL) DENGAN MEMPERHATIKAN KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF PADA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 22 BANDAR LAMPUNG TAHUN PELA

0 7 98

STUDI PERBANDINGAN AKTIVITAS BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN IPS TERPADU DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TALKING CHIPS DAN TIPE MAKE A MATCH DENGAN MEMPERHATIKAN MINAT BELAJAR

1 11 105

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR IPS TERPADU MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION (TAI) DAN TWO STAY TWO STRAY (TSTS) DENGAN MEMPERHATIKAN KEMAMPUAN AWAL PADA SISWA KELAS VII SMP NEGERI 14 BANDAR LAMPUNG TAHUN PELAJAR

0 6 88

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR IPS TERPADU MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE MAKE A MATCH DAN TALKING STICK DENGAN MEMPERHATIKAN SIKAP TERHADAP MATA PELAJARAN

0 6 85

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR IPS TERPADU MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE SCAFFOLDING DAN LESSON STUDY TERHADAP HASIL BELAJAR KELAS VII DI SMP NEGERI 8, BANDAR LAMPUNG DENGAN MEMPERHATIKAN KEMAMPUAN AWAL SISWA TAHUN AJARAN 2014/2015

0 5 93

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR IPS TERPADU ANTARA MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TALKING STICK DAN TWO STAY TWO STRAY (TS-TS) PADA SISWA KELAS VIII SMP KARTIKATAMA METRO TAHUN PELAJARAN 2014/2015

0 6 76

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR IPS TERPADU DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBER HEAD TOGETHER(NHT) DAN TIPE THINK TALK WRITE(TTW) DENGAN MEMPERHATIKAN KECERDASANADVERSITAS SISWA KELAS VIII SMPN 1KASUI TAHUN PELAJARAN 2014/2015

0 4 86