Hak Cipta © 2016 Ikatan Akuntan Indonesia
iii
Jika pada tanggal pelaporan, risiko kredit atas instrumen keuangan tidak meningkat secara signifikan sejak pengakuan awal, entitas mengukur penyisihan kerugian untuk
instrumen keuangan tersebut sejumlah kerugian kredit ekspektasian 12 bulan. Kerugian dimaksud merepresentasikan kerugian kredit ekspektasian yang timbul dari peristiwa
gagal bayar instrumen keuangan yang mungkin terjadi dalam 12 bulan setelah tanggal pelaporan.
4. Penentuan Peningkatan Risiko Kredit secara Signifikan Paragraf 5.5.9 – 5.5.11
ED PSAK 71 mensyaratkan Entitas mempertimbangkan apakah terdapat kenaikan risiko kredit yang signifikan penilaian berdasarkan perubahan pada kemungkinan
gagal bayar yang terjadi yaitu dengan membandingkan risiko kredit awal instrumen keuangan dengan risiko kredit pada tanggal pelaporan.
Jika entitas mengestimasi instrumen keuangan memiliki risiko kredit yang rendah pada tanggal pelaporan contohnya, ‘investment grade’, maka entitas mengasumsikan
risiko kredit atas instrumen keuangan tidak meningkat secara signifikan Terdapat praduga rebuttable presumption bahwa risiko kredit yang signifikan telah
terjadi ketika pembayaran tertunggak lebih dari 30 hari jika tidak ada lagi informasi spesifik lain tentang peminjam, tersedia tanpa biaya dan upaya berlebihan, untuk
menentukan apakah terdapat kenaikan risiko kredit yang signifikan.
5.
Perhitungan Kerugian Kredit Ekspektasian untuk Komitmen Pinjaman dan Kontrak Jaminan Keuangan Paragraf PP5.5.8, PP5.5.30- PP5.5.32
ED PSAK 71 mensyaratkan entitas mengakui penurunan nilai atas komitmen pinjaman dan kontrak jaminan keuangan. Untuk kontrak jaminan keuangan, entitas
mempertimbangkan perubahan risiko bahwa debitur yang ditetapkan dalam kontrak akan mengalami gagal bayar. Untuk komitmen pinjaman, entitas mempertimbangkan
perubahan risiko gagal bayar yang terjadi pada pinjaman yang terkait dengan komitmen pinjaman.
Untuk komitmen pinjaman yang belum ditarik, kerugian kredit adalah nilai kini dari
Apakah Anda setuju dengan pengaturan penyisihan kerugian kredit ekspetasian sebagaimana diusulkan dalam ED PSAK 71 ini?
Jika tidak, apa alasan Anda?
Apakah Anda setuju dengan usulan mekanisme penentuan terjadinya peningkatan risiko kredit secara signifikan sebagaimana diusulkan dalam ED
PSAK 71 ini? Jika tidak, apa alasan Anda?
Hak Cipta © 2016 Ikatan Akuntan Indonesia
iv
selisih antara: a arus kas kontraktual yang terutang pada entitas jika pemilik komitmen pinjaman
menarik pinjaman; dan b arus kas yang diharapkan entitas untuk diterima jika pinjaman ditarik.
Pengukuran kerugian kredit ekspektasian untuk kontrak jaminan keuangan adalah
pembayaran yang diekspektasi untuk mengganti pemegang jaminan atas kerugian kredit yang terjadi dikurangi jumlah yang diharapkan entitas untuk diterima dari
pemegang jaminan, debitur, atau pihak lain.
6.
Aset Keuangan yang Berasal dari Aset Keuangan Memburuk Paragraf 5.5.13 – 5.5.14
ED PSAK 71 mensyaratkan entitas mengakui perubahan kumulatif atas kerugian kredit ekspektasian sepanjang umurnya sejak pengakuan awal aset keuangan sebagai
penyisihan kerugian atas aset keuangan yang dibeli atau yang berasal dari aset keuangan memburuk purchased or originated credit-impaired financial assets pada
saat tanggal pelaporan.
7.
Pengungkapan ED PSAK 71 mengusulkan entitas untuk mengungkapkan informasi yang
mengidentifikasi dan menjelaskan: a praktek manajemen risiko kredit, penjelasan meliputi:
i bagaimana penentuan terjadinya peningkatan risiko kredit secara signifikan sejak pengakuan awal;
ii definisi gagal bayar dan alasan pemilihan definisi; iiipengelompokan instrumen dalam rangka perhitungan kerugian kredit
ekspektasian secara kolektif; iv bagaimana entitas menentukan aset keuangan mengalami penurunan nilai kredit
v kebijakan hapus buku dan kebijakan untuk aset keuangan hapus buku yang masih dapat ditagihkan;
vi pengakuan kerugian kredit ekspektasian pada aset keuangan yang dimodifikasi penerapan Bagian 5.5 Penuruan Nilai, meliputi:
- input, asumsi dan teknik estimasi yang digunakan untuk menghitung
Apakah Anda setuju dengan persyaratan perhitungan kerugian kredit ekspektasian untuk komitmen pinjaman dan kontrak jaminan keuangan
sebagaimana diusulkan dalam ED PSAK 71 ini? Jika tidak, apa alasan Anda?
Apakah Anda setuju dengan ketentuan pengakuan kerugian kredit ekspektasian untuk aset keuangan yang dibeli atau berasal dari aset keuangan memburuk
sebagaimana diusulkan dalam ED PSAK 71 ini? Jika tidak, apa alasan Anda?
Hak Cipta © 2016 Ikatan Akuntan Indonesia
v
kerugian kredit ekspektasian 12 bulan dan sepanjang umurnya, penentuan risiko kredit meningkat secara signifikan sejak pengakuan awal, penentuan
aset keuangan mengalami penurunan nilai kredit, - penggunaan informasi forward-looking dalam perhitungan kerugian kredit
ekspektasian, - perubahan teknik estimasi dan asumsi yang signifikan selama periode
laporan dan alasan perubahan. b Informasi kualitatif dan kuantitatif terkait jumlah yang timbul dari kerugian kredit
ekspektasian, penjelasan meliputi: i rekonsiliasi dari saldo awal hingga saldo penutup kerugian penyisihan untuk
kredit ekspektasian 12 bulan dan sepanjang umurnya serta aset keuangan yang dibeli atau berasal dari aset keuangan memburuk;
ii penjelasan seberapa signifikan perubahan pada jumlah tercatat bruto instrumen keuangan selama periode laporan yang berkontribusi pada perubahan
penyisihan kerugian; iiipenjelasan dampak efek modifikasi pada arus kas kontraktual terhadap kerugian
kredit ekspektasian; iv informasi agunan dan perbaikan risiko kredit lainnya yang mempengaruhi
jumlah kerugian kredit ekspektasian; dan v jumlah yang dihapusbukukan selama periode laporan yang masih akan
ditagihkan. c Eksposur risiko kredit, bertujuan untuk mempermudah pengguna laporan keuangan
mengakses risiko kredit dan memahami konsentrasi risiko kredit yang signifikan. Untuk itu, entitas mengungkapkan per peringkat risiko kredit, jumlah tercatat bruto
aset keuangan dan eksposur risiko kredit dari komitmen pinjaman dan kontrak jaminan keuangan. Pengungkapan masing-masing untuk instrumen keuangan
dengan kerugian penyisihan untuk kredit ekspektasian 12 bulan dan sepanjang umurnya serta aset keuangan yang dibeli atau berasal dari aset keuangan
memburuk. Pengecualian untuk beberapa persyaratan pengungkapan yang diberikan untuk piutang
dagang dan piutang sewa yang dimana penyisihan kerugiannya diukur menggunakan pendekatan yang disederhanakan.
Apakah Anda setuju dengan persyaratkan pengungkapan sebagaimana diusulkan dalam ED PSAK 71 ini? Jika tidak, apa alasan Anda?
Hak Cipta © 2016 Ikatan Akuntan Indonesia
vi
AKUNTANSI LINDUNG NILAI 8.
Kriteria Kualifikasian untuk Akuntansi Lindung Nilai Paragraf 6.4 Menurut PSAK 55, hubungan lindung nilai dapat dianggap efektif jika memenuhi
persyaratan tes efektivitas 80-125. Berbeda dengan PSAK 55, ED PSAK 71 menghilangkan persyaratan tes efektivitas tersebut dan memperkenalkan persyaratan
yang lebih umum principle-based menggunakan pertimbangan manajemen, yaitu: i terdapat hubungan ekonomik antara item lindung nilai dengan instrumen lindung
nilai; ii pengaruh risiko kredit tidak mendominasi perubahan nilai yang dihasilkan dari
hubungan ekonomik tersebut; dan iiirasio lindung nilai dari hubungan lindung nilai adalah rasio yang sama dari hasil
kuantitas item lindung nilai yang secara aktual dilindung nilai dan kuantitas instrumen lindung nilai yang secara aktual digunakan entitas untuk melindung nilai
sejumlah kuantitas item lindung nilai tersebut.
9.
Rebalancing Hubungan Lindung Nilai Paragraf 6.5.5
ED PSAK 71 mensyaratkan jika hubungan lindung nilai tidak lagi memenuhi persyaratan efektivitas lindung nilai terkait dengan rasio lindung nilai lihat paragraf
6.4.1ciii, namun tujuan manajemen risiko hubungan lindung nilai tersebut ditetapkan sama, entitas menyesuaikan rasio lindung nilai atas hubungan lindung nilai
sehingga memenuhi kriteria kualifikasian lagi dalam Pernyatan ini hal ini disebut sebagai rebalancing.
Apakah Anda setuju dengan pesyaratan efektivitas lindung nilai sebagai kriteria kualifikasian hubungan lindung nilai sebagaimana diusulkan dalam
ED PSAK 71 ini? Jika tidak, apa alasan Anda?
Apakah Anda setuju dengan pesyaratan dimana hubungan lindung nilai tidak lagi memenuhi persyaratan efektivitas lindung nilai terkait dengan
rasio lindung nilai, entitas disyaratkan untuk melakukan rebalancing
sebagaimana diusulkan dalam ED PSAK 71 ini? Jika tidak, apa alasan Anda?
Hak Cipta © 2016 Ikatan Akuntan Indonesia
vii
10. Akuntansi untuk Nilai Waktu dari Opsi untuk Arus Kas dan Lindung Nilai atas Nilai Wajar Paragraf 6.5.15
ED PSAK 71 mensyaratkan entitas untuk membedakan nilai waktu dari opsi berdasarkan jenis dari item lindung nilai yang dilindung nilai oleh opsi: transaksi yang
berkaitan dengan item lindung nilai dan periode waktu yang berkaitan dengan item lindung nilai. Ketika suatu entitas memisahkan nilai intrinsik dan nilai waktu dari suatu
kontrak opsi dan menetapkan hanya perubahan nilai intrinsik dari opsi sebagai instrumen lindung nilai lihat paragraf 6.2.42, entitas mencatat nilai waktu dari opsi
sebagai berikut lihat paragraf PP6.5.29 – PP6.5.33.
11. Lindung Nilai atas Sekelompok Item Paragraf 6.6
