74
IV.2. PERUMUSAN CAMPURAN BENDA UJI MARSHALL
Perumusan atau penentuan proporsi agregat di buat dari data-data hasil analisis butiran masing-masing agregat yang tertahan di masing-masing saringan. Jenis
campuran yang digunakan adalah gradasi kasar yang sesuai dengan peruntukan campuran AC-WC berdasarkan Spesifikasi Departemen Pekerjaan Umum tahun 2010,
Tabel 4.3 menunjukkan komposisi spesifikasi sebaran agregat yang digunakan untuk AC-WC.Digunakan Gradasi Kasar pada Laston AC Lapisan Wearing Course WC.
Pada penelitian ini, cara menentukan proporsi campuran agregat untuk benda uji tidaklah sama seperti yang diterangkan pada Spesifikasi Departemen Pekerjaan Umum
tahun 2010. Pada penelitian ini, cara pencampuran agregat dilakukan dengan cara penggabungan agregat tiap nomor saringan. Untuk mengetahui penentuan berapa
banyak proporsi persentase agregat yang digunakan per nomor saringan, dilakukan perhitungan penentuan banyaknya persentase agregat yang digunakan dengan dasar
perhitungan total berat untuk tiap-tiap campuran harus sebesar 1200 gr sesuai Spesifikasi Departemen Pekerjaan Umum tahun 2010 serta proporsi agregat harus
berada pada rentang yang di izinkan dalam spesifikasi. Tujuan digunakan cara ini adalah agar proporsi campuran senantiasa berada pada rentang pertengahan Spesifikasi
Departemen Pekerjaan Umum tahun 2010 atau dengan kata lain untuk mendapatkan campuran agregat yang ideal sesuai spesifikasi.
Pada tabel 4.3 serta gambar 4.2 terlampir dapat dilihat hasil pengujian dalam mencari KAO. Nilai ini didapat berdasarkan nilai hasil perpotongan antara nilai vim
Marshall dengan nilai vim PRD. Pada spesifikasi departemen pekerjaan umum tahun 2010 mensyaratkan nilai minimum untuk vim marshall sebesar 3, dan maksimum
sebesar 5. Untuk nilai vim PRD minimum 2.
75
I t em : Hot Mix AC WC spec 2010
Aggregat e Bulk
App Test Perf orm by
: Lab. JR USU
NAMA :
CA 2. 565
2. 625 Dat e t est
:
NI M :
MA 2. 612
2. 716 FA Crus. Dust
2. 360 2. 414
Kalibrasi : 15
Aggregat e A.C m ixes
Volum e VMA
VI M VFB
Read Flow
Marshall Bit um ent DRY
SSD I n WATER
cc Act ual
Teorit is Dial
Kalibrasi Correlat ion Quot ient
Effect if st abilit y
Kg Kg
m m Kg m m
a b
c d
e f= d- e
g= c f h
I j
k l
m n= m scr
o p= n o
q
1 95. 50
4. 50 1189. 3
1193. 4 659. 5
533. 9 2. 228
2. 364 14. 06
5. 77 58. 99
58. 0 870
870 3. 00
290 3. 91
2 95. 50
4. 50 1187. 5
1190. 8 647. 2
543. 6 2. 185
2. 364 15. 72
7. 59 51. 73
52. 0 780
780 3. 00
260 3. 91
3 95. 50
4. 50 1188. 8
1192. 5 648. 6
543. 9 2. 186
2. 364 15. 68
7. 54 51. 91
58. 0 870
870 3. 00
290 3. 91
Average
2 .1 9 9 2 .3 6 4
1 5 .1 5 6 .9 6
5 4 .2 1 8 4 0
3 .0 0 2 8 0
3 .9 1
1 95. 00
5. 00 1190. 4
1195. 6 658. 4
537. 2 2. 216
2. 349 14. 96
5. 65 62. 25
64. 0 960
960 3. 00
320 4. 42
2 95. 00
5. 00 1189. 6
1192. 8 655. 7
537. 1 2. 215
2. 349 15. 00
5. 69 62. 05
53. 0 795
795 3. 00
265 4. 42
3 95. 00
5. 00 1192. 3
1195. 1 660. 8
534. 3 2. 232
2. 349 14. 36
4. 98 65. 30
65. 0 975
975 4. 00
244 4. 42
Average
2 .2 2 1 2 .3 4 9
1 4 .7 7 5 .4 4
6 3 .2 0 9 1 0
3 .3 3 2 7 3
4 .4 2
1 94. 50
5. 50 1196. 5
1198. 2 660. 8
537. 4 2. 226
2. 333 15. 00
4. 58 69. 46
65 975
975 4. 00
244 4. 92
2 94. 50
5. 50 1188. 3
1190. 6 655. 5
535. 1 2. 221
2. 333 15. 22
4. 83 68. 28
62 930
930 3. 00
310 4. 92
3 94. 50
5. 50 1194. 8
1196. 4 648. 7
547. 7 2. 181
2. 333 16. 72
6. 51 61. 07
63 945
945 4. 00
236 4. 92
Average
2 .2 1 0 2 .3 3 3
1 5 .6 5 5 .3 1
6 6 .2 7 9 5 0
3 .6 7 2 5 9
4 .9 2 Bj.bulk
2.475 Bj.Bit um ent
1.0510 Gm m
2.332 Bj.Eff Agg
2.512 Absp Bit um ent
0.61
Remarks a =
A sphalt by A ggregate GM M With A A STHO T 209
I = Ro ngga diantara A gg
A bso rbtio n B itument With aggregate b =
A sphalt by M ix Degree asphalt o ptimum A pro x imately
c = Weight Sample dry gr
P b = 0.035 CA + 0.045 FA + 0.18 FF +K d =
Weight Sample SSD gr K = 0.5 - 1 fo r lasto n, 2.0 - 3.0 fo r latasto n
e = Weight Sample in Water gr
f = Vo lume Sample d - e
B j, Eff A gg j =
Vo ids With M ixer 100 - 100 g h q =
B itument Effectif g =
Weight Vo lume A ctual c f k =
Vo ids Filleds B itument 100 - I - j i 100 -
KA l =
Reading dial stability Gmm
B jA sphalt m =
Stabilitas l x Calibratio n pro ving ring Kg n =
Stabilitity m x Co rrelatio n Sample Kg h = B j.M aximum mixer teo ritis
o = Flo w mm
p = M arshall Quo tient Kgmm
Gmm = A gg +
B itument B jEffagg
B j.B itument
……………………… ………………………
100 100
DOSEN PEMBI MBI NG ASI STEN LABORATORI UM
b - A bs.B itument 100 - b
B j.eff - B j.bulk x B j.B itument
B j.B ulk aggregate B j.eff x B j.bulk
100 - KA 100 x
Ra t a - ra t a Ra t a - ra t a
Ra t a - ra t a
100 - 100 - b g
St abilit y
MARSHALL TEST RSNI M- 01- 2003
No. St a Weight gram
U ni t W ei g ht g r m cc
T abe
l 4.3 D
at a M
ar sha
ll D
al am
Me nc
ar i K
A O
76
I t em : Hot Mix AC WC 2010
Aggregat e Bulk
App Test Perf orm by
: Lab. JR USU
NAMA :
CA 2. 565
2. 625 Dat e t est
:
NI M :
MA 2. 612
2. 716 FA Crus. Dust
2. 360 2. 414
Kalibrasi : 15
Aggregat e A.C m ixes
Volum e VMA
VI M VFB
Read Flow
Marshall Bit um ent DRY
SSD I n WATER
cc Act ual
Teorit is Dial
Kalibrasi Correlat ion Quot ient
Effect if st abilit y
Kg Kg
m m Kg m m
a b
c d
e f= d- e
g= c f h
I j
k l
m n= m scr
o p= n o
q
1 94. 00
6. 00 1190. 6
1192. 8 655. 6
537. 2 2. 216
2. 318 15. 84
4. 40 72. 20
65 975. 0
975 3. 00
325 5. 42
2 94. 00
6. 00 1188. 7
1190. 4 656. 1
534. 3 2. 225
2. 318 15. 51
4. 04 73. 98
60 900. 0
900 3. 00
300 5. 42
3 94. 00
6. 00 1192. 5
1193. 8 647. 2
546. 6 2. 182
2. 318 17. 15
5. 90 65. 62
53. 0 795. 0
795 4. 00
199 5. 42
Average
2 .2 0 8 2 .3 1 8
1 6 .1 7 4 .7 8
7 0 .6 0 8 9 0
3 .3 3 2 6 7
5 .4 2
1 93. 50
6. 50 1192. 4
1194. 2 655. 3
538. 9 2. 213
2. 304 16. 42
3. 95 75. 96
53 795. 0
795 4. 00
199 5. 93
2 93. 50
6. 50 1191. 8
1193. 1 653. 5
539. 6 2. 209
2. 304 16. 57
4. 12 75. 14
66 990. 0
990 4. 00
248 5. 93
3 93. 50
6. 50 1188. 7
1190. 4 646. 8
543. 6 2. 187
2. 304 17. 40
5. 07 70. 85
63 945. 0
945 3. 00
315 5. 93
Average
2 .2 0 3 2 .3 0 4
1 6 .8 0 4 .3 8
7 3 .9 8 9 1 0
3 .6 7 2 4 8
5 .9 3
Bj.bulk 2.475
Bj.Bit um ent 1.0510
Gm m 2.332
Bj.Eff Agg 2.512
Absp Bit um ent 0.61
Remarks a =
A sphalt by A ggregate GM M With A A STHO T 209
I = Ro ngga diantara A gg
A bso rbtio n B itument With aggregate b =
A sphalt by M ix Degree asphalt o ptimum A pro x imately
c = Weight Sample dry gr
P b = 0.035 CA + 0.045 FA + 0.18 FF +K d =
Weight Sample SSD gr K = 0.5 - 1 fo r lasto n, 2.0 - 3.0 fo r latasto n
e = Weight Sample in Water gr
f = Vo lume Sample d - e
B j, Eff A gg j =
Vo ids With M ixer 100 - 100 g h q =
B itument Effectif g =
Weight Vo lume A ctual c f k =
Vo ids Filleds B itument 100 х I - j i
100 - KA
l = Reading dial stability
Gmm B jA sphalt
m = Stabilitas l x Calibratio n pro ving ring Kg
n = Stabilitity m x Co rrelatio n Sample Kg
h = B j.M aximum mixer teo ritis o =
Flo w mm p =
M arshall Quo tient Kgmm Gmm =
A gg + B itument
B jEffagg B j.B itument
……………………… ………………………
100 100
DOSEN PEMBI MBI NG ASI STEN LABORATORI UM
b - A bs.B itument 100 - b
B j.eff - B j.bulk x B j.B itument
B j.B ulk aggregate B j.eff x B j.bulk
100 - KA 100 x
Ra t a - ra t a Ra t a - ra t a
100 - 100 - b g
No. St a Weight gram
U ni t W ei g ht g r m cc
St abilit y
MARSHALL TEST RSNI M- 01- 2003
77
Rem ark 1 Bulk Density
2.210 Grcc 6 VMA
15.65 2 Stability
Kategori