Eru Purnomo : Studi Preventive Maintenance Pada Sistem Angkat Dan Turun Hoisting System Anode Baking Crane Di PT. Inalum Dengan Kapasitas Angkat 6,780 Ton Dan Tinggi Angkat 7,5 Meter, 2009.
USU Repository © 2009
MTBF M
CR. =
4.6.4 Evaluasi Biaya Preventive Maintenance Lock Device
PT. INALUM memiliki 1 Lock Device, dimana biaya yang dikeluarkan oleh perusahaan untuk servis rutin C
P
adalah 3225.61 dan biaya rata-rata perbaikan setelah rusak C
R
adalah 9676.83, maka probabilitas kerusakan dan biaya alternative Preventive Maintenance pada Lock Device adalah :
a. Probabilitas Kerusakan Lock Device Tabel 4.32 Probabilitas Kerusakan pada Lock Device dalam bulan.
Bulan setelah servis yang terjadi kerusakan
i Probabilitas kerusakan
yang akan terjadi Pi
Pi x i
2 0.01
0.02 4
0.01 0.04
6 0.03
0.18 8
0.20 1.60
10 0.30
3.00 12
0.45 5.40
TOTAL 1.00
10.24
Total mean diantara kerusakan MTBF = Pi x i = 10.24 bulan
TC tanpa Preventive Maintenance ……………lit 1.
Dimana : TC = Biaya Total Total Cost tanpa Preventive Maintenace
C
R
= Biaya perbaikan setelah rusak M = Jumlah mesin
MTBF = Total mean diantara kerusakan
Eru Purnomo : Studi Preventive Maintenance Pada Sistem Angkat Dan Turun Hoisting System Anode Baking Crane Di PT. Inalum Dengan Kapasitas Angkat 6,780 Ton Dan Tinggi Angkat 7,5 Meter, 2009.
USU Repository © 2009
bulan x
TC 24
. 10
1 83
. 9676
=
TC = 945.003 bulan Jadi besar biaya tanpa menggunakan sistem Preventive Maintenance per
bulan adalah 945.003. Selanjutnya perhitungan dibawah ini menunjukkan harga B
j
yang merupakan jumlah kerusakan diantara servis rutin pada bulan ke-j, sebagai
berikut : B
ke-2
= M.P
2
= 1 0.01 = 0.01
B
ke-4
= M P
2
+P
4
+ B
2
.P
2
= 1 0.02 + 0.010.01 = 0.0201
B
ke-6
= M P
2
+P
4
+P
6
+ B
4
P
2
+ B
2
P
4
= 1 0.05 + 0.02010.01 + 0.010.01 = 0.503
B
ke-8
= M P
2
+P
4
+P
6
+P
8
+ B
6
P
2
+ B
4
P
4
+ B
2
P
6
= 1 0.25 + 0.05030.01 + 0.02010.01 + 0.010.03 = 0.251
B
ke-10
= M P
2
+P
4
+P
6
+P
8
+P
10
+ B
8
P
2
+ B
6
P
4
+ B
4
P
6
+ B
2
P
8
= 1 0.55 + 0.2510.01 + 0.05030.01 + 0.02010.03 + 0.010.20 = 0.556
Eru Purnomo : Studi Preventive Maintenance Pada Sistem Angkat Dan Turun Hoisting System Anode Baking Crane Di PT. Inalum Dengan Kapasitas Angkat 6,780 Ton Dan Tinggi Angkat 7,5 Meter, 2009.
USU Repository © 2009
B
ke-12
= M P
2
+P
4
+P
6
+P
8
+P
10
+P
12
+ B
10
P
2
+ B
8
P
4
+ B
6
P
6
+ B
4
P
8
+ B
2
P
10
= 1 1.00 + 0.5560.01 + 0.2510.01 + 0.05030.03 + 0.02010.20 + 0.010.30
= 1.017
b. Biaya alternatif Preventive Maintenance Tabel 4.33 Biaya alternatif Preventive Maitenance Lock Device
1 Jumlah
bulan diantara
preventive service
j 2
Jumlah kerusakan
dalam j bulan
B
j
3 Biaya
perbulan untuk
memperbaiki kerusakan
C
R
.B
j
j 4
Biaya perbulam
untuk preventive
service setiap j bulan
C
P
.Mj 5
Biaya total perbulan dari
preventive maintenance
perbaikan3+4 TC
2 0.01
48.384 1612.805
1661.189 4
0.0201 48.626
806.403 855.029
6 0.0503
81.124 537.602
618.726
8 0.251
303.611 403.201
706.812 10
0.556 538.032
322.561 860.593
12 1.107
892.688 268.801
1161.489
Terlihat jika memakai Preventive Maintenance setiap 6 bulan akan menghasilkan biaya rata-rata yang paling murah sebesar 618.726. Harga ini
lebih murah dari biaya total tanpa menggunakan Preventive Maintenance PM sebesar : 945.003 - 618.726 = 326.277
Kebijakan ini akan mengurangi biaya sebesar 35 dibawah biaya perbaikan mesin bila terjadi kerusakan. Dan grafik yang menunjukkan
hubungan biaya perawatan vs waktu dari Lock Device antara yang
Eru Purnomo : Studi Preventive Maintenance Pada Sistem Angkat Dan Turun Hoisting System Anode Baking Crane Di PT. Inalum Dengan Kapasitas Angkat 6,780 Ton Dan Tinggi Angkat 7,5 Meter, 2009.
USU Repository © 2009
MTBF M
CR. =
menggunakan Maintenance dengan yang tidak menggunakan Maintenance Breakdown Maintenance dapat dilihat pada lampiran 23.
4.6.5 Evaluasi Biaya Preventive Maintenance Wire Rope
