Diskriptif dan Karakteristik Subyek Penelitian Analisa Data Analisa data dari hasil penelitian dengan judul penulis Analisis Ikatan Penyajian data 1. Identitas Responden

BAB III PENYAJIAN DAN ANALISIS DATA

3.1. Diskriptif dan Karakteristik Subyek Penelitian

Setelah diadakan penelitian ini di lapangan melalui penyebaran kuisioner dan wawancara maka diperoleh berbagai data mengenai keadaan responden. Dalam bab ini akan dibahas data yang diperoleh selama penelitian berlangsung. Subyek penelitian adalah masyarakat etnik keturunan arab yang berada di kota Medan yang sudah berhak ikut dalam pemilihan Pemilihan Kepala daerah, sampelnya terdiri dari anggota dari dua perkumpulan Arab yang berada di Kota Medan yakni Al- Ichwani Arabia dan Annady Al-Islamy. Penelitian ini menggunakan analisa tabel tunggal yang hanya menggunakan analisa tabel frekuensi dan proposisi.

3.2. Analisa Data Analisa data dari hasil penelitian dengan judul penulis Analisis Ikatan

Primordialisme Etnik Keturunan Arab terhadap Pemilihan Kepala Daerah tahun 2005 Studi Kasus : Pemilihan Walikota Medan tahun 2005. Penelitian ini bersifat deskriptif dengan arah tujuan memberikan gambaran mengenai situasi yang terjadi. Data-data yang terkumpul, baik data yang berasal dari kepustakaan maupun penelitian lapangan akan dieksplorasi secara mendalam selanjutnya akan menghasilkan suatu kesimpulan yang menjelaskan maslah yang diteliti. Penulis mengemukakan penyajian dalam bentuk tabel tabulasi data kuantitaf dan kualitatif. Universitas Sumatera Utara 3.3. Penyajian data 3.3.1. Identitas Responden Tabel 5 Distribusi Jawaban Responden Berdasarkan Jenis Kelamin No Jenis kelamin Frekuensi Presentasi 1 2 Laki-laki Perempuan 12 68 15 85 Jumlah 80 100 Sumber: Jawaban Kuisioner identitas responden Berdasar dari tabel di atas, dapat diketahui bahwa dari 80 orang responden, terdiri dari dari 12 orang laki-laki 60, dan perempuan sebanyak 68 orang 85. Penelitian ini melibatkan lebih banyak perempuan daripada kaum laki-laki karena dalam perkumpulan anggotanya lebih banyak yang berjenis kelamin perempuan. Tabel 6 Distribusi Jawaban Responden Berdasarkan Usia No Usia Frekuensi Presentasi 1 2 3 4 19-30 tahun 31-49 tahun 50-61 tahun 62-73 tahun 22 30 18 10 27,5 37,5 22,5 12,5 Jumlah 80 100 Sumber : Jawaban Kuisioner identitas responden Berdasar dari tabel di atas, dapat diketahui bahwa dari 80 orang responden, berusia 19-30 tahun sebanyak 22 orang 27,5, yang berusia 31-49 sebanyak 30 Universitas Sumatera Utara orang 37,5, 50-61 tahun sebanyak 18 orang 22,5, dan 62-73 tahun sebanyak 10 orang 12,5. Dari keseluruhan responden banyak yang berusia dibawah empat puluh tahun, yang dianggap produktif untuk memberikan aspirasi.

3.3.2. Pendidikan

Tabel 7 Distribusi Jawaban Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan No Tingkat Pendidikan Frekuensi Presentasi 1 2 3 SDTidak Selesai SMPSMA DiplomaSarjana 4 46 30 5 57,5 37,5 Jumlah 80 100 Sumber: Jawaban Kuisioner no 1 Berdasar tabel diatas, diketahui dari 80 orang responden menurut tingkat pendidikannya, yang berpendidikan SDtidak selesai sebanyak 4 orang 5, SMPSMA sebanyak 46 orang 57,5, yang berpendidikan hanya sampai tingkat SD atau tidak selesai ini mayoritas warga keturunan yang berusia enam puluh tahun ke atas, dan yang berpendidikan SMPSMA berusia lima puluh enam kebawah. salah satu faktor yang menyebabkan para warga berpendidikan demikian dikarenakan tingkat ekonomi keluarga yang lemah semasa mereka kecil, tetapi kebanyakan dari mereka lahir dan besar di Kota Medan, dan sebagian kecil yang lahir di Negara Timur Tengah seperti Yaman, dan Saudi Arabia. dan DiplomaSarjana sebanyak 30 orang 37,5. Dan yang berpendidikan DiplomaSarjana berusia sekitar 19-50 tahun, dan kebanyakan dari mereka bisa berpendidikan samapi ke tingkat ini berasal dari keluaraga menengah ke atas. Universitas Sumatera Utara Tabel 8 Distribusi Jawaban Responden Partisipasi dalam Pendidikan Formal No Jawaban Frekuensi Presentasi 1 2 3 Sering yang Kadang-kadang Tidak pernah 42 28 10 52,5 35 12,5 Jumlah 80 100 Sumber : Jawaban Kuisioner no 2 Dari tabel di atas dapat diketahui dari 80 orang responden yang sering mendapat pendidikan partisipasi dalam lingkup formal sebanyak 42 orang 52,5, yang hanya terkadang sebanyak 28 orang 35, dan tidak pernah mendapat pendidikan mengenai partisipasi sebanyak 10 orang 12,5. Dari tabel di atas para responden yang sering dan terkadang mendapati partisipasi dalam pendidikan, dapat menggambarkan bahwasanya warga keturunan mayoritas lahir dan tinggal di Indonesia khususnya Kota Medan, mendapatkan pendidikan partisipasi seperti halnya dalam berdemokrasi untuk berperan serta dalam pembangunan bangsa dalam lingkup pendidikan formal yang pernah mereka duduki. Universitas Sumatera Utara

3.3.3. Pekerjaan dan pendapatan Responden

Tabel 9 Distribusi Jawaban Responden Berdasarkan jenis pekerjaan No Jenis kelamin Frekuensi Presentasi 1 2 3 PNSTNIPOLRIPensiunan Karyawan swastawiraswastapedagang MahasiswaBelum bekerjaIbu rumah tangga 12 24 44 15 30 55 Jumlah 80 100 Sumber: Jawaban Kuisioner no 4 Dari tabel di atas diketahui dari 80 orang responden yang mayoritas wanita, memiliki jenis pekerjaan PNS,TNI,POLRI dan Pensiunan hanya sebagian saja sebanyak 12 orang 15, karena mayoritas keturunan Arab ini di Kota Medan tidak banyak yang bekerja di pemerintahan, dan kemungkinan merka tidak begitu meminati profesi sebagai pegawai negeri dan militer. Sebagai Karyawan swasta, wiraswasta atau pedagang sebanyak 24 orang 30, responden wanita yang bekerja, kebanyakan berprofesi sebagai karyawan swasta dan wiraswasta seperti membantu para suami mereka berdagang. Yang belum bekerja, mahasiswa dan ibu rumah tangga sebanyak 44 orang 55. Jumlah ini sangat banyak dibanding responden yang memiliki pekerjaan dikarenakan lebih dari setengah responden wanita, dan hanya sebagai ibu rumah tangga, tetapi sebagian dari responden memiliki pekerjaan sampingan yang bersifat tidak permanen, berjualan atauapun bisnis multi level marketing. Universitas Sumatera Utara Tabel 10 Distribusi Jawaban Pendapatan Pokok Responden No Pendapatan Frekuensi Presentasi 1 2 3 4 Diatas Rp.4.000.000 Sekitar Rp.2.000.000,-sd Rp.4.000.000 Kurang dari Rp.2.000.000 Tidak memiliki penghasilan 16 32 14 18 20 40 17,5 22,5 Jumlah 80 100 Sumber: Jawaban Kuisioner no 5 Dari tabel di atas dapat diketahui dari 80 orang responden yang memiliki penghasilan diatas Rp. 4.000.000 sebanyak 16 orang 20, dari data ini dapat disimpulkan bahwa terdapat segelintir warga keturunan ini yang cukup mapan walaupun sebagian besar dari mereka berprofesi sebagai pedagang dan wiraswasta, dan sekitar 2.000-000 sd Rp.4.000.000 sebanyak 32 orang 40, ukuran penghasilan ini kebanyakan didapati dari responden yang memiliki pekerjaaan sebagai PNS dan karyawan swasta, kurang dari Rp.2.000.000 sebanyak 14 orang 17,5, dan yang selebihnya belum memiliki penghasilan karena belum bekerja atau sebagai Ibu rumah tangga sebanyak 18 orang 22,5. Dari data di atas dapat dilihat bahwa responden yang tidak memiliki pekerjaan tetap hanya sebagai ibu rumah tangga termasuk responden yang memiliki pendapatan kurang dari Rp.2.000.000, tetapi kemungkinan ini bukan penghasilan keluarga, tetapi penghasilan secara personal. Universitas Sumatera Utara Tabel 11 Distribusi Jawaban Responden Tingkat Kecukupan Kebutuhan Keluarga No Jawaban Frekuensi Presentasi 1 2 3 Mencukupi Kadang-kadang Tidak mencukupi 46 14 20 57,5 8,75 12,5 Jumlah 80 100 Sumber : Jawaban Kuisioner no 9 Dari tabel di atas dapat diketahui dari 80 orang responden mengenai tingkat kecukupan penghasilan pokok responden terhadap kebutuhan didapati yang mncukupi sebanyak 46 orang 57,5. Presentasi ini membuktikan bahwasanya taraf kehidupan masyarakat etnik keturunan Arab menengah ke atas walaupun mereka tidak memiliki pekerjaan tetap dan berwiraswasta. kadang-kadang mencukupi sebanyak 14 orang 8,75. Responden ini dikatagorikan sebagai yang responden yang tercukupi kebutuhan hidupnya tetapi tidak memenuhi kebutuhan tersier dan skunder, terkadang mereka mengalami masalah keuangan, yang kemungkinan karena usaha mereka mengalami pasang surut ataupun biaya-biaya tak terduga , dan tidak mencukupi sebanyak 20 orang 12,5. Responden ini dikatagorikan yang tingkat ekonominya menengah ke bawah. Universitas Sumatera Utara

3.3.4. Partisipasi dan Sikap Politik Responden pada masa pemilihan Walikota Medan tahun 2005

Tabel 12 Distribusi Jawaban Responden Ikut Tidaknya Dalam Pemilihan Walikota Medan tahun 2005 No Jawaban Frekuensi Presentasi 1 2 Ya Tidak 72 8 90 10 Jumlah 80 100 Sumber: Jawaban Kuisioner no 10 Dari tabel 8 diatas, dapat disimpulkan dari 80 orang responden yang ikut dalam pemilihan Walikota medan tahun 2005 sebanyak 72 orang 90. Dan yang tidak ikut dalam pemilihan sebanyak 8 orang 10 . Jumlah ini sangat banyak karena 10 dari jumlah responden tidak memberikan suaranya pada masa pemilihan Jumlah ini menggambarkan masyarakat etnik keturunan Arab ini ikut andil dan berpartisipasi dalam pemilihan Walikota Medan tahun 2005. Kemungkinan besar karena responden ingin memilih Abdillah sebagai walikota, atauapun mereka ingin ikut dalam pemilihan kepala daerah yang langsung yang diadakan di Kota Medan, dan bagi responden yang tidak ikut memilih kemungkinan karena mereka tidak mengerti prosedur untuk ikut pemilihan atau tidak terdaftar sebagai pemilih di kelurahan tempat mereka tinggal, dan responden yang abstain 39 39 . Orang-orang yang tidak ikut pemilihan seperti pemilihan Umum atau Pilkada, tidak ingin mengeluarkan suara dalam pemilihan. terhadap pemilihan, responden yang seperti ini menggambarkan mereka yang tidak merasa berepngaruh terhadap siapa pun calon yang akan terpilih nantinya karena taraf kehidupan mereka yang tidak banyak berubah. Universitas Sumatera Utara Dalam kaitannya dengan partisipasi dan ikatan primordial, sebagian besar bahkan setengahnya responden tetap akan memilih walaupun calonnya bukan Drs. Abdillah AK, MBA. Karena mereka ingin ikut serta dalam pemilihan Kepala daerah perdana yang diadakan di Indonesia, dan ingin memberikan suara mereka dalam pemilihan, mereka ingin adanya perubahan dengan perubahan sistem pemilihan yang sudah transparan, tetapi tidak menutup kemungkinan responden yang tetap akan memilih walaupun Drs. Abdillah AK, MBA bukan sebagai salah satu calon tidak memilih beliau karena ada ikatan primordial yang kental, Dan sebagian responden yang kebanyakan bagi kaum wanita ikut pemilihan karena ingin memilih Abdilllah sebagai walikota. Bagi responden ini kemungkinan mereka mengikuti masa-masa kampanye beliau dan termotivasi karena figur dan visi misi yang disampaikan oleh beliau dan rasa satu keusukan tersebut. Universitas Sumatera Utara Tabel 13 Distribusi Jawaban Responden Mengenai Tingkat Keseringan Pembicaraan Masalah Politik Dengan Teman atau Keluarga No Jawaban Frekuensi Presentasi 1 2 3 Sering Kadang-kadang Tidak pernah 12 52 16 15 65 20 Jumlah 80 100 Sumber: Jawaban Kuisioner no 11 Dari tabel di atas dapat diketahui dari 80 orang responden mengenai tinkgat keseringan pemicaraan masalah politik dengan teman atau keluarga responden, yang sering membicarakan masalah politik sebanyak 12 orang 15, responden ini tergolong masyarakat yan mengikuti perkembangan dan perubahan politik khususnya di Indonesia. Mereka memperbincangkan masalah ini di banyak kesempatan, mereka bahkan mungkin berdiskusi untuk membahas suatu isu politik yang sedang hangat. Yang hanya terkadang membicarakan sebanyak 52 orang 65, responden membicarakan masalah politik hanya pada saat ada isu yang sedang banyak dibicarakan, dan hanya memperbincangkan pada saat pertemuan seperti pertemuan dengan anggota perkumpulan masyarakat Arab. Karena mereka menganggap tidak ahli di bidan politik dan hanya mengomentari kejadian yang terjadi, tidak kritis terhadap suatu masalah dan tidak pernah sebanyak 16 orang 20, kemungkinan dari responden ini tidak tertarik terhadap masalah perpolitikan, dan hampir tidak pernah membicarakannya Universitas Sumatera Utara Tabel 14 Distribusi Jawaban Responden Keikutsertaan Mejadi Panitia Pemilihan Walikota Medan tahun 2005 di Kelurahan Setempat No Jawaban Frekuensi Presentasi 1 2 Ya Tidak 13 67 16,25 83,75 Jumlah 80 100 Sumber: Jawaban Kuisioner no 12 Dari tabel 14 di atas, dapat disimpulkan dari 80 orang responden yang ikut serta dalam panitia pemilihan Walikota Medan tahun 2005 sebanyak 13 orang 16,25, dan tidak berperan sebagai panitia sebanyak 67 orang 83,75. Responden yang ikut serta dalam kepanitian pemilihan Walikota Medan tahun 2005, adalah responden yang merupakan simpatisan dan cukup aktif dalam kegiatan kelurahan, sehingga menjadi panitia di kelurahan secara sukarela untuk menertibkan pemilihan, responden ini berusia sekitar 31-56 tahun. Seluruh responden yang menjadi panitia ini memilih Abdillah sebagai Walikota Medan tahun 2005. Sementara responden yang tidak ikut serta dalam kepanitiaan dikarenakan kurang minatnya terhadap kegiatan tersebut, ataupun responden bukan masyarakat yang aktif dalam penyelengaraan acara yang diadakan di tempat mereka tinggal, ataupun responden tidak berusia produktif untuk menjadi penitia pelaksana. Universitas Sumatera Utara

3.3.5. Ikatan Primordial Terhadap Drs. Abdillah AK, MBA

Tabel 15 Distribusi Jawaban Responden Memilih atau Tidaknya Drs. Abdillah AK, MBA Sebagai Walikota Medan tahun 2005 No Jawaban Frekuensi Presentasi 1 2 3 Ya Tidak Tidak ikut pemilihan 69 3 8 86,25 3,75 10 Jumlah 80 100 Sumber: Jawaban Kuisioner no 13 Dari tabel 15 di atas, dapat disimpulkan dari 80 orang responden yang memilih Drs. Abdillah AK, MBA sebagai Walikota Medan tahun 2005, sebanyak 69 orang 86,25, hal ini membuktikan bahwa hampir 90 masayarakat keturunan Arab memilih Drs. Abdillah AK, MBA dengan berbagai alasan. Yang tidak memilih Drs. Abdillah AK, MBA sebanyak 3 orang 3,75, dan tidak ikut pemilihan 8 orang 10. Alasan ini bisa terdiri antara lain, responden yang memilih dikarenakan mereka merasa adanya ikatan primordial terhadap beliau, merasa satu suku, atau juga yang mengagumi figur dan kharisma dari beliau, dan visi, misi dan program yang disampaikan. Dari keseluruhan responden kemungkinan terpengaruh dari ketiga faktor di atas, dan reponden yang tidak memilih abdillah kemungkinan sudah memiliki calon pasangan pilihanya tersendiri dan tidak mempercayai Abdillah sebagai Walikota karena tidak puas dengan kinerja periode sebelumnya. Universitas Sumatera Utara Tabel 16 Distribusi Jawaban Responden Mengenai Ketelibatan dalam Kampanye Calon Walikota Medan Drs. Abdillah AK, MBA No Jawaban Frekuensi Presentasi 1 2 3 4 Selalu aktif Cukup aktif Kurang aktif Tidak pernah ikut 20 28 20 12 25 35 25 15 Jumlah 80 100 Sumber: Jawaban Kuisioner no 14 Dari tabel 16 di atas dapat diketahui dari 80 orang responden yang terlibat dalam kampanye Drs. Abdillah AK, MBA yang selalu aktif mengikuti sebanyak 20 orang 25, yang cukup aktif ikut berkampanye sebanyak 28 orang 35, yang kurang aktif sebanyak 20 orang 25, dan yang tidak pernah aktif sama sekali sebanyak 12 orang 15, responden ini merasa tidak perlu datang karena tidak mengenal beliau dekat. Kemungkinan besar yang mendukung dan aktif dalam kampanye Abdillah merupakan kerabat, memiliki hubungan keluarga atau simpatisan dari beliau dan mendapat keuntungan jika Abdillah menang dalam pemilihan. Juga wanita dan reponden yang mengagumi Abdillah dan sebagai tim sukses Abdillah. Karena pada saat itu banyak acara religi untuk menarik simpatisan yang muslim dan Abdillah didukung oleh dua perkumpulan Arab dari Annady Al-Islamy dan Al-Ichwani Arabia, sebagai tim sukses, hal ini yang menyebabkan banyak yang ikut serta dalam kampanye. Universitas Sumatera Utara Tabel 17 Distribusi Keikutsertaan Sebagai Tim Sukses Drs. Abdillah AK, MBA No Jawaban Frekuensi Presentasi 1 2 3 Senantiasa aktif Hanya saat tertentu Tidak pernah mendukung 24 40 16 30 50 20 Jumlah 80 100 Sumber: Jawaban Kuisioner no 15 Dari tabel 17 di atas dapat diketahui dari 80 orang responden yang selalu mencari dukungan dan bantuan untuk kemenangan Drs. Abdillah AK, MBA yang senantiasa aktif sebanyak 24 orang 30, mereka yang senantiasa aktif kemungkinan besar memiliki hubungan baik terhadap Abdillah ataupun merupakan anggota yang selalu aktif dan terlibat dalam kepengurusan dari dua perkumpulan keturunan Arab di atas, yang hanya saat tertentu tidak begitu aktif sebanyak 40 orang 50, responden ini mungkin sebagai tim sukses Abdillah tetapi mereka tidak cukup aktif karena tidak memiliki cukup waktu untuk ikut karena pekerjaan mereka dan yang tidak pernah mendukung sama sekali sebanyak 8 orang 20, kemungkinan besar karena mereka tidak merasa kenal baik dengan beliau dan mungkin tidak aktif di perkumpulan karena kesibukan dan ketertarikan responden. Universitas Sumatera Utara Tabel 18 Distribusi Jawaban Responden Pengaruh Visi, Misi dan Program yang Disampaikan oleh Drs. Abdillah AK,MBA Pada Masa Kampanye No Jawaban Frekuensi Presentasi 1 2 3 4 Sangat mempengaruhi Cukup mempengaruhi Kurang mempengaruhi Tidak sama sekali 14 31 7 28 17,5 38,75 8,75 35 Jumlah 80 100 Sumber: Jawaban Kuisioner no 16 Dari tabel 18 di atas, dapat disimpulkan dari 80 orang responden yang terpengaruh terhadap visi, misi dan program yang disampaikan oleh Drs. Abdillah AK, MBA pada masa kampanye, yang sangat terpengaruh sebanyak 14 orang 17,5, cukup terpengaruh sebanyak 31 orang 38,75, kurang terpengaruh sebanyak 7 orang 8,75, dan tidak sama sekali sebanyak 28 orang 35 Bagi responden yang menyatakan sangat dan cukup terpengaruh oleh visi, misi dan program Abdillah, dapat dikatakan reponden yang percaya dan menyukai beliau secara personal, yaitu kepribadian Abdillah yang mereka nilai berjiwa kepemimpinan. Mereka terpengaruh penyampaian belaiu tentang program kerja yang dicanangakn dan cukup puas dengan kinerja beliau sebelumnya. Mengenai responden yang kurang terpengaruh atau bahkan tidak sama sekali terpengaruh, kemungkinan responden ini lebih realistik dalam menilai calon pilihannya, mereka memilih Abdillah tetapi mereka mereka tidak percaya langsung calon tersebut dapat melaksanakan semua program kerja yang direncanakan dapat terealisasi. Universitas Sumatera Utara Tabel 19 Distribusi Jawaban Responden Hubungan Figur, Karisma dan Suku Terhadap Drs. Abdillah AK, MBA No Jawaban Frekuensi Presentasi 1 2 3 4 Sangat mempengaruhi Biasa saja Kurang Tidak sama sekali 40 35 5 50 43,75 6,25 Jumlah 80 100 Sumber: Jawaban Kuisioner no 17 Dari tabel 19 di atas, dapat disimpulkan dari 80 orang responden yang sangat terpengaruh oleh figur, karisma dan suku terhadap Drs. Abdillah AK, MBA.sebanyak, 40 orang 50, jumlah ini sangat besar dengan reponden yang biasa saja menanggapi, membuktikan suku, figur dan kharisma yang dimiliki beliau merupakan factor penting mengapa pailihannya jatu kepada beliau, yang mengangggap biasa saja sebanyak 35 orang 43,75. Hal ini dikarenakan mereka memang memilih Drs. Abdillah AK, MBA, tetapi bukan semata-mata hanya karena satu suku atau figur dan karisma yang dimiliki oleh beliau, tetapi karena Drs. Abdillah AK, MBA memang dianggap berpotensi sebagai calon walikota, dan terpengaruh oleh visi, misi dan program yang disampaikan oleh beliau dan tidak berhubungan sama sekali sebanyak 5 orang 6,25 karena mereka tidak mengenal baik sosok Abdillah hanya sebatas Walikota Medan sebelumnya dan menganggap beliau seperti calon walikota lainnya, tidak terpengaruh terhadap sosok dan latar belakang beliau. Universitas Sumatera Utara Tabel 20 Distribusi Jawaban Responden Alasan Mengikuti Pemilihan Walikota Medan No Jawaban Frekuensi Presentasi 1 2 3 4 Perbaikan untuk Kota Medan Hak sebagai warga Negara Indonesia Diarahkan oleh salah satu partai politik Karena uang yang diinbalkan 61 19 76,25 23,75 Jumlah 80 100 Sumber: Jawaban Kuisioner no 18 Dari tabel 20 di atas, dapat diketahui dari 80 orang responden alasan ikut dalam pemilihan Walikota Medan untuk perbaikan Kota Medan sebanyak 61 0rang 76,25, responden menginginkan yang terbaik untuk Kota Medan dan mengharapkan calon walikota yang mereka pilih akan memebrikan kontribusi yang besar untuk pembangunan dan kesejahteraan rakyat banyak khususnya warga miskin, dan yang memilih karena hak sebagai warga Negara Indonesia sebanyak 19 orang 23,75 alasan ini dipilih oleh responden untuk ikut pemilihan hanya karena kewajiban sebagai warga Negara, tidak untuk kemajuan Kota. Dan alasan lainnya yaitu diarahkan oleh salah satu partai politik dan uang yang diimbalkan bukan sebagai alasan oleh responden. Dari tabel 18,19 dan 20 dapat disimpulkan bahwa resonden yakni masyarakat etnik keturunan Arab yang berada di kota Medan memilih Abdillah karena faktor figur, suku, kharisma, yang dimiliki beliau, visi, misi dan program yang disampaikan, dan cara beliau mendekati rakyatnya dan harapan perbaikan bagi Kota Medan dalam era otonomi daerah ini diharapkan agar Kota ini menjadi menonjol dan menunjukkan potensi yang sebenarnya. Universitas Sumatera Utara Tabel 21 Distribusi Jawaban Responden Mengenai Potensi Walikota Yang Terpilih No Jawaban Frekuensi Presentasi 1 2 3 4 Sangat Cukup Kurang Tidak 39 37 4 48,75 46,25 5 Jumlah 80 100 Sumber: Jawaban Kuisioner no 19 Dari tabel 21 di atas, dapat diketahui dari 80 responden yang menganggap Drs.Abdillah, AK, MBA sebanyak 39 orang 48,75, jumlahnya berbeda tipis dengan yang menganggap cukup sebanyak 37 orang 46,25, kedua jumlah ini membuktikan bahwa mereka menganggap Drs. Abdillah, AK, MBA berpotensi dan sanggup untuk memperbaiki Kota Medan dan pantas menjadi Walikota yang terpilih. Dan yang menganggap kurang berpotensi sebagai walikota hanya sebanyak 4 orang 5, Hal ini mungkin didasari Abdillah berasal dari golongan pengusaha yang terjun ke politik, dan masyarakat menganggap kecil kemungkinan untuk tindak korupsi oleh beliaus setidaknya itulah harapan para responden. Dan mereka menganggap Abdillah berpotensi untuk mengubah wajah kota medan menjadi kota metropolitan tanpa harus mengabaikan rakyat kecil. Dan untuk para responden yang menyatakan kurang kemungkinan besar mereka tidak cukup puas terhadap kinerja beliau pada periode sebelumnya, karena tahun 2005 merupakan kali kedua Abdillah dicalonkan sebagai Walikota Medan. Universitas Sumatera Utara Tabel 22 Distribusi Jawaban Responden Baik Tidaknya Pelaksanaan Pemilihan Walikota Medan tahun 2005 untuk Menampung Aspirasi Masyarakat No Jawaban Frekuensi Presentasi 1 2 3 4 Sangat baik Cukup baik Kurang baik Tidak sama sekali 29 47 2 2 36,25 58,75 2,5 2,5 Jumlah 80 100 Sumber: Jawaban Kuisioner no 20 Dari tabel 22 diatas, dapat diketahui mengenai jawaban dari 80 orang responden terhadap tanggapan pelaksanaan pemilihan Walikota Medan terdapat yang meyatakan sangat baik sebanyak 29 orang 36,25, Jawaban ini bervariasi karena yang menyatakan sangat baik mereka puas terhadap hasil dari kemenangan Drs.Abdillah, AK, MBA, dan dari pertama mendukung beliau sebagai Walikota Medan. Kemungkinan mereka merasa pemilihan langsung dilaksanakan cukup merata dan cukup menampung aspirasi masyarakat Kota Medan dengan ikutnya dalam pemilihan langsung kepala daerah yang perdana di Indonesia. Yang merasa cukup baik sebanyak 47 orang 58,75 dapat dikatagorikan orang yang cukup puas atas pelaksanaan pemilihan Walliota Medan dan tidakmenemukan Kendala sewaktu pemilihan berlangsung. Kurang baik sebanyak 2 orang 2,5, dan tidak sama sekali sebanyak 2 orang 2,5. Untuk yang menjawab kurang baik dan tidak sama sekali, yang jumlahnya sama, mereka mungkin tidak mendapatkan pelayanan yang baik pada saat menjelang dan saat pemilihan mereka di daerah mereka tinggal seperti tidak terdaftar sebagai pemilih di tempat tinggal mereka. Universitas Sumatera Utara

3.4. Hasil Wawancara