Uji Validitas Intrumen Proses Pengembangan Instumen

Rangga Satriana , 2013 Pengaruh Pengembangan Karier Terhadap Kinerja Pegawai Di Pusat Pendidikan Dan Pelatihan Geologi Pusdiklat Geologi Bandung Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Untuk keperluan menguji alat pengumpulan data, peneliti melakukan uji coba kepada 10 Pegawai di Balai Latihan Koperasi Dan UMKM Provinsi Jawa Barat pada tanggal 11 Januari 2013. Setelah mendapatkan hasi dari tahapan uji coba kuesioner yang dilakukan Balai Latihan Koperasi Dan UMKM Provinsi Jawa Barat, penulis melakukan uji validitas dan realibilitas dari kuesioner tersebut. Uji validitas dan realibilitas diperlukan guna menilai suatu kuesioner dapat dinyatakan layak untuk digunakan dalam proses pengumpulan data.

1. Uji Validitas Intrumen

Untuk mengumpulkan data yang diperlukan, maka diperlukan sebuah alat untuk mengumpulkan data tersebut yaitu angket atau kuesioner yang didalamnya terdapat daftar pernyataan atau pertanyaan yang biasa disebut instrumen. Instrumen yang digunakan merupakan alat untuk pembuktian hipotesis. Oleh karena itu, sebelum digunakan sebagai alat pengumpul data, instrumen tersebut perlu dilakukan uji validitas. Hal ini tak lain untuk melihat kelayakam instrumen tersebut dapat dipergunakan untuk mengukur apa yang hendak diukur. Sebagaimana Sugiyono 2011: 173 mengungkapkan bahwa : “Instrumen yang valid berarti alat ukur yang digunakan untuk mendapatkan data mengukur itu valid. Valid berarti instrumen tersebut dapat dipergunakan untuk mengukur apa yang hendak diukur. ” Uji validitas yang dipergunakan dalam pengujian validitas butir soal penelitian ini dipergunakan uji validitas content analisis per item. Yaitu dengan mengkorelasikan skor tiap butir dengan skor total yang merupakan jumlah tiap skor butir. Sebagaimana Sugiyono, 2011: 187 mengatakan “ Pengujian validitas tiap butir digunakan analisis item, yaitu mengkorelasikan skor tiap butir dengan skor total yang merupakan jumlah skor tiap butir.” Adapun langkah pertama yang dilakukan dalam uji validitas ini yaitu menghitung harga korelasi setiap butir dengan rumus Pearson Product Moment Akdon, 2008: 144 sebagai berikut : Rangga Satriana , 2013 Pengaruh Pengembangan Karier Terhadap Kinerja Pegawai Di Pusat Pendidikan Dan Pelatihan Geologi Pusdiklat Geologi Bandung Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Keterangan : r hitung = koefisien korelasi n = jumlah responden ∑X i Y i = jumlah perkalian X dan Y ∑X i = jumlah skor item ∑Y i = jumlah skor total seluruh item ∑ X i 2 = jumlah skor-skor X yang dikuadratkan ∑ Y i 2 = jumlah skor-skor Y yang dikuadratkan Selanjutnya hasil koefisien korelasi tersebut diuji signifikansi koefisien korelasinya dengan menggunakan rumus Uji-t sebagai berikut : Keterangan : t hitung = Nilai t hitung r = koefisien korelasi hasil r hitung n = jumlah responden Langkah berikutnya adalah mencari t tabel apabila diketahui signifikansi untuk α = 0,05 dan dk = 10-2 = 8, dengan uji satu pihak maka diperoleh t tabel = 1,860. Setelah itu membuat keputusan dengan membandingkan t hitung dengan t tabel , dimana kaidah keputusannya sebagai berikut : Jika t hitung t tabel berarti valid, sedangkan Jika t hitung t tabel berarti tidak valid Adapun hasil uji validitas instrumen yang dilaksanakan di Balai Latihan Koperasi dan UMKM Provinsi Jawa Barat dengan objek uji coba sebanyak 10 orang, hasilnya adalah sebagai berikut : √ √ √ Rangga Satriana , 2013 Pengaruh Pengembangan Karier Terhadap Kinerja Pegawai Di Pusat Pendidikan Dan Pelatihan Geologi Pusdiklat Geologi Bandung Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Tabel 3.3 Hasil Perhitungan Uji Validitas Variabel X Pengembangan Karier Setelah dilakukan uji validitas terhadap angket variabel X, dapat disimpulkan bahwa 24 item pernyataan dinyatakan valid. Item yang mempunyai validitas tertinggi adalah item 12 dengan koefisien korelasi 0,91 dan paling rendah adalah item 15 dan 16 dengan koefisien korelasi 0,56. No Item Koefisien Korelasi Harga Harga Kesimpulan 1. 0,63 2,297 1,860 Valid 2. 0,57 1,978 1,860 Valid 3. 0,62 2,220 1,860 Valid 4. 0,64 2,385 1,860 Valid 5. 0,82 4,100 1,860 Valid 6. 0,58 2,021 1,860 Valid 7. 0,71 2,885 1,860 Valid 8. 0,57 1,978 1,860 Valid 9. 0,60 2,116 1,860 Valid 10. 0,89 5,600 1,860 Valid 11. 0,84 4,311 1,860 Valid 12. 0,91 6,356 1,860 Valid 13. 0,71 2,887 1,860 Valid 14. 0,76 3,303 1,860 Valid 15. 0,56 1,925 1,860 Valid 16. 0,56 1,908 1,860 Valid 17. 0,90 5,847 1,860 Valid 18. 0,75 3,177 1,860 Valid 19. 0,70 2,756 1,860 Valid 20. 0,59 2,065 1,860 Valid 21. 0,88 5,298 1,860 Valid 22. 0,85 4,524 1,860 Valid 23. 0,65 2,443 1,860 Valid 24. 0,78 3,485 1,860 Valid Rangga Satriana , 2013 Pengaruh Pengembangan Karier Terhadap Kinerja Pegawai Di Pusat Pendidikan Dan Pelatihan Geologi Pusdiklat Geologi Bandung Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Tabel 3.4 Hasil Perhitungan Uji Validitas Variabel Y Kinerja Pegawai No Item Koefisien Korelasi Harga Harga Kesimpulan 1. 0,62 2,217 1,860 Valid 2. 0,72 2,901 1,860 Valid 3. 0,70 2,741 1,860 Valid 4. 0,65 2,413 1,860 Valid 5. 0,75 3,163 1,860 Valid 6. 0,75 3,163 1,860 Valid 7. 0,86 4,806 1,860 Valid 8. 0,76 3,303 1,860 Valid 9. 0,77 3,399 1,860 Valid 10. 0,67 2,572 1,860 Valid 11. 0,65 2,413 1,860 Valid 12. 0,62 2,243 1,860 Valid 13. 0,89 5,582 1,860 Valid 14. 0,87 4,957 1,860 Valid 15. 0,89 5,582 1,860 Valid 16. 0,61 2,202 1,860 Valid 17. 0,59 2,088 1,860 Valid 18. 0,92 6,754 1,860 Valid 19. 0,76 3,351 1,860 Valid 20. 0,56 1,929 1,860 Valid 21. 0,60 2,103 1,860 Valid 22. 0,69 2,675 1,860 Valid 23. 0,84 4,358 1,860 Valid 24. 0,63 2,288 1,860 Valid 25. 0,90 5,714 1,860 Valid 26. 0,69 2,710 1,860 Valid 27. 0,84 4,358 1,860 Valid 28. 0,84 4,358 1,860 Valid 29. 0,66 2,453 1,860 Valid 30. 0,56 1,895 1,860 Valid Setelah dilakukan uji validitas terhadap angket variabel Y, dapat disimpulkan bahwa 30 item pernyataan dinyatakan valid. Item yang mempunyai Rangga Satriana , 2013 Pengaruh Pengembangan Karier Terhadap Kinerja Pegawai Di Pusat Pendidikan Dan Pelatihan Geologi Pusdiklat Geologi Bandung Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu validitas tertinggi adalah item 18 dengan koefisien korelasi 0,92 dan paling rendah adalah item 20 dan 30 dengan koefisien korelasi 0,56.

2. Uji Reliabilitas

Dokumen yang terkait

Sistem Informasi Pendidikan Dan Pelatihan Pegawai Pada Pusat Penelitian Dan Pengembangan Geologi Kelautan

1 5 1

PENGARUH PENGEMBANGAN KARIER TERHADAP KINERJA PEGAWAI DI BADAN PENDIDIKAN DAN PELATIHAN DAERAH PROVINSI JAWA BARAT.

0 0 60

PENGARUH KINERJA WIDYAISWARA TERHADAP KEPUASAN PARA PESERTA DIKLAT DI PUSAT PENDIDIKAN DAN PELATIHAN GEOLOGI BANDUNG SKRIPSI.

0 0 54

KONTRIBUSI PERSEPSI PEGAWAI MENGENAI PENATAAN RUANG KANTOR TERHADAP KENYAMANAN KERJA PEGAWAI DI PUSAT PENDIDIKAN DAN PELATIHAN GEOLOGI BANDUNG.

0 1 21

PENGARUH KEPEMIMPINAN KEPALA BIDANG PENYELENGGARAAN DAN EVALUASI TERHADAP KINERJA PEGAWAI DI PUSAT PENDIDIKAN DAN PELATIHAN (PUSDIKLAT) GEOLOGI BANDUNG.

0 3 55

PENGARUH KEMAMPUAN KERJA PEGAWAI TERHADAP EFEKTIVITAS KERJA DI BIDANG PENYELENGGARAAN DAN EVALUASI DIKLAT PUSAT PENDIDIKAN DAN PELATIHAN GEOLOGI BANDUNG.

3 8 62

Pengaruh Pendidikan Formal, Pelatihan Dan Pengembangan Karier Terhadap Kinerja Pegawai Perempuan (Studi Di Kota Bandar Lampung).

0 0 2

PENGARUH KEPEMIMPINAN KEPALA BIDANG PENYELENGGARAAN DAN EVALUASI TERHADAP KINERJA PEGAWAI DI PUSAT PENDIDIKAN DAN PELATIHAN (PUSDIKLAT) GEOLOGI BANDUNG - repository UPI S ADP 1106466 Title

0 0 3

PENGARUH PENGEMBANGAN KARIER TERHADAP KINERJA PEGAWAI DI BADAN PENDIDIKAN DAN PELATIHAN DAERAH PROVINSI JAWA BARAT - repository UPI S ADP 1000459 Title

0 0 3

PENGARUH KOMPENSASI DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI DI PUSAT PENDIDIKAN DAN PELATIHAN (PUSDIKLAT) GEOLOGI BANDUNG - repository UPI S ADP 1103194 Title

0 0 3