1. Home
  2. Lainnya

Peranan Sistem Pengendalian Internal dalam Pencapaian Good Corporate Governance. Peranan Audit Kinerja dalam Pencapaian Good Corporate Governance Tabel 4.22

Peranan Pengendalian Intern dan Audit Kinerja dalam Pencapaian Good Corporate Governance GCG pada Perusahaan BUMN 2012 52

4.5. Hasil Uji Hipotesis dan Pembahasan

4.5.1. Peranan Sistem Pengendalian Internal dalam Pencapaian Good Corporate Governance.

Tabel 4.20 Hasil Pengujian Model 1 ANOVA b 1,698 1 1,698 8,173 ,005 a 18,696 90 ,208 20,394 91 Regression Residual Total Model 1 Sum of Squares df Mean Square F Sig. Predictors: Constant, tspi a. Dependent Variable: tgcg b. Sumber: Hasil Olahan SPSS Dari uji ANOVA atau F test didapat nilai F hitung sebesar 8.173 dengan probabilitas 0.005. Karena probabilitas jauh lebih kecil dari 0.05, maka model regresi dapat digunakan untuk memrediksi Sistem Pengendalian Intern berperan dalam pencapaian Good Corporate Governance GCG. Tabel 4.21 Hasil Pengujian Hipotesis 1 Peranan SPI dalam Pencapaian GCG Coefficients a 3,277 ,339 9,660 ,000 ,230 ,080 ,289 2,859 ,005 Constant tspi Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig. Dependent Variable: tgcg a. Sumber: Hasil Olahan SPSS ` Terlihat dari tabel 4.21, probabilitas signifikansi variabel Sistem Pengendalian Intern SPI sebesar 0.005 lebih kecil dari 0.05, maka dapat disimpulkan bahwa variabel SPI Peranan Pengendalian Intern dan Audit Kinerja dalam Pencapaian Good Corporate Governance GCG pada Perusahaan BUMN 2012 53 berperan secara positif terhadap pencapaian good corporate governance GCG pada perusahaan.

4.5.2. Peranan Audit Kinerja dalam Pencapaian Good Corporate Governance Tabel 4.22

Hasil Pengujian Model 2 ANOVA b 1,471 1 1,471 6,998 ,010 a 18,923 90 ,210 20,394 91 Regression Residual Total Model 1 Sum of Squares df Mean Square F Sig. Predictors: Constant, tak a. Dependent Variable: tgcg b. Sumber: Hasil Olahan SPSS Dari uji ANOVA atau F test didapat nilai F hitung sebesar 6.998 dengan probabilitas 0.01. Karena probabilitas jauh lebih kecil dari 0.05, maka model regresi dapat digunakan untuk memrediksi Audit Kinerja berperan dalam pencapaian Good Corporate Governance GCG. Tabel 4.23 Hasil Pengujian Hipotesis Peranan AK dalam Pencapaian GCG Coefficients a 3,343 ,341 9,793 ,000 ,213 ,081 ,269 2,645 ,010 Constant tak Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig. Dependent Variable: tgcg a. Sumber: Hasil Olahan SPSS Peranan Pengendalian Intern dan Audit Kinerja dalam Pencapaian Good Corporate Governance GCG pada Perusahaan BUMN 2012 54 Terlihat dari tabel 4.23, probabilitas signifikansi variabel Audit Kinerja sebesar 0.010 lebih kecil dari 0.05, maka dapat disimpulkan bahwa variabel Audit Kinerja berperan secara positif dalam pencapaian good corporate governance GCG pada perusahaan. 4.5.3. Peranan Sistem Pengendalian Internal dan Audit Kinerja dalam Pencapaian Good Corporate Governance. Tabel 4.24 Hasil Pengujian Model 3 ANOVA b 2,681 2 1,341 6,735 ,002 a 17,713 89 ,199 20,394 91 Regression Residual Total Model 1 Sum of Squares df Mean Square F Sig. Predictors: Constant, tspi, tak a. Dependent Variable: tgcg b. Sumber: Hasil Olahan SPSS Dari uji ANOVA atau F test didapat nilai F hitung sebesar 6.735 dengan probabilitas 0.002. Karena probabilitas jauh lebih kecil dari 0.05, maka model regresi dapat digunakan untuk memrediksi Sistem Pengendalian Intern dan Audit Kinerja berperan dalam pencapaian Good Corporate Governance GCG. Tabel 4.25 Hasil Pengujian Hipotesis Peranan SPI dan AK dalam Pencapaian GCG Coefficients a 2,669 ,430 6,207 ,000 ,177 ,080 ,223 2,222 ,029 ,197 ,080 ,248 2,465 ,016 Constant tak tspi Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig. Dependent Variable: tgcg a. Sumber: Hasil Olahan SPSS Peranan Pengendalian Intern dan Audit Kinerja dalam Pencapaian Good Corporate Governance GCG pada Perusahaan BUMN 2012 55 Terlihat dari tabel 4.25, probabilitas signifikansi variabel Sistem Pengendalian Intern SPI dan Audit Kinerja secara simultan sebesar 0.029 dan 0.016 lebih kecil dari 0.05, maka dapat disimpulkan bahwa variabel SPI dan Audit Kinerja secara simultan berperan secara positif dalam pencapaian good corporate governance GCG pada perusahaan.

4.6. Model Penelitian Hasil Analisis Regresi secara Simultan

Dokumen yang terkait

Pengaruh Good Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Leverage, Dan Profitabilitas Terhadap Integritas Laporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2012

14 242 108

Pengaruh Good Corporate Governance dan Ukuran Perusahaan terhadap Kinerja Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI

4 114 99

Pengaruh Struktur Good Corporate Governance dan Ukuran Perusahaan terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI

1 30 99

Pengaruh Good Corporate Governance dan Ukuran Perusahaan terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

4 102 87

Pengaruh Implementasi Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Profitabilitas Perusahaan Bumn Di Indonesia Dengan Kepemilikan Pemerintah Sebagai Variabel Moderating

5 82 79

Pengaruh Good Corporate Governance, Profitabilitas Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Pada Perusahaan Perkebunan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (2007-2010)

1 46 99

Pengaruh Penerapan Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan

1 25 1

Pengaruh Good Corporate Governance dan Ukuran Perusahaan terhadap Manajemen Laba dengan Profitabilitas sebagai variabel moderating Pada Perusahaan LQ45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)

2 46 80

Pengaruh Audit Intern Dan Pengendalian Intern Terhadap Penerapan Good Corporate Governance (GCG)

1 4 88

AUEP01. GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN KINERJA BUMN DI INDONESIA: ASPEK AUDIT MANAJEMEN DAN PENGENDALIAN INTERN SEBAGAI VARIABEL EKSOGEN SERTA TINJAUANNYA PADA JENIS PERUSAHAAN

0 0 31