HASIL PENELITIAN PENGARUH KUALITAS SISTEM, KUALITAS INFORMASI, PERCEIVED EASE OF USE TERHADAP KEPUASAN KERJA PENGGUNA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI BERBASIS KOMPUTER PADA PT.PUTRAMATARAM COATING INTERNATIONAL.

4.2. HASIL PENELITIAN

Hasil analisa dari model penelitian menggunakan Partial Least Square terlihat dari gambar koefisien model penelitan di bawah ini: Gambar 4.1 Koefisien Model Penelitian Putaran I Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.

4.2.1. Goodness Of Fit Outer Model

4.2.1.1. Uji Convergent Validity

Evaluasi awal terhadap model Partial Least Square adalah evaluasi Convergent Validity. Convergent Validity memiliki pengujian yaitu Reliability Item validitas tiap indikator. Adapun pengujian terhadap Reliability Item dapat dilihat dari nilai Loading Factor yang merupakan besaran korelasi antara tiap indikator dengan konstruknya. Indikator dikatakan memiliki validitas yang baik bila memiliki nilai loading factor lebih besar dari 0,5. Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. Tabel 4.8 Outer Loading I Original Sample Estimate Mean of subsamples Standard deviation T-statistic KS KS_1 0.788 0.789 0.068 11.565 KS_2 0.787 0.790 0.070 11.286 KS_3 0.800 0.806 0.057 14.081 KS_4 0.598 0.585 0.133 4.495 KS_5 0.677 0.663 0.120 5.663 KI KI_1 0.648 0.649 0.104 6.259 KI_2 0.730 0.727 0.089 8.247 KI_3 0.780 0.774 0.080 9.710 KI_4 0.767 0.754 0.102 7.484 KI_5 0.730 0.706 0.132 5.542 PE PE_1 0.904 0.904 0.044 20.501 PE_2 0.904 0.904 0.044 20.501 PE_3 0.765 0.761 0.078 9.804 PE_4 0.947 0.945 0.034 28.016 PE_5 0.886 0.870 0.095 9.297 PE_6 0.864 0.851 0.088 9.859 KKP KKP_1 0.872 0.875 0.035 25.115 KKP_2 0.734 0.725 0.089 8.242 KKP_3 0.812 0.815 0.078 10.249 KKP_4 0.910 0.913 0.029 31.451 KKP_5 0.869 0.876 0.047 18.478 Sumber :Lampiran 4 Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. Berdasarkan pada tabel di atas, maka pada variabel dengan indikator reflektif yaitu Kualitas Informasi, Kualitas Sistem, dan Perceived Ease of Use, Kepuasan Kerja Pengguna SIA Berbasis Komputer dimana seluruh indikator ketiga variabel tersebut memiliki loading factororiginal sample estimate lebih besar dari 0,50 dan atau signifikan Nilai T- Statistic lebih dari nilai Z α = 0,05 5 = 1,96 , sehingga indikator yang memiliki loading factor original sample estimate lebih besar dari 0,50 dan atau signifikan Nilai T-Statistic lebih dari nilai Z α = 0,05 5 = 1,96, tersebut adalah menjadi pengukur indikator variabel tersebut.Sehingga dapat dikatakan bahwa semua indikator adalah valid.

4.2.1.2. Uji Composite Reliability

Evaluasi kedua adalah melihat composite reliability atau reliabilitas konstrak merupakan blok indikator yang mengukur suatu konstruk. Statistik yang digunakan adalah cronbach’s alpha diatas 0,7 menunjukkan konstruk memiliki reliabilitas atau keandalan yang tinggi sebagai alat ukur. Tabel 4.9 Composite Reliability Composite Reliability KS 0.852 KI 0.852 PE 0.953 KKP 0.923 Sumber :Lampiran 5A Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. Dari tabel diatas diketahui nilai composite reliability adalah diatas 0,7 yang dapat disimpulkan bahwa konstrak memiliki reliability yang tinggi atau dapat dikatakan kuisioner memiliki kehandalan.

4.2.1.3. Uji Discriminant Validity

Evaluasi ketiga adalah pemeriksaan terhadap average variance extracted AVE yaitu nilai menunjukkan besarnya varian indikator yang dikandung oleh variabel latennya. Dikenal dengan pengujian discriminant validity yang menggambarkan besaran variance yang mampu dijelaskan oleh item – item dibandingkan dengan variance yang disebabkan oleh error pengukurnya, standarnya adalah bila nilai AVE diatas 0,5 dapat dikatakan bahwa konstruk memiliki discriminant validity yang baik. Tabel 4.10 Average Variance Extracted Discriminant Validity KS 0.539 KI 0.536 PE 0.774 KKP 0.708 Sumber :Lampiran 5B Berdasarkan tabel diatas maka nilai Average Variance Extracted AVE keseluruhan variabel yaitu kualitas sistem, kualitas informasi, perceived ease of use, kepuasan kerja pengguna SIA berbasis komputer adalah Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. lebih besar dari 0,5, sehingga dapat disimpulkan bahwa memiliki sifat discriminant validity yang baik.

4.2.2 PENGUJIAN HIPOTESIS

4.2.2.1. Goodness Of Fit Inner Model Uji Model Struktural

Pengujian terhadap model structural dievaluasi dengan menggunakan R-square untuk konstruk dependen dan diukur dengan melihat Q- square predictive relevance untuk mengukur seberapa baik nilai observasii dihasilkan oleh model dan juga estimasi parameternya.Nilai Q-square lebih besar dari 0 nol menunjukkan bahwa model mempunyai nilai predictive relevance. Pengujian inner model dapat dilihat dari nilai R-square pada persamaan antar variabel label pada tabel dibawah ini : Tabel 4.11 Goodness Of Fit R-square KS KI PE KKP 0.677 Sumber :Lampiran 5C Nilai Q 2 = 1 – 1-0,677 = 0,677 sehingga dapat disimpulkan bahwa model cukup baik, yaitu kualitas sistem, kualitas informasi, perceived ease of use mampu menjelaskan fenomena kepuasan pengguna SIA berbasis komputer sebesar 67,70. Sedangkan sisanya sebesar 32,30 Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. dijelaskan oleh variabel lain selain kualitas sistem, kualitas informasi, perceived ease of use yang belum masuk ke dalam model atau error.

4.2.2.2. Uji Inner Weight

Model hubungan antara kualitas sistem, kualitas informasi, perceived ease of use dengan kepuasan kerja pengguna SIA berbasis komputer untuk mengetahui koefisien path dapat dilihat dari result inner weight yang dapat dilihari dari tabel di bawah ini: Tabel 4.12 Result For Inner Weight Original sample estimate Mean of subsamples Standard Deviation T-statistic KS - KKP 0.793 0.711 0.227 3.479 KI - KKP 0.402 0.439 0.200 2.004 PE - KKP -0.366 0.308 0.213 1.714 Sumber :Lampiran 6 - Kualitas Sistem berpengaruh secara signifikan terhadap Kepuasan Kerja Pengguna SIA Berbasis Komputer dengan koefisien sebesar 0,792 dimana nilai T- statistic = 3,479 lebih besar dari nilai Z α = 0,05 5 = 1,96 ,maka Signifikan Positif. - Kualitas Informasi berpengaruh secara signifikan terhadap Kepuasan Kerja Pengguna SIA Berbasis Komputer dengan koefisien sebesar 0,401dimana nilai T-statistic = 2,001 lebih besar dari nilai Z α = 0,05 5 = 1,96 ,maka Signifikan Positif. Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. - Perceived Ease of Use tidak berpengaruh secara signifikan terhadap Kepuasan Kerja Pengguna SIA Berbasis Komputer dengan koefisien sebesar -0,366 dimana nilai T-statistic = 1,714 lebih kecil dari nilai Z α = 0,05 5 = 1,96.

4.3. PEMBAHASAN

Dokumen yang terkait

PENGARUH KUALITAS SISTEM INFORMASI, PERCEIVED USEFULNESS DAN KUALITAS INFORMASI TERHADAP KEPUASAN PENGGUNA AKHIR SOFTWARE AKUNTANSI

0 11 96

Pengaruh Kualitas Sistem Informasi, Kualitas Informasi dan Perceived Usefulness terhadap Kepuasan Pengguna Sistem Informasi Akuntansi ( Studi Kasus Kantor DPRD Kota Medan)

1 7 90

PENGARUH KUALITAS SISTEM INFORMASI AKUNTANSI TERHADAP KEPUASAN PENGGUNA SOFTWARE AKUNTANSI PENGARUH KUALITAS SISTEM INFORMASI AKUNTANSI TERHADAP KEPUASAN PENGGUNASOFTWARE AKUNTANSI.

0 6 14

PENGARUH KUALITAS SISTEM INFORMASI, KUALITAS INFORMASI, DAN PERCEIVED USEFULNESS TERHADAP KEPUASAN PENGGUNA Pengaruh Kualitas Sistem Informasi, Kualitas Informasi, Dan Perceived Usefulness Terhadap Kepuasan Pengguna Akhir Software Akuntansi (Studi Empiri

1 11 14

PENGARUH KUALITAS SISTEM INFORMASI, KUALITAS INFORMASI, DAN PERCEIVED USEFULNESS TERHADAP KEPUASAN PENGGUNA Pengaruh Kualitas Sistem Informasi, Kualitas Informasi, Dan Perceived Usefulness Terhadap Kepuasan Pengguna Akhir Software Akuntansi (Studi Empiri

0 3 17

Pengaruh Kualitas Sistem Informasi, Kualitas Informasi dan Perceived Usefulness terhadap Kepuasan Pengguna Sistem Informasi Akuntansi ( Studi Kasus Kantor DPRD Kota Medan)

0 0 15

Pengaruh Kualitas Sistem Informasi, Kualitas Informasi dan Perceived Usefulness terhadap Kepuasan Pengguna Sistem Informasi Akuntansi ( Studi Kasus Kantor DPRD Kota Medan)

0 0 2

Pengaruh Kualitas Sistem Informasi, Kualitas Informasi dan Perceived Usefulness terhadap Kepuasan Pengguna Sistem Informasi Akuntansi ( Studi Kasus Kantor DPRD Kota Medan)

0 0 6

Pengaruh Kualitas Sistem Informasi, Kualitas Informasi dan Perceived Usefulness terhadap Kepuasan Pengguna Sistem Informasi Akuntansi ( Studi Kasus Kantor DPRD Kota Medan)

0 0 21

EASE OF USE TERHADAP KEPUASAN KERJA PENGGUNA SISTEM

0 0 20